DopingConsommeBlog

  ジャック・ドーシーはTwitterを換金した Twitterという会社を、イーロン・マスクが44 billionドルで買った。 この出来事は普通、「イーロン・マスクがTwitterを買った」と記憶されている。しかし、別の角度から見ると、もっと皮肉な物語になる。 ジャック・ドーシーはTwitterを換金した。 もちろん、これは「ドーシーがTwitterを売却した」という単純な意味ではない。Twitterの買収を決定したのは取締役会であり、最終的には株主が承認した。ドーシー一人がTwitterを売ったわけではない。 しかし、ドーシーという人物のTwitterに対する態度を追っていくと、奇妙な構図が見えてくる。 彼はTwitterを作った。 彼はTwitterを上場企業にした。 そして最後には、Twitterを「会社であること」から解放したいと考えるようになった。 その結果として現れた買い手が、Twitterを44 billionドルで会社ごと買い取ったイーロン・マスクだった。 Twitterは最初から「会社」ではなかった Twitterの起源は2006年にまで遡る。 最初のアイデアは単純だった。 「今何をしているのかを短い文章で共有する。」 しかしユーザーは、開発者が想定していなかった使い方を次々と発明した。 @ユーザー名。 ハッシュタグ。 Retweet。 Twitterは単なる短文投稿サービスではなくなった。 人々が勝手に通信規約を発明し、その規約を利用して社会的なネットワークを作った。 2013年のIPO資料でTwitter自身が強調したのも、この点だった。Twitterはユーザーによって「強化」されたサービスであり、@、#、Retweetによって公共的な会話のインフラになった、と説明している。 つまりTwitterの価値は、サーバーにも、140文字という仕様にもなかった。 人々がTwitterを使って作ったネットワークそのものにあった。 ここに、後の悲劇の種がある。 会社が所有していたのはTwitterという「サービス」だった。 しかし、Twitterの価値を作っていたのは、そのサービスを使う人々だった。 株式会社になった瞬間、Twitterには二つの価値が生まれた Twitterが上場すると、Twitterには二つの価値が存在するようになった。 一...

国家を証券化した男たち ―― ヴェネツィアからアルゴリズム主権へ #金融史 #ソブリン債 #国家論 世界初の債券市場は「信用」から生まれたのではない。戦争の失敗と国家破綻を糊塗するために、商人カルテルが主権の未来を買い取ったときに生まれたのだ。 要約 現代の経済学や通俗的な金融史は、「法の支配や議会制民主主義が国家の信用を育み、健全な国債市場を開花させた」という名誉革命モデルを信奉してきました。しかし1172年のヴェネツィア共和国の史実は、この進歩史観を根本から覆します。ビザンツ帝国との戦争に大敗し、元首が暗殺され、事実上のデフォルトに陥った国家を前に、商業寡頭層（パトリツィ）は返済不能な強制借款（プレスティティ）を「将来の市場税収への永続的請求権」へと変換しました。債権の二次流通市場の創設と大評議会による統治機構の掌握は、国家信用を獲得した結果ではなく、破綻した国家暴力の未来を証券化し、自己の資産として固定化するためのインサイダー防衛装置だったのです。この主権プラットフォーム化の力学は、1262年のモンテ・ヴェッキオ、ジェノヴァ、英国の信用革命を経て、現代の国債固定化やビッグテックによるインフラ支配へと不可逆的に受け継がれています。 目次 フロントマター 0．要旨・本書の目的 1．イントロダクション――国家はいつ「売れるもの」になったのか 2．本書の梗概・構成 3．方法論――「最初」を疑い、「変換」を測る 4．目次・登場人物・時系列 第一部　破綻から生まれた怪物 ―― 1171年、国家は借金を始めたのではない。未来を売り始めた 第1章　1171年――ヴェネツィアはなぜビザンツ帝国を怒らせたのか 第2章　1172年――キオス島で何が起きたのか 第3章　強制借款――国家は国民から金を借りる 第4章　大評議会――債権者は本当に国家を買ったのか 幕間Ⅰ　疑問点・多角的視点 ―― 「世界初」という言葉をいったん捨てる 第二部　国家の証券化――リアルトの錬...