#Blueskyは分散化されていない #十26
つまり、Facebook は、利益のためにすべての投稿を不透明に制御および管理する集中データベースとアルゴリズムと通信する、分散型サーバーを多数備えた企業であることはご存知でしょう。
そしてXwitterもそうです。LinkedInも同様です。そしてTikTokも同様です。
そしてBlueSkyもそうです。 😲
BlueSky の大きな主張は、「アルゴリズムなし」で「分散化」されているということです。そして、技術的には、皮肉なことに、すべてがアルゴリズムですが、私はその言葉をうまく実践できていません。現在のデフォルトのフィード アルゴリズムは The Algorithm; ではありません。これにより、友達全員からのすべての投稿を表示できるようになり、これは素晴らしいことです。また、自由にブロックでき、フィードにスパムを押し付けたり、友人の政治的投稿をシャドーバンしたりすることもありません。悪ではない（まだ）。いいんだ。
しかし。分散化されてない。 #ブルースカイ は一元化された企業アプリであり、理論的には分散化されたネットワーク プロトコルを実行していますが、現在ネットワーク上にアクティブなノードは BlueSky 1 つだけです。ATP ネットワークの他のマイナー メンバーは、BlueSky の 1,300 万人のキャプティブ ユーザーに認証とリーチを求めて便乗しているだけです。
It（とされる？) 使用法 #ATProtocol エッジ ノード間でメッセージを渡すため。しかし、その中心的な機能はすべて依然として集中化されており、このプロトコルでは、「リーチ」を「スピーチ」とは別に集中管理することができ（集中化されたブロック、さまざまなフィードでのグースとフィルタリングを可能にするため）、プロトコルは完全に実装されていません。設計されたように。
たとえば、ATP では ID の移植性のために「DID」が許可されているため、後で仮想の GreenSky 競合他社に切り替えたい場合でも、フォロワーやブロックリスト、投稿履歴を失うことはありません。
しかし、実際の BlueSky アプリは DID を実装していません。これは github で「did-placeholder」と呼ばれています。スタブだ。未定です。それは機能ではなく、機能リクエストです。
そして、$15M シリーズ A ラウンドで BlueSky のボードの座席を購入したのは誰だと思いますか？そうです、Blockchain Capitalという名前の仮想通貨ハゲワシです。
彼らのゼネラルパートナーであるキンジャル シャー氏は、その暗号通貨を燃料とするキャリアはビットコインからNFT、DAO、VCにまで及んでいるが、現在はBlueSkyの取締役会に名を連ねており、プレスリリースは防御的に主張する際に抗議しすぎているのではないかと考えている。「Bluesky アプリと AT プロトコルはブロックチェーンや暗号通貨を使用しません。」 そして、ソーシャルエクスペリエンスを（トークン、暗号取引、NFTなどを通じて）過剰に財務化することはありません。」
さあ、BlueSky を楽しんでください。Facebookよりはマシだ。マストドンより簡単だ。TikTokより生意気だ。Xitterなんてクソじゃないよ。しかし、それは分散化されていません。
リンク:
https://www。jwz。org/ブログ/2024/10/bluesky-now-owned-by-crypto-grifters/
https://bsky。social/about/blog/10-24-2024-series-a
https://github。com/did-method-plc/did-メソッド-plc
www。jwz。org · 1d
Bluesky は現在、仮想通貨グリフターズによって所有されています
私の「トークン、仮想通貨取引、または NFT を通じてソーシャル エクスペリエンスを超金融化することはありません」T シャツには、すでに多くの質問をする人がいますが、私の T シャツにはすでに答えられています。いいえ、暗号解読者ではありません。これらはさまざまな仮想通貨グリフターです。Blockchain Capital が主導する $1,500 万のシリーズ A 融資を調達したことを発表できることを嬉しく思います [...] これはブルースキーが...
2024年10月25日午後9時7分
··
エルク
最終編集 10月25日午後11時49分
66 に記載しております
ブースト
·
64 に記載しております
お気に入り
22h
犬の可能性がある
@可能ドッグ
** ってhttps://github。com/did-method-plc/did-メソッド-plc** って
「私たちは当初、このメソッドに「プレースホルダー」というタイトルを付けました。なぜなら、このメソッドが現在の形で永遠に残ることを望まなかったからです。私たちは、これをあまり集中化されていないもの、おそらく許可された DID コンソーシアムに置き換えるか、進化させることを積極的に望んでいます。そうは言っても、私たちは、合理的な猶予期間を設けて、後継機が導入されるまで、現在の形式で did:plc をサポートするつもりです。また、既存の did: plc 識別子の継続的な使用を可能にする移行ルートも提供します。」
ソフトウェア地獄への道は、「積極的にそれを置き換えることを望んでいる」ことで舗装されています
暗号化され、強一貫性があり、回復可能な DID メソッド - did-method-plc/did-method-plc
GitHub
GitHub - did-method-plc/did-method-plc: 暗号化され、強一貫性があり、回復可能な DID メソッド
暗号化され、強一貫性があり、回復可能な DID メソッド - did-method-plc/did-method-plc
1
17h *
犬の可能性がある
@可能ドッグ
そして、彼らはサブスクリプションを発表したばかりです。家賃がやってきます！
https://bsky。app/プロフィール/bsky。app/投稿/ 3l7bifd4rwd2g （サブサブスキートへの直接リンク）“take my money” に返信するチアリーダーの集団がいます。あたかも、あたかもこのビジネス モデルの移行をずっと密かに計画していないかのように、避けられないサービスの低下を未然に防ぐかのように、あたかも VC がそうするかのように、サービスの低下を未然に防ぐかのように。月に $5 を支払う人が十分であれば、ただ *消滅* します
その $15M VC 投資は *loan* ではなく、 $1。5B でアウトする際の 100-to-1 *bet* であり、スクイーズしてチートし、そのベットに勝つために必要なことは何でもします
です #合一 ステージ 2: フル機能のレンタルを請求し、無料層に広告を追加します
（最初はセルフプロモーション、次にサブの購入を「オファー」（要求）、次に新しい共同所有者からの暗号詐欺を含む “partners”（広告主）、インフルエンサーに追われるつるはしのセールスマン（ゴールド ラッシュの真の暴利者）)
その後、有料層にも広告を追加します
それがステージ3 でしょ @多元的な ？最近はすべてがこんなに早く起こっているので、ステージをまっすぐに保つのは難しいです
Bluesky Social · 1d
Bluesky (@bsky。app）
私たちは、より高品質のビデオなどの機能や、色やアバター フレームなどのプロファイルのカスタマイズのサブスクリプション モデルの開発を開始します。Bluesky は常に自由に — を使用できます。情報と会話は簡単にアクセスできる必要があると考えています。（有料アカウントをアップランク付けしません。)https://bsky。social/about/blog/10-24-2024-series-a
#
ブルースキー
8
16h
ジェンディア ギャモン
@ジェンディアガンモン@wandering。shop
@可能ドッグ @多元的な 私は人々に、そのアプリは他のアプリよりも優れているわけではなく、特に彼らが自分自身を売っている方法のせいで、ある意味では悪いと伝え続けています。めちゃくちゃ。
0
16h
ドボディ
@dobody@mastodon。social
@可能ドッグ 必ず起こることだった。「地方分権化」という一元的な約束は、最終的には定着し、壁で覆われます。彼らはまた、ポンジスキームに従う傾向があります... 誇大宣伝を信じないでください :)
1
15h
犬の可能性がある
@可能ドッグ
@ドーバディ
私はtwexodus以来、blueskyでとても幸せだった良い友達がたくさんいますが、配布されたようなニュアンスを説明するのは本当に難しいです！=分散型でプロトコル！=アプリは、ジョークを言ったり、ジャーナリストや科学者、活動家をフォローしたりすることだけをしたいときに、再び Twitter 2012 のようにします
そして、私があなたに言ったと言わなくても、彼らは私が言ったように感じるでしょう
カサンドラを好む人は誰もいません
そして、彼らはまだmastoのための準備ができていません（またはMastoはまだ彼らのために準備ができていません）それはまだジャンキーでデザインによって不快ですので
どれもとても悲しいです
また、bluesky コーディング チームのほとんどは、2008 年に Twitter チームが行ったのと同じように、楽観的で理想主義的なクンバヤの誇大宣伝を本当に信じているのではないかとも思います（私は SF で IRL の友人でした）。それがさらに悲しいことです
愚かな人間は、10 年ごと、世代ごと、世紀ごとに同じ世間知らずの間違いを犯し続けています
1
13h
ドボディ
@dobody@mastodon。social
@可能ドッグ 再読すると、私の返信は少し俗物的に聞こえます。もしかしたら、それは私の中に蓄積された幻滅だけかもしれません。
多くの人が根本的に素晴らしいプロジェクトで素晴らしい仕事をしていますが、最終的には亀裂に貪欲な虫が侵入してしまいます（岩の亀裂のように、他の亀裂ではありません...そうですね）。そしてその仕事はクラッパーに与えられます。
あらゆる誇大宣伝バブルを追体験するこの世界の状況は、私を放り出し、テクノロジー恐怖症ではないにしても、少なくとも非常にテクノロジー懐疑的なものにしましたか...？私の側で考えなければなりません :
1
13h
犬の可能性がある
@可能ドッグ
@ドーバディ
それはすべて良いです、心配はありません、私たちは皆唖然として当惑しています、私たちが見ていない間に私たちの美しい共有経済と開いたウェブに何が起こったのかを理解しようとしています
（一連の不幸な金権政治の出来事）である
少なくとも、現時点では最小限の費用と監視で、ここでそれについて話し合うことができます
TL;DR: 貪欲は悪いです 😅
0
15h
ローウィンスピーズ
@RowinSpeez@mas。to
@可能ドッグ @多元的な その間、私たちはここマストドンに座っています。クレジットカード情報を企業に提供することは、あなたを悪用しないソーシャルメディアにサインアップすることよりも仕事ではない、と人々が言うのを見るのは憂鬱になるでしょう。
0
15h
M1k3yv 2
@M1k3yv2@ioc。交換
@可能ドッグ @多元的な ここでそれが起こらないのは、理論的には同じプロトコルを使用して新しいサーバーを作成し、新しいサーバーをスピンアップできることは理解していますが、最終的には、サーファーがここにいるために文字通りお金を支払わなければならない点に到達するでしょう。少しお金がかかるか、サーバーを稼働し続けるために私たち全員が集合的なポットにお金を払うか、サーバーを持っています これを実行し、それだけの価値のある暗号通貨を実行しますが、実際には十分ではありません。詐欺ではないものや、最終的には経済学も私たちを魅了するかもしれません
1
14h
サム
@オゾフ
@M1k3yv 2 @可能ドッグ @多元的な
masto サーバーの運用には多額の費用がかかる必要はありませんが、コミュニティがその成功を確実に行うことができるため、明らかにクラウドまたは慈善活動によって非常に確実に資金提供されています。
それぞれの資力に応じたケースが非常に多いです。
資本家は嫌いだw
0
14h
アンドリュー オア
@andrewornot@masto。social
@可能ドッグ “当社のリーダーである Blockchain Capital は、テクノロジーは人々にサービスを提供すべきであり、その逆ではないという当社の見解を共有しています。そのため、私たちは人々を収益化するつもりです。”
0
11h
jmchie
@jmchie@maly。io
@可能ドッグ @多元的な 私はよく、マスタドンが最初の大規模なツイッター流出の準備が整っていなかったことを嘆きます。クリティカルマスに達するほど簡単でも、ユーザーフレンドリーでもありません。周囲を暖めるのに十分なエネルギーを持っているが、核融合と変態を引き起こすには十分ではない、失敗した星。
0
2h
レベッカ コットン=ワインホルト
@rlcw@ecoevo。social
@可能ドッグ @多元的な この投稿を見て、mastodon のユーザー数を bluesky の 13M ユーザーベースと比較したいと思うようになりました。
Mastoは月間アクティブユーザー数1。4Mで8Mのようですが、これは悪い数字ではありません。
マストナンバーズの出典: https://mronline。org/2024/10/11/ソーシャルーmediaーbeyondーcorporateーcontrolー/
MRオンライン · Oct 11
企業の制御を超えたソーシャル メディア | MR Online
アフリカン・ストリームに対するソーシャルメディアの禁止は、企業が反帝国主義、反資本主義の物語を決して促進せず、私たちに代替案を探すよう促すものではないことを思い出させるはずだ。
0
2h
ブライアン オルソン
@bolson@hachyderm。io
@可能ドッグ マストドンのホスティングにお金を払いますか？自分で実行しますか、それともノードを実行している人にチップインしますか？これは'subscriptions'
0
2h
ブライアン オルソン
@bolson@hachyderm。io
@可能ドッグ Bluesky/atproto はおそらくより「ディーセントラリゼーション可能」です。DID-PLC ディレクトリがありますが、それは _special_ ではなく、他の誰かが実行する可能性があります。1,300 万アカウントすべての中央アグリゲーターがありますが、それは _special_ ではなく、他の誰かが 1 つを実行する可能性があります（そしていくつかのホビースト *are*)
プフラゼ 2 時間前だ | 次 [–]
これを読んでください: https://atproto。com/articles/atproto-for-distsys-engineers
AT プロトコルは Web と同様に機能し、各ユーザーは Web サイト、各アプリケーションは検索エンジンです。アプリはホストのネットワークをクロールし、アクティビティを集約します。当社には 100 を超える外部ホストと少なくとも 3 つの集約アプリがあります。ActivityPub とは異なるモデルで、電子メールに似ています。
私たちはアルゴリズムを言わなかったことはありません。そのミームがどこから来たのかはわかりません。アルゴリズム用のオープン システムがあり、私たちと 3p 開発者はそれを操作できます。Discover と呼ばれるすべてのユーザーのデフォルトのアルゴリズムがあります。分散型ネットワークのアルゴリズムに対する答えを得ることが私たちの主な関心事の 1 つでした。
DID PLC の場合、考えられる解決策は、レジストリを ICANN と同様に維持する非営利団体に移行することです。私たちは Web DID メソッドもサポートしており、このような人々が依然として懸念を抱いている場合は、他の DID メソッドにもオープンです。これは重要ですが、DNS または TLS 発行者とほぼ同様です。アプリケーション ネットワークのインフラストラクチャをサポートします。
返事
Ioi_xD 1 時間前 | 親 | 次 [–]
> アルゴリズムがないとは決して言いませんでした。そのミームがどこから来たのかはわかりません。
アルゴリズムが何であるかを知らないが、Twitter にはアルゴリズムがあり、それが彼らをドゥームスクロールさせていると聞いた人々から来ているので、それは悪いことです
（これは、twitter やその他のソーシャル メディアのアルゴリズムを擁護するためではなく、一部の人々は完全に誤解のせいで彼らに対して盲目的な憎しみを抱いているようだと言うためです）
返事
miki123211 さん 46分前 | ルート | 親 | 次 [–]
さらに明確にしておきたいのは、「私がフォローしている人の投稿のみを時系列で表示する」ということです は アルゴリズム。
返事
アロマティック 30分前 | ルート | 親 | プレブ | 次 [–]
あなたはそれを言葉で完璧に表現しましたが、私にはできませんでした。アルゴリズムに対する人々の憎しみはとても奇妙です。アルゴリズムがなければ、興味のある品質やコンテンツを見つけることはできません。
返事
dbspin 4分前 | ルート | 親 | 次 [–]
絶対ロックハード反対。私は、twitter と facebook の両方がアルゴリズムによるソートなしで時系列フィードを持っていたときのことを覚えているほど年をとっています。Facebook（もちろん今日はゴミ箱）は、時系列フィードを読むだけで、その日に友達が何をしていたかを知るのに非常に役立つ方法でした。また、自分の地域でどのイベントが開催されているか、どの友人が参加しているかを簡単に確認することもできます。同時に (2005 - 2012)、Twitter はリアルタイムのニュースや何が起こっているかに対する反応を提供する素晴らしいリソースでした。クリックベイト、商業プロモーション、炎上（文化）戦争がなければ。Web アゴリズム以前の Web は、Google Reader などのフィード リーダーに徐々に組み込まれ、見つけた人や友人から勧められた人の長編記事やブログ投稿を閲覧するようになりました。コンテンツに事欠きませんでした。存在しなかったのは、「頭脳」とエンゲージメントの餌、そして「アルゴリズム」（エンゲージメントと広告の消費を最大化するために完全かつ完全に微調整されたもの - あなたの好みではない）が提供するすべての蒸気の綿毛でした。
返事
ルソルヴァ 2 時間前だ | 親 | プレブ | 次 [–]
OP はアルゴリズムの部分ではなく、分散化の主張を問題視しています。私は現在、私だけの ActivityPub サーバー（GoToSocial）の独自のインスタンスを実行していますが、それは魅力のように機能します。BlueSky で同じことをする方法がわかりませんが、その方法を理解しようと努めてきました。
返事
プフラゼ 1 時間前 | ルート | 親 | 次 [–]
アカウントをセルフホストしようとしている場合は、フォローします https://atproto。com/guides/self-hosting
アプリケーションを構築しようとしている場合は、次の手順を実行します https://atproto。com/guides/applications
bluesky アプリケーションを実行したい場合は、コードベースを実行する必要があります https://github。com/bluesky-social.
返事
ルソルヴァ 1 時間前 | ルート | 親 | 次 [–]
おかげで、久しぶりに調べました。
セルフホストのアカウントは、他のセルフホストBlueSkyアカウントと直接話すことができますか？
返事
プフラゼ 1 時間前 | ルート | 親 | 次 [–]
はい！
返事
ブライアノルソン 1 時間前 | ルート | 親 | プレブ | 次 [–]
VM をそれに専念させたい場合は、bsky Personal Data Server を非常に簡単にインストールできます
https://github。com/bluesky-social/pds
返事
クリスト 1 時間前 | 親 | プレブ | 次 [–]
否定派が何を望んでいるのか理解できませんか？彼らは、分散型で完全に無料で、仮想通貨に関連するリモートでの使用がなく、広告を配信せず、アプリを使用するアプリケーションの堅牢なエコシステムで 1 日目から始まるアプリを望んでいます。
これらの人々はフォロワー IMO を求めて活動しているだけです。
返事
アナグマヘビ 29分前 | ルート | 親 | 次 [–]
億万長者によって管理されていない、または億万長者によって管理されている可能性のあるソーシャル ネットワーク。
億万長者になるために必要な特性は、ソーシャル ネットワークを運営するために必要な特性ではありません。これはもう明らかになっているはずです。ザフォド・ビーブルブロックスには理由があって実際の力はありませんでした。
返事
エオルン 38分前 | ルート | 親 | プレブ | 次 [–]
つまり、私はその ‘が crypto’ 部分ではないことを強く望んでいます。残りはすべてオプションです。Facebookは暗号よりも優れています。
返事
pxoe 1 時間前 | プレブ | 次 [–]
マストドンは分散化されておらず、連合化されています。集中化に伴う問題の一部は解決されず、同じ問題（サーバーの意志による）を抱えるエンティティがさらに作成されるだけです。そして面白いことに、データのポータビリティを完全に解決できるわけではありません（実際に投稿を移動することはできません）。マストドンの「地方分権化」は、ある側面では文字通りそのように機能しないにもかかわらず、公正なマーケティングの約束であるため、その「理論的約束」よりもさらに悪いです。サインアップしたサーバーには依然として「集中化」されていますが、実際の集中型サービスには注意が必要です。それは良いことですが、実際にはそれがすべてではありません。間違いなく、そのような冷笑的で、推測的にでっち上げているような、単なる皮肉に見えないほどではありません。
返事
トゥーフィー 53分前 | 親 | 次 [–]
> それは、同じ問題（サーバーの意志による）を抱えるエンティティをさらに作成するだけです。
これは解決する必要がある “問題” ではありません。フェデレーション環境では、server“の意志で ” ではありません。実際の文字通りはその逆です。サーバー オペレーターが気に入らない場合、またはフェデレーションするサーバーが気に入らない場合は、まったく問題ありません。自分で始めて、好きな人とフェデレーションします。
これは “の問題ではなく、良いことです。” 自由に動く能力と結社の自由は信じられないほど重要です。そして、奇妙な理由で、オンラインであれば、人々はこれらのことが重要ではないかのようにふりをし続けるのはばかげています。
遊びの時間をエリックの周りで過ごしたくないなら、絶対にエリックなしでどこか別の場所に移動して遊ぶことができるはずです。それは本当の自由です。私を一か所に留めておこうとしたり、エリックと遊ぶよう強制しようとしたりすると、あなたは私を罠にはめてしまいます。
いいえ、自由時間をどのように、なぜ、どこで、誰と過ごすかを選択する能力は重要ですが、それは “問題” ではありません。それは代理店であり、人々が代理店に反対し、それを問題と呼ぶのをやめてほしいと願っています。
返事
ルカン 7分前 | ルート | 親 | 次 [–]
「連携しているサーバーが気に入らない場合は、まったく問題ありません。私は自分でサーバーを立ち上げ、好きな人と連携します。」
では、引っ越すたびに、既存のネットワークや投稿、メッセージを持ち帰ることができますか、それとも毎回ゼロから始めなければなりませんか？
返事
rtpg 1 時間前 | 親 | プレブ | 次 [–]
「サーバーの意志でいること」は常に問題ですが、フェデレーションでは、どのサーバーの意志でいるかを選択できます。あなたにはまだ信頼が必要ですが、その信頼はあなたのニーズに基づいて選択できます（そしてその信頼はあなた自身に置くことができます）。あなたは信頼勾配の別の部分にいるのです。
一方、「単なる」フェデレーションで得られる特定のサービス品質は、多くの分散型戦略でははるかに困難です。実際のトポロジーは重要ですが、フェデレーションはかなりまともなモデル IMO です！電子メールがシステムとして長い間役に立ってきたのには理由があります！
返事
リフトラシア 1 時間前 | ルート | 親 | 次 [–]
そして連盟も迷惑メール問題をかなり悪化させた; -
いずれにせよ、連盟はaとして見なされるべきです パート 分散化のための具体的な戦略について;連邦自体は分散化ではなく、より断片的なトポロジカルな考慮なしにはそれを達成することはできません。多くのフェデレーション プロトコルは、これらのビットを地平線に押し込み、その地平線が最終的に近づくと大規模に失敗する傾向がありますが、ATProto は少なくとも、最終的な分散化を念頭に置いて明示的に構築されており、現時点では問題ないようです。対照的に、マストドンが最終的な分散化が可能であることを示すには、ATProto よりもはるかに多くのことを証明する必要があります。
返事
ジンペンフィッシュ 48分前 | 親 | プレブ | 次 [–]
>（実際に投稿を移動することはできません）
場合によってはエクスポートおよびインポートできると思いますが、古い日付を持つ新しいインスタンスに一般的に再投稿することは現時点では実現できません [0]、正しいです。
また、クライアントがバックデートされた投稿を正しく処理しない場合 (2023 年に使用していたもののほとんどは正しく処理しなかった）、 「リンク」を正しく取得するために再フェデレーションする必要があります（そしておそらく古いリンクのフェデレーションを解除する必要があります）
おそらく解決策はあります [1] [2] しかし、それは ActivityPub の人々がまだあまり考えていないことだと思います。
[0] 日付フィールドがありません https://docs。joinmastodon。org/methods/statuses/#create
[1] Akkoma インスタンスに 10 年間の Twitter 履歴をインポートしていたとき、コードを a に微調整しただけです。a）バックデート投稿を許可します。b）特定のアカウントが投稿をバックデートすることを許可します。c）それらのアカウントからのバックデート投稿をフェデレートしません。実際には問題全体を解決するわけではありませんが、私にとってはうまくいきました。
[2] 明らかに、バックデートされたステータスの投稿が許可されている場合、偽の履歴を作成する人など、他の問題が発生します。
返事
その夏 2 時間前だ | プレブ | 次 [–]
> BlueSky の大きな主張は、「アルゴリズムがない」ということです [彼らは]。
https://bsky。social/about/blog/3-30-2023-algorithmic-choice 1 年以上前、その逆を主張するブログ
> しかし、実際の BlueSky アプリは DID を実装していません。これは github で「did-placeholder」と呼ばれています。スタブだ。未定です。それは機能ではなく、機能リクエストです。
AFAIK Did:web の人はアカウントを作成し、bluesky を使用できます
> そして、$15M シリーズ A ラウンドで BlueSky のボードの座席を購入したのは誰だと思いますか？そうです、Blockchain Capitalという名前の仮想通貨ハゲワシです。
そして最初の投資家の一人はジャック・ドーシーでした。彼らは、暗号化/暗号通貨に興味を持つ人々の間でのみ流行しているライブラリや概念を使用してきました。これは新しいことではなく、常にそうでした。
ーーー
誰でも、関連する開発者チャットに参加したり、自分のサーバーに取り組んでいる人やサーバーを立ち上げた人を見つけて、bsky がどの程度集中化または分散化されているかを尋ねたりすることができますが、この人の場合はそうではないようです。研究。
返事
pxoe 1 時間前 | 親 | 次 [–]
「アルゴリズムがない」という「大きな主張」があるのは mastodon です。これは、joinmastodon。org ページとそのインスタンスの宣伝文句にそう書かれています。これは明らかに真実である可能性さえありません。
返事
cuu508 さん 44分前 | ルート | 親 | 次 [–]
Mastodon のニュース フィードは時系列であり、フォローしている（ミュートしていない）アカウントからのすべての投稿が含まれています。
返事
オープンリスク 29分前 | プレブ | 次 [–]
興味深いのは、投稿の「所有権」データ ポイントについて誰もコメントしないことです。
> そして、$15M シリーズ A ラウンドで BlueSky のボードの座席を購入したのは誰だと思いますか？
しかし、重要なのはそれだけです。
オンライン対話のための広範な代替設計の技術部分はすでに入手可能です。分散型、連合型、分散型、ピアツーピア。誰が気にする？重要なのは結果だ。
これらの愚かな「議定書戦争」にまったく欠けているのは、具体的なものです 現実的 その「優れた次世代 Web」が技術的にではなく、経済的、社会的、政治的にどのようなものであるかについてのビジョン。誰が権限を与えられ、誰が搾取されるのか。誰が（そしてどれほど強く）声を上げ、誰がその声に操られるのか。
デジタル化以前の時代に私たちが持っていた以前の規範、社会契約、制度は完全に腐敗していましたが、漠然とした理想を超える目に見える代替手段はありません。
「次世代ウェブ」の形状は大きく依存します 誰 資金を提供して、 なぜ （どのようなインセンティブや期待があるのか）と どうやって （開発者、起業家、モデレーター、ユーザーなどの広大なエコシステムにどのようなインセンティブと期待を生み出すのか）。
返事
gr__or 1 時間前 | プレブ | 次 [–]
bsky が単一の実体に捕らえられやすいことについて書かれた興味深い記事があると思います。今日の PDS の現実が 99。9999%（実際の数ではなく球場）bsky がホストしており、これはリレーにも当てはまります。次に、EEE シナリオ、その可能性、および bksy がそれらを回避するのに十分な分散化が行われているかどうかを概説します。
この投稿はそうではなく、私にとって的外れです。
返事
モフカラスト 1 時間前 | プレブ | 次 [–]
分散型フェデレーション サービスを設計する人々の分厚い頭蓋骨にもかかわらず、集中型のシームレスな UX エクスペリエンスがあらゆるプラットフォームの中核であるという点をどうやって理解できるのかわかりません。
レミーのアクティブユーザー数は毎月減少し、マストドンのアクティブユーザー数も程度は低いが、どちらも何も起こっていない小さな庭園を分断して壁で囲い、人々が何もないコミュニティに頻繁に出入りする時間をすべて統合するのではなく無駄にするため、適切な牽引力を得ることができていない。バックエンドがどのように処理されるかに関係なく、集中化されているかどうかにかかわらず、人々はフロントエンドで同じものを必要とします。人々が人々のために人気サイトを作り直すというこうした勇敢な試みは、それをコンセプトとして廃止することを望むあらゆる企業と戦っているだけでなく、彼ら自身の愚かな決定とも戦っているが、これはおそらく長期的にはあまりにも大きなハードルとなるだろう。
返事
ベンリースマン 1 時間前 | プレブ | 次 [–]
もう 1 つのニュース フィードを無効にするような、壊れたり役に立たなかったり、破損したりすることの上限を想像するのは困難です。
ゲートは、Google 検索で情報を形成し、Meta でファッションを形成し、Amazon で商業的本能を形成するために開かれています。
そして、YC では、Garry “Die Motherfucker” Tan pimping Pear “ChatGPT のような現代の現実ではなく、AirBnB 周辺の疲れた遺産を強化しています。X ではライセンス” がクソです。
私はザッカーバーグとビールを飲み、ドーシーとビールを飲んだことがありますが、これ以上悪化するはずはないと言います。
返事
イェルーンフト 2 時間前だ | プレブ | 次 [–]
私の意見では、ブルースキーのマーケティングはかなり迷惑です。彼らは実際には脱会しておらず、おそらく脱会することはないでしょうが、それは問題ありません。人々は新しいマストドンを望んでいません。マスク氏がこれまで以上にひどいことをした後、新しいツイッターを望んでいます。
彼らの移植性の約束は空虚に聞こえるかもしれませんが、これまでのところ、AI アルゴリズムと広告フィードの欠如は、人々が実際に Bluesky に来るものです
フェデレーションをご希望の場合は、ActivityPub をご利用ください。準備は完了です。おそらく、あまり労力をかけずに双方向の Bluesky <-> Mastodon ブリッジをハッキングして（Mastodon から投稿するには BS のアカウントが必要）、メイン アカウントの移植性を享受しながら、BS で友達などをフォローすることもできるでしょう。
返事
Miguelx413 さん 1 時間前 | 親 | 次 [–]
私は最終的に、twitter の代替として fediverse を主張する人々と、Twitter の代替として fediverse が不十分であると不満を言う人々の両方が間違っているという結論に達しました。そもそも人々は “a Twitter” を必要としません。これは、利益を得るためにネガティブなエンゲージメントを含むエンゲージメントを最大化するように設計されたひどい Web サイトです。
私はかなり同意します https://news。ycombinator。com/item？id=38445649
返事
スリーシード 1 時間前 | ルート | 親 | 次 [–]
> エンゲージメントを最大化するように設計されたひどい Web サイト
これは、エンゲージメントが決して収益化されるべきではない理由を実際に示しています。
戦闘ビデオ、再パッケージ化されたミーム、物議を醸すテイクなどがすべて満載で、ポスター用に追加のお金を得るためにデザインされています。VC やスタートアップ コミュニティもそれに参加しています。
返事
ゲイリーヌマンヴェボ 1 時間前 | 親 | プレブ | 次 [–]
参照: BridgyFed
返事
イノセントルドガイ 23分前 | 親 | プレブ | 次 [–]
マスク氏はどのようにして「[Twitter]をこれまで以上に悪化させた」のでしょうか？マスク氏が購入して以来、より機能的になり、より安定しています。
返事
エクソダスト 1 時間前 | 親 | プレブ | 次 [あと2つ]
コールサンティアゴ 2 時間前だ | プレブ | 次 [–]
残念ながら、Bluesky に移った人や移住した人の近くには、Bluesky が分散化されることを気にかけており、彼らはただ機能する別の Twitter を望んでいるだけです。
Bluesky で引っ越してきた人のほとんどは、テクノロジーに関心のないアーティスト、学者、作家、クリエイティブな人々です。
もし彼らが地方分権化を気にかけていたら、今すぐに全員がマストドンに行くことになるでしょうが、何百万もの人々にとってそこでの牽引力はありません。
返事
ブライアノルソン 1 時間前 | 親 | 次 [–]
エンド ユーザーの 95% は気にしません。しかし、Bluesky にはとにかく適切なビットが組み込まれています。1,300 万のアカウントすべてを集めた壮大な中央アグリゲーターがありますが、それは _special_ ではなく、他の誰かが 1 つを実行する可能性があります（数人のホビーストがこのレベルのデータを処理しています）。移行は機能します*（そして、Mastodon よりもうまく機能します。すべての履歴とネットワークは、masto サーバーの移動よりもさらにうまく動きます）(*わかりました。現時点では奇妙なコマンド ライン ツールですが、誰かが気にするとすぐにクリーンアップされます）。独自の個人データ サーバーを実行して bsky ネットワークに接続すると、誰もがあなたの投稿を見て操作できるようになります。まだ数年しか経っていない新しいものですが、適切な部分はすべて正しい方向に向かっています。
返事
ジャーヌ 2 時間前だ | 親 | プレブ | 次 [–]
分散化が何を意味するのかを理解するには、誰の近くでも理解する必要があります。これはマストドンの問題でした/です。それが新しいときは、ほとんどの人が知りたくないこと、そしておそらく知る必要のないことを理解する必要がありました。
返事
スリーシード 2 時間前だ | 親 | プレブ | 次 [–]
Bluesky = 13m ユーザー、Mastodon = 9m ユーザー。
Bluesky は DAU/MAU をリリースしていませんが、Mastodon はそれほど悪くありません。
https://bsky。social/about/blog/10-24-2024-series-a https://mastodon-analytics。com
返事
アマテチャ 2 時間前だ | ルート | 親 | 次 [–]
Dunno, このアカウント [0] Mastodonは15。5mのユーザーを持っていると言います, それはから引っ張ると言います https://instances。social/ 。no clue how reliable/accurate their data is しかし。
[0] の順で表示されています https://mastodon。social/@mastodonusercount/11327098336778135...
返事
アレクサプリン 1 時間前 | ルート | 親 | プレブ | 次 [–]
ファイアホースのイベントを見て、彼らはおそらく今のところマストドンを撤去しているでしょう。それが再び安定した後、それがどのように見えるかを見ていきますが、これまでのところ、サージはかなり急な低下を示す傾向があります。
https://bsky。jazco。dev/stats https://bskycharts。edavis。dev/edavis。dev/bskycharts。edavis。d...
返事
イソデブ 1 時間前 | ルート | 親 | プレブ | 次 [–]
Mastodon（フェディバース）のインスタンスとユーザーの数を実際に数えることができますか？私は、サーバーの少なくとも 2 つの別々の「バブル」に alt アカウントを持っていますが、サーバーは相互にのみ連携しており、このような統計には表示されません。
返事
コールサンティアゴ 2 時間前だ | ルート | 親 | プレブ | 次 [–]
Bluesky には、平均して 1 日あたり 1。43 メートルのアクティブ ユーザーと 6 メートルの月間アクティブ ユーザーがいます。
https://bskycharts。edavis。dev/edavis。dev/bskycharts。edavis。d...
マストドンは月間有効成分が 800K に低下しており、その数はさらに少ないと思われる毎日の有効成分に関するデータはありません。
マストドンにとって見栄えは良くありません。アクティブ ユーザー チャートで月間ユーザー数が 400,000 人と大幅に減少し、イーロンが X に変更した後でも回復しなかったことを考慮すると、ブラジルの X ユーザーの大多数は Bluesky を選択し、マストドンを無視しました。
返事
プフラゼ 1 時間前 | ルート | 親 | 次 [–]
実際には2。25mm DAUのようなものです
返事
プフラゼ 2 時間前だ | 親 | プレブ | 次 [–]
それが本当かどうかはわかりません。プロトコルやテクノロジーに投資している人がたくさんいます。私は定期的にそれについてスレッドを投稿し、人々はかなり従事しています & 興奮している: https://bsky。app/profile/pfrazee。com/post/3l6xwi52zti2y
返事
ナーシー 2 時間前だ | 親 | プレブ | 次 [–]
テクノロジー界以外では、それは一般的に真実だと思います。何かが分散化されることが何を意味するのかを理解している人はほとんどおらず、機能が損なわれることを意味するかどうかを気にするほど理想主義的な人も少なくなっています。
すべてはユーザーエクスペリエンスです。プライバシーとセキュリティも参照してください。
返事
kfrzコード 1 時間前 | 親 | プレブ | 次 [–]
Xはかなりうまく機能しているようです。特にイーロンの買収以来、諸経費が大幅に削減されたことを考慮すると。
返事
クロエス 20分前 | ルート | 親 | 次 [–]
技術的に、あるいは財政的にということですか？
返事
ボウサム 2 時間前だ | プレブ | 次 [–]
とにかく、マストドンに対するBSの利点が何なのかはよくわかりません。面白い人はみんなマストドンです
返事
シロブ 59分前 | プレブ | 次 [–]
マストドンを服用している人は非常に有毒です。私はコードを寄稿しようとしましたが、そのプロトコルが明示的にオープンデータ用に設計されていることを理解していない人々から、コンテンツが訴訟を起こされると脅されました
コメント
コメントを投稿