#MozillaはFediverseを終了し12 月にMastodonサーバーをシャットダウンします #九23
#MozillaはFediverseを終了し12 月にMastodonサーバーをシャットダウンします #九23
以下の文章は、「https://news.ycombinator.com/item?id=41572137」という記事を翻訳したものである。
おそらく彼らは、マストドンにはあるインスタンスから別のインスタンスへの実際の移行がなく、2019年以来批判されている制限であることに気づきました。
Edit : people answering my message probably think as I did that Mastodon enables messages migration (your posts), but no. The "fediverse" doesn't allow you to migrate your posts with your profile migration. It's like keeping your android contacts but losing all your photos. Well more precisely, they're on this old hard drive, you can't show them to your friends and the hard drive can disappear anytime.
2019 issue with 500 likes, core team doesn't care much. https://github.com/mastodon/mastodon/issues/12423
システムの成功はネットワークの効果に大きく依存しているため、他の人がそのようなことをしていないのに、なぜ苦労するのでしょうか？
These things have first-mover disadvantage, and last-mover advantage.
私の理解では、Mastodon の設計は、誰もが独自のインスタンスを実行した場合、すべてのインスタンスがトラフィックが多すぎて溺れてしまう場合、これが普遍化できないようなものです。この理解は間違っているのでしょうか？
具体的にどういうこと？あるインスタンスから別のインスタンスに問題なく移行しましたが、フォロワー/フォロワーは全員問題なくアクセスできました。
投稿を失いましたね。
Of course keeping your followers is important. But having a new empty wall was a real problem for me.
I didn't know it. Nobody told me, from the people to the interface that I would lose my 3500 messages. It's like having your blog content on another domain in the hands of another host, that can shut your old page down when he wants.
It's the perfect walled garden in terms of content.
Also, the instance where I was had its backup feature down for months. Finally, the followers migration failed at 80 %.
問題は、これらすべての古い投稿を新しいインスタンス上の新しい（移行された）アカウントに関連付け、そこでホストしたいことです。
確かに、アーカイブを取得できることは素晴らしいことです。
古いインスタンスがまだ存在し、協力している場合に限ります。
実例管理者があなたを禁止した後、異動を拒否しているのがよくわかります（なぜなら、彼らがあなたを禁止した場合、彼らはおそらくあなたをさらに罰したいと思うからです）。
さらに悪いことに、私の古いインスタンスは数か月間バックアップがダウンしていました。
また、GIFサポートはありません。私は管理者に、私の助けを求めたいのか、それともサーバーを助けるための資金を得たいのかと尋ねました。ないと言った。
想像してみてください。インスタンスを切り替えて GIF サポートを受けると、投稿が失われます。
移行を行った後、話し合いましたが、バックアップは再び機能しました。
移住が行われると過去の議論にアクセスできなくなるため、彼の答えも見えず、感謝もできませんでした。
開示: 私のアカウントは検閲されており、そのインスタンスに特有の「法律」のいずれかを尊重していませんでした。
> 開示: 私のアカウントは検閲されており、インスタンス固有の「法律」のいずれかを尊重していませんでした。
2000 年代初頭、ハッカーは言論の自由を断固として擁護していました。インターネットは、保守的で宗教的にピューリタニックなことが多い「肉スペース」から安全なスペースでした。
振り子が振れた今、大多数は自分たちが同意できない事柄や人々を閉鎖したいと考えているようだ。さらに、受け入れられている社会的行動は、この種の憎しみ、範囲、悪意を助長します。ゲーム化もされています。
多くの点で、将来は私が期待していたよりもはるかに悪い結果になりました。これは確かに私が嫌いなことの一つです。
私は Mastodon サーバーを実行しており、Twitter や Facebook などのモノリシック サービスで許可してもらいたいと思われることをすぐに管理します。私たちは志を同じくする人々の小さなコミュニティであり、私のサーバー上の人々は繰り返し私にそう言います ように 私の節度政策。そうでない場合は、コミュニティの慣習に合わせて変更します。
しかし、これが取引です。通過するものは適度に調整できますし、実行することもできます 私の サーバー、あなたの走り方については私にできることはまったくありません あなたの。私は誰にも、特定のことを言えないと言っているわけではありません。どこか別の場所で言う必要があると言っています。
類推すると、おそらく掲示板に近いでしょう。もし私が物理学者向けの委員会を運営していたとしたら、クラックポットに反科学的なナンセンスを投稿したり、そこにいる科学者に怒鳴ったりすることを許可する義務はまったくないと思います。そういったことを言いたいなら、独自の掲示板やマストドンのインスタンスを作りに行くこともできます。
もう1つの見方を紹介します 2000 年代は 私たちの多くは子供や十代の若者でした。今はそうではありませんし、自分たちの子供たちが当時と同じインターネットにさらされることを絶対に望んでいません...
人々はその時間を当然のこと以上にロマンチックにします。
私は検閲のファンではありませんが、合理的な大人が基本ルールを決定する必要があります。好例: Twitter。
> あなたを禁止した後、インスタンス管理者が転送を拒否しているのがよくわかります（なぜなら、彼らがあなたを禁止した場合、彼らはおそらくあなたをさらに罰したいからです）。
これは連邦のめちゃくちゃな問題であり、それが真のピアツーピアソーシャルメディアが必要な理由です。
企業のイデオロギー的な屈辱の代わりに、今では小さな暴君が住む千の小さな領地となり、あなたが定められた教義に適合するかどうかを決定しています。
お互いに ping を送信できるブログがある IndieWeb スタイルのセットアップに物事が戻っていくのが見えました。私はまさにその理由から、micro。blog でホストされている自分のブログを持っています。他の人の投稿を Twitter などに投稿しているかのようにフォローしたり、返信したり、返信を確認したりすることができ、最終的には自分のコンテンツの 100% を所有し、いつでも他のブログ ソフトウェアに移動できます。もしかしたら、これが道なのかもしれない。
これは将来に向けた移行であり、過去のコンテンツの移行ではありません。過去のコンテンツには他のインスタンスからの参照が含まれている可能性が高く、それらの変更を押し広げるのは多大な作業であり、信頼性が低く、おそらく潜在的なセキュリティ上の問題をはらんでいるため、理解できます。
コンテンツを保持するには、アーカイブをダウンロードすることでほぼ自分で保持できると思いますが、場合によってはアップロードが許可される場合があります。また、そのアーカイブのコンテンツを開いて表示できるブラウザベースの Web アプリが少なくとも 1 つあります。そうしないと、役に立たなくなります。
編集: https://github。com/zero-mstd/mav-z
> これは将来の移行であり、過去のコンテンツの移行ではありません。過去のコンテンツには他のインスタンスからの参照が含まれている可能性が高く、それらの変更を押し広げるのは操作が重く、信頼性が低く、おそらく潜在的なセキュリティ上の問題をはらんでいるため、理解できます。
はい、もちろん開発者として技術的および概念的な困難はありますが、ひどい UX です。一度発見すると、これは本当に画期的なことです。Mastodon をプライマリ コンテンツ データベースとして使用できなくなりました。
ソーシャルネットワークです。Facebook または Twitter が主要なコンテンツ データベースになると予想していますか？
しかし、UX がもっと良くなる可能性があるし、そうあるべきであることに私は同意します
私はしません。ソーシャルネットワークが長期にわたって存在すると信じるのは世間知らずです。あまりにも多くの人が、自分もそうならないと信じていません。特に、exitter。
自分でホストしていないものは、はかないものだと仮定するのが最善です。
それでも、私は来年20年になるFacebookの投稿を持っています。“I'm distrusting of social media, therefore this major adoption blocker is fine as it exists” is why only techies have managed to adopt Mastodon, and is why that will be the limits of its adoption。私はソーシャルメディアに不信感を抱いているので、この主要な採用ブロッカーは存在するので問題ありません。
それは、快適な移動というよりも、逃亡したり亡命したりするようなものです。あなたはまだ生きていることに満足していますが、持っていたものをすべて失いました。
未来への移住、笑。スーツケースとシャツを背負ってボートを降りるようなものです。ただし、それは単なる第三世界の国であり、そこからもう一度やり直す必要があります。
うわっ 全然知らなかった。これは、移行がほとんど役に立たないことを意味します。
期待されているというあなたに反応した人々は的外れです。
> これは、移行がほとんど役に立たないことを意味します。
まあ完全には。多くの人はミニブログを毎日の暴言、猫の写真のように見ています。彼らにとって、それは大きな問題ではありません。
しかし、コンテンツを公開する方法としてマイクロブログを使用したり、過去の考えや過去のリンクなどを取得するために検索機能を頻繁に使用したりする私のような人々にとっては、他のユーザーが言ったように、これは致命的な欠陥です。
indiewebのposseのようなものを見ることを強くお勧めします。メインのブログに投稿すると、一部の自動化により自動的に Mastodon（または Twitter または ...) にクロスポストされます。
検索は言うまでもありません 自体 mastodon では根本的に壊れています。すべてのサーバーを一度に検索する方法はなく、検索しているインスタンスがキャッシュに取り込んだものだけが常に表示されます。トレンドのトピックがないか、ある場合は時代遅れおよび/またはモデレートされていません。
それに加えて、インスタンス MOD のパワートリッピングも別の問題です。私は 気にするな イスラエル/パレスチナでの神に見捨てられた戦争のどちらの側に、二人の異なるインスタンス司会者がいるのか。でも私は 気にする これらの愚か者の一人がユーザーベースをこの雌犬の戦いに引きずり込み、もう一人の男が実行したインスタンスから離脱することを決意し、突然私がフォロワーと対話できなくなったとき、私は警告さえ受けません。XYZ のインスタンスが私たちのインスタンスから離脱したため、XYZ の投稿はもう表示されません。
私はマストドンが少なくとも生き残るためには成功するのを見たいと思っていますが、非常に基本的なデザインとコンセプトの問題がたくさんあります。
マストドンをより良くすることに関する最大の問題は、まさにそれです。これまでのやり方に欠陥があるとあえて提案する人は誰でも、その欠点が特徴であることを明らかに理解していない愚か者であると人々にすぐに怒鳴られるでしょう。
でも たぶん 彼らにとっては 機能です。ミニブログ コンテンツは、毎日のチャットなどの特定の形状に保たれますが、深刻すぎて長期的に価値のあるコンテンツではありません。
明らかに両方に市場があります。そしてもしかしたら彼らは...連合している可能性さえあるでしょうか？つまり、ストリーム内の複数のソースを組み合わせて、サーバー間で ID を受け入れて簡単にコメントできる可能性があります。へー、これはすべて、2000 年代初頭にすでに構築されていたものをひどく思い出させます。RSS/Atom、オリジナルの OpenID、そしてこれらの小さなジャガイモを引き継ぐことに興味のある巨大企業はありませんでした。
私たちはフォーラムに参加し、議論を行っています。誰もが反対しているのではなく、誰かがあなたを怒鳴っているのです。ここでは誰もお互いをバカ呼ばわりしませんでした。
以前、マストドン HOA の正式に宣誓した職員に反対の意を表明したことがありますか？なぜなら彼らが 間違いなく 意見が合わない人に怒鳴ったり電話したりするのが好きです。
率直に言って、ここは非常に歓迎されない場所です。
IMHO これは絶対に致命的な設計上の欠陥です。これは、最終的に非常に人気が高まった場合、ネットワークの影響により最大のインスタンスがネットワークを引き継ぐことを意味します。ActivityPub は最終的に集中化を開始しました。
Nostr は実際の分散型ソーシャル ネットワークに近いですが、他の問題もあります。その中で最も重要なのは、常に不快感を与えるインタラクションのモデルである Twitter であることです。これもマストドンの問題でした。より良いことをしようとしているのであれば、有害な環境を複製しようとするべきではありません。それでもNostrは建築的に優れています。
Nostr は Twitter になろうとしているわけではありません。Nostr プロトコルはそれよりも一般化されています。たまたま、多くの人が Twitter の代替アプリを望んでいるので、これは人気のある Nostr Web アプリです。
Nostr チェス、Nostr ポッドキャスティング、Nostr マーケットプレイス、Nostr データ自動販売機、Nostr ブログなどもあります。参照 https://nostrapps。com/ 人々が作っているもののサンプルとして。
Nostr の問題をさらに詳しく説明してもらえますか？正直な質問。私は主に、それがグループコミュニケーションのための別の（建築的に優れ、検閲に対して堅牢な）メカニズムを提供しようとしているのを目にします。
私は、nostr が過去の Usenet のニッチ市場を埋めることができると考えています（希望、TBH）。そこでは、一部のグループは不快感に陥りましたが、他のグループは長年にわたって知的で思慮深い議論を続けました。私の2c。
私はいつも、これに対する reddit の希少性後のソリューション、つまり新しいコミュニティのフォーク/開始をできるだけ簡単にすることが好きでした。
ユーザーは足で投票します。
新しい usenet ドメインを開始するには何が必要でしたか？（私の時間の少し前に）
> 新しい usenet ドメインを開始するには何が必要でしたか？
新しいニュースグループ（例えば、comp。lang。lispの単一のトピックのためのディスカッションフォーラム）を意味すると仮定すると:
- ビッグ 8 の階層にそれを入れたい場合は、キャンペーンを行ってサポートを受け、トラフィックがあることを証明する必要がありました。
ー alt.* で希望する場合は、コントロールメッセージを投稿しただけです（その後、全員がグループを無視しました）
または、独自の階層を作成することもできますが、どの階層を運ぶかは個々のサーバー次第です。
移住の問題は、なぜ私が「栄養多様体/マストドン」を気にしなかったのかということです。
もう一つはサーバーの選択です。これは実際には、「栄養多様体」についてほとんどの人がよく理解していない重要な第一歩です。mozilla。social の「ルール」を見渡すだけでは耐え難く、スターターではありません。
とにかく書き込みが壁にかかっていました。Steve Teixeira（オープン ソーシャル ウェブとのより深い統合を推進していた）と Laura Chambers（Google が脂肪チェックを受けられるようにすることに興味があるようだ）の間の政治闘争のニュースを考えると、全体が「オープンしよう」ことは明らかでした。インスタンスを作成し、新しいソーシャル メディアの実験を呼び出します。」 それは、ビッグテックの感情を傷つけずに、スペースで何かをしているふりをする方法にすぎませんでした。
5 月に遡ると、mozilla。social、ActivityPub、そして代わりに何ができると考えたかについての一連のブログ投稿を書きました。()https://news。ycombinator。com/item？id=40428098)
> [Steve Teixeira] は、倫理的なソーシャル メディア製品である Moz Social を探索する新しい取り組みを開始しました。
分かりません...これは「モズソーシャル」でしたか？「Moz Social」とは？Google は、自社のフォーラムが SEO のでたらめ企業であると信じています。「オープン ソーシャル ウェブ」のユーザー数は 300 人でしたか？
彼らがあの男を汚したことを神は知っていますが、mozilla の幹部は本当に絶望的な集団です。
Mozilla をフォークできますか？ブラウザは再びコミュニティ製品になることができますか？ジェイミー ザウィンスキーが必要なときはどこにいるの？about:mozilla 画面を書き直す時期が来ました。
Firefox の開発には年間 $200M の費用がかかります。それをボランティアのコミュニティに置き換えたいですか？
750 人は総数です。Firefox の開発に携わる人の数ははるかに少ないです。
$2 億は、VPN、Relay、Pocket、mozilla。social などの Mozilla Corporation のすべてのソフトウェア「開発」努力の合計費用です。そして、開発費として請求される興味深い費用がたくさんあります。詳細を少し詳しく調べた Lunduke (1) によると、Firefox の開発には関係のない、非常に疑わしい出費がたくさんあります。
だから質問はまだ非常に開いています、Firefoxの開発は実際にいくらかかりますか？Thunderbird の開発には、2021 年に約 $200 万の費用がかかりました (2)。
1 - https://lunduke。locals。com/post/4387539/firefox-money-invest...2 ー https://blog。thunderbird。net/2023/05/thunderbird-is-thriving...
Lunduke は、斧で研磨する非常に偏った右翼のナットジョブです。私は彼を客観的なジャーナリストとは考えません。
それはそれでいいのですが、あなたはそのリンクについて本質的なことは何も言いませんでした。あなたが彼の政治的立場を嫌っているという事実は、私たちに何も教えてくれません。
さて、mozilla エンジニアリング チームの人数を 500 人と仮定しましょう。信頼できる数字は見つかりませんでしたが、ここは適切な球場のように見えます。エンジニアが、 平均して, 、コスト$250k / 年; 雇用主のためのコストは、給与だけでなく、はるかに高いです。これはすでに $125M です。組織を運営するために必要なエンジニア以外の人々もいます。インフラを構築するには、何か費用がかかります。Firefox が唯一の製品として $200M / 年間開発され続ける可能性があると仮定しましょう。
次に、Firefoxユーザーが喜んで支払うと仮定しましょう、 平均して, 、プロジェクトをサポートするために $5 / mo、または $60 / 年。裕福な国では多く、裕福でない国では少なくなります。これは、約 340 万人の有料ユーザーで十分であることを意味します。
世界中で、Firefox には 3 億 6,200 万人のユーザーがいます [1]。Firefox を維持するために月にハンバーガーに相当する料金を支払わなければならないユーザーはわずか 1% です。5% が支払えば、月額 1 杯の普通コーヒーの価格になります。
今、私たちに必要なのは、小さな小さなこと、つまりこれを組織できる人です。
[1] : https://www。enterpriseappstoday。com/stats/firefox-statistics...
ユーザーの 1% が Firefox へのサブスクリプションを支払う意思があるという証拠は何ですか？代替手段は無料で、おそらくすでにインストールされていること、および新しいサブスクリプションへのサインアップに伴う摩擦を考慮すると、実際の割合ははるかに少ないと思います。
証拠はないが、a 仮説 firefox ユーザーの 1% が Firefox を存続させるのに十分な注意を払っていることは、ユーザーの 100% が $30/mo をシェルアウトする必要があることが判明した場合よりも現実的に見えます。
オープンソース プロジェクトで自発的に料金を支払うユーザーの数は通常かなり少ないため、1% のように見えます 右の球場, と は、アプローチを非現実的であるとして完全に拒否するのではなく、さらに研究する価値があります。
のことを話しています 現存 変換する必要のないユーザーベース。また、あなたは識別できない商品としてブラウザについて話します;彼らはそうではありません。Chrome の広告ブロック拡張機能をゆっくりと絞め殺そうとする Google の圧力により、より多くの人が代替案を検討するようになるでしょう。
なぜ500 なのか？例えば、 https://leadiq。com/c/mozilla/5a1d88fe2400002400628c85/employ... 従業員のわずか 40% がエンジニアリングであると推定されています。そして、彼らは世界中にいるので、米国の給与は適用されません。
また、それらの人々のうち何人が Firefox の開発に関係しているのかという疑問もまだ未解決です。Mozilla Co の他のプロジェクトに取り組んでいる人はたくさんいます。
Mozilla は、これらの質問に答えないよう懸命に努力しています。Thunderbird の場合と同様に、Firefox 開発のために別のファンドを作成することもできました。比較のために、2022 年の Thunderfird チームの人数は 24 人で、開発コストは $200 万でした。
Mozilla の怪しげな政治と経済を理解するために努力を節約し、宣伝に努力を投資したほうがよいでしょう https://ladybird。org/ - 非営利団体によってゼロから開発された真に独立したブラウザ。
私のアイデアは、たとえ安全マージンがある程度あるかなり控えめな見積もりを使用したとしても、ユーザーの寄付/サブスクリプションに基づいて Firefox 開発を実行することが非常に実行可能であるように見えることを示すことでした。
また、米国では非営利団体への寄付は税額控除の対象となるため、税金の最適化として一部の寄付は増額される可能性があります。
> 私たちに必要なのは、小さな小さなこと 1 つだけです。それは、これを組織できる人です
それと、それらの支払いを行う効率的な方法です。現金と同じくらい簡単なオンライン支払い方法をすでに取得していただけますか？
最近の歴史が何らかの指針となると、多くの人が詐欺やハッキングですぐにすべてを失うことになるでしょう。
とにかく、$5/月はマイクロペイメントではなく、既存のアプリストアを通じて簡単に実行できます。
~$200M マーケティング Firefox
~$200M Firefox を開発中
~$15M 幹部の給与
~$1M Woke もの
ルンドゥケは間違った場所を掘っています。
ユーザーに敵対的な機能の開発を中止すると、コストがある程度削減される可能性があります。
スナークはさておき、メガコープか億万長者でない限り、ブラウザの構築と保守が基本的に不可能になっているのはクレイジーです。
$190M のうち CEO の給与です。
（大げさですが、その大部分が c スイートの給与であれば驚かないでしょう）
Mozilla が Firefox に関係のないことをすると、誰もが泣き言を言いますが、私にはそれが理解できません。私は Firefox を毎日使用していますが、おそらく 6 か月ごとに 1 つのバグに遭遇します。これは、Chrome を実行しているときよりもはるかに少ないです。より多くのリソースを注ぎ込んでもらいたいのは一体何でしょうか？
開発ツールは Chrome のツールに大きく遅れをとっています。私のチームの中で、デバッグ作業のために Chrome に切り替えないのは私だけです。Web 開発者がコードをテストするために一斉に Chrome に切り替えると、エコシステムの多様性が損なわれます。
悲しいことに、dev ツールはかつて Firefox の傑出した機能でしたが、Google がそのメモを入手し、Mozilla がそれを忘れたようです。
electron に代わる、Web テクノロジを使用して効率的なデスクトップ アプリケーションを簡単に作成できるものは歓迎されると思います。基本的に、なぜこれほど多くの Electron アプリが遅くて遅れてしまうのかを解明し、それらのタスクをより適切に実行するファーストパーティ コードを作成します（Rust では、オタク信用のために）
編集して追加します。ただし、これは Firefox に関連していると思います。ああ まあ！
Mozilla という組織が公共財として最先端のブラウザを提供する以外で何かをしていることで人々を不快にさせるものは何でしょうか？
主要製品が市場シェアを失い続けている一方で、彼らのプロジェクトは常にDOAであるという事実。もしあなたが Apple の CEO で、iPhone の市場シェアが 1 桁に落ち込んでいる間に 2 ～ 3 年後に常に放棄される専門知識がない分野でランダムな製品を発売し続けるとしたら、あなたは CEO になるのはそれほど長くはありません。
Mozilla は、このインスタンスが何か素晴らしいことをするために十分な時間を与えましたが、おそらく、この実験はそもそも意味をなさなかったのでしょう。
> Mozilla。social は小規模なインスタンスで、火曜日の発表時点ではアクティブ ユーザーはわずか 270 人でした。
Mozilla にとって、どの <300 アクティブ ユーザーが使用するだけで Mastodon インスタンスをスピンアップすることには金銭的なメリットはありません？
> 比較すると、最も人気のある Mastodon インスタンスである Mastodon。social には、月間 247,500 人を超えるアクティブ ユーザーがいます。
それはスレッドが覚えていることですか？彼らは現在「フェディバース」の一部であり、フェディバース全体の月間アクティブ ユーザーよりも ~150 倍大きい + 180M>を超える月間アクティブ ユーザーと Mastodon と相互運用しています！
ブラジルが Twitter / X を禁止したときのライブ実験 [0] と、サインアップする代替手段がたくさんあるのを目撃した後、すでに結果が得られています。ブラジル人の大多数はBlueskyまたはThreadsのいずれかにサインアップしました。
もしかしたら、Mozilla はあるものを見たのかもしれません 実地 x から BlueSky または Threads に移行すると、Threads が最大のインスタンスであるにもかかわらず、Mastodon インスタンスを実行しても実際には意味がないことがわかりました。
[0] の順で表示されています https://news。ycombinator。com/item？id=41408985
おそらくここで、そして他の人に文脈を与えるために:
インスタンス上の 270 ユーザーは 100% 罰金です。ある トン ~1 人のインスタンス。 連合制だ, 、それは彼らが独自の電子メールドメインを実行しているようなものです: それはほとんど費用がかからず、彼らはすべての人と対話することができ、それは単に「@mozilla on totally。real。mastodon。xyz」を超えて証明可能なアイデンティティの尺度を提供します。
ただし、メンテナンスとモデレーションのニーズが伴います。たとえば、ブロックしたい (/必要な）ユーザーとインスタンスの選択などです。そして、いくつかの「癖」は、メガ インスタンスに参加すると、実際には小さなインスタンスよりも動作が良いことを意味します。メールみたいに。
これまでのところ、彼らがそれをシャットダウンする理由は何も示されていません。「シャットダウンしている」だけです。「ユーザー数はわずか 270 人」であることはほぼ間違いありませんが、クローズド登録の公式ホストは完全に正常です。メールみたいに。
彼らは Threads に Mozilla と Firefox アカウントを持っていますが、それらを統合しないことを選択しました。それが Mozilla の使命とどのように一致しているかを読者が説明するための演習として残しておきます。
大多数のユーザーはただ良い体験を求めているだけだと思います。UIの流動性、通知の適時性、DM、画像/ビデオの品質など。地方分権化は彼らの懸念の最後の段階に近づいている。
現在、Fediverse にさらされているのは Threads ユーザーのサブセットだけであり、私は部分的にしか信じていません（返信がまだ有効になっているかどうか、有効になっているかどうか、通常の返信として表示されているか、別の見出しの下に表示されているかどうかはわかりません）。
また、ソーシャルメディアの使用は国によって大きく異なることにも注意してください。たとえば、米国内外での WhatsApp と iMessage の使用や、ブラジルがかつて Orkut でどのように大きな影響力を持っていたかをご覧ください。ブラジルの使用パターンと世界の他の国々からあまり多くの結論を引き出すつもりはありません。
> Mozilla にとって、どの <300 アクティブ ユーザーが使用するだけで Mastodon インスタンスをスピンアップすることには経済的メリットはありません？
このインスタンスは実際に公開されていましたか？期間中ずっと招待のみだったようです。
ええ それが最大の問題です。発売当時は招待制だったのを覚えています。もし彼らが実際にある時点で登録を開始したとしても、誰もそのことを知りませんでした。つまり、彼らはやろうとしていることを宣伝することに本当に失敗したのです。
スレッドが完全に開いていない。彼らが Threads を見て「それはたくさんの人だ」と思ったら、それは *あと 1 つ* 自分のインスタンスを持つ理由になるでしょう。
しかし、とにかく、独自のインスタンスを持つことはある意味無意味であるということには私も同意します。「サーバー」を排除し、オープン ソーシャルに戻る必要があります Web し. 。私は5 月に、彼らにとってよりスマートなアプローチになると思うことを書きました ()https://raphael。lullis。net/a-plan-for-social-media-less-fedi...) を。さらに別のマストドン サーバーの代わりに、次のようなものを構築し始めた方が良いでしょう https://browser。pub firefox の の 内部 部。
余談ですが、Threads は現在、Embrace、Extend、Extinguish シーケンスの Embrace（オープン プロトコル）部分にあることに注意してください。2年後でも10年後でも、最終的には延長部分が来て、すぐに消滅します。
そして 2 年か 10 年後には、おそらく新しい連合システムが発足し、過去のシステムの間違いから学ぶでしょう。もしかして、そいつが根付くのかな？
悪い例。おそらく意図的ではありませんでしたが、もちろん、最終的には XMPP の使用を台無しにしました。Messenger（および他のすべての大手テクノロジー非 XMPP プラットフォーム）が現在ユーザーの居場所です。最近、「コミュニティ、友人、家族とつながるために XMPP に参加する必要がある」と言う人は誰もいませんでした。
積極的に使用している例を挙げるとよいでしょうが、おそらく 100 万人に 1 人です。
メタが同じような方法で連邦宇宙を猛スピードで駆け巡らないことを祈りましょう。
彼らはXMPPとのフェデレーションを行っていませんでした。せいぜいピジンや他のXMPPクライアントを使用できる程度です。それはいかなる形の抱擁としてもカウントされません。
XMPP は不必要に複雑なプロトコルであり、組織と計画が非常に貧弱で、すべての人に対応しようとする過程で、オンラインで声高に意欲的なグループ以外の誰にも対応できません。
簡単に言えば、XMPPはXMPPを殺しました。
いいえ、そうではありませんでした。Facebook 以前（および Google トーク以前）の XMPP ユーザー数は、現在と同じ順序です。
私の言いたいことは たとえ Facebook が ActivityPub で EEE を試みたとしても、既存のユーザーベースは諦めません.
しかし、fediverse、threads、bluesky、私のお気に入りの政治的な Oni などはすべて、数週間以内に Twitter を消滅させるだろうと考えていました。
ネットワーク効果は、お尻に痛みがない場合は痛いですが、twitter を殺す機会がなかった人もいません。
悲しいことに、Fediverse は私たちが要求する完全な経験に反しています
目的は desc ネットワークですが、すべてのもの、トピック、ニュースなどを単一の場所にしたいとも考えています
Redditがまだ置き換えられていないのと同じ理由:/
これは、従来のフォーラムが優れている点です。たとえば、ニッチ固有のフォーラムには、一般的な時事問題やメディアなど、ニッチとは関係のないトピックのオフトピックボードが含まれる場合もあります。
reddit にとって、つまり、Lemmy は存在しますが、Mastodon インスタンスが「別の Twitter」になろうとするのと同じように、Lemmy（インスタンス）も「別の Reddit」になろうとします。結局のところ、それは人間/ユーザーベースの問題であり、「プラットフォームは変化するが、ハイブマインドは変化しない」ということです。
私たち（firefox ユーザー）が Mozilla の失敗を非常に個人的なものにしているのは面白いことです。今では非常に一般的になったもの。残念ながら、Mozilla は現在の形式では関連するものを作成できません。間もなく、これらの失敗した実験を試すためのユーザーベースさえなくなるでしょう。
ここで楽しい演習です - firefoxがmozilla。com / orgとmozgcp。netなどに送信するすべてのトラフィックをキャプチャします
これは衝撃的な量のテレメトリであり、暗いパターンと組み合わせて更新ごとに設定をリセットします。
次に、彼らの Web サイトにアクセスすると、「安全かつプライベート」が見出しのセールストークの一部であることがわかります。まったく恥ずべきことだ。
Mozilla はオープンなフェデレーション プロトコルからゆっくりと後退しています。彼らは数年前に IRC から撤退し、現在はフェディバースから外れています。彼らがマトリックスサーバーを閉鎖し、Slack corporation の使用を開始するのはいつ頃になると予想できますか？
以下の文章は、「https://news.ycombinator.com/item?id=41572137」という記事を翻訳したものである。
おそらく彼らは、マストドンにはあるインスタンスから別のインスタンスへの実際の移行がなく、2019年以来批判されている制限であることに気づきました。
Edit : people answering my message probably think as I did that Mastodon enables messages migration (your posts), but no. The "fediverse" doesn't allow you to migrate your posts with your profile migration. It's like keeping your android contacts but losing all your photos. Well more precisely, they're on this old hard drive, you can't show them to your friends and the hard drive can disappear anytime.
2019 issue with 500 likes, core team doesn't care much. https://github.com/mastodon/mastodon/issues/12423
システムの成功はネットワークの効果に大きく依存しているため、他の人がそのようなことをしていないのに、なぜ苦労するのでしょうか？
These things have first-mover disadvantage, and last-mover advantage.
私の理解では、Mastodon の設計は、誰もが独自のインスタンスを実行した場合、すべてのインスタンスがトラフィックが多すぎて溺れてしまう場合、これが普遍化できないようなものです。この理解は間違っているのでしょうか？
具体的にどういうこと？あるインスタンスから別のインスタンスに問題なく移行しましたが、フォロワー/フォロワーは全員問題なくアクセスできました。
投稿を失いましたね。
Of course keeping your followers is important. But having a new empty wall was a real problem for me.
I didn't know it. Nobody told me, from the people to the interface that I would lose my 3500 messages. It's like having your blog content on another domain in the hands of another host, that can shut your old page down when he wants.
It's the perfect walled garden in terms of content.
Also, the instance where I was had its backup feature down for months. Finally, the followers migration failed at 80 %.
問題は、これらすべての古い投稿を新しいインスタンス上の新しい（移行された）アカウントに関連付け、そこでホストしたいことです。
確かに、アーカイブを取得できることは素晴らしいことです。
古いインスタンスがまだ存在し、協力している場合に限ります。
実例管理者があなたを禁止した後、異動を拒否しているのがよくわかります（なぜなら、彼らがあなたを禁止した場合、彼らはおそらくあなたをさらに罰したいと思うからです）。
さらに悪いことに、私の古いインスタンスは数か月間バックアップがダウンしていました。
また、GIFサポートはありません。私は管理者に、私の助けを求めたいのか、それともサーバーを助けるための資金を得たいのかと尋ねました。ないと言った。
想像してみてください。インスタンスを切り替えて GIF サポートを受けると、投稿が失われます。
移行を行った後、話し合いましたが、バックアップは再び機能しました。
移住が行われると過去の議論にアクセスできなくなるため、彼の答えも見えず、感謝もできませんでした。
開示: 私のアカウントは検閲されており、そのインスタンスに特有の「法律」のいずれかを尊重していませんでした。
> 開示: 私のアカウントは検閲されており、インスタンス固有の「法律」のいずれかを尊重していませんでした。
2000 年代初頭、ハッカーは言論の自由を断固として擁護していました。インターネットは、保守的で宗教的にピューリタニックなことが多い「肉スペース」から安全なスペースでした。
振り子が振れた今、大多数は自分たちが同意できない事柄や人々を閉鎖したいと考えているようだ。さらに、受け入れられている社会的行動は、この種の憎しみ、範囲、悪意を助長します。ゲーム化もされています。
多くの点で、将来は私が期待していたよりもはるかに悪い結果になりました。これは確かに私が嫌いなことの一つです。
私は Mastodon サーバーを実行しており、Twitter や Facebook などのモノリシック サービスで許可してもらいたいと思われることをすぐに管理します。私たちは志を同じくする人々の小さなコミュニティであり、私のサーバー上の人々は繰り返し私にそう言います ように 私の節度政策。そうでない場合は、コミュニティの慣習に合わせて変更します。
しかし、これが取引です。通過するものは適度に調整できますし、実行することもできます 私の サーバー、あなたの走り方については私にできることはまったくありません あなたの。私は誰にも、特定のことを言えないと言っているわけではありません。どこか別の場所で言う必要があると言っています。
類推すると、おそらく掲示板に近いでしょう。もし私が物理学者向けの委員会を運営していたとしたら、クラックポットに反科学的なナンセンスを投稿したり、そこにいる科学者に怒鳴ったりすることを許可する義務はまったくないと思います。そういったことを言いたいなら、独自の掲示板やマストドンのインスタンスを作りに行くこともできます。
もう1つの見方を紹介します 2000 年代は 私たちの多くは子供や十代の若者でした。今はそうではありませんし、自分たちの子供たちが当時と同じインターネットにさらされることを絶対に望んでいません...
人々はその時間を当然のこと以上にロマンチックにします。
私は検閲のファンではありませんが、合理的な大人が基本ルールを決定する必要があります。好例: Twitter。
> あなたを禁止した後、インスタンス管理者が転送を拒否しているのがよくわかります（なぜなら、彼らがあなたを禁止した場合、彼らはおそらくあなたをさらに罰したいからです）。
これは連邦のめちゃくちゃな問題であり、それが真のピアツーピアソーシャルメディアが必要な理由です。
企業のイデオロギー的な屈辱の代わりに、今では小さな暴君が住む千の小さな領地となり、あなたが定められた教義に適合するかどうかを決定しています。
お互いに ping を送信できるブログがある IndieWeb スタイルのセットアップに物事が戻っていくのが見えました。私はまさにその理由から、micro。blog でホストされている自分のブログを持っています。他の人の投稿を Twitter などに投稿しているかのようにフォローしたり、返信したり、返信を確認したりすることができ、最終的には自分のコンテンツの 100% を所有し、いつでも他のブログ ソフトウェアに移動できます。もしかしたら、これが道なのかもしれない。
これは将来に向けた移行であり、過去のコンテンツの移行ではありません。過去のコンテンツには他のインスタンスからの参照が含まれている可能性が高く、それらの変更を押し広げるのは多大な作業であり、信頼性が低く、おそらく潜在的なセキュリティ上の問題をはらんでいるため、理解できます。
コンテンツを保持するには、アーカイブをダウンロードすることでほぼ自分で保持できると思いますが、場合によってはアップロードが許可される場合があります。また、そのアーカイブのコンテンツを開いて表示できるブラウザベースの Web アプリが少なくとも 1 つあります。そうしないと、役に立たなくなります。
編集: https://github。com/zero-mstd/mav-z
> これは将来の移行であり、過去のコンテンツの移行ではありません。過去のコンテンツには他のインスタンスからの参照が含まれている可能性が高く、それらの変更を押し広げるのは操作が重く、信頼性が低く、おそらく潜在的なセキュリティ上の問題をはらんでいるため、理解できます。
はい、もちろん開発者として技術的および概念的な困難はありますが、ひどい UX です。一度発見すると、これは本当に画期的なことです。Mastodon をプライマリ コンテンツ データベースとして使用できなくなりました。
ソーシャルネットワークです。Facebook または Twitter が主要なコンテンツ データベースになると予想していますか？
しかし、UX がもっと良くなる可能性があるし、そうあるべきであることに私は同意します
私はしません。ソーシャルネットワークが長期にわたって存在すると信じるのは世間知らずです。あまりにも多くの人が、自分もそうならないと信じていません。特に、exitter。
自分でホストしていないものは、はかないものだと仮定するのが最善です。
それでも、私は来年20年になるFacebookの投稿を持っています。“I'm distrusting of social media, therefore this major adoption blocker is fine as it exists” is why only techies have managed to adopt Mastodon, and is why that will be the limits of its adoption。私はソーシャルメディアに不信感を抱いているので、この主要な採用ブロッカーは存在するので問題ありません。
それは、快適な移動というよりも、逃亡したり亡命したりするようなものです。あなたはまだ生きていることに満足していますが、持っていたものをすべて失いました。
未来への移住、笑。スーツケースとシャツを背負ってボートを降りるようなものです。ただし、それは単なる第三世界の国であり、そこからもう一度やり直す必要があります。
うわっ 全然知らなかった。これは、移行がほとんど役に立たないことを意味します。
期待されているというあなたに反応した人々は的外れです。
> これは、移行がほとんど役に立たないことを意味します。
まあ完全には。多くの人はミニブログを毎日の暴言、猫の写真のように見ています。彼らにとって、それは大きな問題ではありません。
しかし、コンテンツを公開する方法としてマイクロブログを使用したり、過去の考えや過去のリンクなどを取得するために検索機能を頻繁に使用したりする私のような人々にとっては、他のユーザーが言ったように、これは致命的な欠陥です。
indiewebのposseのようなものを見ることを強くお勧めします。メインのブログに投稿すると、一部の自動化により自動的に Mastodon（または Twitter または ...) にクロスポストされます。
検索は言うまでもありません 自体 mastodon では根本的に壊れています。すべてのサーバーを一度に検索する方法はなく、検索しているインスタンスがキャッシュに取り込んだものだけが常に表示されます。トレンドのトピックがないか、ある場合は時代遅れおよび/またはモデレートされていません。
それに加えて、インスタンス MOD のパワートリッピングも別の問題です。私は 気にするな イスラエル/パレスチナでの神に見捨てられた戦争のどちらの側に、二人の異なるインスタンス司会者がいるのか。でも私は 気にする これらの愚か者の一人がユーザーベースをこの雌犬の戦いに引きずり込み、もう一人の男が実行したインスタンスから離脱することを決意し、突然私がフォロワーと対話できなくなったとき、私は警告さえ受けません。XYZ のインスタンスが私たちのインスタンスから離脱したため、XYZ の投稿はもう表示されません。
私はマストドンが少なくとも生き残るためには成功するのを見たいと思っていますが、非常に基本的なデザインとコンセプトの問題がたくさんあります。
マストドンをより良くすることに関する最大の問題は、まさにそれです。これまでのやり方に欠陥があるとあえて提案する人は誰でも、その欠点が特徴であることを明らかに理解していない愚か者であると人々にすぐに怒鳴られるでしょう。
でも たぶん 彼らにとっては 機能です。ミニブログ コンテンツは、毎日のチャットなどの特定の形状に保たれますが、深刻すぎて長期的に価値のあるコンテンツではありません。
明らかに両方に市場があります。そしてもしかしたら彼らは...連合している可能性さえあるでしょうか？つまり、ストリーム内の複数のソースを組み合わせて、サーバー間で ID を受け入れて簡単にコメントできる可能性があります。へー、これはすべて、2000 年代初頭にすでに構築されていたものをひどく思い出させます。RSS/Atom、オリジナルの OpenID、そしてこれらの小さなジャガイモを引き継ぐことに興味のある巨大企業はありませんでした。
私たちはフォーラムに参加し、議論を行っています。誰もが反対しているのではなく、誰かがあなたを怒鳴っているのです。ここでは誰もお互いをバカ呼ばわりしませんでした。
以前、マストドン HOA の正式に宣誓した職員に反対の意を表明したことがありますか？なぜなら彼らが 間違いなく 意見が合わない人に怒鳴ったり電話したりするのが好きです。
率直に言って、ここは非常に歓迎されない場所です。
IMHO これは絶対に致命的な設計上の欠陥です。これは、最終的に非常に人気が高まった場合、ネットワークの影響により最大のインスタンスがネットワークを引き継ぐことを意味します。ActivityPub は最終的に集中化を開始しました。
Nostr は実際の分散型ソーシャル ネットワークに近いですが、他の問題もあります。その中で最も重要なのは、常に不快感を与えるインタラクションのモデルである Twitter であることです。これもマストドンの問題でした。より良いことをしようとしているのであれば、有害な環境を複製しようとするべきではありません。それでもNostrは建築的に優れています。
Nostr は Twitter になろうとしているわけではありません。Nostr プロトコルはそれよりも一般化されています。たまたま、多くの人が Twitter の代替アプリを望んでいるので、これは人気のある Nostr Web アプリです。
Nostr チェス、Nostr ポッドキャスティング、Nostr マーケットプレイス、Nostr データ自動販売機、Nostr ブログなどもあります。参照 https://nostrapps。com/ 人々が作っているもののサンプルとして。
Nostr の問題をさらに詳しく説明してもらえますか？正直な質問。私は主に、それがグループコミュニケーションのための別の（建築的に優れ、検閲に対して堅牢な）メカニズムを提供しようとしているのを目にします。
私は、nostr が過去の Usenet のニッチ市場を埋めることができると考えています（希望、TBH）。そこでは、一部のグループは不快感に陥りましたが、他のグループは長年にわたって知的で思慮深い議論を続けました。私の2c。
私はいつも、これに対する reddit の希少性後のソリューション、つまり新しいコミュニティのフォーク/開始をできるだけ簡単にすることが好きでした。
ユーザーは足で投票します。
新しい usenet ドメインを開始するには何が必要でしたか？（私の時間の少し前に）
> 新しい usenet ドメインを開始するには何が必要でしたか？
新しいニュースグループ（例えば、comp。lang。lispの単一のトピックのためのディスカッションフォーラム）を意味すると仮定すると:
- ビッグ 8 の階層にそれを入れたい場合は、キャンペーンを行ってサポートを受け、トラフィックがあることを証明する必要がありました。
ー alt.* で希望する場合は、コントロールメッセージを投稿しただけです（その後、全員がグループを無視しました）
または、独自の階層を作成することもできますが、どの階層を運ぶかは個々のサーバー次第です。
移住の問題は、なぜ私が「栄養多様体/マストドン」を気にしなかったのかということです。
もう一つはサーバーの選択です。これは実際には、「栄養多様体」についてほとんどの人がよく理解していない重要な第一歩です。mozilla。social の「ルール」を見渡すだけでは耐え難く、スターターではありません。
とにかく書き込みが壁にかかっていました。Steve Teixeira（オープン ソーシャル ウェブとのより深い統合を推進していた）と Laura Chambers（Google が脂肪チェックを受けられるようにすることに興味があるようだ）の間の政治闘争のニュースを考えると、全体が「オープンしよう」ことは明らかでした。インスタンスを作成し、新しいソーシャル メディアの実験を呼び出します。」 それは、ビッグテックの感情を傷つけずに、スペースで何かをしているふりをする方法にすぎませんでした。
5 月に遡ると、mozilla。social、ActivityPub、そして代わりに何ができると考えたかについての一連のブログ投稿を書きました。()https://news。ycombinator。com/item？id=40428098)
> [Steve Teixeira] は、倫理的なソーシャル メディア製品である Moz Social を探索する新しい取り組みを開始しました。
分かりません...これは「モズソーシャル」でしたか？「Moz Social」とは？Google は、自社のフォーラムが SEO のでたらめ企業であると信じています。「オープン ソーシャル ウェブ」のユーザー数は 300 人でしたか？
彼らがあの男を汚したことを神は知っていますが、mozilla の幹部は本当に絶望的な集団です。
Mozilla をフォークできますか？ブラウザは再びコミュニティ製品になることができますか？ジェイミー ザウィンスキーが必要なときはどこにいるの？about:mozilla 画面を書き直す時期が来ました。
Firefox の開発には年間 $200M の費用がかかります。それをボランティアのコミュニティに置き換えたいですか？
750 人は総数です。Firefox の開発に携わる人の数ははるかに少ないです。
$2 億は、VPN、Relay、Pocket、mozilla。social などの Mozilla Corporation のすべてのソフトウェア「開発」努力の合計費用です。そして、開発費として請求される興味深い費用がたくさんあります。詳細を少し詳しく調べた Lunduke (1) によると、Firefox の開発には関係のない、非常に疑わしい出費がたくさんあります。
だから質問はまだ非常に開いています、Firefoxの開発は実際にいくらかかりますか？Thunderbird の開発には、2021 年に約 $200 万の費用がかかりました (2)。
1 - https://lunduke。locals。com/post/4387539/firefox-money-invest...2 ー https://blog。thunderbird。net/2023/05/thunderbird-is-thriving...
Lunduke は、斧で研磨する非常に偏った右翼のナットジョブです。私は彼を客観的なジャーナリストとは考えません。
それはそれでいいのですが、あなたはそのリンクについて本質的なことは何も言いませんでした。あなたが彼の政治的立場を嫌っているという事実は、私たちに何も教えてくれません。
さて、mozilla エンジニアリング チームの人数を 500 人と仮定しましょう。信頼できる数字は見つかりませんでしたが、ここは適切な球場のように見えます。エンジニアが、 平均して, 、コスト$250k / 年; 雇用主のためのコストは、給与だけでなく、はるかに高いです。これはすでに $125M です。組織を運営するために必要なエンジニア以外の人々もいます。インフラを構築するには、何か費用がかかります。Firefox が唯一の製品として $200M / 年間開発され続ける可能性があると仮定しましょう。
次に、Firefoxユーザーが喜んで支払うと仮定しましょう、 平均して, 、プロジェクトをサポートするために $5 / mo、または $60 / 年。裕福な国では多く、裕福でない国では少なくなります。これは、約 340 万人の有料ユーザーで十分であることを意味します。
世界中で、Firefox には 3 億 6,200 万人のユーザーがいます [1]。Firefox を維持するために月にハンバーガーに相当する料金を支払わなければならないユーザーはわずか 1% です。5% が支払えば、月額 1 杯の普通コーヒーの価格になります。
今、私たちに必要なのは、小さな小さなこと、つまりこれを組織できる人です。
[1] : https://www。enterpriseappstoday。com/stats/firefox-statistics...
ユーザーの 1% が Firefox へのサブスクリプションを支払う意思があるという証拠は何ですか？代替手段は無料で、おそらくすでにインストールされていること、および新しいサブスクリプションへのサインアップに伴う摩擦を考慮すると、実際の割合ははるかに少ないと思います。
証拠はないが、a 仮説 firefox ユーザーの 1% が Firefox を存続させるのに十分な注意を払っていることは、ユーザーの 100% が $30/mo をシェルアウトする必要があることが判明した場合よりも現実的に見えます。
オープンソース プロジェクトで自発的に料金を支払うユーザーの数は通常かなり少ないため、1% のように見えます 右の球場, と は、アプローチを非現実的であるとして完全に拒否するのではなく、さらに研究する価値があります。
のことを話しています 現存 変換する必要のないユーザーベース。また、あなたは識別できない商品としてブラウザについて話します;彼らはそうではありません。Chrome の広告ブロック拡張機能をゆっくりと絞め殺そうとする Google の圧力により、より多くの人が代替案を検討するようになるでしょう。
なぜ500 なのか？例えば、 https://leadiq。com/c/mozilla/5a1d88fe2400002400628c85/employ... 従業員のわずか 40% がエンジニアリングであると推定されています。そして、彼らは世界中にいるので、米国の給与は適用されません。
また、それらの人々のうち何人が Firefox の開発に関係しているのかという疑問もまだ未解決です。Mozilla Co の他のプロジェクトに取り組んでいる人はたくさんいます。
Mozilla は、これらの質問に答えないよう懸命に努力しています。Thunderbird の場合と同様に、Firefox 開発のために別のファンドを作成することもできました。比較のために、2022 年の Thunderfird チームの人数は 24 人で、開発コストは $200 万でした。
Mozilla の怪しげな政治と経済を理解するために努力を節約し、宣伝に努力を投資したほうがよいでしょう https://ladybird。org/ - 非営利団体によってゼロから開発された真に独立したブラウザ。
私のアイデアは、たとえ安全マージンがある程度あるかなり控えめな見積もりを使用したとしても、ユーザーの寄付/サブスクリプションに基づいて Firefox 開発を実行することが非常に実行可能であるように見えることを示すことでした。
また、米国では非営利団体への寄付は税額控除の対象となるため、税金の最適化として一部の寄付は増額される可能性があります。
> 私たちに必要なのは、小さな小さなこと 1 つだけです。それは、これを組織できる人です
それと、それらの支払いを行う効率的な方法です。現金と同じくらい簡単なオンライン支払い方法をすでに取得していただけますか？
最近の歴史が何らかの指針となると、多くの人が詐欺やハッキングですぐにすべてを失うことになるでしょう。
とにかく、$5/月はマイクロペイメントではなく、既存のアプリストアを通じて簡単に実行できます。
~$200M マーケティング Firefox
~$200M Firefox を開発中
~$15M 幹部の給与
~$1M Woke もの
ルンドゥケは間違った場所を掘っています。
ユーザーに敵対的な機能の開発を中止すると、コストがある程度削減される可能性があります。
スナークはさておき、メガコープか億万長者でない限り、ブラウザの構築と保守が基本的に不可能になっているのはクレイジーです。
$190M のうち CEO の給与です。
（大げさですが、その大部分が c スイートの給与であれば驚かないでしょう）
Mozilla が Firefox に関係のないことをすると、誰もが泣き言を言いますが、私にはそれが理解できません。私は Firefox を毎日使用していますが、おそらく 6 か月ごとに 1 つのバグに遭遇します。これは、Chrome を実行しているときよりもはるかに少ないです。より多くのリソースを注ぎ込んでもらいたいのは一体何でしょうか？
開発ツールは Chrome のツールに大きく遅れをとっています。私のチームの中で、デバッグ作業のために Chrome に切り替えないのは私だけです。Web 開発者がコードをテストするために一斉に Chrome に切り替えると、エコシステムの多様性が損なわれます。
悲しいことに、dev ツールはかつて Firefox の傑出した機能でしたが、Google がそのメモを入手し、Mozilla がそれを忘れたようです。
electron に代わる、Web テクノロジを使用して効率的なデスクトップ アプリケーションを簡単に作成できるものは歓迎されると思います。基本的に、なぜこれほど多くの Electron アプリが遅くて遅れてしまうのかを解明し、それらのタスクをより適切に実行するファーストパーティ コードを作成します（Rust では、オタク信用のために）
編集して追加します。ただし、これは Firefox に関連していると思います。ああ まあ！
Mozilla という組織が公共財として最先端のブラウザを提供する以外で何かをしていることで人々を不快にさせるものは何でしょうか？
主要製品が市場シェアを失い続けている一方で、彼らのプロジェクトは常にDOAであるという事実。もしあなたが Apple の CEO で、iPhone の市場シェアが 1 桁に落ち込んでいる間に 2 ～ 3 年後に常に放棄される専門知識がない分野でランダムな製品を発売し続けるとしたら、あなたは CEO になるのはそれほど長くはありません。
Mozilla は、このインスタンスが何か素晴らしいことをするために十分な時間を与えましたが、おそらく、この実験はそもそも意味をなさなかったのでしょう。
> Mozilla。social は小規模なインスタンスで、火曜日の発表時点ではアクティブ ユーザーはわずか 270 人でした。
Mozilla にとって、どの <300 アクティブ ユーザーが使用するだけで Mastodon インスタンスをスピンアップすることには金銭的なメリットはありません？
> 比較すると、最も人気のある Mastodon インスタンスである Mastodon。social には、月間 247,500 人を超えるアクティブ ユーザーがいます。
それはスレッドが覚えていることですか？彼らは現在「フェディバース」の一部であり、フェディバース全体の月間アクティブ ユーザーよりも ~150 倍大きい + 180M>を超える月間アクティブ ユーザーと Mastodon と相互運用しています！
ブラジルが Twitter / X を禁止したときのライブ実験 [0] と、サインアップする代替手段がたくさんあるのを目撃した後、すでに結果が得られています。ブラジル人の大多数はBlueskyまたはThreadsのいずれかにサインアップしました。
もしかしたら、Mozilla はあるものを見たのかもしれません 実地 x から BlueSky または Threads に移行すると、Threads が最大のインスタンスであるにもかかわらず、Mastodon インスタンスを実行しても実際には意味がないことがわかりました。
[0] の順で表示されています https://news。ycombinator。com/item？id=41408985
おそらくここで、そして他の人に文脈を与えるために:
インスタンス上の 270 ユーザーは 100% 罰金です。ある トン ~1 人のインスタンス。 連合制だ, 、それは彼らが独自の電子メールドメインを実行しているようなものです: それはほとんど費用がかからず、彼らはすべての人と対話することができ、それは単に「@mozilla on totally。real。mastodon。xyz」を超えて証明可能なアイデンティティの尺度を提供します。
ただし、メンテナンスとモデレーションのニーズが伴います。たとえば、ブロックしたい (/必要な）ユーザーとインスタンスの選択などです。そして、いくつかの「癖」は、メガ インスタンスに参加すると、実際には小さなインスタンスよりも動作が良いことを意味します。メールみたいに。
これまでのところ、彼らがそれをシャットダウンする理由は何も示されていません。「シャットダウンしている」だけです。「ユーザー数はわずか 270 人」であることはほぼ間違いありませんが、クローズド登録の公式ホストは完全に正常です。メールみたいに。
彼らは Threads に Mozilla と Firefox アカウントを持っていますが、それらを統合しないことを選択しました。それが Mozilla の使命とどのように一致しているかを読者が説明するための演習として残しておきます。
大多数のユーザーはただ良い体験を求めているだけだと思います。UIの流動性、通知の適時性、DM、画像/ビデオの品質など。地方分権化は彼らの懸念の最後の段階に近づいている。
現在、Fediverse にさらされているのは Threads ユーザーのサブセットだけであり、私は部分的にしか信じていません（返信がまだ有効になっているかどうか、有効になっているかどうか、通常の返信として表示されているか、別の見出しの下に表示されているかどうかはわかりません）。
また、ソーシャルメディアの使用は国によって大きく異なることにも注意してください。たとえば、米国内外での WhatsApp と iMessage の使用や、ブラジルがかつて Orkut でどのように大きな影響力を持っていたかをご覧ください。ブラジルの使用パターンと世界の他の国々からあまり多くの結論を引き出すつもりはありません。
> Mozilla にとって、どの <300 アクティブ ユーザーが使用するだけで Mastodon インスタンスをスピンアップすることには経済的メリットはありません？
このインスタンスは実際に公開されていましたか？期間中ずっと招待のみだったようです。
ええ それが最大の問題です。発売当時は招待制だったのを覚えています。もし彼らが実際にある時点で登録を開始したとしても、誰もそのことを知りませんでした。つまり、彼らはやろうとしていることを宣伝することに本当に失敗したのです。
スレッドが完全に開いていない。彼らが Threads を見て「それはたくさんの人だ」と思ったら、それは *あと 1 つ* 自分のインスタンスを持つ理由になるでしょう。
しかし、とにかく、独自のインスタンスを持つことはある意味無意味であるということには私も同意します。「サーバー」を排除し、オープン ソーシャルに戻る必要があります Web し. 。私は5 月に、彼らにとってよりスマートなアプローチになると思うことを書きました ()https://raphael。lullis。net/a-plan-for-social-media-less-fedi...) を。さらに別のマストドン サーバーの代わりに、次のようなものを構築し始めた方が良いでしょう https://browser。pub firefox の の 内部 部。
余談ですが、Threads は現在、Embrace、Extend、Extinguish シーケンスの Embrace（オープン プロトコル）部分にあることに注意してください。2年後でも10年後でも、最終的には延長部分が来て、すぐに消滅します。
そして 2 年か 10 年後には、おそらく新しい連合システムが発足し、過去のシステムの間違いから学ぶでしょう。もしかして、そいつが根付くのかな？
悪い例。おそらく意図的ではありませんでしたが、もちろん、最終的には XMPP の使用を台無しにしました。Messenger（および他のすべての大手テクノロジー非 XMPP プラットフォーム）が現在ユーザーの居場所です。最近、「コミュニティ、友人、家族とつながるために XMPP に参加する必要がある」と言う人は誰もいませんでした。
積極的に使用している例を挙げるとよいでしょうが、おそらく 100 万人に 1 人です。
メタが同じような方法で連邦宇宙を猛スピードで駆け巡らないことを祈りましょう。
彼らはXMPPとのフェデレーションを行っていませんでした。せいぜいピジンや他のXMPPクライアントを使用できる程度です。それはいかなる形の抱擁としてもカウントされません。
XMPP は不必要に複雑なプロトコルであり、組織と計画が非常に貧弱で、すべての人に対応しようとする過程で、オンラインで声高に意欲的なグループ以外の誰にも対応できません。
簡単に言えば、XMPPはXMPPを殺しました。
いいえ、そうではありませんでした。Facebook 以前（および Google トーク以前）の XMPP ユーザー数は、現在と同じ順序です。
私の言いたいことは たとえ Facebook が ActivityPub で EEE を試みたとしても、既存のユーザーベースは諦めません.
しかし、fediverse、threads、bluesky、私のお気に入りの政治的な Oni などはすべて、数週間以内に Twitter を消滅させるだろうと考えていました。
ネットワーク効果は、お尻に痛みがない場合は痛いですが、twitter を殺す機会がなかった人もいません。
悲しいことに、Fediverse は私たちが要求する完全な経験に反しています
目的は desc ネットワークですが、すべてのもの、トピック、ニュースなどを単一の場所にしたいとも考えています
Redditがまだ置き換えられていないのと同じ理由:/
これは、従来のフォーラムが優れている点です。たとえば、ニッチ固有のフォーラムには、一般的な時事問題やメディアなど、ニッチとは関係のないトピックのオフトピックボードが含まれる場合もあります。
reddit にとって、つまり、Lemmy は存在しますが、Mastodon インスタンスが「別の Twitter」になろうとするのと同じように、Lemmy（インスタンス）も「別の Reddit」になろうとします。結局のところ、それは人間/ユーザーベースの問題であり、「プラットフォームは変化するが、ハイブマインドは変化しない」ということです。
私たち（firefox ユーザー）が Mozilla の失敗を非常に個人的なものにしているのは面白いことです。今では非常に一般的になったもの。残念ながら、Mozilla は現在の形式では関連するものを作成できません。間もなく、これらの失敗した実験を試すためのユーザーベースさえなくなるでしょう。
ここで楽しい演習です - firefoxがmozilla。com / orgとmozgcp。netなどに送信するすべてのトラフィックをキャプチャします
これは衝撃的な量のテレメトリであり、暗いパターンと組み合わせて更新ごとに設定をリセットします。
次に、彼らの Web サイトにアクセスすると、「安全かつプライベート」が見出しのセールストークの一部であることがわかります。まったく恥ずべきことだ。
Mozilla はオープンなフェデレーション プロトコルからゆっくりと後退しています。彼らは数年前に IRC から撤退し、現在はフェディバースから外れています。彼らがマトリックスサーバーを閉鎖し、Slack corporation の使用を開始するのはいつ頃になると予想できますか？
コメント
コメントを投稿