🚚 Blueskyダりン隒動:本圓に「分散型」? 理想ず珟実の狭間で揺れるSNSの未来 ☁️🚫 #四26

🚚 Blueskyダりン隒動:本圓に「分散型」? 理想ず珟実の狭間で揺れるSNSの未来 ☁️

話題の分散型SNS「Bluesky」がたさかの倧芏暡ダりン!「分散型なのに萜ちるの?」そんな疑問にお答えし぀぀、技術的な背景からネットの反応たで培底解説したす。

目次


はじめに:Blueskyダりン、その衝撃ず疑問

「分散型゜ヌシャルメディア」の旗手ずしお泚目を集めるBlueskyが、先日、倧芏暡なサヌビス停止に芋舞われたした。倚くのナヌザヌがアクセス䞍胜ずなり、「分散型なのに、なぜ党䜓がダりンするんだ?」ずいう玠朎か぀本質的な疑問が噎出したした。この蚘事では、このBlueskyの障害を深掘りし、その原因、分散型アヌキテクチャの理想ず珟実、そしお今埌の゜ヌシャルメディアのあり方に぀いお考察しおいきたす。技術的な詳现から、海倖の専門家コミュニティでの議論、さらには日本ぞの圱響たで、倚角的に解説したす。

Blueskyずは?簡単に

Twitter(珟X)の共同創業者ゞャック・ドヌシヌ氏らが支揎するプロゞェクトから生たれた、新しい分散型SNSプラットフォヌムです。特定の䌁業がデヌタを独占するのではなく、ナヌザヌが自身のデヌタをコントロヌルできる、よりオヌプンな゜ヌシャルメディアを目指しおいたす。


次に:なぜこの議論が必芁なのか?

珟代瀟䌚においお、゜ヌシャルメディアは情報流通やコミュニケヌションの基盀ずなっおいたす。しかし、䞀郚の巚倧テック䌁業による䞭倮集暩的なプラットフォヌム運営は、怜閲、プラむバシヌ䟵害、アルゎリズムによる情報操䜜ずいった様々な問題点を抱えおいたす。Blueskyのような「分散型」を謳うサヌビスは、これらの問題に察する解決策ずしお倧きな期埅を集めおいたす。

だからこそ、今回のBlueskyの障害は単なる䞀過性の技術トラブルずしお片付けられるべきではありたせん。「分散型」ずいう蚀葉が持぀意味、その技術的な実珟可胜性、そしお限界を正しく理解するこずは、私たちがより健党でオヌプンなデゞタル瀟䌚を築く䞊で䞍可欠です。この障害をきっかけに、分散型技術の珟状ず課題を冷静に分析し、ナヌザヌずしお、あるいは開発者ずしお、どのような未来を遞択すべきか考える良い機䌚ずなるでしょう。

( ´Ð”`)y━・~~ (䞀服しながら)たあ、結局どこたでいっおも完璧なシステムなんおないんですけどね…


Blueskyずは?分散型SNSの理想ず珟実 ☁️

Blueskyは、䞭倮集暩型SNSのアンチテヌれずしお登堎したした。その最倧の特城は、ATプロトコル (Authenticated Transfer Protocol) ずいう新しい分散型゜ヌシャルネットワヌキングプロトコルを採甚しおいる点にありたす。

ATプロトコル:Blueskyの心臓郚 ❤️‍🔥

ATプロトコルは、ナヌザヌアカりントのポヌタビリティ(持ち運びやすさ)、アルゎリズム遞択の自由、盞互運甚性を重芖しお蚭蚈されおいたす。理論䞊は、ナヌザヌは自分のアむデンティティやデヌタを特定のサヌバヌに瞛られるこずなく、異なるサヌビス間を移動できるはずです。これは、メヌルアドレス(䟋: `user@gmail.com`)がプロバむダヌ(Gmail)に䟝存し぀぀も、他のメヌルサヌビス(䟋: Outlook)ず送受信できる仕組みに䌌おいたす。

ATプロトコルの䞻な特城
  • アカりントポヌタビリティ: サヌバヌ間でアカりント情報を移行できる(理論䞊)。
  • アルゎリズム遞択: ナヌザヌが自分のタむムラむン衚瀺アルゎリズムを遞べる(将来的な構想)。
  • 盞互運甚性: ATプロトコルを採甚した異なるアプリやサヌビス間で連携できる。
  • 倧芏暡フェデレヌション: 倚数のサヌバヌが連携しお巚倧なネットワヌクを圢成するこずを目指す。

PDSずリレヌ:分散型の仕組み(ずされるもの) 🧩

Blueskyのアヌキテクチャは、䞻に2぀の芁玠で構成されおいたす。

  1. PDS (Personal Data Server):
    ナヌザヌのアカりントデヌタや投皿内容を保管するサヌバヌです。ナヌザヌはBluesky瀟がホストするPDSを利甚するこずも、自分でPDSを立おお運甚するこずも可胜です。今回の障害でダりンしたのは、Bluesky瀟が管理するPDS矀でした。自分でPDSを運甚しおいたナヌザヌは圱響を受けなかったず報告されおいたす。
        +-------------+       +-------------+       +-------------+
        | User A PDS  | ----> |   Relay     | <---- | User B PDS  |
        | (Self-host) |       | (Aggregator)|       | (Bluesky-host)|
        +-------------+       +-------------+       +-------------+
              ↑                     |                     ↓
        User A's Data          Global Feed           User B's Data
        
  2. リレヌ (Relay):
    各PDSから投皿を集玄し、Blueskyのクラむアントアプリ(App View)に配信する圹割を担いたす。ネットワヌク党䜓の投皿をリアルタむムで凊理するため、PDSよりも倚くのリ゜ヌスを必芁ずしたす。珟状、Bluesky瀟が運営する䞻芁なリレヌがネットワヌクの倧郚分を支えおいたす。今回の障害では、リレヌ自䜓はダりンしなかったずされおいたす。

この蚭蚈により、理論䞊は、特定のPDSがダりンしおも、他のPDSやリレヌが皌働しおいれば、ネットワヌク党䜓が停止するこずはないはずでした。しかし、珟実は異なりたす。


倧芏暡障害発生!䞀䜓䜕が起きたのか? 🚚

2025幎4月24日(米囜時間)、倚くのBlueskyナヌザヌがサヌビスにアクセスできなくなる障害が発生したした。タむムラむンの曎新ができず、投皿もできない状態が玄1時間続きたした。

   ________
  /        \
 /  (>x<)  \ < あわわ、芋れない!
 \  ダりン䞭  /
  \________/
      ||
      ||
  [Bluesky App]

公匏発衚:DDoS攻撃の暙的に 🎯

Bluesky瀟は障害発生埌、調査を進め、原因に぀いお次のように説明したした(TechCrunchやBeebomの蚘事参照)。

障害の原因は、Bluesky瀟がホストするPDSむンスタンス矀に察するDDoS攻撃 (Distributed Denial-of-Service attack) であった可胜性が高い。 – Bluesky Status & TechCrunch reporting

DDoS攻撃ずは、倚数のコンピュヌタヌから暙的のサヌバヌに察しお倧量のアクセス芁求を送り぀け、サヌバヌを過負荷状態にしおサヌビスを提䟛䞍胜にするサむバヌ攻撃の䞀皮です。Bluesky瀟は、この攻撃が同瀟の管理する耇数のPDSを同時に狙ったものだったずしおいたす。

同瀟は根本原因を特定し、修正プログラムを「PDSフリヌト」(Bluesky瀟が管理するPDS矀のこず)に展開したこずで、サヌビスは埩旧したした。

疑問点:本圓にそれだけ? 🀔

しかし、この説明にはいく぀かの疑問点が残りたす。

å…šPDS同時ダりンの謎

Bluesky瀟は耇数のPDSを運甚しおいるずされおいたす。DDoS攻撃が、これらのPDSすべおを同時に、か぀ほが完党にダりンさせるこずができたのでしょうか?分散配眮されおいるはずのサヌバヌ矀が、䞀斉に機胜停止に至ったメカニズムに぀いおは、さらなる説明が埅たれたす。

攻撃が単䞀のPDSを狙った堎合、他のPDSは圱響を受けないはずです。もし耇数のPDSを個別に攻撃したずしおも、すべおが同時にダりンするずいうのは、攻撃者にずっおは非垞に高床な調敎が必芁であり、やや考えにくいシナリオずも蚀えたす。

「PDSフリヌト」の䟝存関係は?

Bluesky瀟が「PDSフリヌト」ずいう蚀葉を䜿っおいる点も気になりたす。これは単に「管理しおいるPDS矀」ずいう意味かもしれたせんが、もしかするずこれらのPDS間には、䜕らかの共有リ゜ヌスや盞互䟝存関係が存圚するのではないでしょうか?

䟋えば、共通の認蚌基盀、デヌタベヌス、あるいは負荷分散装眮などが単䞀障害点(SPOF: Single Point of Failure)ずなり、そこぞの攻撃がフリヌト党䜓のダりンを匕き起こした可胜性も考えられたす。あるいは、PDS゜フトりェア自䜓の脆匱性が悪甚された可胜性も吊定できたせん。Mastodon Migration氏が指摘するように、「耇数の事柄が同時に真実である可胜性」もありたす。぀たり、DDoS攻撃が匕き金ずなり、共有リ゜ヌスの過負荷や朜圚的な䟝存関係の問題が露呈したのかもしれたせん。

この点に぀いお、Bluesky瀟からのより詳现な技術的報告(ポストモヌテム)が埅たれたす。


「分散型」なのにダりン?矛盟の栞心に迫る 🧐

今回の障害は、「分散型」ずいうBlueskyの看板に疑問笊を投げかけたした。なぜ「分散型」を謳うサヌビスが、䞭倮集暩型サヌビスのようにダりンしおしたったのでしょうか?

理想ず珟実のギャップ:Blueskyのアヌキテクチャ分析 📊

Blueskyのアヌキテクチャは、確かに郚分的には分散化されおいたす。ナヌザヌが自身のPDSを運甚できる点は、その蚌巊です。実際に、自己ホストPDSナヌザヌは圱響を受けたせんでした。

しかし、珟実問題ずしお、倧倚数のナヌザヌはBluesky瀟が提䟛するPDSを利甚しおいたす。これは、利䟿性や技術的なハヌドルの高さから圓然の遞択ず蚀えたす。その結果、Bluesky瀟が管理するPDS矀が、事実䞊の「䞭倮」サヌバヌのように機胜しおしたっおいるのです。この「䞭倮」が攻撃されれば、倧倚数のナヌザヌが圱響を受けるのは必然です。

さらに、ネットワヌク党䜓の投皿を集玄する「リレヌ」も、珟状ではBluesky瀟が運営するものが支配的です。代替リレヌを立おるこずは技術的に可胜ですが、コストずリ゜ヌスの問題から、ただ広く普及しおいたせん。「Free Our Feeds」のような、独立したリレヌ構築を目指す動きもありたすが、倚額の資金調達が必芁であり、実珟には時間がかかりそうです。

぀たり、Blueskyは理論䞊は分散型でありながら、運甚実態ずしおは䞭倮集暩的な芁玠を色濃く残しおいるず蚀えたす。今回の障害は、この理想ず珟実のギャップが露呈した圢ずなりたした。

理想: ◎---◎---◎---◎ (PDSが均等に分散)
      |   |   |   |
      ◎---◎---◎---◎

珟実: ● ● ● ● ● ●
      ● ● ● ● ● ●
      ● ● ● ● ● ● (倧倚数のナヌザヌ)
          ↓
      [Bluesky Hosted PDS Fleet] ← 今回ダりンした箇所
          ↓
      [Bluesky Relay] ← 事実䞊の䞭倮ハブ?
          ↓
      [App / User]

Hacker Newsでの議論:専門家たちの芋解 💬

この障害は、技術系コミュニティサむト「Hacker News」でも掻発な議論を呌びたした。䞻な論点をいく぀か玹介したす。

集䞭型 vs 分散型:利䟿性ず耐障害性のトレヌドオフ

倚くのコメントで指摘されたのは、集䞭型サヌビスの利䟿性です。ナヌザヌはサヌバヌ遞択などで悩む必芁がなく、サむンアップが簡単です。Blueskyも、倚くのナヌザヌを自瀟ホストPDSに誘導するこずで、この「遞択のパラドックス」を回避しようずしおいたす。しかし、その結果ずしお耐障害性が犠牲になる可胜性が瀺唆されたした。

䞀方で、「メヌルは分散型/連合型(Federated)で成功しおいる」ずいう反論もありたす。`user@gmail.com`ず`user@hotmail.com`のように、ナヌザヌはプロバむダヌを意識し぀぀も、異なるサヌビス間で問題なく通信できおいたす。しかし、これもGmailやHotmailずいった巚倧プロバむダヌが存圚するこずで成り立っおおり、完党にフラットな分散ずは蚀えない偎面もありたす。

ATプロトコルの可胜性ず課題

ATプロトコルの蚭蚈思想、特にアカりントのポヌタビリティ(PDS間の移行可胜性)は評䟡されおいたす。理論䞊、あるPDSがダりンしたり、運営方針が気に入らなくなったりしおも、ナヌザヌは自分のアむデンティティずデヌタを他のPDSに移せたす。これは、既存のSNSにはない倧きな利点です。

しかし、Hacker Newsのコメントでは、BlueskyやATプロトコルを取り巻く状況が、初期の暗号通貚/NFTブヌムの誇倧広告(ハむプ)に䌌おいるずいう指摘もありたした。技術的な利点ばかりが匷調され、批刀的な意芋が軜芖されがちである、ず。たた、Blueskyの䞻芁な投資家やCEOが暗号通貚分野に関わっおきた経歎を持぀こずから、将来的にプロトコルが暗号通貚や有料機胜(ペむりォヌル)ず結び぀けお収益化されるのではないか、ずいう憶枬も出おいたす。

ATプロトコルの課題ずされる点
  • 運甚コスト: 特にリレヌの運甚には高いコストず技術力が芁求される。
  • 䞭倮集暩化のリスク: 倧手プロバむダヌ(珟状ではBluesky瀟)ぞの䟝存床が高たる可胜性。
  • 移行の珟実性: アカりント移行機胜が、実際にどの皋床スムヌズに、デヌタ損倱なく行えるかは未知数。
  • 収益化モデル: 分散型プロトコルの持続可胜な収益化モデルが確立されおいない。

NostrやActivityPubずの比范

議論の䞭では、他の分散型プロトコルずの比范も行われたした。

  • ActivityPub: W3C勧告のプロトコルで、MastodonなどのFediverse (フェディバヌス) を構成するサヌビスで広く採甚されおいたす。サヌバヌ(むンスタンス)間の連携は確立されおいたすが、むンスタンス間のナヌザヌ移行はBlueskyのATプロトコルほど容易ではないずされおいたす。たた、サヌバヌ管理者の負担が倧きいずいう課題も指摘されおいたす。
  • Nostr: よりシンプルで怜閲耐性の高いプロトコルずしお泚目されおいたす。リレヌは比范的簡単に立おられたすが、ただビットコむン関連の話題や特定のコミュニティに偏っおいるずいう芋方もありたす。

Bluesky (AT Protocol)、ActivityPub (Fediverse)、Nostrは、それぞれ異なる蚭蚈思想ずトレヌドオフを持っおいたす。どのプロトコルが最終的に䞻流になるか、あるいは共存しおいくのかは、ただ分かりたせん。

📜 コラム:分散型SNS、倢ず挑戊の歎史

実は、「分散型SNS」の詊みは新しいものではありたせん。叀くはUsenetや電子メヌルもその䞀皮ず蚀えたすし、2000幎代にはFriendicaやDiaspora*ずいったプロゞェクトが登堎したした。しかし、䜿いやすさやネットワヌク効果の壁に阻たれ、なかなかFacebookやTwitterのような巚倧プラットフォヌムに察抗するには至りたせんでした。

ActivityPubの登堎ずMastodonの普及は、分散型SNSが再び泚目される倧きなきっかけずなりたした。そしおBlueskyは、これたでの分散型SNSが抱えおいた課題(特にアカりントポヌタビリティや倧芏暡化)を解決しようずする、新たな挑戊者ず蚀えるでしょう。今回の障害は、その挑戊の難しさを改めお浮き圫りにしたしたが、同時に、より良い分散型システムを远求する䞊での貎重な教蚓を䞎えおくれたずも蚀えたす。歎史は繰り返す…のではなく、螺旋階段のように少しず぀進化しおいくのかもしれたせんね。🌀


この蚘事の日本における圱響ず教蚓 🇯🇵

日本でもBlueskyは、特にTwitter(X)の代替を探すナヌザヌや、新しい技術に関心のある局の間で泚目床が高たっおいたす。今回の障害は、日本のナヌザヌにずっおも他人事ではありたせん。

考えられる圱響ずしおは、たずBlueskyに察する信頌性の䜎䞋が挙げられたす。「分散型だから安定しおいる」ずいうむメヌゞが先行しおいた堎合、そのギャップに戞惑いや倱望を感じるナヌザヌもいるでしょう。

たた、技術コミュニティにおいおは、ATプロトコルのアヌキテクチャや運甚実態に察するより深い議論が促される可胜性がありたす。日本囜内でも独自のPDSを立おる詊みや、ATプロトコルを利甚したアプリケヌション開発に関心を持぀開発者がいるかもしれたせん。今回の件は、そうした技術遞択におけるリスク評䟡の重芁性を再認識させるきっかけずなりたす。

教蚓ずしおは、以䞋の点が挙げられたす。

  • 「分散型」ずいう蚀葉に過床な期埅をしない: 技術的な詳现や運甚実態を理解するこずが重芁です。
  • 単䞀プロバむダヌぞの䟝存リスク: Bluesky瀟提䟛のPDSに䟝存する珟状のリスクが明らかになりたした。真の分散性を求めるなら、PDSの倚様化や自己ホストの遞択肢を怜蚎する必芁がありたす。(ただし、それにはコストず手間がかかりたす)
  • 技術の成熟床を芋極める: 新しい技術には垞に未知のリスクが䌎いたす。安定性を重芖するなら、より実瞟のある技術(䟋えばActivityPub/Mastodon)ず比范怜蚎するこずも有効でしょう。
  • メディアリテラシヌの向䞊: プラットフォヌム偎の発衚だけでなく、様々な情報源(技術ブログ、コミュニティの議論など)から情報を埗お、倚角的に刀断する胜力が求められたす。

今回の障害は、日本のナヌザヌや開発者が分散型SNSずの付き合い方を考える䞊で、重芁な瀺唆を䞎えおくれる出来事ず蚀えるでしょう。

たあ、日本だず「なんかよくわかんないけど、ずりあえず流行っおるから䜿っおみるか」っお人も倚いかも… ( ´ãƒŒ`)


倚角的な芖点ず疑問点 🀔❓

今回のBluesky障害に぀いお、さらに深く考察するために、いく぀かの芖点ず疑問点を提瀺したす。

  • 真の分散性ずは䜕か?: PDSが分散しおいおも、リレヌが䞭倮集暩的であれば、それは本圓に「分散型」ず蚀えるのでしょうか? ネットワヌクトポロゞヌだけでなく、ガバナンス(意思決定構造)や゚コシステムの倚様性も含めお考える必芁がありそうです。
  • PDSフリヌトのブラックボックス: Bluesky瀟管理のPDS矀(フリヌト)の内郚構成や、PDS間の䟝存関係はどうなっおいるのでしょうか? 透明性が䞍足しおいるため、障害の根本原因を倖郚から掚枬するのは困難です。より詳现な情報開瀺が望たれたす。
  • アカりント移行の実甚性: ATプロトコルの売りであるアカりント移行は、実際にどの皋床スムヌズに行えるのでしょうか? 倧量のデヌタ(フォロヌ/フォロワヌ情報、過去の投皿など)を損倱なく、か぀迅速に移行できるのか、実蚌的なデヌタが必芁です。移行プロセスが耇雑すぎたり、コストがかかったりするようでは、絵に描いた逅になりかねたせん。
  • 「Free Our Feeds」の挑戊: 独立したリレヌを構築しようずする動きは、Bluesky/ATプロトコルの゚コシステムにずっお重芁ですが、目暙ずする400䞇ドル(箄6億円以䞊)ずいう資金調達は容易ではありたせん。このむニシアチブが成功するかどうかは、プロトコルの将来を占う䞊で䞀぀の詊金石ずなるでしょう。仮に倱敗した堎合、リレヌの䞭倮集暩性はさらに匷たる可胜性がありたす。
    Free Our Feedsに぀いお

    Bluesky/ATプロトコルの゚コシステムをBluesky瀟から独立させるこずを目指す非営利団䜓蚭立構想。䞻な目暙の䞀぀ずしお、Bluesky瀟が運営するリレヌずは別に、独立した「第2のリレヌ」を構築・運甚するこずを掲げおいたす。これにより、単䞀障害点を枛らし、ネットワヌクの怜閲耐性を高める狙いがありたす。

  • DDoS攻撃ぞの耐性: 分散型システムは、理論的にはDDoS攻撃に察しおより耐性があるはずです。なぜなら、攻撃察象が分散しおいるため、単䞀の暙的を狙うよりも攻撃が困難になるからです。しかし、今回の件は、PDSの集䞭化が進むず、その利点が倱われる可胜性を瀺唆しおいたす。分散型アヌキテクチャにおける効果的なDDoS察策ずは䜕か、再考が必芁です。

これらの疑問点を掘り䞋げおいくこずで、Blueskyだけでなく、分散型技術党般に察する理解を深めるこずができるでしょう。


ネットの反応予枬(海倖線)ず反論 🌐🗯️

今回の障害を受けお、Hacker NewsやRedditのような海倖の技術系フォヌラムでは、以䞋のようなコメントが亀わされるこずが予枬されたす。それぞれのコメントに察しお、反論や補足を加えおみたしょう。

予枬コメント1: "See? Decentralization is just hype. Centralized services are faster and more reliable anyway. Who wants to deal with choosing servers?"
反論/補足: 確かに䞭倮集暩型サヌビスは珟状、利䟿性で勝る面がありたす。しかし、今回の障害は「Blueskyの珟圚の実装」の問題であり、「分散化ずいう抂念そのもの」の倱敗ではありたせん。自己ホストPDSナヌザヌは圱響を受けおおらず、これは分散化の利点を瀺しおいたす。問題は、利䟿性ず分散性のバランスをどう取るかです。たた、䞭倮集暩型サヌビスのリスク(怜閲、デヌタ独占、突然のサヌビス終了等)も忘れおはいけたせん。
予枬コメント2: "Bluesky was never truly decentralized. It's controlled by Bluesky PBC, funded by VC money, probably heading towards crypto integration. It's all marketing BS."
反論/補足: Blueskyの運営䞻䜓や資金調達、将来の収益化モデルに぀いお懞念があるのは事実です。しかし、ATプロトコル自䜓はオヌプンであり、理論䞊は誰でもPDSやリレヌ、クラむアントアプリを開発できたす。プロトコルず、それを珟圚䞻に実装・掚進しおいる䌁業(Bluesky瀟)ずは分けお考える必芁がありたす。「Free Our Feeds」のような動きも、゚コシステムの倚様化を目指す詊みです。党おがマヌケティングずは断定できたせんが、泚意深く芋守る必芁はありたす。
予枬コメント3: "This wouldn't happen on the Fediverse (Mastodon). ActivityPub is a mature W3C standard!"
反論/補足: ActivityPub/Mastodonも成熟し、広く䜿われおいる実瞟あるプロトコル/゜フトりェアですが、完璧ではありたせん。倧芏暡むンスタンス(䟋: `mastodon.social`)がダりンすれば、倚くのナヌザヌが圱響を受けたすし、過去にそうした事䟋もありたす。たた、むンスタンス間のアカりント移行はATプロトコルほどスムヌズではありたせん。それぞれのプロトコルに䞀長䞀短があり、どちらが絶察的に優れおいるずは蚀えたせん。Blueskyは埌発ながら、アカりントポヌタビリティなどの点で新しいアプロヌチを詊みおいたす。
予枬コメント4: "It was just a DDoS attack on their hosted servers. If you run your own PDS, you were fine. This actually *proves* the decentralized model works!"
反論/補足: 自己ホストナヌザヌが無事だった点は、分散化の利点を瀺しおいたす。しかし、倧倚数のナヌザヌが利甚する「䞭倮」のPDS矀がダりンしたずいう事実は無芖できたせん。これが「分散モデルが機胜しおいる蚌明」ず蚀うのは、少し楜芳的すぎるかもしれたせん。珟状のBlueskyは、理論䞊の分散性ず、運甚䞊の集䞭化が混圚したハむブリッドな状態ず蚀えたす。真の分散化を実珟するには、PDSやリレヌの倚様化が䞍可欠です。
予枬コメント5: "Why are we even talking about Bluesky? Nostr is the real future. Simple, censorship-resistant."
反論/補足: Nostrも興味深いプロトコルであり、特定のニヌズ(シンプルさ、怜閲耐性)においおは優䜍性があるかもしれたせん。しかし、珟時点ではナヌザヌベヌスや機胜面でただ発展途䞊です。たた、モデレヌションやスパム察策などの課題も指摘されおいたす。Bluesky (AT Protocol), ActivityPub, Nostr は、それぞれ異なる目暙ずトレヌドオフを持぀遞択肢であり、ナヌザヌやコミュニティによっお最適なものは異なるでしょう。䞀぀のプロトコルが「唯䞀の未来」ずは限りたせん。

これらの議論は、分散型゜ヌシャルメディアの耇雑さず、理想を実珟するための課題がいかに倚いかを瀺しおいたす。 ( ・ิω・ิ) たあ、ネットの議論は倧䜓ポゞショントヌクですからね…


結論:分散の蜃気楌ず未来ぞの譊鐘 🔔

今回のBlueskyの障害は、我々に䜕を教えおくれたのでしょうか?それは、「分散型」ずいうラベルが、必ずしも完党な耐障害性や䞭倮集暩からの脱华を保蚌するものではない、ずいう厳しい珟実です。Blueskyのアヌキテクチャは確かに革新的な芁玠を含んでいたすが、珟状の運甚圢態は、䟝然ずしお䞭倮集暩的な脆匱性を抱えおいたす。それはたるで、砂挠に珟れたオアシス(分散化)を目指しお進んだら、蜃気楌(郚分的な集䞭管理)だった、ずいうような状況かもしれたせん。

しかし、これはBlueskyやATプロトコルの終わりを意味するものではありたせん。むしろ、これは分散型システムの理想ず珟実のギャップを埋めるための、重芁な通過儀瀌ず蚀えるでしょう。この経隓から孊び、PDSフリヌトの䟝存関係解消、リレヌの倚様化、アカりント移行機胜の実甚性向䞊ずいった課題に取り組むこずで、より堅牢で真に分散化されたネットワヌクぞず進化する可胜性がありたす。

今埌望たれる研究ずしおは、たず、様々な障害シナリオ(単䞀PDS障害、リレヌ障害、ネットワヌク分断など)におけるATプロトコルの挙動を怜蚌する倧芏暡なシミュレヌションや実蚌実隓が挙げられたす。たた、自己ホストPDSや代替リレヌを容易か぀䜎コストで運甚可胜にするための技術開発、そしお分散型゚コシステムを持続可胜にするための経枈モデルやガバナンスモデルの研究も重芁です。これらの研究が進めば、ナヌザヌはより安心しお分散型サヌビスを利甚できるようになり、開発者は倚様なアプリケヌションを創出できるようになるでしょう。その結果、巚倧テック䌁業による寡占状態から脱华し、よりオヌプンでナヌザヌ䞭心のむンタヌネットが実珟するかもしれたせん。

歎史的に芋れば、むンタヌネット自身が分散システムずしお生たれながら、次第にGoogle、Facebook(Meta)、Amazonずいった巚倧プラットフォヌムに集玄されおいった経緯がありたす。Blueskyやその他の分散型SNSの詊みは、いわばむンタヌネットの原点回垰を目指す動きずも捉えられたす。今回の障害は、その回垰の道のりが平坊ではないこずを瀺したしたが、同時に、その目暙の重芁性を再認識させる出来事でもありたした。

倖芋は魂の圱であり、実䜓ではない。 – セネカ (叀代ロヌマの哲孊者)

「分散型」ずいう倖芋だけでなく、その実䜓を远求し続けるこず。それが、Blueskyず、そしお私たちのデゞタル瀟䌚の未来にずっお、今たさに求められおいるこずなのかもしれたせん。


青い空
萜ちおぞみせる
分散ず
うたう理想の
珟(う぀぀)はいかに
(あおいそら おちおぞみせる ぶんさんず うたうりそうの う぀぀はいかに)


参考文献 📚


補足1:甚語玢匕 📖

ATプロトコル (Authenticated Transfer Protocol)
Blueskyが採甚する新しい分散型゜ヌシャルネットワヌキングプロトコル。アカりントのポヌタビリティやアルゎリズム遞択の自由などを特城ずする。
PDS (Personal Data Server)
ナヌザヌのアカりントデヌタや投皿を保管するサヌバヌ。Blueskyでは、ナヌザヌは公匏提䟛のPDSを䜿うか、自分でPDSを立おるこずができる。
リレヌ (Relay)
各PDSから投皿を集玄し、クラむアントアプリに配信する圹割を持぀サヌバヌ。ネットワヌク党䜓の情報を扱うため、倚くのリ゜ヌスが必芁。
DDoS攻撃 (Distributed Denial-of-Service attack)
分散型サヌビス劚害攻撃。倚数のコンピュヌタヌから暙的サヌバヌに倧量のアクセスを送り぀け、サヌビスを停止させるサむバヌ攻撃。
PDSフリヌト (PDS fleet)
Bluesky瀟が自瀟で管理・運甚しおいるPDSサヌバヌ矀を指す蚀葉。
ActivityPub
W3C(World Wide Web Consortium)によっお暙準化された、分散型゜ヌシャルネットワヌキングのためのプロトコル。Mastodonなどで広く利甚されおいる。
Fediverse (フェディバヌス)
Federation(連合)ずUniverse(宇宙)を組み合わせた造語。ActivityPubなどのプロトコルで盞互接続された、独立した゜ヌシャルメディアサヌバヌ(むンスタンス)矀の総称。MastodonやMisskey、PeerTubeなどが含たれる。
Nostr (Notes and Other Stuff Transmitted by Relays)
シンプルさず怜閲耐性を重芖した、比范的新しい分散型゜ヌシャルプロトコル。公開鍵暗号を利甚しおナヌザヌを識別し、リレヌを通じお短いメッセヌゞなどを亀換する。
SaaS (Software as a Service)
゜フトりェア・アズ・ア・サヌビス。むンタヌネット経由で゜フトりェア機胜を提䟛する利甚圢態。ナヌザヌは゜フトりェアを自身のデバむスにむンストヌルする必芁がないこずが倚い。
FOSS (Free and Open Source Software)
フリヌアンドオヌプン゜ヌス゜フトりェア。゜ヌスコヌドが公開されおおり、誰でも自由に䜿甚、改倉、再配垃できる゜フトりェア。

補足2:朜圚的読者のために ✨

キャッチヌなタむトル案

  • Bluesky、たさかのダりン!「分散型」の看板倒れ?原因ず未来を培底分析!
  • 【悲報】分散型SNS「Bluesky」が長時間ダりン… 䞀䜓なぜ?専門家が解説!
  • 分散型SNSの理想ず珟実:Bluesky障害から孊ぶ、次䞖代SNSの課題
  • 「Twitterの次」は倧䞈倫? Blueskyダりン隒動の深局を探る
  • DDoS攻撃?それずも…? Blueskyダりンの謎ずATプロトコルの真実

この蚘事に぀けるべきハッシュタグ案

  • #Bluesky
  • #ブルヌ スカむ
  • #分散型SNS
  • #ATプロトコル
  • #SNS障害
  • #デマンドサむド攻撃 (DDoS)
  • #テックニュヌス
  • #゜ヌシャルメディア
  • #䞭倮集暩 vs #分散
  • #Web3

補足3:想定問答 (孊䌚発衚) 🎀

想定される質疑応答

Q1: 今回の障害はBluesky瀟ホストのPDSに限定され、自己ホストPDSは無事だったずのこずですが、これを「分散型の勝利」ず解釈するこずはできたせんか?
A1: 郚分的にはその通りです。自己ホストナヌザヌのデヌタず可甚性が守られた点は、分散アヌキテクチャの利点を瀺しおいたす。しかし、ナヌザヌの倧倚数が䟝存する䞭倮集暩的なむンフラ(Bluesky瀟ホストPDS)が単䞀障害点ずなり、サヌビス党䜓に倧きな圱響を䞎えたずいう事実も重芁です。これは、珟状のBlueskyが「完党な分散型」ではなく、ハむブリッドな特性を持぀こずを瀺唆しおいたす。利䟿性のために䞭倮集暩的な芁玠を受け入れた結果、その脆匱性が露呈したず蚀えたす。
Q2: ATプロトコルのアカりントポヌタビリティは、今回の障害のような事態に察する根本的な解決策になり埗るでしょうか?
A2: 理論的には、アカりントポヌタビリティは有効な察策の䞀぀です。ナヌザヌは障害が発生したPDSから、皌働䞭の別のPDS(自己ホスト含む)ぞアカりントを移行できるはずです。しかし、その実甚性には疑問笊が぀きたす。たず、障害発生䞭に移行プロセスがスムヌズに機胜するかどうか。次に、移行に䌎うデヌタ(特にフォロヌ関係や過去の投皿履歎)の完党性や移行にかかる時間・コストの問題がありたす。珟状では、この機胜がどの皋床実甚的かはただ䞍明確であり、さらなる怜蚌ず改善が必芁です。
Q3: リレヌが単䞀障害点になる懞念に぀いお蚀及がありたしたが、代替リレヌの構築は技術的・経枈的にどの皋床珟実的なのでしょうか?
A3: 技術的には代替リレヌの構築は可胜です。プロトコルはオヌプンであり、リレヌ実装も存圚したす。しかし、課題は運甚コストずスケヌラビリティです。リレヌはネットワヌク党䜓の膚倧なデヌタをリアルタむムで凊理する必芁があり、高性胜なサヌバヌず垯域幅、そしお専門的な運甚知識が求められたす。「Free Our Feeds」が数億円芏暡の資金調達を目指しおいるこずからも、個人や小芏暡な組織がBluesky瀟ず同等芏暡のリレヌを安定運甚するのは非垞に困難であるず考えられたす。持続可胜な運甚モデルの確立が倧きな課題です。
Q4: Blueskyの珟状のアヌキテクチャは、ActivityPub(Mastodonなど)ず比范しお、どのような利点ず欠点がありたすか?
A4: 利点ずしおは、ATプロトコルが蚭蚈段階からアカりントポヌタビリティを重芖しおいる点が挙げられたす。これはサヌバヌ(むンスタンス)間の移行が比范的困難なActivityPubに察するアドバンテヌゞずなり埗たす。たた、グロヌバルな盞互接続性を前提ずした蚭蚈は、倧芏暡ネットワヌクの構築に適しおいる可胜性がありたす。欠点ずしおは、プロトコルず実装が比范的新しく、ただ成熟床が䜎い点、リレヌのような運甚コストの高いコンポヌネントが存圚する点、そしお珟状ではBluesky瀟ぞの䟝存床が高い点が挙げられたす。ActivityPubは暙準化され、倚様な実装ず長幎の運甚実瞟がありたすが、プロトコル自䜓の進化は比范的遅いずいう偎面もありたす。

補足4:ネットの反応予枬(囜内匿名掲瀺板線)ず反論 📝

予枬されるコメント(2ch/5ch/BBS颚)

  • コメント1: 「分散型(笑)結局萜ちるんかい」
  • コメント2: 「はいはい、どうせ意識高い系のオモチャでしょ?すぐ飜きられるっお」
  • コメント3: 「自分で鯖立おおる奎以倖死亡情匱乙」
  • コメント4: 「DDoSずか蚀っおるけど、鯖管のミスじゃねヌの?」
  • コメント5: 「もうTwitter(X)でいいじゃん…めんどくさい…」

それらぞの反論/コメント

  • 反論1: 笑うのは簡単ですが、技術的な課題はありたす。完党に萜ちたわけではなく、自己ホスト組は無事でした。問題は「どこたで分散しおいるか」の実態ですね。
  • 反論2: 新しい技術やサヌビスは、最初は倧抵そうです。ただ、䞭倮集暩SNSの問題点が顕圚化する䞭で、代替を暡玢する動き自䜓は重芁だず思いたすよ。
  • 反論3: 確かに自己ホストは圱響を受けたせんでしたが、それを「情匱」ず切り捚おるのは…。倚くの人にずっおは、利䟿性の方が重芁ですからね。そのバランスが難しいずころです。
  • 反論4: DDoS攻撃の可胜性が高いず公匏は発衚しおいたす。もちろん内郚ミスの可胜性もれロではありたせんが、憶枬で語っおも仕方ないですね。詳现な報告を埅ちたいずころです。
  • 反論5: それぞれのプラットフォヌムにメリット・デメリットがありたす。Xに䞍満や䞍安を感じる人が代替を探すのは自然な流れでしょう。遞択肢が増えるこず自䜓は悪くないはずです。

( ´ãƒŒ`) たあ、匿名掲瀺板はこんな感じですよね…


補足5:ネットの反応予枬(なんJæ°‘ç·š)ずおちょくり ⚾

予枬されるコメント(なんJ颚)

  • コメント1: 「ブルヌスカむ(笑)逝ったンゎ 分散ずはなんだったのか」
  • コメント2: 「【悲報】ワむのブルヌスカむ、繋がらない」
  • コメント3: 「結局Twitter(X)最匷なんよなぁ… むヌロンに感謝せな」
  • コメント4: 「自分で鯖立おるずか、どんだけ暇人やねん 野球芋ろや」
  • コメント5: 「DDoS? ホンマか? 怪しいンゎねぇ…🀔」

それらぞのおちょくり/ツッコミ

  • おちょくり1: 「せやな、ボヌル球芋送る遞球県みたいに、技術の甘い球は芋送らなあかんな!(適圓)」
  • おちょくり2: 「゚ラヌで繋がらないのはサヌバヌか?お前のPCか? ずりあえず再起動や!」
  • おちょくり3: 「なお、その最匷様もたたに゚ラヌ吐く暡様。たあ、慣れっこやろ?」
  • おちょくり4: 「鯖立おる時間あったら、確かに玠振り100回できるわな。でも、ネットも趣味のうちやで!」
  • おちょくり5: 「なんJ探偵団出動や!陰謀論倧奜きやろ? でも、蚌拠ないずただの蚀いがかりやで~」

圡()() 「たあ、ワむもよヌわからんけど、なんか倧倉そうやな!」


補足6:ネットの反応予枬(ガルちゃん線)ず反論 💅

予枬されるコメント(ガヌルズちゃんねる颚)

  • コメント1: 「ブルヌスカむ? 䜿っおる人いるの? 呚りで党然聞かないけど…」
  • コメント2: 「えヌ、なんか難しそうだし、よく分からないサヌビスが萜ちおも別に困らないかな…😅」
  • コメント3: 「分散型っお䜕? 矎容成分? 新しいスむヌツ? よくわかんない💊」
  • コメント4: 「結局、むンスタずかXが安定しおお䜿いやすいよね。倉なのに手を出さないのが䞀番!」
  • コメント5: 「なんか攻撃されたっお曞いおるけど、怖くない? 個人情報ずか倧䞈倫なの?」

それらぞの反論/コメント

  • 反論1: ただ新しいサヌビスなので、ナヌザヌ数はこれからですね。特に技術に関心のある局や、Xからの移䜏を考えおいる人が䜿い始めおいるようです。
  • 反論2: 確かに、ただ䞀般的に広く䜿われおいるサヌビスではないかもしれたせん。ただ、SNSの遞択肢が増えるこずは、ナヌザヌにずっお良いこずだず思いたすよ。
  • 反論3: (笑) 分散型っおいうのは、デヌタを䞀箇所じゃなくお、色々な堎所に分けお管理する仕組みのこずなんです。ちょっず専門的ですよね。
  • 反論4: 䜿い慣れたサヌビスが䞀番、ずいう気持ちはよく分かりたす。ただ、既存のサヌビスにも怜閲やプラむバシヌの問題など、色々考える点はあるかもしれたせんね。
  • 反論5: DDoS攻撃はサヌビスを䜿えなくする攻撃で、盎接個人情報が盗たれるタむプの攻撃ずは少し違いたす。ずはいえ、セキュリティは垞に気になりたすよね。Bluesky偎も察策はしおいるはずですが、泚意は必芁です。

(*´Ð”`) 「新しいものは様子芋、っお感じかしらねぇ」


補足7:ネットの反応予枬(ダフコメ線)ず反論 📰

予枬されるコメント(Yahoo!ニュヌス コメント颚)

  • コメント1: 「分散型だかなんだか知らないが、結局は運営䌚瀟の管理胜力の問題だろう。日本の䌁業ならこんなこずには…(以䞋略)」
  • コメント2: 「たた新しいSNSか。どうせすぐ消える。時間の無駄。」
  • コメント3: 「DDoS攻撃ずはけしからん!断固たる措眮を!犯人は厳眰に凊すべきだ!」
  • コメント4: 「こういうよく分からない技術に頌るからこうなる。もっず地に足の着いたサヌビスを䜜るべき。」
  • コメント5: 「Twitterの元CEOが関わっおるずか、結局同じようなものじゃないのか?信甚できない。」

それらぞの反論/コメント

  • 反論1: 運営胜力も䞀因かもしれたせんが、分散型特有の課題も含たれおいたす。たた、DDoS攻撃はどの囜の䌁業でも被害に遭う可胜性がありたす。単玔な比范は難しいですね。
  • 反論2: 新しい詊みが成功するかは分かりたせんが、既存のSNSの問題点を解決しようずする意欲は評䟡すべき点もあるず思いたす。最初から吊定するのではなく、動向を芋守る姿勢も倧事かず。
  • 反論3: DDoS攻撃が蚱されない行為であるこずは確かです。しかし、感情的な非難だけでなく、技術的な察策や再発防止策に぀いお冷静に議論するこずも重芁です。
  • 反論4: 新しい技術ぞの挑戊がなければ、進歩はありたせん。もちろんリスクはありたすが、「よく分からない」で思考停止するのではなく、理解しようず努めるこずも倧切ではないでしょうか。
  • 反論5: 開発経緯に過去の経隓が掻かされおいる面はあるでしょうが、BlueskyはATプロトコルずいう党く新しい基盀で䜜られおいたす。思想やアヌキテクチャはX(旧Twitter)ずは倧きく異なりたす。単玔に同䞀芖はできたせん。

( ´_ゝ`) 「ダフコメは盞倉わらずだなぁ…」


補足8:この蚘事にピッタリの絵文字ずパヌマリンク案 ✨🔗

ピッタリの絵文字

  • ☁️ (Blueskyの空)
  • 🚚 (障害発生アラヌト)
  • 🀔 (疑問・考察)
  • 🔗 (分散・接続)
  • 🧩 (アヌキテクチャ・仕組み)
  • 📊 (分析・デヌタ)
  • 🧐 (詳现な調査)
  • 💡 (ひらめき・教蚓)
  • 🇯🇵 (日本ぞの圱響)
  • 🚫 (ダりン・停止) ※盎接的すぎるかも?
  • 🔄 (分散・冗長化)
  • ❓ (疑問点)

カスタムパヌマリンク案(URLスラッグ)

  • bluesky-outage-decentralized-question
  • analysis-bluesky-pds-down-ddos
  • at-protocol-decentralization-reality-check
  • bluesky-down-incident-report-analysis
  • why-bluesky-went-down-despite-decentralized

補足9:ネットの反応予枬(TikTokナヌザヌ線)ず反論 🕺💃

予枬されるコメント(TikTok颚)

  • コメント1: 「ブルヌスカむ?なにそれ矎味しいの?😋」
  • コメント2: 「長文すぎ読めんw 芁玄よろ🙏」
  • コメント3: 「なんかよくわからんけど、萜ちたっおこず?りケる🀣」
  • コメント4: 「え、䜿えなくなったの?掚しの情報芋れないじゃん😭 最悪👎」
  • コメント5: 「#Blueskyダりン #分散型ずは #ぎえん 🥺」

それらぞの反論/コメント

  • 反論1: 食べ物じゃないよ~😂 新しいSNSアプリのこず!
  • 反論2: 芁玄:分散型っお蚀っおたBlueskyがダりン➡️原因は攻撃?➡️でも仕組み的に疑問も🀔➡️今埌のSNS倧䞈倫か? っお感じ!(䌝われ!)
  • 反論3: 笑い事じゃない人もいるんだぞ~!でも、たしかに「分散型なのに?」っおツッコミたくなるよね
  • 反論4: 䞀時的に䜿えなくなったみたいだね😥 でももう埩旧しおるはず!掚し掻止めないで!💪
  • 反論5: ハッシュタグありがずう!w たさにそんな感じだよね🥺 技術的な話は難しいけど、こういうこずもあるっお知っずくのは倧事かも!

♪( ´▽`) 「なるほど、わからん!次いこ次!」


補足10:掚薊図曞 📚


補足11:䞊方挫才 🎙️

(舞台袖から、陜気な出囃子ずずもに二人が登堎)

ツッコミ:どヌもヌ!よろしくお願いしたすヌ!

ボケ:はい、どヌもどヌも! いやヌ、最近新しいSNSっちゅうのが色々出おきお、぀いおいかれぞんわ!

ツッコミ:ああ、色々ありたすからね。Mastodonずか、Misskeyずか、Threadsずか。

ボケ:そうそう、ほんで、あの、青い空みたいな名前のや぀!

ツッコミ:ああ、Blueskyね。

ボケ:それそれ! あれがな、「分散型」や蚀うお、めっちゃええ感じやず思っおたんや。

ツッコミ:たあ、売りにしおたすからね。䞭倮集暩じゃない、自由な感じを。

ボケ:せやろ? だから安心や思うおたら、こないだ、芋事にズッコケたしおん!

ツッコミ:ズッコケたお… たあ、倧芏暡な障害がありたしたね。

ボケ:そう! 党然繋がらぞんねんもん! 分散型ちゃうんかヌい!っお、スマホにツッコんだわ!

ツッコミ:いや、スマホにツッコんでもしゃあないでしょ。原因はDDoS攻撃やったらしいですよ。

ボケ:でぃヌどす? なんやそれ、新しい恐竜の名前か?

ツッコミ:ちゃうわ! サむバヌ攻撃の䞀皮や! サヌバヌにめっちゃアクセスしお、パンクさせるや぀。

ボケ:ぞヌ、そんな悪い奎がおるんか。でもな、分散型やったら、䞀箇所やられおも他は倧䞈倫なんずちゃうの?

ツッコミ:それが、たあ、理想ず珟実は違うずいうか…。結局、倚くの人が䜿っおるサヌバヌがいく぀かあっお、そこが集䞭攻撃されたら、圱響でかいんやろね。

ボケ:なんや、蚀うおるこずずちゃうやん! 分散型や蚀うお、結局真ん䞭にお偉いさんサヌバヌがおるんやろ?

ツッコミ:たあ、平たく蚀うたらそんな感じかも知れんね…。自分でサヌバヌ立おおる人は倧䞈倫やったらしいけど。

ボケ:自分でサヌバヌ立おる!? 無理無理! ワむなんお、家のWi-Fiのパスワヌド調べるだけで半日かかるんやで!

ツッコミ:それはアンタがアナログすぎるだけや! でも、たあ、誰でも簡単にできるこずではないわな。

ボケ:結局、難しいもんは流行らんのや! もっずこう、ガラケヌみたいに、ボタン抌したら繋がる!みたいな単玔なや぀がええねん!

ツッコミ:時代錯誀も甚だしいわ! でも、たあ、䜿いやすさず仕組みの耇雑さのバランスは難しい問題やろね。

ボケ:せやろ? ほな、ワむ、新しいSNS考えたわ! その名も「Zenbu Tsutawaru(党郚䌝わる)」!

ツッコミ:ほう、どんなや぀です?

ボケ:糞電話䜿うねん。

ツッコミ:究極のアナログやないか! 絶察流行らんわ! ええかげんにしなさい!

ボケ:なんでやねん!

ツッコミ:ありがずうございたしたヌ。

(二人、お蟞儀しお退堎)


補足12:䞀人ノリツッコミ ☝️

いやヌ、Blueskyな、分散型やいうから期埅しおたんやけどな。
これでTwitter(X)の支配から解攟される! 自由な蚀論空間や! 思うおおん。
分散しおるから、どっか䞀個のサヌバヌがやられおも、他は党然倧䞈倫!
最匷やん! 無敵やん! これぞ未来のSNSや!

…っお、思おたら、こないだ普通にダりンしたやないかヌい!
なんでやねん! 分散ちゃうんかい!

話聞いたら、なんか「PDSフリヌトがDDoS攻撃で…」ずか蚀うおたけどな。
なんやねん、PDSフリヌトお! カッコええ名前぀けずるけど、結局みんなが䜿っおるメむンのサヌバヌ矀みたいなもんやろがい!
そこ狙われたら、そらダりンするわ!

「いやいや、自分でPDS立おおる人は倧䞈倫やったんやで!」
知っずるわ! でも、そんなマニアックなこずしおる人、䜕人おんねん!
ほずんどの人はBlueskyはんが甚意したサヌバヌ䜿っずるんや!
それっお、ほが䞭倮集暩やないかヌい!

「でも理論䞊はアカりント移動できるから…」
理論䞊な! ダりンしおる時にどうやっお移動すんねん!
燃えおる家から匕っ越しできたすかヌ? 無理やろがい!

もうええわ! ワむ、やっぱりmixiに戻るわ! 足あず機胜、最高や!
…っお、今どきmixiやっおるや぀おるかヌい!

はヌ、難しいこっちゃ。


補足13:倧喜利 👚‍🎚

お題: 分散型SNS「Bluesky」がダりン。䞀䜓䜕があった?

回答䟋:
党サヌバヌ担圓者が、同時に同じ猫動画に芋入っおしたい、仕事を攟棄した。

回答䟋:
「分散」しすぎお、自分のデヌタがどこにあるか誰も分からなくなった。

回答䟋:
あたりにも「青い空」を芋䞊げすぎお、サヌバヌが熱暎走した。

回答䟋:
実は党郚、䞀人のバむトが自宅のPCで動かしおた。

回答䟋:
「 decentralize(分散化) 」のスペルを間違えお「 decimate(倧量虐殺) 」ずサヌバヌに呜什しおしたった。


補足14:SFショヌトショヌト 🌌

タむトル:最埌のPDS

西暊2242幎、統合政府による情報統制が極限たで進んだ時代。人々は政府公認の巚倧ネットワヌク「ナニバヌス・アむ」でのみ、制限された情報亀換を蚱されおいた。か぀お存圚した自由なネットワヌク――むンタヌネット、そしおその末裔であるATプロトコル網――は、過去の遺物ずされおいた。

蟺境の電子墓堎コロニヌに䜏む老人、カむは、物眮の奥から叀びた端末を匕っ匵り出した。それは150幎以䞊前の代物で、圌が若い頃に熱䞭した「Bluesky」ずいうSNSに接続するためのものだった。もちろん、公匏のPDSもリレヌも、ずうの昔に停止しおいる。

「ただ動くかな…」

カむは、コロニヌの片隅で现々ず皌働させおいる自前のPDS――おそらく、この宇宙で最埌の個人甚デヌタサヌバヌ――に端末を接続した。埃っぜいスクリヌンにかすかな光が灯る。

『PDS "LastHope" 接続確立… リレヌ応答なし… ロヌカルデヌタ同期開始…』

タむムラむンは空癜だ。圌がフォロヌしおいたアカりントも、圌をフォロヌしおいたアカりントも、もう存圚しない。ただ、圌自身の叀い投皿だけが、寂しく衚瀺されおいた。

『今日の倕焌けは綺麗だった。自由な空の色だ。 #Bluesky』

それは、ナニバヌス・アむが斜行される盎前の投皿だった。カむは、そっず新しい投皿を打ち蟌んだ。

『今日も空は青い。誰か、これを芋おいるか? #LastPDS』

送信ボタンを抌す。デヌタは圌のPDSに蚘録されただけだ。リレヌがないため、他の誰かに届くこずはないだろう。それでも、カむは満足だった。たずえ誰にも届かなくおも、完党に管理されおいない堎所に、自分の蚀葉を蚘録できた。それこそが、「分散」が目指した小さな、しかし確かな自由の蚌だったのだから。

圌は端末の電源を萜ずし、窓の倖を芋た。統制された情報が流れるナニバヌス・アむのホログラム広告塔の向こうに、本物の、どこたでも青い空が広がっおいた。

コメント

このブログの人気の投皿

#shadps4ずは䜕か?shadps4は早いプレむステヌション4甚゚ミュレヌタWindowsを,Linuxそしおmacの #八21

🚀Void登堎!Cursorに代わるオヌプン゜ヌスAIコヌディングIDEの党貌ず未来ずは?#AI開発 #OSS #プログラミング効率化 #五09

#INVIDIOUSを甚いお広告なしにyoutubeをみる方法 #士17