#Nvidiaとそのパートナーは米国の輸出制限を回避するシステムを構築しました #士05
https://twitter.com/kakashiii111/status/1853433531260649532
https://news.ycombinator.com/item?id=42048065
Nvidiaとそのパートナーは、中東、ロシア、中国へのAIチップの輸出に対する米国の制限を回避する高度なシステムを構築した。 この洗練されたシステムは、次のように機能した。中国に配送する必要のある、または中国企業に提供する必要のある GPU は、請求場所としてシンガポールを経由するか、シンガポールに設立された中国子会社を経由する。これらの子会社では、中国の支配株主は地元のシンガポール中国人に譲渡されるが、実効支配権は親会社の中国企業に留まる。この仕組みは、ByteDance やその他の企業にとってうまく機能した。 第二に、UAE などの中東やロシア向けの GPU はすべてインドを経由することになります。私は UAE の顧客にサービスを提供しているある販売代理店を取り上げ、ブルームバーグはロシア企業が Nvidia GPU を入手するのを支援したインドの販売代理店を取り上げました。 Nvidia は、このシステムが制限や規制ガイドラインに完全に準拠していなくても、ウォール街の期待を上回るようにスムーズに動作することを保証しました。 Nvidia は、自社の GPU の最終配送場所を制御できないと主張している。しかし、それは本当だろうか? シンガポールは前四半期の Nvidia の総収益の約 20% を占めており、これは監査人である PwC サンノゼの注目を集めることになるだろう。Nvidia 自身も、シンガポールは単なる請求先住所であることを認めており、これはこれらの GPU がシンガポール以外の企業に届いていることを意味している。 さらに、法律では、Nvidia に対して、自社製品の出荷先を積極的に監視し、法律やポリシーに違反する可能性のある行為を防止することを義務付けています。 ここで疑問が浮かび上がります。Jensen Huang 氏や他の経営陣は、この洗練されたシステムの構築にどのような役割を果たしたのでしょうか?
https://news.ycombinator.com/item?id=42048065
Nvidiaとそのパートナーは、中東、ロシア、中国へのAIチップの輸出に対する米国の制限を回避する高度なシステムを構築した。 この洗練されたシステムは、次のように機能した。中国に配送する必要のある、または中国企業に提供する必要のある GPU は、請求場所としてシンガポールを経由するか、シンガポールに設立された中国子会社を経由する。これらの子会社では、中国の支配株主は地元のシンガポール中国人に譲渡されるが、実効支配権は親会社の中国企業に留まる。この仕組みは、ByteDance やその他の企業にとってうまく機能した。 第二に、UAE などの中東やロシア向けの GPU はすべてインドを経由することになります。私は UAE の顧客にサービスを提供しているある販売代理店を取り上げ、ブルームバーグはロシア企業が Nvidia GPU を入手するのを支援したインドの販売代理店を取り上げました。 Nvidia は、このシステムが制限や規制ガイドラインに完全に準拠していなくても、ウォール街の期待を上回るようにスムーズに動作することを保証しました。 Nvidia は、自社の GPU の最終配送場所を制御できないと主張している。しかし、それは本当だろうか? シンガポールは前四半期の Nvidia の総収益の約 20% を占めており、これは監査人である PwC サンノゼの注目を集めることになるだろう。Nvidia 自身も、シンガポールは単なる請求先住所であることを認めており、これはこれらの GPU がシンガポール以外の企業に届いていることを意味している。 さらに、法律では、Nvidia に対して、自社製品の出荷先を積極的に監視し、法律やポリシーに違反する可能性のある行為を防止することを義務付けています。 ここで疑問が浮かび上がります。Jensen Huang 氏や他の経営陣は、この洗練されたシステムの構築にどのような役割を果たしたのでしょうか?
Nvidia は明らかに米国の企業ですが、チップ自体は台湾で製造されています。
そしてもちろん、中国は台湾をならず者の省とみなしており、少なくとも台湾への侵略を「テーブルの上にある」ものとして扱っている。米国 ながら 5月 台湾を積極的に支援することを決定する。少なくとも、それをめぐる戦争は生産を混乱させるだろう。
台湾が陥落し、中国が台湾から米国への輸出を禁止することを選択した場合、楽しみとゲームが本当に始まるだろう。
中国にチップを供給するバックチャネルが存在する限り、中国が台湾を支配するインセンティブは少なくなる。この禁止措置は良い政治として存在するが(我々は敵対者に発送しない)、一方、裏チャンネルは彼らが誰も望まない立場に追い込まれないようにする。
返事
ちい 26分前 | 親 | 次 [–]
> 中国が台湾を支配するインセンティブは低い。
非常に小さな影響です。中国は経済的理由から台湾を支配したくない。イデオロギー的です。
中国は、中国人民の自由で民主的な社会のモデルの存在を望んでいない。なぜなら、それは中国共産党の権威主義が唯一の「良い」モデルではないことを証明しているからである。
香港がどのように取り締まられたかを見てください。香港からの経済的恩恵が深セン(そしてある程度は上海)に奪われていたとき、中国はその機会を利用した。
返事
タイトブックキーパー 24分前 | ルート | 親 | 次 [–]
しかし、中国国民は米国が存在することを知っていますか?これは投影のように感じます。米国は、あたかも株式市場と政治ヤードの看板が唯一利用可能なシステムであるかのように行動したいと考えている。
返事
ちい 18分前 | ルート | 親 | 次 [–]
> しかし、中国国民は米国の存在を知っていますか?
もちろんですが、米国は主に中国人で構成されているわけではありません。
中国では、中国共産党による国家統治が国に良い影響を与えているというのが通説であり、その証拠は経済発展、物質的な富、地政学的な強さである。
返事
Tier3r 33分前 | 親 | プレブ | 次 [–]
3番目の可能性は、米国と中国が中国の侵略、米国がサーベルガタガタ、中国がチップの流れの継続を許可するというアンダーテーブル協定に署名する可能性である。現在の方向は、米国がチップ生産を米国に移すことで台湾から「リスクを軽減」しているようで、中国が侵攻しても拘束されない。
返事
KK7NIL 21分前 | ルート | 親 | 次 [–]
> 現在の方向は、米国がチップ生産を米国に移すことで台湾から「リスクを軽減」しているように見えるため、中国が侵攻しても拘束されない。
米国が半導体能力のために台湾を守っているというこの考え(別名「シリコンシールド」)は、台湾に半導体製造が行われていなかった40年代から90年代を無視しているため、私にとって非常に混乱した考えです。他の場所でも同様に、あるいはそれ以上行われていましたが、米国は熱烈な支持者でした、 中華人民共和国をほぼ完全に排除するほどだ。
これは賢明なアイデアですが(特に 20 世紀の中国の歴史を知らない場合)、事実はそれを裏付けていません。
返事
voidfunc 0分前 | ルート | 親 | 次 [–]
米国の政治は40年代から90年代とは大きく異なります。寒くて厳しい経済現実に基づいて説明できない限り、なぜ2024年に台湾人を守るために大勢の子供たちが死ぬ必要があるのかをアメリカ国民に説明するのは幸運だ。
20世紀に私たちが彼らを支援した理由は、赤狩りが当時の大ブギーマンだったからです。
グミュックル 2分前 | ルート | 親 | プレブ | 次 [–]
中国は当時ソ連諸国のような委員会国家でした。西側諸国がどのようにして一方を慣用的な宿敵や宿敵として扱い、他方に対して同じ敵意を抱かなかったのか私にはわかりません。
返事
タッドフィッシャー 18分前 | ルート | 親 | プレブ | 次 [–]
TSMC がこのイベントで自社の工場を破壊または無効にする計画を持っていることは間違いありません。彼ら(または台湾人)がそうしないのは愚かなことでしょう。
返事
タイプ 5分前 | プレブ | 次 [–]
私は、輸出制限が AI レースの優位性をある程度助ける可能性があることに同意しますが、テクノロジーの進歩と製造業における中国の優位性につながる主な要因は、米国がどこに販売するかではなく、米国がどこから購入するかです。業界を前進させるための最良のリソースは、知的財産の盗難や政府の補助金ではなく、テクノロジーリーダーの発注書(およびそれらの注文から学んだ顧客の仕様と要件)であると言えます。たとえば、AAPL はコンポーネントのサプライチェーンの進歩に貢献し、その後、中国の電話会社が多数誕生しました。その後、TSLA は中国のリチウムイオン電池会社と EV 業界に対しても同様の取り組みを行いました。
返事
mgh 2 1 時間前 | プレブ | 次 [–]
記事: https://news。ycombinator。com/item?id=42048033
返事
ChrisArchitect の 1 時間前 | 親 | 次 [–]
なぜそのときもツイートを投稿したのですか?ソースに固執する
返事
トゥエルブ40 1 時間前 | ルート | 親 | 次 [–]
えっと...ツイートを読んでみてください?それは、まったく異なる国に関する新たな詳細を追加しています
返事
ChrisArchitect の 46分前 | ルート | 親 | 次 [–]
紛らわしいツイート。では、なぜムンバイの記事の写真があるのでしょうか?
そのとき、ムンバイの記事に関するツイートをスレッドに投稿してください。(すでに 5 回投稿されている記事)関連しています: または、これは関連しています:。
複数のスレッドでディスカッションを分割する必要はありません。
返事
ネモテキド 47分前 | プレブ | 次 [–]
何が起こるか見てみましょう。しかし、nvidias の成長と、現在どれほどの重み付けが行われているかを考えると、選挙がかなり終わるまで施行が行われるかどうかは懐疑的です。
どちらの当事者も、たとえ被害を受けた人々の規模がそれほど大きくなかったとしても、“が経済にとって悪く見えることを望んでいません。
返事
バーニングクロム 25分前 | 親 | 次 [–]
>> どちらの当事者も、経済にとって “が悪く見えることを望んでいません
誰もカバーしていない恐ろしい雇用統計のような意味ですか?そんなに悪い??
返事
bottom999mottob さん 15分前 | ルート | 親 | 次 [–]
少し誇張された人はいません。金融業界をフォローしている人なら誰でも、雇用者数が減少した時期を米国の主要報道機関が報道していることに気づいた[0]。はい、選挙の誇大宣伝の方が大きな話題なので、実際には 1 日しか報道されませんでした。
なぜ誰もネパールの洪水やスーダンの大量自殺について話さなかったのでしょうか?明らかに、私たちは皆、雇用と米国経済について話し合うべきです!
[0] の順で表示します https://news。google。com/search?q=job%20numbers&hl=en-US&gl=U...
返事
フレッド=is_フレッド 35分前 | 親 | プレブ | 次 [–]
12 時間以内に行われる選挙ということですか?はい、おそらくその後施行されます。
返事
infocollector の 1 時間前 | プレブ | 次 [–]
nvidia 経営陣が加担したというこの主張には納得できませんが、調査が必要です。
返事
サイコマニー 51分前 | 親 | 次 [–]
記事にあるように、シンガポールは20% を占めています (!) nvidias 総収益 の。経営陣は何かが起こっていることに気づいていなかったと思いますか?米国の GDP の約 2% を擁し、大手 AI 企業ではない国ですか?経営陣が関与していたか、意図的に見て見ぬふりをしたかのどちらかです。代替案は、彼らが信じられないほどひどく無能で会社に関与していないということです。
返事
ブランドコーヒー 30分前 | 親 | プレブ | 次 [–]
法律は、Nvidia のような大規模な企業が、法律に違反する可能性のある製品の仕向地に対して一切の説明責任を負わないように書かれていますか?
すべてのユニットを追跡する必要はありませんが、最終的にシンガポールの住所にたどり着く収益の 20% は、最終目的地についてある程度の理解を必要とするかもしれません?
返事
ステファン_ 52分前 | 親 | プレブ | 次 [–]
これは管理職を投獄するまで続きます。「Sales gonna sales」を永遠に言い訳することはできません。
返事
チェアマンスティーブ 49分前 | ルート | 親 | 次 [–]
はい。彼らは会社に罰金を科すだけだ。
返事
サワラスベリー 58分前 | 親 | プレブ | 次 [–]
せいぜい故意の無知。
返事
チャンゴプラタネロ 56分前 | 親 | プレブ | 次 [–]
そうだ...自由世界には過剰な需要があることを考えると、なぜ彼らはGPUが中国に行くよう密かに手配する必要があるのだろうか。
返事
リチウムイ 1 時間前 | プレブ | 次 [–]
売れれば売れるほど、中国やその他の国がaを作る可能性は低くなります リアル 代替。
返事
スパルタナトレーユ 1 時間前 | 親 | 次 [–]
彼らは依然として真の代替案を作成するつもりであり、そうすることは彼ら自身の国家安全保障上の利益にかなう。
返事
ウヴィックス 18分前 | ルート | 親 | 次 [–]
国家安全保障上の利益が開発を推進すれば、米国はTSMCに依存するのではなく、現行のプロセスノードチップを現地で製造することになるだろう。
返事
ジャンプクリスクロス 56分前 | ルート | 親 | プレブ | 次 [–]
> 彼らは依然として真の代替案を作成するつもりであり、そうすることは彼ら自身の国家安全保障上の利益にかなう
また、それらを非経済的にすることと、大規模に経済的にすることの間には大きな違いがあります。
返事
ムルメタノイア 51分前 | 親 | プレブ | 次 [–]
これは中国との関係が一般的にどうなっているかについての私の印象ではありません。
返事
アンドレウェグルストン 1 時間前 | プレブ | 次 [–]
ナチスドイツとの貿易に関する米国の規制を回避しようとするIBMの(成功した)試みを思い出します:https://en。m。wikipedia。org/wiki/Dehomag
返事
アスペンマイヤー 1 時間前 | 親 | 次 [–]
コカ・コーラもファンタでこれを行いました。
https://en。wikipedia。org/wiki/Fanta
返事
サワラスベリー 56分前 | プレブ | 次 [–]
この抜け穴を閉じると、別の抜け穴が開きます。この禁止措置は、これまでも、そしてこれからも信じられないほど近視眼的だ。
返事
アイピソン 49分前 | 親 | 次 [–]
この抜け穴は輸出制限と同じくらい古いものです。切り抜き再販業者は何十年もの間、これらの規制を回避するために利用されてきました。この場合、スケールは注目に値します。
返事
チャンプGPT 1 時間前 | プレブ | 次 [–]
調査が必要です。Nvidia は、パートナーが中国、ロシア、イランなどに GPU を転送していることを知りながら、ルールを破らなかったと叫ぶでしょう。
おそらく、Nvidia に対する数十億 $$$ の罰金と、これらの取引の当事国として使用された国に対する制裁が適切であると考えられます。これは米国にとって国家安全保障上の問題です。
返事
tzs の 1 時間前 | 親 | 次 [–]
> これは米国の国家安全保障問題です
懐疑的だ。もしそれが実際に国家安全保障の問題であれば、それらのGPUは民間人に販売されることは許されないでしょう。米国の民間人が簡単に移植でき、容易に入手でき、取引できるものを持ち、現実的にはそれが出ないことを期待することはできません。
返事
SR2Z 1 時間前 | ルート | 親 | 次 [–]
単一の GPU が国家安全保障の問題であるというわけではありません(ただし、法律ではそのように扱われています)。
それは、数百万台の GPU の販売が国家安全保障の問題であるということです。
前者を強制するのは愚かな用事ですが、後者を強制する方がはるかに実行可能です。
返事
tzs の 24分前 | ルート | 親 | 次 [–]
たとえエクスポートを少数の GPU に限定できたとしても、それで十分でしょうか?
私の理解では、それらの国が望んでいるのは AI トレーニングです。モデルを使用してモデルをトレーニングすると、はるかに強力ではないハードウェア上で実行できるようになります。
そこで、間接的に管理する偽の会社を設立して郡から GPU を購入してこっそり追い出そうとするのではなく、AI を必要とする何らかの分野で間接的に管理する偽のスタートアップを米国に設立して、大量の GPU を購入してもらうのはどうでしょうか。GPU を使用し、それらのリソースの一部を使用してトレーニング ジョブを実行してもらいますか?
返事
スパルタナトレーユ 1 時間前 | ルート | 親 | プレブ | 次 [–]
> 実際に国家安全保障の問題であれば、これらの GPU は民間人に販売することは許可されません。
肥料は爆弾にすることもできるが、依然として民間人に販売されている。私は、ベイルートでそれを購入し、都市を経由して輸送することが国家安全保障にとって興味深いものになると主張します。
同様に、GPU と 1000+ を超える AI サーバーの間には違いがあります
返事
トゥエルブ40 1 時間前 | ルート | 親 | プレブ | 次 [–]
tru しかし、少なくとも、できるだけ多くのチャンネルをシャットダウンすることで、それを抑制し、非常に高価にすることができます。この法律は、90年代に暗号化アルゴリズムの輸出を禁止したのと同じくらい愚かであっても、従わなければならないが、最終的にはこれは役に立たず、最終的には中国が独自のものを作ることになると思うが、これは困難な戦いである。
返事
ブラックアイブリツァール 35分前 | プレブ [–]
国家安全保障の問題であり、重要な地政学的な問題です。再販ビジネスの規模を考えると、nvidia のリーダーたちはこのことについてまったく知らなかったのではないかと思います。関係者の捜査、罰金、懲役をお願いします。
コメント
コメントを投稿