#いったいなぜトランプはCHIPS法を取り消したいのか！？ #士13

 https://www.noahpinion.blog/p/why-on-earth-does-trump-want-to-cancel?

トランプ氏がCHIPS法を取り消そうとする理由は不明であり、その行動は米国の製造業の復興に逆行するものと考えられています。この法案は超党派であり、中国の半導体産業に対抗するための重要な政策です。

トランプ氏の支持者であるマイク・ジョンソン下院議長が法案の廃止を支持したことで、トランプ氏の意図が浮き彫りになりました。CHIPS法は、米国が半導体業界での製造能力を維持・回復することを目的としており、これまでのところ成功を収めています。

例えば、アリゾナ州のTSMCファブは、法案によって資金提供されたプロジェクトであり、米国の技術者たちにとって大きな勝利とされています。 この法案は、アリゾナ州、テキサス州、オハイオ州などの赤または紫の州に多くの投資をもたらしており、米国の製造業の復興に寄与しています。

しかし、トランプ氏がこの重要な法律を撤回しようとする理由は不明で、良い理由ではないと著者は考えています。著者は、米国が中国に対抗するための製造能力を維持することが国家の安全保障にとって重要であると強調しています。特に、現代の軍事能力には半導体が不可欠であり、中国の製造能力が軍事目的に転用されるリスクが高まっています。 

トランプ氏が再選された場合、米国は新たな冷戦において劣位に立たされる可能性があり、中国に対抗するための製造業の強化が不可欠であると警告されています。中国は米国の競争相手として、製造能力の面で優位に立っており、米国がこの競争に失敗すれば、結果は非常に悪いものになると予測されています。

著者は、米国が中国に対抗するためには同盟国との連携が不可欠であると考えています。 トランプ氏の再選が実現すれば、米国の製造業の強化や同盟国との関係を損なう可能性が高く、これは冷戦2を自発的に破棄することにもつながりかねません。

著者は、今後の10年間が米国と中国の競争において決定的な時期になるとし、その中でトランプ氏の政策が米国にとって危険であると警告しています。トランプ氏の行動が中国やロシアに利益をもたらす可能性も指摘されており、彼が内政に集中するあまり外的な脅威に対する対策を怠るリスクがあるとしています。 

最終的に、トランプ氏の再選がもたらす影響について著者は懸念を示し、アメリカ社会に深刻な影響を与える可能性があると警告しています。特に、製造業の復興や同盟関係の維持が重要であり、その崩壊が大きな危険をもたらすとしています。

トランプ氏の二度目の大統領就任は、習近平氏にとって大きな利益をもたらす可能性があるとの意見が示されています。

バイデン氏が成功したのは、彼がACAを終わらせようとする動機と同じであり、トランプ氏はバイデン氏の成功を自らの損失と見なしています。オバマケアは元々共和党のアイデアであり、民主党の実施には抵抗があったことが指摘されています。トランプ氏とジョンソン氏は、効果的な民主党の政策を破壊しようとしているという見解も存在します。 

バイデン氏はトランプ氏と同じ視点で政策を見ているようで、彼が実行した国境政策を全て取り消すことで、政権の方針を変えたことが強調されています。さらに、バイデン氏はトランプ氏の関税を撤回しておらず、移民政策に関してもトランプ氏の主張に基づき、法律が必要ないとされる中で、問題が持続することを望んでいるとの意見もあります。 

また、両党の違いについては、民主党が移民法の可決に真剣に取り組んできたが、共和党が妨害してきた歴史が語られています。バイデン政権もトランプ政権と同様に、流れを阻止しようとしているが、訴訟に直面することもあり、二党間の対立が続いています。移民の増加や国境の問題は、ラテンアメリカの不安定さや暴力からの逃避によるもので、バイデン政権は新しい政策を試みていますが、多くの反発にも直面しています。 

さらに、MAGAのプラットフォームは、敬意や地位の再分配を目指しており、民主党が行った政策に対する反発も見受けられます。バイデン氏がトランプ氏の政策を全てキャンセルしたことが悪影響を及ぼしているとの意見もあり、トランプ氏が破壊的な性格を持つ指導者であることが強調されています。 

また、トランプ氏の中国との通商政策が米国との対立を深めているという懸念も指摘されています。台湾に対する戦略や、アメリカが海峡での戦争に勝つ可能性についての議論も行われており、アメリカの同盟国が果たすべき役割についても疑問が呈されています。