DopingConsommeBlog

#スポーツギャンブルの合法化は大きな間違いでした #九28 https://web.archive.org/web/20240926163805/https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2024/09/legal-sports-gambling-was-mistake/679925/ 週末には何百万人ものアメリカ人がサッカーを観戦した。彼らは歓声を上げ、食事をし、そしてこれまで以上にギャンブルをしました。アメリカ ゲーミング 協会 は 期待します $2024 年に NFL の試合に賭ける賭け金は 350 億で、昨年の合計より約 3 分の 1 増加しました。 スポーツを追うなら、ギャンブルはどこにでもあります。それのための広告は放送上のすべてです; 今3 人のアメリカ人の1 人以上 賭け シートンホールの世論調査によると、スポーツについて。2018年以前は、スポーツギャンブルはほぼどこでも禁止されていました。今 合法です 38 の州とコロンビア特別区では、 降伏 $年間 100 億の収益。 読者はこれらの展開を無害なものとしてすぐに無視するかもしれません。多くのスポーツファンはゲームに賭けることを楽しんでいる、と彼らは言う。友達ではなく会社とやると、そんなに大したことなのだろうか？ 社会科学文献が増えていることから、確かに、これは実際にはまったく異なることが示唆されています。スポーツギャンブルの台頭は経済的および家族的悲惨の波を引き起こしており、その波は最も経済的に不安定な世帯に不釣り合いに及んでいる。実験から 6 年が経ち、証拠は説得力を持っています。スポーツ ギャンブルの合法化は大きな間違いでした。 1992 年から、プロおよびアマチュア スポーツ保護法に基づいて、スポーツ賭博は米国のほとんどの地域で一般的に禁止されました。PASPA 禁じます ギャンブルの実行 “スキーム” は競技スポーツと結びついています。アメリカ人は依然としてスーパーボウルの結果について互いに賭けをすることができたが、政府も企業もその行動の一部を得ることができなかった。 このアプローチは2012年まで続き、ニュージャージー州はアトランティックシティが競争力を失いつつあることを恐れ、スポーツギャンブルを合法化した。NCAAはPASPA違反...

#スポーツ賭博は禁止されるべきでしょうか？　#九27 https://www.maximum-progress.com/p/should-sports-betting-be-banned より翻訳 見たことがあるかもしれません この最近の論文 合法的なオンライン スポーツ賭博の経済的影響について econ twitter 数週間前: ギャンブルアウェイの安定性: スポーツ賭博が脆弱な世帯に与える影響、Baker、Balthrop、Johnson、Kotter、Pisciotta 著 (2024)。 見出しの結果は、オンライン賭博を合法化すると、賭け金が約 $25 増加し、四半期ごとに 1 世帯あたり株式への投資が約 $50 減少するというものです。 これらは、賭けをしなかった世帯を含む、州内のすべての世帯の平均です。合法化後に実際に賭博を開始した世帯の場合、賭博費用は平均して四半期あたり約 $179 に増加します。 投資に対する悪影響はサンプル平均に比べて大きい。平均的な家計は四半期あたり約 $380 を投資するため、投資が $53 減少すると 14% の損失になります。これらの悪影響は、上位数パーセンタイルの賭博者、特に低所得者、借金、銀行当座貸越によってすでに経済的に制約されていた最大手の賭博者に集中しています。 著者の身元特定戦略は、連邦政府による禁止を定めた2018年の最高裁判所の判決を受けて、州全体でスポーツ賭博の合法化を段階的に展開することに依存している。彼らは差分回帰を行います。これは、合法化された州の類似世帯と、合法化の前後に合法化されていない州の類似世帯を比較することを意味します。 これにより、州の合法化がその州の世帯の経済的健全性と無作為である場合の、賭博または投資に対する合法化の因果関係が分離されるはずです。しかし、例えば、州が合法的なスポーツ賭博が誘致する追加の税収やビジネスによって特に動機付けられている場合、それは真実ではない可能性があります。合法化された州が、そうでなければ停滞している経済的健全性を補っている場合、著者の回帰は、この選択効果を合法化に帰することになる。 9/10ではありますが、最終的に賭けを合法化する州には明らかなパターンはありません 人口増加トップ この期間の州は賭博を合法化しなかった。著者らは、州の財政健全性が...

https://www.construction-physics.com/p/why-the-us-cant-build-icebreaking 米国は世界中の地域に権益を持っています。おそらく、北極圏や南極圏に近い地域、あるいは北極圏や南極圏に近い地域ほど遠隔地にある地域はないでしょう。アラスカのおよそ 1/3 は北極圏内にありますが、周囲だけです アラスカ市民の4% そこに住んで、それはまだ数万人です。米国には重要な天然資源もあります。未開発の石油とガスの鉱床を含む北極の領土 世界最大の亜鉛鉱山 , 、および（潜在的に）のミネラル 北極海 底 , 、 “金、銀、銅、鉄、鉛、マンガン、ニッケル、白金、錫、亜鉛、ダイヤモンドなど。” 南極では、米国はマクマード基地、アムンゼン スコット南極点基地、パーマー基地の 3 つの研究施設を運営しています。マクマード駅です 南極大陸最大の研究基地 , 、 の人口で 1,000 人までです （南極大陸の総人口の20-25%) を占める。 主要な極地利益を持つ国は米国だけではない。ざっくり 四百万 北極圏の上空には世界中の人々が住んでいます。ロシアは持っている 15,000 マイルの海岸線 北極海沿い、推定 10 に設定されています - 20% ロシアのGDPのうち、北極圏以上の活動によるものです。そして、気候変動により海氷の範囲が減少し、極地へのアクセスが容易になるにつれて、極地に対する国際的な関心が高まることが予想されます。2014年、習近平は、中国は極大国“の仲間入りを計画していると述べ、2023年にはロシアと中国が海軍を派遣した アラスカ海岸付近を哨戒 。中国は、これまでアクセスできなかったより短い北極海航路を通じて商品を輸送することで、海洋輸送コストを40%削減し、年間数千億ドルを節約できる可能性がある。 極地の水域は氷で覆われていることが多いため、船でこれらの地域にアクセスするには、氷を砕いて他の船がたどる道を作ることができる特別に設計された船が必要です。気候変動により海氷の範囲が減少しても、砕氷船の必要性は残るだろう。逆説的だが、新たな極地航路が利用可能になり、海氷の移動性が高まるにつれて、砕氷船の需要は増加する可能性が高い。ロシアにはそれ以上の老朽化した艦隊があります 砕氷船40隻 , 、いくつかが建設...