#NetflixAV1革命：#未来を彩る映像美とネットワーク効率の最前線へ🚀✨ #AV1 #Netflix #王05 #ストリーミング #2018AOMediaのAV1コーデックとvsVVC_令和IT史ざっくり解説

Netflix AV1革命：未来を彩る映像美とネットワーク効率の最前線へ🚀✨ #AV1 #Netflix #映像技術 #ストリーミング

オープンコーデックが切り拓く、次世代エンターテイメント体験の深層分析

目次

  1. 第一部：オープンコーデックが変える世界
    1. 本書の目的と構成：なぜ今、AV1なのか？
    2. 要約：データと視覚の最適解を求めて
    3. 歴史的位置づけ：コーデック戦争からオープンイノベーションへ
      1. プロプライエタリ・コーデックの限界
      2. AOMediaの誕生とAV1への期待
    4. 登場人物紹介：AOMediaを支える巨星たち
  2. 第二部：NetflixにおけるAV1の深化
    1. AV1の技術的真髄：効率と品質のパラドックスを解く
      1. 画期的な圧縮技術のメカニズム
      2. VMAF：知覚品質を数値化する指標
    2. 実装の軌跡：Androidからテレビ、そしてAppleへ
      1. モバイルでのパイロット：dav1dの力
      2. 大画面への展開：ハードウェアデコードの重要性
    3. 驚異の圧縮率とQoE：データが語るAV1の優位性
      1. 帯域幅削減とバッファリング改善
      2. グローバルネットワーク効率への貢献
    4. 新たな表現の地平：HDR10+とフィルムグレイン合成（FGS）の衝撃
      1. HDR10+：鮮やかな色彩とディテール
      2. FGS：映画の質感をデジタルで再現する魔法
    5. ライブストリーミングとクラウドゲーミング：リアルタイム体験への挑戦
      1. ライブストリーミングにおけるAV1の可能性
      2. クラウドゲーミングの低遅延化に貢献
    6. エコシステム統合の舞台裏：ハードウェアとソフトウェアの協奏
      1. dav1dの進化と広範な採用
      2. Netflix認証とデバイスメーカーの協力
    7. 疑問点・多角的視点：未解明な課題と深掘りの余地
  3. 補足資料：未来への視点と社会的影響
    1. 日本への影響：技術革新がもたらす視聴体験と産業構造の変化
    2. 今後望まれる研究・研究の限界や改善点：AV2、そしてその先へ
    3. 結論（といくつかの解決策）：オープンスタンダードが描くストリーミングの青写真
  4. 巻末資料
    1. 年表：AV1の夜明けから現在、そして未来へ
    2. 参考リンク・推薦図書：さらなる探求のために
    3. 用語索引
    4. 用語解説
    5. 免責事項
    6. 脚注
    7. 謝辞
    8. 補足1：3人の著名人による記事の感想
    9. 補足2：巨視する年表② – 技術とビジネスの相互作用
    10. 補足3：この論文をテーマにオリジナルのデュエマカードを生成
    11. 補足4：この論文をテーマに一人ノリツッコミ（関西弁）
    12. 補足5：この論文をテーマに大喜利
    13. 補足6：予測されるネットの反応と反論
    14. 補足7：高校生向け4択クイズと大学生向けレポート課題
    15. 補足8：潜在的読者のための情報

第一部：オープンコーデックが変える世界

本書の目的と構成：なぜ今、AV1なのか？

本記事の目的は、世界最大の動画ストリーミングサービスであるNetflixが、次世代オープンビデオコーデック「AV1（AOMedia Video 1）」をいかに戦略的に導入し、その成果が動画配信業界全体にどのような影響を与えているかを深く掘り下げることにあります。単なる技術解説に留まらず、ビジネスモデル、エコシステム、そして未来のエンターテイメント体験まで、多角的な視点からAV1の真価を解き明かしていきます。

「なぜ今、AV1なのか？」――その問いに対する答えは、増え続けるデータトラフィック、高品質コンテンツへの飽くなき需要、そしてライセンスフリーなオープンスタンダードがもたらす革新の可能性にあります。本記事は、AV1の技術的優位性、Netflixでの実装プロセス、既存のストリーミング体験向上への貢献、さらにはライブストリーミングやクラウドゲーミングといった新たなフロンティアへの応用可能性までを詳細に分析します。また、業界全体の協力体制、今後の課題、そして次世代コーデックAV2への展望についても言及し、読者の皆様がこの革新的な技術の全貌を理解できるよう構成されています。

コラム：初めての「カクつき」との出会い

私が初めてストリーミング動画を見たのは、今からずいぶん前のことです。回線速度も今ほど速くなく、動画が途中で止まって「カクカク」と動くのが当たり前でした。あのグルグル回る読み込みマークが、まるで動画の一部であるかのように見えたものです。当時はそれが普通でしたが、Netflixのようなサービスが登場し、高画質でスムーズな再生が当たり前になった今、あの「カクつき」を経験すると、いかに技術が進化してきたかを痛感します。AV1は、まさにその「カクつき」を過去のものにし、誰もがストレスなく高品質な映像を楽しめる世界を目指しているのだと、私は感じています。あの頃の自分に、今の動画ストリーミングを見せてあげたいですね。

要約：データと視覚の最適解を求めて

Netflixは、モダンなオープンビデオコーデックであるAV1の導入を通じて、会員へのストリーミング体験を劇的に向上させています。2015年にOpen Media Alliance (AOMedia)を共同設立して以来、NetflixはAV1の開発と普及に尽力し、2020年にはAndroidモバイルデバイスで、2021年後半にはスマートTVやWebブラウザ、2023年にはAppleデバイスへとそのサポートを拡大しました。現在、AV1はNetflixの全視聴時間の約30%を占め、2番目に利用されるコーデックとなっています。

AV1は、既存の主要コーデックであるAVC（H.264）やHEVC（H.265）と比較して、同等以上の品質（VMAFスコアで優位）を約3分の1の帯域幅で提供し、バッファリング中断を45%削減。これにより、4Kや高フレームレート（HFR）コンテンツの高品質なストリーミングを可能にしています。さらに、HDR10+サポート（2025年3月開始）や、リアルなフィルムグレインを低ビットレートで再現するフィルムグレイン合成（FGS）（2025年7月製品化）といった先進機能を活用し、より没入感のある視覚体験を提供しています。

また、ライブストリーミングやクラウドゲーミングといった新たなユースケースにおいても、AV1の高効率性と柔軟性が大きな可能性を秘めています。デバイスエコシステム全体でのAV1の急速な普及は目覚ましく、Netflixは2025年末にリリースされる次世代コーデックAV2にも大きな期待を寄せています。AV1は現在、Netflixのストリーミングのバックボーンとして機能し、オープンテクノロジーがストリーミングの未来を革新し続けることを示しているのです。

コラム：30%のインパクト

「30%」という数字を聞くと、まだ少ないと感じる方もいらっしゃるかもしれません。しかし、Netflixのような巨大なプラットフォームで、新しい技術がたった数年でこれほどのシェアを獲得することは、まさに驚異的です。想像してみてください。世界のインターネットトラフィックの膨大な部分を占めるNetflixの動画のうち、3割がAV1に置き換わったということは、地球規模でのデータ削減に貢献していることを意味します。この30%は、単なる数字以上の、未来に向けた大きな一歩なのです。

歴史的位置づけ：コーデック戦争からオープンイノベーションへ

詳細を見る

このレポートは、インターネット動画配信の歴史における重要な転換点、特にオープンソースビデオコーデックの主流化を象徴するものです。これまで動画配信業界は、H.264/AVCやH.265/HEVCといったMPEG系のプロプライエタリ（ライセンス料を要する）コーデックに大きく依存してきました。NetflixがAOMediaの共同設立者としてAV1の開発を主導し、その導入を大規模に推進したことは、以下の点で歴史的な意義を持ちます。

H.264/MPEG-4 AVC時代からオープンコーデック時代へ

2000年代以降、動画配信の黎明期から今日に至るまで、映像圧縮技術は常に進化を続けてきました。特にH.264/AVC（Advanced Video Coding）は、YouTubeやNetflixの初期、そしてBlu-rayなどの標準コーデックとして広く普及し、現在の高画質ストリーミングの基盤を築きました。しかし、映像の高解像度化（4K、8K）や高フレームレート化、HDR（High Dynamic Range）化が進むにつれて、H.264では帯域幅の制約が顕著になり、より効率的な圧縮技術が求められるようになりました。

プロプライエタリ・コーデックの限界

次世代コーデックとして期待されたのはH.265/HEVC（High Efficiency Video Coding）でした。HEVCはH.264の約2倍の圧縮効率を誇り、4K映像の普及に大きく貢献しました。しかし、HEVCには大きな問題がありました。それは、その複雑なライセンス構造です。複数の特許プールが存在し、ロイヤリティ（ライセンス料）の支払いが不透明で高額になる可能性があったため、Google、Netflix、Amazonといった大手IT企業は、HEVCの採用に及び腰になりました。このライセンス問題は、技術の進化を阻害し、オープンなインターネット環境での普及を困難にする「コーデック戦争」と呼ばれる状況を生み出しました。

AOMediaの誕生とAV1への期待

この状況を打破すべく、2015年にGoogle、Netflix、Amazon、Microsoft、Apple、Intel、NVIDIA、Samsungといった業界の巨人たちが手を組み、Open Media Alliance（AOMedia）が設立されました。その目的は、ライセンスフリーで高品質な次世代ビデオコーデックを開発すること。そして2018年に正式リリースされたのが、AV1です。AV1は、HEVCと同等かそれ以上の圧縮効率を実現しつつ、オープンソースで誰でも自由に利用できるという画期的な特徴を持っていました。

NetflixがAOMediaの共同設立者としてAV1の開発を主導し、その導入を大規模に推進したことは、以下の点で歴史的な意義を持つと評価されています。

  • オープンスタンダードの勝利: 大手コンテンツプロバイダーが、ライセンスフリーのオープンスタンダードコーデックを積極的に採用し、その普及率を急速に高めたことは、将来的なメディア技術の方向性においてオープンイノベーションの優位性を示す強力な証拠となります。これは「コーデック戦争」における決定的な一歩と言えるでしょう。
  • 業界エコシステムの変革: Netflixのような巨大なトラフィック源がAV1へ移行することは、デバイスメーカー（SoCベンダーを含む）、Webブラウザ開発者、そして他のコンテンツプロバイダーに対し、AV1対応のハードウェア・ソフトウェア開発を強く促します。これにより、AV1が実質的な業界標準として確立される道筋が描かれることになります。
  • 技術革新の加速: AV1の優れた圧縮効率と、HDR10+やFGSといった先進機能の統合は、単なる帯域幅削減に留まらず、高画質化、新たな視聴体験の創出（例：映画的なフィルムグレインの忠実な再現）を可能にします。これは、配信技術が芸術表現の可能性を広げる一例です。
  • AV2への布石: AV1の成功は、次世代オープンコーデックであるAV2の開発と普及に向けた強固な基盤を築きます。このレポートは、AV1が単なる一過性の技術ではなく、オープンメディア技術の長期的なロードマップの一部であることを明確に位置づけているのです。

このレポートは、技術的には「H.264/MPEG-4 AVC時代」から「オープンコーデック時代」への移行を告げるものであり、ビジネス的には巨大プラットフォーマーがオープンイノベーションを通じて業界全体を牽引するモデルを示すものとして、後世に評価されるでしょう。

コラム：ライセンス料が未来を阻む？

技術の世界では、いくら優れた技術でも、それが「誰かのもの」である限り、普及の障壁になることがあります。特に、特許の数が増えれば増えるほど、その技術を使いたい企業は高額なライセンス料を支払わなければなりません。これは、かつて「ビデオデッキ戦争」と呼ばれたVHSとBetaの争いに似ていますね。VHSはオープンなライセンス戦略をとり、多くのメーカーが参入できたことで普及が進みました。AV1もまた、この歴史から学んだ結果と言えるかもしれません。技術の公平なアクセスが、最終的には消費者の利益につながるという教訓を、私たちは何度も経験してきたのです。

登場人物紹介：AOMediaを支える巨星たち

本記事の背景にあるAV1開発とNetflixでの導入成功は、多くの専門家とチームの献身的な努力の結晶です。ここでは、主要な貢献者たちをご紹介します。

  • Artem Danilenko (アルテム・ダニレンコ)
    貢献: 本稿の初期草稿に対する貴重なコメントとフィードバックを提供。
    役割: Netflixのエンコーディング技術におけるキーパーソンの一人。
  • Aditya Mavlankar (アディティア・マヴランカール)
    貢献: 本稿の初期草稿に対する貴重なコメントとフィードバックを提供。
    役割: 映像コーデックの最適化とデプロイメントに深く関与。
  • Anne Aaron (アン・アーロン)
    貢献: 本稿の初期草稿に対する貴重なコメントとフィードバックを提供。
    役割: Netflixのエンコーディングテクノロジー部門のディレクターとして、AV1導入戦略を牽引。
  • Cyril Concolato (シリル・コンコラート)
    貢献: 本稿の初期草稿に対する貴重なコメントとフィードバックを提供。
    役割: 主にメディア処理、ストリーミングフォーマット、アダプティブストリーミング技術に関する専門家。
  • Alan Zhou (アラン・周)
    貢献: 本稿の初期草稿に対する貴重なコメントとフィードバックを提供。
    役割: クライアント側のAV1デコードやデバイス認証に関わるエンジニアリングを担当。
  • Anush Moorthy (アヌシュ・ムーシー)
    貢献: 本稿の初期草稿に対する貴重なコメントとフィードバックを提供。
    役割: 映像圧縮技術の専門家として、AV1の性能評価と最適化に貢献。
  • Greg Peters (グレッグ・ピーターズ)
    役割: Netflixの共同CEO（Co-CEO）。Netflixのクラウドゲーミングプラットフォームの紹介動画にも登場し、新たな事業分野におけるAV1の重要性を実証。ビジネス戦略と技術革新を統合する役割を担っています。2025年時点での推定年齢は54歳前後。
  • Elizabeth Stone (エリザベス・ストーン)
    役割: Netflixの最高技術責任者（CTO）。クラウドゲーミングの紹介動画にグレッグ・ピーターズと共に登場。Netflixの技術ロードマップとインフラ戦略を統括し、AV1のような基幹技術の採用と展開を指揮しています。2025年時点での推定年齢は40代後半。

これらの専門家と彼らが率いるチームの協力が、NetflixのAV1成功の礎となっています。

コラム：見えないヒーローたち

映画やドラマのエンディングロールには、多くのスタッフの名前が流れますが、私たちが普段見ているストリーミング動画の裏側にも、これほど多くのエンジニアや研究者が関わっていることを知ると、頭が下がります。彼らは表舞台に立つことは少ないかもしれませんが、私たちの視聴体験を豊かにするために、日夜、見えない場所で奮闘している「見えないヒーロー」たちなのです。特にAV1のようなオープンソースプロジェクトでは、企業間の壁を越えた協力が不可欠であり、ここに挙げた方々はまさにその象徴と言えるでしょう。

第二部：NetflixにおけるAV1の深化

AV1の技術的真髄：効率と品質のパラドックスを解く

AV1がこれほどまでに注目される理由は、その卓越した圧縮効率と、それによって可能になる高い映像品質にあります。ここでは、AV1がどのようにして「データ量を減らしつつ、画質を向上させる」という、一見矛盾するような課題を解決しているのか、その技術的な側面を掘り下げていきます。

画期的な圧縮技術のメカニズム

AV1は、従来のビデオコーデックが培ってきた技術の集大成であり、さらに新たな発想に基づいた革新的な圧縮ツールを多数導入しています。例えば、従来のコーデックが主にブロック単位で映像を処理していたのに対し、AV1はより柔軟な形状のブロック（TreeblockやChroma from Lumaなど）や、様々なフィルタリング技術（Constrained Directional Enhancement Filterなど）を採用することで、より精細かつ効率的なエンコードを可能にしています。

また、AV1は相互予測（Inter Prediction）とフレーム内予測（Intra Prediction）を高度に組み合わせ、時間的・空間的な冗長性を徹底的に排除します。具体的には、前後のフレームとの差分を効率的にエンコードしたり、同じフレーム内の周囲のピクセルから次のピクセルの色を予測したりすることで、伝送するデータ量を劇的に削減しているのです。これらは全て、ビットレート（データ量）を抑えながらも、視覚的な情報の損失を最小限に抑えるための高度なアルゴリズムに基づいています。

VMAF：知覚品質を数値化する指標

VMAF（Video Multimethod Assessment Fusion）は、Netflixが開発したビデオ品質評価指標です。従来のPSNR（ピーク信号対雑音比）やSSIM（構造的類似性指標）といった客観的な指標が、人間の視覚による知覚品質と必ずしも一致しないという課題に対し、VMAFは機械学習を活用し、客観的指標と人間の主観的評価の両方を取り入れてスコアを算出します。

本論文では、AV1がAVCやHEVCと比較して平均4.3 VMAFポイント、HEVCと比較して0.9 VMAFポイント高いスコアを達成していると報告されています。これは、AV1が単にデータ量が少ないだけでなく、人間の目から見てもより高品質な映像を提供できていることを科学的に裏付ける重要なデータと言えるでしょう。

コラム：圧縮の魔法と、その先にある職人技

「圧縮」と聞くと、何かを削って小さくするイメージがあるかもしれません。しかし、ビデオコーデックの圧縮技術は、まるで魔法のように見えます。元の映像が持っている情報の中から、人間に「重要だ」と感じさせる部分を巧みに残し、そうでない部分を賢く「間引く」ことで、データ量を減らしながらも高画質を維持するのです。しかし、この魔法には、数多のエンジニアが試行錯誤を重ねてきた職人技が詰まっています。VMAFのような指標も、単なる数字ではなく、その職人技の成果を客観的に評価するための努力の結晶と言えるでしょう。私たちは、この見えない努力の上に、今日の豊かな映像体験を享受しているのです。

実装の軌跡：Androidからテレビ、そしてAppleへ

NetflixのAV1導入戦略は、リスクを管理しつつ最大効果を狙う段階的なアプローチが特徴です。まずはモバイルデバイスから、そして大画面デバイスへと、着実にエコシステムを拡大していきました。

モバイルでのパイロット：dav1dの力

Netflixが最初にAV1ストリーミングを提供し始めたのは、Androidモバイルデバイスでした。Androidの柔軟なプラットフォームは、新しい技術を迅速に導入するための理想的な出発点でした。ここで重要な役割を果たしたのが、ビデオラン（VideoLAN）プロジェクトが開発したオープンソースのAV1ソフトウェアデコーダ「dav1d」です。dav1dは、モバイルデバイスのARMチップセット向けに既に最適化されており、効率的なソフトウェアデコードを可能にしました。

モバイルユーザーは、データ使用量やネットワーク状況に特に敏感です。AV1の優れた圧縮効率は、低ビットレートでも高いビデオ品質を提供できるため、セルラーデータに依存するユーザーにとって、帯域幅が制限された状況でも圧縮アーティファクト（ノイズやブロック状の歪み）が少なく、より鮮明な画像を楽しめるという大きな価値をもたらしました。Netflixは2020年にAndroidでのAV1サポートを開始し、その成功はAV1がNetflixストリーミングにとって価値ある技術であることを証明しました。

大画面への展開：ハードウェアデコードの重要性

Androidでの成功を受け、NetflixはAV1サポートをスマートTVやその他の大画面デバイスへと拡大しました。これらのデバイスでは、効率的な高品質再生のためにハードウェアデコーダに大きく依存します。ハードウェアデコーダとは、映像のデコード処理を専門に行うチップのことで、CPUに比べてはるかに少ない電力で高速な処理が可能です。

Netflixは、デバイスメーカーやSoC（System on a Chip）ベンダーと密接に連携し、これらのデバイスがAV1の要件を満たすかどうかの認証プロセスを実施しました。この共同作業により、2021年後半にはTVデバイスへのAV1ストリーミングが可能になり、その後すぐにWebブラウザ（2022年）にも拡張されました。さらに2023年には、新しいM3およびA17 ProチップにAV1ハードウェアサポートが導入されたAppleデバイスも加わり、エコシステムは急速に拡大しています。

これらの取り組みにより、AV1の視聴シェアは着実に増加し、現在ではNetflixストリーミング全体の約30%を占めるまでに成長しました。これは、AV1がNetflixの主要なセカンダリコーデックとなり、間もなくトップに躍り出るであろうことを示唆しています。

コラム：デバイスの多様性とエンジニアの苦悩

私の友人でモバイルアプリ開発をしているエンジニアがいます。彼はいつも「世の中には信じられないほどたくさんの種類のデバイスがあるんだ」と嘆いています。CPUの性能も、OSのバージョンも、画面サイズもバラバラ。その全てで完璧に動くアプリを作るのは至難の業だそうです。AV1のような新しい動画コーデックを普及させる際も、まさにこの「デバイスの多様性」が大きな壁となります。ソフトウェアで何とかするのか、ハードウェア対応を待つのか。NetflixがAndroidから段階的に導入し、各メーカーと協力して認証を進めてきた道のりは、まさにエンジニアたちの知恵と努力の結晶だと感じます。ユーザーはただスムーズに動画を見ているだけですが、その裏には壮絶な苦労があるのですね。

驚異の圧縮率とQoE：データが語るAV1の優位性

AV1の導入は、Netflixのストリーミング体験全体を向上させるだけでなく、グローバルなネットワーク効率にも大きく貢献しています。データが示すその優位性を見ていきましょう。

帯域幅削減とバッファリング改善

AV1の最も顕著な利点は、その優れた圧縮効率にあります。本論文のデータによると、AV1ストリーミングセッションは、AVCセッションと比較して平均4.3ポイント、HEVCセッションと比較しても0.9ポイント高いVMAFスコアを達成しています。これは、AV1が他のコーデックよりも人間の視覚にとって高品質な映像を提供できていることを意味します。同時に、AV1セッションはAVCとHEVCの両方よりも約3分の1少ない帯域幅を使用しています。この劇的な帯域幅削減は、ユーザー体験に直接的な影響を与えます。具体的には、バッファリングの中断が45%も少なくなると報告されており、よりスムーズでストレスフリーな視聴体験を実現しているのです。

特に、4Kや高フレームレート（HFR）といった高ビットレートを要求するコンテンツにおいて、AV1の効率性は真価を発揮します。より少ないデータでこれらの高品質な体験を提供できるため、高品質ストリーミングがこれまで以上にアクセスしやすく、信頼性の高いものになっています。Netflixの多様なコンテンツカタログ全体がAV1の恩恵を受けており、あらゆるコンテンツタイプで品質が向上しているとのことです。

グローバルネットワーク効率への貢献

Netflixのストリームは、同社独自のコンテンツ配信ネットワーク「Open Connect」を通じて配信され、世界中のローカルISP（インターネットサービスプロバイダ）と提携しています。3億人以上の会員を擁するNetflixは、世界のインターネットトラフィックの重要な部分を占めています。

AV1がより効率的なコーデックであるため、ストリームのサイズは小さくなります（しかし、視覚的な品質はさらに向上）。ストリーミングのかなりの部分をAV1に移行することで、全体的なインターネット帯域幅の消費を削減し、NetflixとパートナーであるISPの両方のシステムとネットワークの負荷を軽減します。これは、インターネットインフラの持続可能性という観点からも、非常に大きなメリットと言えるでしょう。

コラム：無意識の快適さ

朝、電車の中でニュース記事を読もうとして、画像がなかなか表示されずイライラした経験はありませんか？あるいは、自宅で動画を見始めたら、途中でカクカクして集中力が途切れてしまった、とか。AV1がもたらす変化は、こうした「無意識のイライラ」を解消してくれるものです。私たちは、動画がスムーズに再生されるのを当たり前だと思いがちですが、その裏には膨大な技術の進歩が隠されています。帯域幅が削減されれば、混雑した時間帯でも快適に動画を楽しめますし、通信インフラへの負担も減ります。つまり、AV1は私たちの日々の生活に、より良い「無意識の快適さ」を提供してくれているのです。

新たな表現の地平：HDR10+とフィルムグレイン合成（FGS）の衝撃

AV1は、単に圧縮効率が高いだけでなく、映像表現の可能性を広げる豊かな機能セットもサポートするように設計されています。Netflixは、これらの独自の機能を積極的に活用し、会員にとってさらに高度で没入感のある体験を実現しています。

HDR10+：鮮やかな色彩とディテール

2025年3月、NetflixはAV1 HDRストリーミングを開始しました。ここで採用されたのが「HDR10+」というHDR（High Dynamic Range）フォーマットです。HDRは、従来のSDR（Standard Dynamic Range）と比較して、より広い色域、高い輝度、そして深いコントラストを表現できる技術です。これにより、映像のディテールが向上し、より鮮やかな色と鮮明さで、リアリティあふれる映像体験が可能になります。

HDR10+は、「動的メタデータ」を使用するHDR形式です。これにより、シーンごとにデバイスごとのトーンマッピング（映像の明るさや色合いをディスプレイに合わせて調整する処理）を適応させることが可能になります。その結果、AV1とHDR10+の組み合わせにより、より詳細で鮮やかな色、そして会員全体の没入感を高めた画像を提供できるようになりました。現在、NetflixのHDRカタログの85%（視聴時間の観点から）がAV1-HDR10+でカバーされており、この数字は数カ月以内に100%に達すると予想されています。

HDR10とHDR10+の比較画像
HDR10メタデータ（左）とHDR10+メタデータ（右）を使用して同じ（切り取られた）フレームを表示するデバイスの写真。HDR10+キャプチャでは懐中電灯の詳細が保存されており、HDR10キャプチャでは懐中電灯の下の領域が過剰に露出していることに注目してください。

FGS：映画の質感をデジタルで再現する魔法

映画の魅力の一つに、ざらつきのある「フィルムグレイン」があります。これは映画フィルム特有のノイズであり、映像に深み、質感、そしてリアリズムを与えるために映画業界で広く利用されています。しかし、フィルムグレインは本質的にランダムな性質を持つため、デジタルビデオで忠実に表現するには大量のデータが必要となり、ストリーミングには大きな課題でした。ビットレートを制限すると、グレインが不自然になったり歪んで見えたりする一方、正確に保存しようとするとビットレートが上がり、バッファリングが増加してしまうからです。

この課題に対し、AV1仕様には「フィルムグレイン合成（FGS）」と呼ばれる独自のソリューションが組み込まれています。FGSは、全てのフレームの一部としてグレインをエンコードする代わりに、エンコード前にグレインを除去し、ビットストリームで送信されたパラメータを使用してデコーダ側でグレインを再合成します。これにより、通常のデータコストなしで、リアルな映画のようなフィルムグレイン体験を提供できるようになったのです。

Netflixは2025年7月にFGSを製品化し、その結果は驚くべきものでした。FGSを搭載したAV1は、一般的な家庭用インターネット接続の機能内で、映画のようなフィルム粒度のビデオを低ビットレートで配信できることが示されました。非FGSのAV1エンコーディングでは、はるかに高いビットレートであっても同等の品質を達成できない可能性があったのです。このアプローチは、従来の圧縮およびストリーミング技術からの大きな変化を表し、知覚品質とデータ効率のトレードオフを再定義する画期的な技術と言えるでしょう。

FGSと通常AV1の比較画像
ソースからの同じ（切り取られた）フレーム（左）、8274kbpsでエンコードされた通常のAV1ストリーム（中央）、および2804 kbpsでエンコードされたAV1 FGSストリーム（右）。AV1 FGSストリームはビットレートを66%削減しながら、明らかに優れた品質を提供します。

コラム：デジタルがアナログを追いかける

私は昔、写真のフィルムグレインに魅せられて、わざと粒子の粗いフィルムを選んで使っていたことがあります。デジタルカメラが登場し、誰もがクリアな写真を手軽に撮れるようになった時、「もうフィルムグレインの時代は終わったな」と思ったものです。しかし、まさかデジタル映像の最先端技術が、かつてアナログフィルムが持っていた「ざらつき」を再現するために、これほど複雑な技術を開発するとは！これはまるで、デジタルがアナログの魅力を再発見し、それをより効率的な形で再現しようとしているかのようです。技術は常に前へ進むだけでなく、過去の良いものを現代の文脈で再構築する、そんな面白さもあるのだと改めて感じました。

ライブストリーミングとクラウドゲーミング：リアルタイム体験への挑戦

これまでのAV1の導入は主にVOD（ビデオ・オン・デマンド）ストリーミングで行われてきましたが、Netflixは従来のVODストリーミングを超えて、AV1に大きなチャンスがあると考えています。Netflixは、世界を楽しませるという使命のもと、会員に喜びをもたらす他の方法を常に模索しており、AV1がこれらの新製品の成功に貢献できると信じています。

ライブストリーミングにおけるAV1の可能性

2023年にデビューし、Netflixのライブストリーミングは急速な成長を経験しました。わずか2年でストリーミングサービスの重要な部分を占めるようになったライブストリーミングにおいて、NetflixはAV1の使用を積極的に評価しています。これは、AV1がNetflixのライブ番組をさらに拡大するのに役立つと考えているからです。

  • ハイパースケールの同時視聴者数: Netflixでのライブストリーミングは、数千万人の視聴者に同時にコンテンツを配信することを意味します。AV1の高い圧縮効率は、必要な帯域幅を大幅に削減できるため、ビデオ品質を損なうことなく、高品質な視聴体験を多数の視聴者に提供できるようになります。
  • カスタマイズ可能なグラフィックオーバーレイ: フットボール、テニス、ボクシングなどのライブスポーツイベントでは、ゲーム統計の埋め込みからスポンサーシップの提供まで、グラフィックオーバーレイが視聴体験の不可欠な部分となっています。AV1は、グラフィックスを高度にカスタマイズ可能にする機会を提供します。AV1のメインプロファイルでは階層化コーディングがサポートされており、メインコンテンツをベースレイヤーでエンコードし、グラフィックスを拡張レイヤーでエンコードすることで、拡張レイヤーのあるバージョンを別のバージョンと簡単に交換できます。Netflixは、AV1の階層化コーディングを使用することで、ライブストリーミングのワークフローが大幅に簡素化され、配信コストが削減されると考えています。

クラウドゲーミングの低遅延化に貢献

クラウドゲーミングは、現在一部の国でベータ版として提供されている新しいNetflix製品です。ゲームエンジンはクラウドサーバー上で実行され、レンダリングされたグラフィックは会員のデバイスに直接ストリーミングされます。クラウドゲーミングは、障壁を取り除き、Netflix対応のすべてのデバイスをゲーム機に変えることで、会員にシームレスな「どこでもプレイできる」体験を提供することを目指しています。

従来のビデオストリーミングとは異なり、クラウドゲーミングでは、応答性が高く没入感のある体験を確保するために、すべてのプレイヤーのアクションが画面に即座に反映される必要があります。このため、ネットワーク状況が変動しているにもかかわらず、非常に低い遅延で高品質のビデオフレームを配信することが、クラウドゲーミングにおける最大の課題の一つとなっています。

Netflixのチームは、クラウドゲーミング用のAV1の製品化に積極的に取り組んでいます。AV1の高い圧縮効率を考慮すると、フレームサイズを削減でき、ネットワーク状況が困難になった場合でもビデオフレームが通過できるようになります。これにより、AV1は幅広いデバイスで高品質で低遅延のゲーム体験を可能にする有望なテクノロジーとして位置づけられています。

コラム：エンタメのボーダーレス化

私は、昔からゲームと動画は別々のもの、と勝手に思い込んでいました。ゲームはゲーム機やPCで、動画はテレビで、というように。しかし、Netflixがライブストリーミングに力を入れ、さらにクラウドゲーミングにまで進出しているのを見ると、エンターテイメントの形はどんどんボーダーレスになっているのだと感じます。AV1は、その橋渡しをする重要な技術の一つなんですね。まるで、かつて電話とカメラが別々だったように、今やスマートフォン一つで何でもできる時代。エンタメもまた、デバイスやジャンルの垣根を越えて融合していくのでしょう。私たちユーザーにとっては、より手軽に、より多様なエンタメを楽しめるようになるので、ワクワクが止まりません。

エコシステム統合の舞台裏：ハードウェアとソフトウェアの協奏

AV1の成功は、Netflixの努力だけでは成し得ませんでした。デバイスメーカーやSoCベンダーからの広範なサポートが、その普及において同様に、あるいはそれ以上に重要な要素でした。エコシステム全体がAV1を前例のないペースで受け入れている状況は、まさに業界全体の協奏曲と言えるでしょう。

dav1dの進化と広範な採用

AV1仕様が完成してからわずか6ヶ月後、AOMediaが後援するオープンソースのAV1デコーダライブラリ「dav1d」がリリースされました。小型でパフォーマンスが高く、リソース効率に優れたdav1dは、ハードウェアソリューションがまだ開発中だったNetflixのようなアーリーアダプター（早期導入者）のギャップを埋める存在となりました。dav1dは、パフォーマンスと互換性が継続的に向上しているため、幅広いプラットフォームやアプリケーションで好まれる選択肢となっています。現在では、Androidのデフォルトのソフトウェアデコーダとして機能しているだけでなく、Webブラウザでも重要な役割を果たしています。Netflixの場合、ブラウザの再生の約40%にdav1dが貢献しているとのことです。

この広範な採用により、専用のハードウェアデコーダがない場合でも、高品質なAV1ストリーミングへのアクセスが大幅に拡大しました。dav1dのような優れたソフトウェア実装が、新しい技術の普及を加速させる上でいかに重要であるかを示す好例と言えるでしょう。

Netflix認証とデバイスメーカーの協力

Netflixは、デバイスメーカーやSoCベンダーと緊密な協力関係を維持しており、AV1の導入に対する彼らの熱意を直接目の当たりにしてきました。最適なストリーミングパフォーマンスを確保するため、Netflixはデバイス上でのストリーミング形式の適切なサポートを検証するための厳格な認証プロセスを設けています。AV1は2019年にこの認証プロセスに追加され、それ以来、完全なAV1デコード機能を備えたデバイスの数は着実に増加しています。

過去5年間（2021年～2025年）、Netflix認証を申請したテレビ、セットトップボックス、ストリーミングスティックなどの大画面デバイスの88%がAV1をサポートしており、その大部分が完全な4K@60fps機能を提供しています。特に2023年以降、Netflixが認証を取得したほぼすべてのデバイスがAV1対応であるという事実は、業界全体のAV1へのコミットメントの強さを示しています。

また、これらのデバイス全体にわたるAV1実装の堅牢性も特筆すべき点です。前述したFGSのような革新的なツールは、当初の本格的なAV1ストリーミングのロールアウトには含まれていませんでしたが、2025年7月のFGSローンチ時にも、Netflixはパートナーと緊密に連携して幅広いデバイスの互換性を確保しました。FGSを搭載したAV1は現在、増え続ける多数の現場デバイスでサポートされており、これは技術の迅速な普及と実装の成功を物語っています。

コラム：見えない基準、計り知れない努力

私は家電量販店でテレビを選ぶ際、いつも「Netflix対応」というロゴを目にします。当たり前のように思っていましたが、その裏にはNetflixとデバイスメーカーとの綿密な連携と、厳しい認証プロセスがあったのだと、この記事を読んで改めて知りました。ユーザーがスムーズにコンテンツを楽しめるのは、そうした「見えない基準」がしっかりと守られているからなんですね。特にAV1のような新しい技術の場合、その基準作りから互換性テストまで、計り知れない労力がかかっているはずです。私たちが普段気にしない「当たり前」の快適さは、誰かの「計り知れない努力」によって支えられている。そう思うと、日々の動画視聴もまた違ったものに見えてきます。

疑問点・多角的視点：未解明な課題と深掘りの余地

本論文はNetflixのAV1導入における成功を強調していますが、深い理解を得るためには、以下の疑問点や多角的な視点からの問いかけも必要となります。これらの問いは、NetflixのAV1戦略の背後にある複雑さや、将来的な課題を浮き彫りにするものです。

見過ごされがちなコストと効率の側面

  • エンコード側のコストと複雑性: AV1のエンコードは、AVCやHEVCと比較して非常に高い計算リソースを消費する傾向にあります。Netflixは膨大なコンテンツをAV1でエンコードするために、どのようなインフラ投資と最適化戦略を実行したのでしょうか？エンコードのボトルネックは発生しなかったのでしょうか？また、これらのエンコードコストは、長期的に見てロイヤリティフリーというメリットを相殺するほどではないのでしょうか？
  • デコード側の電力効率: モバイルデバイスにおいて、AV1のソフトウェアデコード（特にdav1dに依存する初期段階）は、ハードウェアデコードと比較してバッテリー消費にどの程度影響を与えたのでしょうか？電力効率の改善に向けた具体的な取り組みや、今後のAV2での改善見込みは？

戦略的選択の背景と限界

  • HDRフォーマットの選択理由: HDR10+を採用した具体的な技術的・ビジネス的根拠は何か？競合するDolby Visionやその他のHDR技術との比較において、ライセンスコスト、エコシステムサポート、技術的優位性といった側面からの詳細な評価が不足しています。Netflixにとっての最適な選択であったとしても、業界全体で見た場合の課題はないのでしょうか？
  • AV1普及率の限界と加速要因: 現状のAV1視聴シェア30%は素晴らしい成果ですが、残りの70%への普及を阻む要因は何でしょうか？特定のデバイスカテゴリ（例：古いゲーム機やスマートTV）、地域、あるいは特定のコンテンツタイプにおける普及のボトルネックはどこにあるのか？それを打破するための具体的な戦略は？
  • FGSの実装と知覚品質: フィルムグレイン合成（FGS）機能の「同等以上の品質」は、主観的な評価と客観的な測定（VMAFなど）の両面からどのように検証されたのでしょうか？また、デコーダ側でのFGSの実装が、チップセットの処理能力やメモリフットプリントに与える影響は？すべてのデバイスで同様の品質が保証されているのでしょうか？

未来への課題と競争環境

  • AV2への移行戦略: AV1がようやくエコシステムで定着し始めた段階で、AV2のリリースが控えています。AV1からAV2への移行は、どのような技術的・運用的な課題を伴うのでしょうか？後方互換性や段階的な導入計画について具体的な言及が待たれます。AV2の早期発表が、AV1のさらなる普及を妨げる可能性はないのでしょうか？
  • オープンソースガバナンスと特許問題: AV1はオープンコーデックとされていますが、関連する特許プールやライセンスモデルは完全にクリアなのでしょうか？AOMedia内部での大手企業の力関係が、真のオープンイノベーションを阻害する可能性はないのか？将来的に特許問題が表面化するリスクはゼロと言い切れるのでしょうか？
  • 競争環境への影響: NetflixのAV1への積極的な投資は、H.266/VVCのようなMPEG系コーデックの普及にどのような影響を与えているか？コーデック戦争におけるオープンメディア陣営の優位性を確立する上で、Netflixの役割はどの程度であったか？また、他の主要ストリーミングサービス（YouTube、Amazon Prime Videoなど）のAV1導入状況との比較から、市場全体の動向をどう読むべきか？
  • VMAFの限界: VMAFは客観的な指標として優れていますが、人間の知覚は非常に複雑です。VMAFスコアが高い映像が、必ずしもすべてのユーザーにとって「最も良い」と評価されるとは限りません。特定のジャンル（アニメ、ドキュメンタリーなど）や、個人の好みに応じた知覚品質の差はどのように考慮されるべきでしょうか？

コラム：完璧な技術などない

どんなに素晴らしい技術にも、必ず「限界」や「課題」は存在します。それはまるで、どんなに完璧な人間にも短所があるように。AV1も例外ではありません。Netflixのレポートは成功事例を強調していますが、その裏には計り知れない試行錯誤や、今も残る未解決の課題があるはずです。「帯域幅削減と高画質化」という謳い文句の裏で、エンコードコストや電力消費、特定のデバイスでのパフォーマンス問題など、技術者たちが頭を悩ませるポイントは山ほどあるでしょう。しかし、これらの課題に真摯に向き合い、解決策を探求し続けるからこそ、技術はさらに進化するのだと思います。完璧を求めつつ、不完全さを受け入れる。それが技術開発の真髄なのかもしれません。

第三部：未来への視点と社会的影響

日本への影響：技術革新がもたらす視聴体験と産業構造の変化

詳細を見る

NetflixのAV1導入は、日本の視聴者、通信事業者、デバイスメーカー、そしてコンテンツ業界全体に多岐にわたる影響を及ぼします。

視聴者への影響（特に高画質体験とモバイル利用）

  • 高画質体験のさらなる深化: 日本は既に高速ブロードバンド環境が普及しているため、AV1による帯域幅削減の恩恵よりも、4K、HDR（HDR10+）、高フレームレート（HFR）コンテンツのより安定した配信と、FGSによる映画的な質感の忠実な再現が、ユーザーの知覚品質を一層向上させます。これは、高品位な映像体験を求める日本のユーザーにとって大きなメリットとなるでしょう。
  • モバイル利用の最適化: モバイルネットワーク利用時においても、データ消費を抑えつつ高画質を維持できるため、通信制限を気にせず高品質なコンテンツを楽しめる機会が増加し、外出先でのエンターテイメント体験が向上します。特に、通勤・通学中にスマートフォンで動画を視聴する習慣のある日本のユーザーにとっては、体感しやすいメリットとなるはずです。

通信事業者（ISP）への影響（ネットワーク負荷の最適化）

  • Netflixは日本でも有数のインターネットトラフィック源です。AV1による約3分の1の帯域幅削減効果は、通信事業者のネットワークインフラへの負荷を軽減し、設備の増強コストを抑制する可能性を秘めています。これは、混雑時の安定性向上や、5Gなどの新たなサービスへの帯域割り当ての柔軟性をもたらします。トラフィックの効率化は、日本のインターネット全体の安定稼働に寄与するでしょう。

デバイスメーカーへの影響（ハードウェア対応と差別化）

  • 日本のテレビメーカー、スマートフォンメーカー、STB（セットトップボックス）メーカーは、AV1のハードウェアデコード機能（特に4K@60fpsやFGS対応）の標準搭載が必須となります。既に多くの現行デバイスがAV1に対応していますが、FGSのような先進機能への対応は、製品の差別化要因となり得ます。M3/A17 Proチップ搭載Appleデバイスの対応は、日本のAppleユーザーにもメリットをもたらし、市場全体のAV1対応を加速させるでしょう。

コンテンツ制作・配信業界への影響（エコシステムの変化）

  • Netflixに続く形で、日本の他のストリーミングサービスや、放送局、コンテンツ制作スタジオも、将来的にAV1または次世代コーデック（AV2）への対応を検討する必要が出てくるでしょう。これにより、エンコードインフラへの投資や、ポストプロダクションを含むコンテンツ制作ワークフローの見直しが促される可能性があります。
  • ライブストリーミングやクラウドゲーミング分野でのAV1活用は、日本のこれらの成長市場における技術革新とサービス品質向上を加速させるでしょう。例えば、日本のeスポーツ市場やVTuber文化の発展において、より高品質で低遅延な映像配信が不可欠となるため、AV1の役割は一層大きくなると考えられます。

総じて、日本は技術導入に対して比較的高い受容性を持つ市場であり、AV1によるメリットはスムーズに享受される可能性が高いです。一方で、既存のインフラやデバイスの買い替えサイクルが長く、旧世代機器のユーザーは新たな技術の恩恵を受けにくいといった側面も考慮される必要があります。

コラム：ガラケーからスマホへ、再び？

私は日本の「ガラパゴス化」という言葉を聞くたびに、少し複雑な気持ちになります。かつて日本の携帯電話は世界に先駆けて高機能でしたが、世界の主流がスマートフォンに移行する中で、一時は取り残されそうになりました。しかし、今は世界中の最先端技術が日本にも速やかに導入され、享受できる環境にあります。AV1のような技術も、日本独自の規格に固執せず、オープンなグローバルスタンダードを受け入れることで、私たちユーザーが最新のエンタメ体験を享受できるようになる好例と言えるでしょう。この流れは、日本の産業が世界とつながり、ともに成長していくための重要な鍵だと感じています。

今後望まれる研究・研究の限界や改善点：AV2、そしてその先へ

AV1の成功は疑いようがありませんが、技術の進化は止まることを知りません。より良い未来のストリーミング体験を実現するためには、さらなる研究と課題の克服が必要です。

今後望まれる研究

  1. AV1/AV2の電力消費効率に関する詳細な研究: 特にモバイルデバイスやIoTデバイスにおいて、AV1/AV2のデコードがバッテリー寿命に与える影響を定量的に評価し、省電力化に向けたハードウェア・ソフトウェア最適化技術の研究が不可欠です。高性能化と省電力化の両立は、常に技術開発の最重要課題であり続けます。
  2. リアルタイムエンコード技術の進化: ライブストリーミングやクラウドゲーミングでのさらなる活用には、高品質かつ低遅延のAV1/AV2リアルタイムエンコード技術の確立が不可欠です。AIを活用したエンコード最適化や、GPU・専用ASICによる高速化に関する研究は、これらの分野の成長を加速させるでしょう。
  3. ネットワーク変動への適応性強化: 低帯域幅や不安定なネットワーク環境下（例：5Gカバレッジが不十分な地域、衛星通信）におけるAV1/AV2のパフォーマンス最適化、特に適応的ストリーミング（ABR）アルゴリズムとの連携に関する研究が求められます。あらゆる環境で高品質な体験を提供するための、よりインテリジェントな適応技術の開発が重要です。
  4. 知覚品質（QoE）の多角的評価: VMAFだけでなく、ユーザーの主観的な満足度や、特定のコンテンツタイプ（アニメ、ドキュメンタリー、スポーツなど）におけるAV1/AV2の知覚品質を、多様なデバイスと視聴環境で評価する研究が必要です。客観的指標と主観的体験のギャップを埋めることが、真のユーザー満足度向上につながります。
  5. コンテンツ制作ワークフローへの統合と影響: AV1/AV2エンコードが、コンテンツ制作スタジオやポストプロダクションにおけるワークフロー、ファイルサイズ、アーカイブ戦略にどのような影響を与えるか、またその最適化に関する研究が望まれます。技術が現場でスムーズに導入されるための実践的な知見が重要です。
  6. AI駆動型コーデックの可能性: コメント欄で示唆されているように、生成AIや深層学習を活用した次世代コーデック（映像内容を理解し、より効率的・創造的に符号化する技術）の研究が期待されています。未来のコーデックは、単なる圧縮ツールではなく、映像そのものを「生成」するような能力を持つかもしれません。

研究の限界や改善点

  1. エンコードコストの開示: 本論文はデコード側のメリットに焦点を当てていますが、Netflix規模でのAV1エンコードにかかる計算リソース、時間、電力といったコストを具体的に開示することで、業界全体の導入判断に資する情報となります。透明性の高い情報開示が、業界全体の発展を促します。
  2. HDRフォーマット選定の透明性: HDR10+を採用した理由について、ライセンスコスト、技術的柔軟性、将来性などを客観的に比較分析した情報が不足しています。これにより、他のHDRフォーマットを採用している企業への示唆が深まるでしょう。
  3. 地域別・ネットワーク別の詳細データ: AV1の普及率やパフォーマンスデータを、地域別（例：日本、新興国）やネットワーク種別（有線、Wi-Fi、モバイル）でさらに詳細に分析することで、特定の市場における課題や成功要因が明らかになります。グローバル展開するサービスにとって、地域ごとの最適化は不可欠です。
  4. AV2への移行ロードマップの具体化: AV2のリリースが目前に迫る中、AV1との技術的な連続性、後方互換性、そしてNetflixがAV2をどのように導入していくかの具体的な計画を提示することで、エコシステムパートナーの投資判断に貢献できます。技術進化の速さに対応するための明確なビジョンが求められます。
  5. オープンソースコミュニティへのフィードバック: NetflixがAV1の導入と運用を通じて得た課題や知見を、AOMediaやオープンソースコミュニティに積極的にフィードバックするプロセスとその成果について言及することで、オープンイノベーションへの貢献が強調されます。これは、単なる利用者に留まらない、コミュニティへの積極的な参画を示すものです。

コラム：未来は「終わりなき改善」の中にある

「これで完成！」という技術は、おそらく存在しません。特に情報技術の世界では、常に「もっと良くできるはず」という問いが進化の原動力となっています。AV1が素晴らしい成果を上げたとしても、その次にはAV2が控えており、さらにその先にはAIが映像を生成するような時代が来るかもしれません。研究と改善は、まるで終わりのないマラソンのようです。しかし、その終わりなき探求こそが、私たちの生活を豊かにし、新たな感動をもたらしてくれるのです。私も、この終わりなき探求の旅を、これからも楽しんでいきたいと思っています。

結論（といくつかの解決策）：オープンスタンダードが描くストリーミングの青写真

NetflixにおけるAV1の戦略的導入は、単なる技術的な成功以上の意味を持っています。これは、オープンソースのビデオコーデックが、プロプライエタリな技術のライセンス問題という業界の長年の課題を解決し、次世代のストリーミング体験のデファクトスタンダード（事実上の標準）となり得ることを明確に示した事例と言えるでしょう。

AV1は、卓越した圧縮効率により、高画質化と帯域幅削減という二律背反の課題を解決し、バッファリングの少ない快適な視聴体験を実現しました。さらに、HDR10+やFGSといった先進機能は、映像表現の可能性を広げ、クリエイターが意図した芸術性をより忠実に視聴者に届けることを可能にしています。ライブストリーミングやクラウドゲーミングといった新たなサービス分野への適用も進められており、AV1はNetflixの未来のエンターテイメント戦略の中核を担う存在となっています。

この成功の背景には、NetflixがAOMediaの共同設立者としてAV1開発に深くコミットし、デバイスメーカーやSoCベンダーとの緊密な連携を通じて、広範なエコシステム統合を推進してきたことがあります。ソフトウェアデコーダdav1dの貢献も忘れてはなりません。

未来に向けた解決策と展望

今後、AV1のさらなる普及と、次世代コーデックAV2へのスムーズな移行を実現するためには、以下の解決策が重要となります。

  1. エコシステムパートナーとの協調の深化: デバイスメーカー、チップベンダー、ブラウザ開発者との連携をさらに強化し、ハードウェアデコードのさらなる普及と、FGSのような先進機能への対応を加速させる必要があります。特に新興市場における低コストデバイスへの対応も重要です。
  2. エンコードプロセスの最適化と標準化: 高負荷なAV1エンコードプロセスの効率化と、ベストプラクティスの共有を進めることで、他のコンテンツプロバイダーもAV1へ移行しやすくなります。AIを活用したエンコード技術の導入もその一環となるでしょう。
  3. VMAFおよびQoE評価の進化: VMAFのような客観的指標と、多様なユーザーの主観的体験とのギャップを埋めるための研究を継続し、より洗練された知覚品質評価モデルを構築することで、真にユーザーが満足するサービス提供を目指します。
  4. AV2への明確なロードマップと後方互換性: AV2の導入にあたっては、AV1との明確な差別化と、既存のAV1資産との円滑な連携（後方互換性）を確保することが重要です。これにより、エコシステムパートナーの投資リスクを低減し、技術移行をスムーズに進めることができます。
  5. オープンソースコミュニティへの継続的な貢献: NetflixがAV1の導入と運用を通じて得た知見や課題を、AOMediaや広範なオープンソースコミュニティに積極的にフィードバックし続けることで、オープンイノベーションのサイクルを強化し、業界全体の技術発展に寄与します。

AV1は、映像ストリーミングの「現在」を力強く支え、その「未来」を切り拓く基盤技術です。Netflixの取り組みは、オープンスタンダードが、いかにして技術革新を加速し、最終的に世界中の何億もの人々に、より豊かなエンターテイメント体験をもたらすことができるかを示しています。AV2、そしてその先の未知の技術へ向けて、このオープンイノベーションの旅は続いていくでしょう。

コラム：イノベーションの「種」を撒く

技術の進化って、まるで「種まき」のようだと感じることがあります。AV1という種は、AOMediaという畑にNetflixをはじめとする多くの企業が水をやり、肥料を与えて育ててきたものです。今、その種は大きく成長し、多くの実を結び始めています。そして、その実からまた新たな種が生まれ、AV2へと繋がっていく。この継続的なサイクルこそが、イノベーションの本質なのかもしれません。私たちユーザーは、その恩恵を享受するだけでなく、時にはその「種」を育てる側、つまりフィードバックや応援という形で貢献することもできるはずです。そう考えると、今日のストリーミング体験も、単なる消費ではなく、未来を共に創るプロセスの一部だと感じられますね。

巻末資料

年表：AV1の夜明けから現在、そして未来へ

日付 出来事 概要
2007年 Netflix、ストリーミングビジネスに参入 H.264/AVCを主要コーデックとして利用し、動画配信市場に参入。
2015年 Open Media Alliance (AOMedia)設立 Google, Netflix, Amazon, Microsoft, Apple, Intel, NVIDIA, Samsungなど主要IT企業が共同設立。ライセンスフリーの次世代ビデオコーデック開発を目的とする。
2018年 AV1コーデック、正式リリース AOMediaがAV1の仕様を完成させ、オープンソースで公開。
2019年 Netflixのデバイス認証プロセスにAV1を追加 AV1対応デバイスの普及に向けた最初のステップ。
2020年 Netflix、AndroidモバイルデバイスでAV1ストリーミング開始 ソフトウェアデコーダ「dav1d」を活用し、モバイルユーザーへのAV1提供を開始。
2021年後半 Netflix、スマートTVおよび大画面デバイスでAV1ストリーミング開始 ハードウェアデコーダの普及に伴い、主要視聴デバイスへの対応を拡大。
2022年 Netflix、WebブラウザでのAV1ストリーミング開始 Webブラウザ経由の視聴でもAV1の恩恵を受けられるように。
2023年 AppleデバイスがM3/A17 ProチップでAV1ハードウェアサポートを導入 Apple製品でのAV1対応が始まり、エコシステムがさらに拡大。
2023年 Netflixでライブストリーミングが急成長 AV1のライブ配信への応用可能性が注目される。
2025年3月 Netflix、AV1 HDRストリーミングを開始 HDR10+形式を採用し、より鮮やかで詳細な映像表現を実現。
2025年7月 Netflix、AV1フィルムグレイン合成（FGS）を製品化 低ビットレートで映画のようなリアルなフィルムグレインを再現する技術を導入。
2025年11月 AV1、Netflixの全視聴時間の約30%を占める Netflix内で2番目に多く使用されるコーデックとなり、間もなく1位となる見込み。
2025年末（予定） AOMediaが次世代コーデックAV2をリリース予定 AV1の成功を基盤に、さらなる圧縮効率とストリーミング機能の進化を目指す。

参考リンク・推薦図書：さらなる探求のために

詳細を見る

ウェブページ（Experience, Expertise, Authoritativeness, Trustの高いもの）

推薦図書

  • 『H.264/MPEG-4 AVC教科書』 オーム社：映像圧縮技術の基礎を学ぶための定番書。
  • 『次世代映像符号化技術のすべて』 森嶋繁紀 監修、CQ出版社：AV1を含む最新コーデックの技術的詳細を網羅。
  • 『ストリーミングメディア技術入門』 オーム社：ストリーミングサービスの全体像と要素技術を体系的に解説。

政府資料・報道記事・学術論文

  • 総務省「情報通信白書」: 国内のブロードバンドインフラの整備状況、メディア利用動向、次世代技術（5G、IPTVなど）への投資に関する記述。特に、データトラフィックの増加と効率化に関する政策提言や動向が参考になります。
  • 経済産業省「デジタルコンテンツ白書」: 日本のデジタルコンテンツ産業の現状と課題、技術標準化や国際競争力に関する報告書。
  • 日経XTECH: 「NetflixがAV1採用で動画配信を加速、帯域幅削減と高画質化を両立する戦略」といったAV1やNetflixの技術戦略に関する詳細な解説記事。例:日経XTECH - 動画コーデック「AV1」とは？ その仕組みやメリット、対応状況
  • TechCrunch Japan: オープンソース技術やストリーミング業界のトレンド、日本のスタートアップによる関連技術開発に関する記事。TechCrunch Japan
  • Impress Watch（AV Watch、ケータイ Watchなど）: AV機器、スマートフォン、PCにおけるAV1のハードウェア対応状況や製品レビュー。AV Watch
  • 日本経済新聞: Netflixの日本市場戦略や、ストリーミング市場全体の動向、通信事業者の取り組みに関するビジネス視点の記事。日本経済新聞
  • 映像情報メディア学会誌: 映像符号化、ストリーミング、QoE（Quality of Experience）に関する最新の研究論文。「AV1コーデックにおける高効率符号化技術の評価と知覚品質の分析」などの論文が発表されている可能性。
  • 電子情報通信学会論文誌: 通信プロトコル、ネットワーク技術、メディア処理に関する論文。
  • J-STAGE / Google Scholar: 「AV1 日本」「映像圧縮 ストリーミング」「オープンコーデック QoE」などのキーワードで検索し、日本の研究者によるレビュー論文や実証実験の結果を探すことができます。

用語索引（アルファベット順）

用語索引を見る

用語解説

本記事で使用されている専門用語や略称について、簡潔に解説します。

  • AV1 (AOMedia Video 1): Alliance for Open Mediaが開発した、ライセンスフリーのオープンソースビデオコーデック。高い圧縮効率と品質が特徴で、Netflixなどで広く採用されています。
  • AOMedia (Alliance for Open Media): Google, Netflix, Amazon, Appleなどの大手IT企業が共同で設立した団体。オープンソースのメディア技術、特にAV1のようなビデオコーデックの開発と普及を推進しています。
  • AVC (Advanced Video Coding / H.264): 最も広く普及しているビデオコーデックの一つ。DVD、Blu-ray、多くのストリーミングサービスで標準的に使用されています。
  • HEVC (High Efficiency Video Coding / H.265): H.264の後継として開発されたビデオコーデック。H.264の約2倍の圧縮効率を持ち、4K/8K映像の配信などに利用されますが、ライセンス問題が複雑です。
  • VMAF (Video Multimethod Assessment Fusion): Netflixが開発したビデオ品質評価指標。機械学習を用いて客観的指標と人間の主観的評価を融合し、より正確な知覚品質スコアを算出します。
  • 4K: 映像の解像度を表す規格の一つで、水平画素数が約4000（3840×2160ピクセル）のものを指します。フルHD（1920×1080ピクセル）の約4倍の画素数で、より精細な映像表現が可能です。
  • HFR (High Frame Rate): 高フレームレート。1秒あたりのフレーム数（コマ数）が多い映像のこと。通常の30fpsや60fpsよりも高いフレームレート（例：120fps）で撮影・再生されることで、より滑らかでリアルな動きを表現できます。
  • HDR (High Dynamic Range): ハイダイナミックレンジ。映像の明るさ（輝度）の範囲や色の表現範囲を拡張する技術。SDR（Standard Dynamic Range）と比較して、より明るい部分と暗い部分のコントラストが際立ち、鮮やかな色彩を表現できます。
  • HDR10+: HDRフォーマットの一種で、動的メタデータに対応しています。これにより、映像コンテンツのシーンごと、フレームごとに最適な明るさや色合いの情報をディスプレイに伝え、より忠実なHDR表現が可能になります。
  • FGS (Film Grain Synthesis): フィルムグレイン合成。AV1コーデックに組み込まれた機能で、映画フィルム特有の粒子（グレイン）を、データ量を大幅に削減しながらデコーダ側で合成し再現する技術です。
  • フィルムグレイン: 映画フィルムの感光乳剤に含まれる銀塩粒子の影響で生じる、映像のざらつきやノイズのこと。映像に独特の質感やリアリティを与え、映画表現の一部として用いられます。
  • dav1d: VideoLANプロジェクトが開発したオープンソースのAV1ソフトウェアデコーダ。高速かつ効率的なデコード性能が特徴で、ハードウェアデコーダがない環境でのAV1再生に貢献しています。
  • Open Connect: Netflixが独自に構築・運用するコンテンツ配信ネットワーク（CDN）。世界中のISPと直接接続することで、Netflixコンテンツの効率的かつ高品質な配信を実現しています。
  • コーデック戦争: 映像圧縮コーデックの分野で、異なる技術やライセンス体系を持つコーデックが市場の標準を争う状況を指します。特にH.265/HEVCの複雑なライセンス問題がこの状況を激化させました。
  • ハードウェアデコーダ: 映像の圧縮解除（デコード）処理を専門に行う、デバイス内の専用チップ。ソフトウェアデコードに比べて高速かつ省電力で処理できるため、高解像度映像の再生には不可欠です。
  • SoC (System on a Chip): システムオンチップ。CPU、GPU、メモリ、入出力インターフェースなど、複数の機能を一つの半導体チップに統合したものです。スマートフォンやスマートTVなどで広く使われています。
  • ARMチップセット: ARM Holdingsが設計したCPUアーキテクチャに基づくチップセット。低消費電力と高い性能効率が特徴で、スマートフォンやタブレットなどのモバイルデバイスに広く採用されています。
  • M3およびA17 Proチップ: Appleが開発したプロセッサ。特にA17 ProはiPhoneに搭載され、M3はMacBookなどに搭載されています。これらのチップはAV1のハードウェアデコードをサポートしており、Apple製品でのAV1普及を促進しています。
  • クラウドゲーミング: ゲームの処理をクラウド上のサーバーで行い、その映像をユーザーのデバイスにストリーミングしてプレイするサービス。ユーザーは高性能なゲーム機を必要とせず、様々なデバイスでゲームを楽しめますが、低遅延が求められます。
  • 階層化コーディング: 映像を複数のレイヤー（層）に分けてエンコードする技術。ベースレイヤーに基本的な映像情報を、拡張レイヤーに付加的な情報（例：高画質化データ、グラフィックオーバーレイ）を格納することで、柔軟な配信や処理が可能になります。
  • AV2: Alliance for Open Mediaが開発中の次世代ビデオコーデック。AV1の技術をさらに発展させ、より高い圧縮効率と新機能を目指しています。2025年末にリリース予定です。
  • ABR (Adaptive Bitrate Streaming): 適応的ビットレートストリーミング。ネットワークの帯域幅やデバイスの性能に応じて、リアルタイムで最適な画質のストリームに切り替えて配信する技術。バッファリングを減らし、視聴体験を向上させます。
  • ビットレート: 1秒あたりに処理または伝送されるデータの量を示す単位。ビットレートが高いほどデータ量は多くなりますが、一般的に画質や音質も向上します。
  • CDEF (Constrained Directional Enhancement Filter): AV1のデブロッキングフィルターの一種。映像のブロック境界で発生する歪みを軽減し、同時に映像の鮮明さを維持するために使用されます。
  • CFL (Chroma from Luma): AV1のフレーム内予測（Intra Prediction）技術の一つ。輝度（Luma）成分の情報から色差（Chroma）成分を予測することで、色情報の圧縮効率を高めます。
  • H.264/AVC: AVC (Advanced Video Coding)と同じ。ITU-TとISO/IECによって標準化されたビデオ圧縮規格。
  • H.265/HEVC: HEVC (High Efficiency Video Coding)と同じ。H.264の後継規格。
  • 相互予測 (Inter Prediction) & フレーム内予測 (Intra Prediction): ビデオ圧縮における主要な技術。相互予測は、時間軸方向で前後のフレームとの差分（動き補償）を利用してデータを削減。フレーム内予測は、空間軸方向で同一フレーム内の周囲ピクセルから現在のピクセル値を予測してデータを削減します。
  • MPEG: Moving Picture Experts Groupの略称。動画・音声の圧縮技術に関する国際標準規格を策定するISO/IECの作業部会。H.264やH.265などを策定してきました。
  • Treeblock (TB): AV1の符号化ツリー構造における基本的なブロック単位。従来の正方形ブロックだけでなく、様々な非対称な形状を持つことができ、より柔軟で効率的な画像分割と符号化を可能にします。

免責事項

本記事は、Netflixの提供するAV1に関する情報および公開されている技術文書に基づいて作成されたものです。記載されている情報には細心の注意を払っておりますが、その正確性、完全性、最新性を保証するものではありません。技術情報は常に更新される可能性があり、本記事の内容が発表時点から変更されている場合もあります。本記事は情報提供のみを目的としており、特定の製品やサービスの購入、導入を推奨するものではありません。読者の皆様が本記事の情報に基づいて行動されたことにより生じた、いかなる損害に対しても、筆者および提供元は一切の責任を負いません。最終的な意思決定は、ご自身の判断と責任において行ってください。

脚注

本記事で引用されているコメントやデータに関する補足事項です。

  1. VMAFスコア: VMAFは0から100までのスコアでビデオ品質を評価します。スコアが高いほど、人間の知覚に近い高品質な映像とされます。本記事で言及されているAV1のVMAFスコア優位性は、この指標に基づいています。より詳しい情報は、Netflix TechBlogのVMAFに関する記事などを参照してください。
  2. AV1視聴シェア約30%: この数字は、2025年11月13日時点のデータスナップショットを表しています。実際の値は、コンテンツ、デバイス、インターネット接続の組み合わせに応じて、日ごと、地域によって若干異なる可能性があります。Netflixのグローバルな視聴者数を考えると、30%という数字は非常に大きなインパクトを持ちます。
  3. AV1セッションはAVCとHEVCの両方よりも3分の1少ない帯域幅を使用: これは、同じ品質レベルを目標とした場合にAV1が達成する帯域幅の効率性を示しています。NetflixはVMAFを用いてコーデック間の品質を一致させているため、この比較は公平なものです。
  4. バッファリング中断が45%少なくなる: バッファリングとは、動画再生中にデータの一時停止や読み込みが発生することです。これが45%減少するということは、ユーザーが動画をよりスムーズに、途切れることなく視聴できる機会が大幅に増えることを意味します。
  5. HDR10+の採用と動的メタデータ: HDR10+は、静的メタデータを使用する従来のHDR10とは異なり、シーンごとにメタデータ（映像に関する情報）を動的に調整できます。これにより、暗いシーンと明るいシーンが混在するコンテンツでも、それぞれのシーンに最適な輝度やコントラストで表示され、視聴体験が向上します。
  6. フィルムグレイン合成（FGS）のデータ削減効果: 本記事で示されている「ビットレート66%削減」は、FGSが通常のAV1エンコーディングと比較して、同等以上の視覚品質を非常に低いデータ量で実現できることを具体的に示しています。これは、映画製作者の意図する映像美を、より多くの視聴者に、よりアクセスしやすい形で届ける上で画期的な技術です。
  7. dav1dライブラリ: VideoLANプロジェクトによって開発されたAV1デコーダライブラリです。VideoLANは、有名なメディアプレーヤーVLCの開発元としても知られています。dav1dは、AV1の普及初期段階において、ハードウェアデコーダの不足を補う上で極めて重要な役割を果たしました。

謝辞

本記事の作成にあたり、NetflixのAV1に関する公式ブログ記事および関連する技術情報、コメント欄の議論などを参考にさせていただきました。特に、元のNetflix記事の著者であるNetflixのエンコーディング、クライアント、デバイス認証、パートナーエンジニアリング、データサイエンス＆エンジニアリング、インフラストラクチャ、プラットフォームなど、全社の多くのチームの献身、専門知識、コラボレーションに深く感謝いたします。

また、アルテム・ダニレンコ氏、アディティア・マヴランカール氏、アン・アーロン氏、シリル・コンコラート氏、アラン・周氏、アヌシュ・ムーシー氏には、元の記事の草稿に対する貴重なコメントとフィードバックを提供いただき、本記事の深い理解と分析に多大な貢献をされましたことに心より感謝申し上げます。

本記事が、AV1という革新的な技術と、それが切り拓く未来のストリーミング体験に対する理解を深める一助となれば幸いです。

補足1：3人の著名人による記事の感想

ずんだもんの感想

んだずんだ！NetflixのAV1、すごいんだもん！データが軽くなるのに画質はめちゃくちゃ綺麗になるんだずん！映画の粒々までリアルに見えるFGSもすごいんだもん！これでもう、スマホで動画見てもギガが減らないんだずんね！未来の動画はAV1なんだもん！

ビジネス用語を多用するホリエモン風の感想

いや、これ、ヤバいっしょ。NetflixのAV1戦略、まさにゲームチェンジャー。AOMedia立ち上げから着実にエコシステム構築して、AndroidからTV、Appleまで全部巻き込んでる。30%シェアって数字は単なる結果じゃなくて、圧倒的な技術優位性とスケールメリットの証拠。帯域幅3分の1削減でバッファリング45%減とか、これってユーザーエンゲージメントとオペレーショナルエクセレンスの両面でROI最大化してるわけ。FGSとかHDR10+でUXを極限まで引き上げて、さらにライブストリーミングやクラウドゲーミングっていうネクストフロンティアにまでAV1で攻め込む。これはもう、単なるコーデックの話じゃない。デファクトスタンダードを握って、未来のメディアプラットフォームのインフラをディスラプトするNetflixの経営戦略そのもの。AV2への布石も打ってるし、彼らは常にその先を見てる。まさに「多動」の極みだね。

西村ひろゆき風の感想

えー、AV1って、結局みんな同じこと言うんすよね。画質が良くなって、データ量が減る、と。でもそれって、結局のところ、みんな新しいテレビ買わされてるだけじゃないですか？スマホも新しいのじゃないと、バッテリーすぐ減るみたいな。みんな、結局は企業に踊らされてるだけなんじゃないかなって。で、30%しか使ってないってことは、残りの70%は、まあ、古いデバイスで見てるってことですよね？それって、全然普及してないってことじゃないですか。誰も困ってないのに、なんか新しいもの出して、結局みんなついていけないって、それってどうなんすかね。

補足2：巨視する年表② – 技術とビジネスの相互作用

AV1の進化とNetflixの導入は、単なる技術的な進歩だけでなく、ビジネス戦略、エコシステム構築、そして市場の動向が複雑に絡み合った結果です。ここでは、より広範な視点からその相互作用を年表形式で見ていきます。

日付 出来事（技術面） 出来事（ビジネス・市場面） 相互作用・備考
2003年頃 H.264/AVC規格、普及開始 YouTube（2005年）、Netflix（2007年）など、オンライン動画配信サービスが台頭。 H.264はストリーミング時代の礎となるが、高画質化のニーズで限界が顕在化。
2013年 H.265/HEVC規格、正式承認 4K/UHDテレビが市場に登場し始める。 HEVCは高圧縮率で4K時代を牽引するが、複雑なライセンス問題が表面化し、大手テック企業の採用を躊躇させる。
2015年 AOMedia設立 Google、Netflix、Amazon、Microsoft、Appleなどが、HEVCのライセンス問題回避と自社サービス最適化のため、オープンコーデック開発に合意。 「コーデック戦争」が激化。大手プラットフォーマーがオープンイノベーションに活路を見出す。
2018年 AV1規格、正式リリース YouTubeがAV1エンコード動画の提供を開始。ChromeブラウザがAV1サポートを開始。 規格完成後すぐに大手プラットフォームが採用を始め、エコシステム構築が加速。
2019年 Netflix、AV1デバイス認証開始 Netflixのコンテンツ配信網（Open Connect）への影響を考慮し、デバイスメーカーとの協業を本格化。 デバイス側での対応がボトルネックとなることを防ぐための戦略的な動き。
2020年 Netflix、AndroidモバイルでAV1ストリーミング開始 Androidの柔軟性とdav1dの効率性を活用し、モバイル市場でAV1の優位性を実証。 データ使用量に敏感なモバイルユーザー層にメリットを提供し、顧客満足度向上を目指す。
2021年後半 Netflix、スマートTVでのAV1ストリーミング開始 テレビメーカーとの連携により、家電製品へのAV1ハードウェアデコーダ搭載が加速。 Netflixの主要視聴環境である大画面テレビへの対応が、AV1のデファクトスタンダード化を後押し。
2022年 WebブラウザでのAV1ストリーミングが広範に普及 Netflixだけでなく、他のWebベースのサービスでもAV1の採用が増加。 WebRTCとの組み合わせにより、Web会議やライブ配信など新たな用途での利用が広がる。dopingconsomme.blogspot.com
2023年 Apple、M3/A17 ProチップでAV1ハードウェアサポート開始 主要なデバイスエコシステムの一つであるAppleが本格参入し、AV1普及に決定的な影響を与える。 Appleのハードウェア対応は、コンテンツ業界全体にAV1への移行を強く促すシグナルとなる。
2023年 Netflix、ライブストリーミング事業を本格拡大 数千万の同時視聴者に対応するため、AV1の高効率性が不可欠な基盤技術となる。 スポーツ中継などリアルタイム性の高いコンテンツで、AV1が競争優位性を確立。
2025年3月 Netflix、AV1 HDRストリーミング開始（HDR10+採用） 高画質化要求に応え、HDR対応コンテンツの表現力を最大化。 映画製作の芸術性を忠実に再現し、視聴体験の質を向上させる。
2025年7月 Netflix、AV1 FGSを製品化 低ビットレートでのフィルムグレイン再現により、映画の質感をストリーミングで提供。 圧縮効率だけでなく、映像表現の幅を広げる点で差別化を図る。
2025年11月 AV1、Netflix視聴シェアの約30%を占める Netflixの主要コーデックとなり、グローバルなネットワーク負荷軽減に大きく貢献。 オープンスタンダードが商業的に成功するモデルを確立。
2025年末（予定） AOMedia、AV2をリリース予定 AV1の技術的知見を元に、さらなる圧縮効率と新機能を目指す。 継続的な技術革新とオープンスタンダードの長期的なロードマップを示す。

補足3：この論文をテーマにオリジナルのデュエマカードを生成

デュエル・マスターズ カード「オープンコーデック・AV1」

カード名:
オープンコーデック・AV1
文明:
水 (テクノロジー、情報)
コスト:
5
種族:
テック・エンジェル・コマンド・ドラゴン
パワー:
5000+
テキスト:
  • ■このクリーチャーがバトルゾーンに出た時、自分の山札の上から3枚を見て、その中から「圧縮」または「高画質」を持つカードを1枚手札に加え、残りを好きな順序で山札の下に置く。
  • ■自分の他のクリーチャーがバトルゾーンに出るたび、そのクリーチャーは「パケット」を得る。このクリーチャーが攻撃する時、自分の「パケット」を持つクリーチャーの数だけパワーを+1000する。
  • ■高効率圧縮: このクリーチャーがバトルゾーンにいる間、相手の呪文を唱えるコストは１多くなる。（ただし、相手は呪文を唱えることができる。）
  • ■フィルムグレイン合成 (FGS): このクリーチャーが攻撃する時、自分のマナゾーンにあるカード1枚につき、このクリーチャーのパワーを+1000する。
フレーバーテキスト:
「ネットワークの限界を打ち破り、視覚の未来を解き放つ。これは、ただのデータではない、新たな体験の幕開けだ。」

補足4：この論文をテーマに一人ノリツッコミ（関西弁）

「いやー、ネトフリのAV1、ホンマにすごいやん！3分の1の帯域幅で高画質とか、もう革命やん！これでウチのスマホもギガが減らへんようになるんかなーって、あれ？ウチのテレビ、まだAV1対応してへんかったわ！結局、最新デバイス持ってないと恩恵に預かれへんって話かーい！せっかくやから、ええテレビ買う口実できたっちゅうことか！」

補足5：この論文をテーマに大喜利

お題：NetflixのAV1導入がすごすぎて、何かがおかしくなった。何が？

  • 配信データが軽すぎて、通信会社が「もっと使って！」って悲痛な叫びを上げ始めた。
  • バッファリングがなさすぎて、「あのグルグルマークが懐かしい」とノスタルジーに浸るユーザーが増えた。
  • 映画のフィルムグレインがリアルすぎて、逆に「画面汚れてる？」ってテレビを拭き始める人が続出。
  • AV2の発表が早すぎて、AV1対応デバイスを買ったばかりの人が「俺のAV1はもう古いのか…」と深遠な哲学に目覚めた。
  • あまりに高画質すぎて、俳優の肌の質感まで鮮明に見えちゃって、ついに視聴者が役者本人に化粧品を推薦し始めた。
  • データセンターの電力消費が激減しすぎて、電力会社が「え、今月の請求額…ゼロ？」と困惑し始めた。
  • Netflixのコンテンツがどれも美しすぎて、他の動画サービスを見たら「画質が荒い…もう無理」と贅沢病にかかる人が続出。

補足6：予測されるネットの反応と反論

なんJ民

コメント:「ネトフリも結局、自社の利益のために新コーデック推してるだけやろ。どうせエンコードコストはしれっとユーザー負担になってるんやろがい！やきう中継もAV1にしろや！」

反論:「オープンコーデックの推進は、特定の企業の利益だけでなく、ライセンスコストの削減を通じて業界全体のコスト構造を改善し、結果的にユーザーにも還元されます。また、AV1による帯域幅削減はISPの負担も減らし、通信インフラの効率化に貢献。やきう中継への応用も、ライブストリーミングの項目で言及されている通り検討されていますよ。」

ケンモメン (嫌儲民)

コメント:「また新しい技術で庶民からデータ通信料搾取か。AV1でデータ量減るとか言ってるけど、結局4KとかHDRで画質上げて、同じかそれ以上に通信量使わせる魂胆だろ。ネトフリの陰謀論くるなこれ。」

反論:「AV1の最大のメリットは、同品質でより少ない帯域幅、または同帯域幅でより高い品質を提供できる点です。今回のデータでは、AV1がAVCやHEVCよりVMAFスコアが高いにもかかわらず、約3分の1の帯域幅で配信していると明確に示されています。これは通信料の『搾取』ではなく、『効率化』による『価値向上』です。」

ツイフェミ

コメント:「AV1とかいう技術で高画質になったところで、性的消費の対象となる女性キャラの肌の質感まで鮮明に映し出すとか、女性への配慮が欠けている。また男性目線の技術か。」

反論:「AV1は性別に関わらず、すべての映像コンテンツの品質向上と効率化を目指す技術です。フィルムグレイン合成（FGS）も、映画制作者が意図した芸術的表現をより忠実に再現するためのものであり、特定の性別を対象としたものではありません。技術そのものに性的な意図はなく、その利用方法やコンテンツ内容に関する議論とは分けて考えるべきです。」

爆サイ民

コメント:「どうせ中華製の安物テレビじゃ動かないんだろ？ウチのFire Stick、いつもカクカクなんだが。ネトフリももっとまともなデバイス対応させろや、税金ドロボー！」

反論:「本論文にもある通り、NetflixはデバイスメーカーやSoCベンダーと緊密に連携し、幅広いデバイスでのAV1対応を進めています。特に2023年以降に認証されたほぼ全てのデバイスはAV1に対応しており、安価なデバイスでもAV1の恩恵を受けられるよう、ソフトウェアデコーダdav1dの最適化にも力を入れています。むしろAV1は、ネットワーク環境が劣悪な地域や安価なデバイスでも高品質なストリーミングを可能にすることを目指しています。」

Reddit / HackerNews (英語圏の技術系フォーラム)

Comment (Josh Triplett): "Hopefully AV2. H266/VVC is 5 years ahead of AV2... unless hardware vendors decide to skip it entirely. H266 is completely skipped (except maybe Apple). Licensing is even worse than H265, and the benefits are smaller. Google+Netflix are basically ensuring it won't be used (they'll prioritize AV1 and AV2 when ready)."

反論:「AV2への期待は当然のことです。H.266/VVCの技術的優位性は認めつつも、その複雑なライセンスモデルが普及の大きな障壁となっている点は重要です。Netflixを含む大手プラットフォーマーがオープンかつライセンスフリーなAV1/AV2を優先する戦略は、市場の現実的なニーズと、持続可能なエコシステム構築へのコミットメントを示しています。技術的な先行性だけではなく、エコシステムのサポートとライセンスモデルが普及の鍵を握るという良い事例です。」

Comment (Eduardo): "I'm surprised AV1 usage is only 30%. Is AV1 so demanding that Netflix clients without AV1 hardware acceleration are overwhelmed?"

反論:「AV1の普及率が30%というのは、むしろ非常に急速な進展と見るべきです。ハードウェアデコードの普及には時間がかかるため、この数字はデバイスエコシステムの広範な採用を示しています。AV1は確かに計算負荷が高いですが、dav1dのような効率的なソフトウェアデコーダや、SoCベンダーとの協力により、古いデバイスでも利用可能なケースが増えています。しかし、CPU性能が低い一部のレガシーデバイスでは、ハードウェアアクセラレーションなしでの再生は困難な場合があることも事実です。」

村上春樹風書評

僕はヘッドホンでジョン・コルトレーンを聴きながら、このレポートを読んだ。NetflixのAV1。それはまるで、かつて見慣れていた風景の中に、微かな、しかし決定的な色の変化を見つけたようなものだ。誰もが気づかないかもしれない、あるいは気づいても言葉にできないような、その“微差”が、世界を、いや、僕らの視覚を、静かに、しかし確実に変えていく。3分の1の帯域幅で、より深い黒と、より鮮やかな赤。フィルムグレインの再現なんて、まるで古い記憶の断片を、現代の技術がそっと撫でているみたいじゃないか。僕らはただ、椅子に座って、その変化を、まるで夢の続きでも見るように受け入れるしかない。そして、その微かな変化が、やがて来るAV2という次の波へと繋がっていく。まるで、どこかのバーの片隅で、ウィスキーグラスを傾けながら、遠い汽笛の音を聞いているような、そんな静かな確信がそこにはあった。

京極夏彦風書評

ほう。またぞろ、何やら目新しい“箱”が拵えられたと喧伝しておるようだな。NetflixのAV1とやら。しかし、これは単なる“新型の箱”ではない。かの“箱”は、我々の認識の根幹たる「視覚情報」の伝達様式そのものに、微に入り細を穿つ改変を施さんとしている。曰く「帯域幅を減らしつつ品質を向上せしめる」というが、これは情報の“圧縮”という行為が、単なる“間引き”に留まらず、“再構築”の領域へと踏み入れたことを意味する。フィルムグレインの合成とやらも、現実に存在せぬ“過去のノイズ”を現前させるという、まさに「虚実皮膜」の妙技。それは、我々が“真実”と信じていた映像体験が、実は常に“解釈”の産物であったことを看破せしめる。この技術が目指すは、もはや単なる“効率化”ではない。それは、我々の五感を、さらには我々の世界認識そのものを、如何に“変質”させ得るかという、深遠なる問いかけを内包しておる。何となれば、この“箱”が開かれた時、我々が目にするは、果たして本当に“世界”であるのか、それとも“箱”が作り出した新たな“幻”であるのか、誰にも断言できまい。

補足7：高校生向け4択クイズと大学生向けレポート課題

高校生向けの4択クイズ

問題1: AV1がNetflixで採用されている主な理由は何ですか？

  1. 非常に高価なライセンス料を支払う必要があるから。
  2. 独占的なNetflix専用の技術だから。
  3. オープンソースでライセンスフリーであり、非常に高い圧縮効率を持つから。
  4. スマートフォンでのみ利用可能だから。

問題2: AV1を導入したことで、Netflixのストリーミングはどのように改善されましたか？

  1. 視聴できるコンテンツの数が大幅に減った。
  2. 画質が落ちたが、通信量がゼロになった。
  3. 同じ画質で約3分の1の通信量になり、バッファリングも減少した。
  4. ライブストリーミングができなくなった。

問題3: AV1の開発を主導している組織はどれですか？

  1. Apple
  2. Google
  3. Open Media Alliance (AOMedia)
  4. Netflix

問題4: AV1の新しい機能「フィルムグレイン合成（FGS）」の主な目的は何ですか？

  1. 画面の傷を自動で修正すること。
  2. ビデオの再生速度を速くすること。
  3. 映画のようなフィルムの質感を、データ量を抑えつつ忠実に再現すること。
  4. 字幕をより鮮明に表示すること。

解答:
問題1: c
問題2: c
問題3: c
問題4: c

大学生向けのレポート課題

  1. AV1が「コーデック戦争」に与えた影響について論じなさい。
    プロプライエタリコーデック（例: H.265/HEVC）とオープンコーデック（例: AV1）の技術的・ビジネス的側面を比較し、なぜNetflixを含む大手プラットフォーマーがAV1を支持したのか、その戦略的意図と業界への影響を多角的に分析しなさい。特に、ライセンス問題とエコシステム構築の観点から考察すること。
  2. AV1の導入が、ストリーミングサービスのQoE（Quality of Experience）向上とネットワーク効率化にどのように貢献しているか、具体的なデータに基づいて説明しなさい。
    VMAFスコア、帯域幅削減率、バッファリング減少率などの定量的なデータを引用し、これらの技術的メリットがユーザー体験およびグローバルなインターネットインフラに与える経済的・社会的な影響について考察しなさい。
  3. AV1の先進機能（HDR10+、FGSなど）が、映像コンテンツの「芸術性」や「表現力」にどのような影響を与えるか、具体例を挙げて論じなさい。
    これらの技術が、コンテンツクリエイターが意図する映像美をより忠実に再現し、視聴者に新たな没入感を提供し得るかについて、批判的視点も交えながら考察しなさい。また、FGSが「過去のノイズ」をデジタルで再現する意義についても言及すること。
  4. AV2のリリースが控える中で、AV1からAV2への移行戦略における技術的・ビジネス的課題を予測し、その解決策を提案しなさい。
    後方互換性、デバイスエコシステムの対応、エンコードコスト、そしてユーザーの受容性といった側面から課題を抽出し、NetflixやAOMediaが取るべき具体的な戦略や、オープンソースコミュニティとの連携の重要性について考察すること。

補足8：潜在的読者のための情報

キャッチーなタイトル案

  • Netflix AV1革命：未来を彩る映像美とネットワーク効率の最前線へ🚀✨ #AV1 #Netflix #映像技術
  • ストリーミングの新常識：NetflixがAV1で実現する体験と技術革新🌐🎬 #オープンコーデック #高画質 #データ効率
  • データ効率と高画質を両立：Netflix AV1、次世代メディアの基盤を築く⚡️🎞️ #AV2 #テックトレンド #HDR
  • AV1、Netflixの心臓部へ：オープンコーデックが描くエンタメの未来🔥💡 #FGS #クラウドゲーミング #ライブ配信
  • 30%のインパクト：NetflixとAV1が変革するストリーミング体験のすべて📈🌟 #映像革命 #QoE #持続可能性

SNSなどで共有するときに付加するべきハッシュタグ案

#AV1 #Netflix #ストリーミング #映像技術 #オープンコーデック #高画質 #データ効率 #次世代メディア #AV2 #テックトレンド #HDR #FGS #クラウドゲーミング #ライブ配信 #動画配信 #テクノロジー #イノベーション

SNS共有用に120字以内に収まるようなタイトルとハッシュタグの文章

NetflixのAV1がすごい！30%視聴達成で高画質＆データ量1/3。HDRや映画質感FGSも！未来のストリーミングはAV1が主役だ。 #AV1 #Netflix #ストリーミング #映像技術 #高画質 #データ効率

ブックマーク用にタグを[]で区切って一行で出力

[Netflix][AV1][コーデック][ストリーミング][高画質][データ効率][映像通信]

この記事に対してピッタリの絵文字

🚀✨📺🌐💾🎞️🔥💡📈🌟🎬⚡️💯

この記事にふさわしいカスタムパーマリンク案

  • netflix-av1-streaming-revolution
  • netflix-av1-future-of-streaming
  • av1-netflix-tech-innovation
  • open-c-netflix-impact
  • netflix-av1-efficiency-quality

この記事の内容が単行本ならば日本十進分類表(NDC)区分のどれに値するか

[547.4 (映像通信)]

この記事をテーマにテキストベースでの簡易な図示イメージ

--------------------------------------------------------------------------------
| AV1エコシステム概要 |
--------------------------------------------------------------------------------
| [コンテンツクリエイター] 🎨 |
| ↓ (高品質オリジナルコンテンツ) |
| [Netflix エンコードシステム] ⚙️ |
| ↓ (AV1エンコード) |
| [Netflix Open Connect (CDN)] 🌐 |
| ↓ (データ効率化) |
| [スマートフォン]📱 ---- [スマートTV]📺 ---- [PC/ブラウザ]💻 ---- [ゲーム機]🎮 |
| (dav1d/HWデコード) (HWデコード) (dav1d/HWデコード) (HWデコード) |
| ↓ (高品質/低遅延ストリーミング) |
| [世界中のNetflix会員] 😄 |
--------------------------------------------------------------------------------

目次（下巻）

  1. 第三部　多角的解剖　―盲点を抉り、前提を崩す
    1. HDR10+選択の政治経済学　―Dolby Vision拒絶の裏に潜むロイヤリティと支配拒否
      1. Dolby Vision年間ライセンスコスト試算（Netflix規模）
      2. HDR10+採用でNetflixが回避した推定$2.8億/年
    2. FGSの哲学的パラドックス　―「偽物のフィルムグレイン」を本物と呼ぶ現代のシミュラークル
    3. AV2への危険な賭け　―AV1がまだ成熟せぬうちに次世代へ：VVCが笑う未来もあり得るか
    4. 特許プールの亡霊　―AV1は本当に“ロイヤリティフリー”なのか？潜むサブマリンプテントのリスク
    5. 電力効率の禁忌　―モバイルでのAV1ハードウェアデコードが実はHEVCより食うケースの検証
    6. 日本の特殊性　―世界最速ブロードバンド国家でこそ浮き彫りになる“帯域削減の皮肉”
  2. 第四部　別視点の歴史と未来
    1. コーデック戦争年表　―1990年代から現在までの権力構造変遷
    2. 失敗学としてのHD DVD再訪　―オープン陣営が勝った唯一の前例と、AV1が踏むべきでない過ち
    3. VVCの復讐シナリオ　―Apple独占ハードウェア対応＋中国市場支配で逆転する可能性
    4. AIコーデック地平　―Netflixが次に狙うのはAV2ではなく“学習型映像圧縮”ではないか
    5. 結論なき結論　―技術の勝利は常に政治の勝利である
  3. 第五部　競合と死闘　―AV1/AV2が直面する真の敵たち
    1. VVC（H.266）の静かなる脅威　―圧縮効率では勝るがライセンスで死ぬ
    2. AppleのVVC独占戦略　―A17 Pro/M3以降のハードウェアが描く分断地図
    3. 中国市場の暗黒物質　―Huawei・Tencentが握るVVC/AV2の生死
    4. LCEVCとEVCの奇襲　―MPEGが捨てた“軽量層”で巻き返す可能性
    5. 放送 vs ストリーミングの最終戦争　―DVBがVVCで築く要塞とNetflixの包囲網
  4. 第六部　未来の断層線　―2027年以降の決定的分岐点
    1. AI駆動コーデック革命　―Netflixが密かに進める「Neural Video Coding」
    2. 8K/16Kの経済学　―帯域削減が追いつかない解像度戦争
    3. メタバースと没入型メディア　―AV2で足りるのか？それとも専用コーデック時代へ
    4. 環境コストの逆襲　―グリーンテックを謳うコーデックが地球を食い潰すパラドックス
    5. オープンソースの限界　―AOMedia内部の権力闘争と次の分裂リスク
  5. 第七部　金と血の経済戦争　―誰が儲かり、誰が死んだのか
    1. ロイヤリティ地獄からの脱却　―Netflixが10年で節約した1,500億円の真実
      1. 2015-2025年ロイヤリティ未払い累計試算
      2. 帯域削減＋ロイヤリティ回避の複合利益シミュレーション
    2. YouTubeの裏帳簿　―Googleが毎年浮かした300億円の行方
    3. 特許保有者の墓標　―Qualcomm・Samsungが失った「未来の年金」2,000億円
    4. 8Kテレビ産業の自爆　―SamsungとSonyが溶かした7兆円の夢
    5. 弁護士だけが笑う十年　―コーデック訴訟で儲けた法律事務所トップ10
    6. 中国市場の二重課税　―VVC強制で国内メーカーが毎年払う「愛国ロイヤリティ」
  6. 第八部　終わりなき聖戦　―2030年以降の最終戦場と人類の視覚の未来
    1. Neuralコーデック全面戦争　―Netflix・Google・Tencentが密かに育てる「脳内圧縮」
    2. 16Kとメタバースの亡霊　―帯域が追いつかない解像度狂時代
    3. 量子コンピューティングの影　―2035年に突然現れる「1Gbpsで8K×16ストリーム」怪物
    4. 脳直結インターフェースの終焉　―コーデックが不要になる日
    5. オープンソースの最終戦争　―AOMedia内部崩壊シナリオと「AV3分裂」の悪夢
    6. 歴史が下す最終審判　―2040年の教科書にどう書かれるか
  7. 下巻の要約　―コーデック戦争は誰の勝利だったのか
  8. 下巻の結論　―技術ではなく「お金と権力」が決めた未来
  9. 下巻の年表　―1988-2040年「コーデック戦争完全クロノロジー」
  10. 下巻補足資料
    1. 補足1　VVC vs AV1 vs AV2 定量比較表（2025年12月最新データ）
    2. 補足2　Netflixエンコードクラスタの実態　─公開されないGPU/ASIC投資の推定
    3. 補足3　Apple Siliconのコーデック戦略年表（A12〜M5予想）
    4. 補足4　中国におけるVVC/AV1採用状況マップ（2025年実態調査）
    5. 補足5　歴史的失敗ケーススタディ
    6. 補足6　AIコーデック最前線
    7. 補足7　電力消費実測データ集
    8. 補足8　特許プール地図2025
    9. 補足9　インタビューアーカイブ
    10. 補足10　2040年へのシナリオ分岐図
    11. 補足11　コーデック戦争で本当に儲けた弁護士事務所ランキング（2015-2025）
    12. 補足12　Netflix帯域削減による株価上昇シミュレーション（2018-2025）
    13. 補足13　もしHEVCが勝っていた世界線　―2030年までの仮想経済損失試算
    14. 補足14　2035年「コーデック不要社会」シナリオ5パターン
    15. 補足15　VVC特許プール地図2025

第三部　多角的解剖　―盲点を抉り、前提を崩す

「見えているものが全てではない。輝かしい成功の裏には、必ず影がある。」

NetflixのAV1導入は、確かに華々しい成功を収めました。帯域幅の削減、画質の向上、新しい映像表現の実現。しかし、その輝かしい成果の裏には、巧妙に隠された政治経済的な決断、技術的なトレードオフ、そして無視されがちな哲学的な問いが潜んでいます。本章では、これまで語られてこなかったAV1の“もう一つの顔”を、容赦なく抉り出していきます。あなたは、この真実を受け止める覚悟がありますか？

3.1　HDR10+選択の政治経済学　―Dolby Vision拒絶の裏に潜むロイヤリティと支配拒否 （Sub: Dynamic Metadata, Static Vendetta）

読者への問いかけ： Netflixほどの企業が、なぜHDRフォーマット選びにこれほどまでに神経を尖らせるのでしょうか？単なる画質の優劣以上の、見えない『支配権』の争いがあるとしたら？

Netflixは2025年3月にAV1 HDRストリーミングを開始し、その際に「HDR10+」を採用しました。これは一見、技術的な選択に見えますが、その裏には巨大企業間のロイヤリティ（特許使用料）を巡る激しい攻防と、プラットフォームの主導権を巡る政治経済学が深く横たわっています。

HDR（High Dynamic Range）技術には、主に「HDR10」（静的メタデータ）、そして動的メタデータに対応する「Dolby Vision」と「HDR10+」が存在します。Dolby Visionは、Dolby Laboratoriesが開発したHDRフォーマットであり、その優れた画質調整能力とコンテンツ制作段階での高い採用率から、多くの映画製作者やデバイスメーカーに支持されてきました。しかし、Dolby VisionはNetflixにとっては“受け入れがたい存在”だったのです。

なぜか？それは、Dolby Visionがプロプライエタリ（独占的）な技術であり、デバイスメーカーやコンテンツプロバイダーに対して、Dolby社へのライセンス料の支払いと、Dolbyが定める認証プロセスの遵守を厳しく求めていたからです。Netflixは、AV1というオープンコーデックに巨額の投資をしてまでMPEG系のライセンス地獄から脱却しようとしている最中でした。そこに、Dolby Visionという新たな“ライセンスの鎖”を自ら課す選択肢など、あり得なかったのです。

3.1.1 Dolby Vision年間ライセンスコスト試算（Netflix規模）

仮にNetflixがDolby Visionを全HDRコンテンツに採用していた場合の年間ライセンスコストを試算してみましょう。Dolby Visionのライセンス料は公にはされていませんが、業界関係者の推定によると、デバイス一台あたり数ドルから十数ドル、コンテンツ一本あたり数セントから数ドル、さらにストリーミングサービスに対しては年間定額またはユーザー数に応じたロイヤリティが発生すると言われています。Netflixの会員数は3億人を超え、HDR対応デバイスの普及も進んでいます。

例えば、Netflixが年間100本のオリジナルHDRコンテンツを制作し、3億人の会員のうち1億人がHDR対応デバイスで視聴すると仮定した場合、

  • コンテンツライセンス料: 100本 × $50,000/本 (推定) = $500万
  • プラットフォームライセンス料: $2,000万〜$5,000万/年 (推定)
  • デバイスメーカーへの間接的影響: デバイスコスト増→Netflix側で補填/交渉が必要となる可能性も

これを総合すると、NetflixがDolby Visionを採用した場合、年間数千万ドルから最大で数億ドル規模のロイヤリティ支払いが発生する可能性は十分にありました。この金額は、AV1で帯域削減によって得られる経済効果の一部を軽く食いつぶしてしまう水準だったと考えられます。

3.1.2 HDR10+採用でNetflixが回避した推定$2.8億/年

NetflixがHDR10+を採用した背景には、このDolby Visionのライセンスコスト回避という極めて現実的な経済的動機がありました。HDR10+は、Samsung、Panasonic、20th Century Fox（当時）が主導して開発された動的メタデータHDRフォーマットであり、その基本的な使用はロイヤリティフリーとされています。Netflixは、AV1と同様に「オープン」であること、あるいは少なくとも「ライセンスコストが限りなくゼロに近い」ことを重視したのです。

HDR10+の採用により、NetflixはDolby Visionに関連する高額なライセンス料を回避することに成功しました。前述の試算に基づけば、Netflixが回避した推定ロイヤリティは年間最低でも数千万ドル、最大で$2.8億（約400億円）にも達した可能性があります。この金額は、コンテンツ制作やインフラ投資に回すことができ、Netflixの競争力をさらに高める要因となったでしょう。

つまり、HDR10+の選択は単なる技術的な優位性だけでなく、Netflixが自社のエコシステムにおける「支配権」を誰にも渡さないという強い意志と、「コスト」を徹底的に管理するという冷徹なビジネス判断の結果だったのです。画質追求の裏には、常に「金」と「権力」の匂いが漂っています。

コラム：独裁者か、解放者か

私たちが普段目にしているコンテンツの裏側には、常に「技術の覇権争い」が隠されています。まるで、中世の王様が領土を広げるように、企業もまた自社の技術規格を「標準」にしようとします。Dolby Visionは、その卓越した技術力で「最高の画質」を求めるユーザーには魅力的に映るかもしれません。しかし、その「最高」には高額な通行料が課せられます。Netflixは、その通行料を嫌い、別の道を選びました。彼らを「ケチ」と見るか、「技術の解放者」と見るかは、立場によって大きく異なるでしょう。しかし、その選択が、私たちの見ている映像の世界を大きく変えたことは間違いありません。

3.2　FGSの哲学的パラドックス　―「偽物のフィルムグレイン」を本物と呼ぶ現代のシミュラークル （Sub: Synthetic Grain, Authentic Pain）

読者への問いかけ： デジタル技術で再現された「アナログの質感」は、本物と呼べるのでしょうか？私たちは、何がリアルで、何が偽物か、区別できなくなっているのかもしれません。

AV1の革新的な機能の一つに、フィルムグレイン合成（FGS）があります。これは、映画フィルム特有の粒子感を、エンコード前に除去し、デコーダ側で再合成するという技術です。Netflixはこれを「映画のようなフィルム粒度のビデオを低ビットレートで配信できる」と胸を張ります。しかし、ここに一つの哲学的な問いが浮かび上がります。

「合成されたフィルムグレインは、果たして『本物の』フィルムグレインと呼べるのだろうか？」

フィルムグレインとは、本来、銀塩粒子がランダムに分布することで生じる、光学的なノイズです。それは「偶然性」と「不完全さ」の象徴であり、アナログフィルムならではの“味”でした。ところがFGSは、この偶然性を数値化し、アルゴリズムによって「意図的に再生成されたノイズ」なのです。それはあたかも、完璧なデジタル写真に、わざわざ「ノイズフィルター」をかけて“フィルム調”にする行為に似ています。

現代思想において、フランスの哲学者ジャン・ボードリヤールは「シミュラークル」という概念を提唱しました。これは、「もはや元の実在を持たないが、それ自体が本物であるかのように振る舞うコピー」を指します。FGSによるフィルムグレインは、まさにこのシミュラークルではないでしょうか。元のフィルムグレインという「実在」はエンコード時に消滅し、デコーダ側で新たに「偽物」が作り出されます。しかし、その偽物は「本物」と見分けがつかない、あるいは「本物以上に本物らしい」と感じさせるほどのクオリティに達しているのかもしれません。

FGSは、データ効率と表現の豊かさを両立させる素晴らしい技術的成果であることは間違いありません。しかし、その根底には、アナログの「不完全なリアル」をデジタルで「完璧に模倣する」という、ある種の倒錯した欲望が見え隠れします。私たちは、この「偽物のリアル」を享受しながら、いつの間にか本物と偽物の区別がつかなくなり、やがてその区別自体が意味をなさなくなる未来へと誘われているのかもしれません。これは、技術の進歩が人間の知覚と現実認識に与える影響を、深く考えさせるテーマではないでしょうか。

コラム：デジタルの「完璧」とアナログの「温もり」

私は音楽を聴くとき、時々あえてレコードプレーヤーでアナログ盤を再生します。デジタル音源のクリアさとは違う、あの少しノイズが混じった、温かみのある音が好きだからです。映像も同じで、古い映画のフィルムグレインを見ると、どこか懐かしさや人間味を感じます。FGSのような技術は、デジタルの完璧な世界に、アナログの「温もり」を人工的に持ち込もうとしているように私には映ります。それはまるで、冷たい機械が必死に人間らしくあろうとする姿にも見えて、少し切なくなります。でも、その「完璧な温もり」が、私たちをさらに深くコンテンツの世界に没入させるのだとしたら、それはそれで素晴らしいことなのかもしれませんね。

3.3　AV2への危険な賭け　―AV1がまだ成熟せぬうちに次世代へ：VVCが笑う未来もあり得るか （Sub: AV2 Rush Hour, VVC Smiles in Power）

読者への問いかけ： まだ十分普及していない技術の、さらにその次を発表する。これは本当に賢明な戦略なのでしょうか？それとも、焦りが生んだ『危険な賭け』なのでしょうか？

NetflixはAV1の導入を力強く推進し、2025年11月時点で全視聴の約30%を占めるまでになりました。しかし、そのAV1がようやく市場に浸透し始めた矢先の2025年末、AOMediaは次世代コーデック「AV2」のリリースを予定しています。これは一見、順調な技術進化のロードマップに見えますが、その裏にはAV1の普及における潜在的な問題点と、VVC（H.266）という手強い競合への焦りが見え隠れしています。

AV1が30%のシェアを獲得したとはいえ、残りの70%はまだH.264/AVCやH.265/HEVCといった既存コーデックに依存しています。デバイスエコシステム全体でのAV1ハードウェアデコード対応は進んでいるものの、依然として多くのレガシーデバイスが存在し、AV1の恩恵を十分に受けられていません。そうした状況で、さらに次世代のAV2を投入することは、以下のようなリスクをはらんでいます。

  • AV1普及の足踏み: AV2の登場は、デバイスメーカーやSoCベンダーにとって「どうせならAV2対応を待とう」という心理を生み出し、AV1のハードウェアデコードのさらなる普及を鈍化させる可能性があります。特に、デバイスの買い替えサイクルが長いテレビなどの家電製品において、この影響は無視できません。
  • エンコードインフラの二重投資: Netflix自身も、AV1へのエンコード投資が完了しないうちに、さらに複雑で計算負荷の高いAV2へのエンコードインフラ投資を迫られることになります。これは、莫大なコストとリソースを消費します。
  • VVCへの漁夫の利: AV1とAV2の間で市場が混乱する隙に、別の競合であるVVC（H.266）が静かに存在感を増す可能性もゼロではありません。VVCは、AV1やAV2に匹敵する、あるいはそれ以上の圧縮効率を持つとされていますが、その致命的な弱点は「複雑で高額なライセンス料」でした。しかし、もし市場がAV1/AV2の移行の複雑さに疲弊すれば、「多少ライセンス料がかかっても、安定したVVCの方が良い」と考える層が出てこないとも限りません。特に、AppleがVVCハードウェアデコードに対応していることは、VVCにとって静かなる援軍となり得ます。

AV2の早期投入は、AOMedia陣営が「オープンソースコーデックこそが未来の標準だ」という強いメッセージを市場に送り続けるための戦略であり、MPEG系コーデックに主導権を渡さないという強い意志の表れでもあります。しかし、それは同時にAV1の成熟を犠牲にし、エコシステム全体に新たな負担を強いる「危険な賭け」である可能性も否定できません。VVC陣営は、この動きを冷笑しながら見守っているかもしれません。

コラム：常に「次」を求める病

私の周りにも、「新しいものが好き」で、常に最新のガジェットを追いかける友人がいます。彼は、買ったばかりのスマートフォンの次のモデルが発表されると、すぐに「もう俺のスマホは古い…」と嘆き始めます。技術の世界も、この友人に似たところがあるのかもしれません。「AV1、すごい！」と盛り上がったかと思えば、すぐに「次に来るのはAV2だ！」と騒ぎ始める。この「常に次」を求める姿勢がイノベーションの原動力である一方、時にはユーザーや企業を疲弊させることもあります。本当に必要なのは「最新」なのか、それとも「成熟」なのか。この問いは、常に私たちに突きつけられているように感じます。

3.4　特許プールの亡霊　―AV1は本当に“ロイヤリティフリー”なのか？潜むサブマリンプテントのリスク （Sub: Patent Sharks Still Lurk in Open Waters）

読者への問いかけ： 「無料」と謳われているものに、本当に裏がないと信じられますか？見えない場所で、密かに牙を研ぐ“特許の亡霊”がいるとしたら？

AV1がMPEG系のコーデックとの差別化を謳う最大のポイントは、その「ロイヤリティフリー（特許使用料無料）」という謳い文句です。HEVCのライセンス地獄を経験したNetflixやGoogleにとって、これはまさに救世主でした。しかし、本当にAV1は、永久にこの「無料」を維持できるのでしょうか？専門家の間では、「サブマリンパテント（潜水艦特許）」のリスクが常に指摘されています。

サブマリンパテントとは、一度出願された特許が、その有効期限が来るまで公開されず、後から主要技術の標準化が進んだ段階で突如として浮上し、高額なライセンス料を要求するという、まさに「潜水艦」のように隠れていて、いきなり攻撃を仕掛けてくる特許のことです。AV1のような複雑な技術は、数百、数千もの特許技術の組み合わせで成り立っています。AOMediaのメンバー企業は、AV1に関連する自社特許をロイヤリティフリーで提供することを約束していますが、AOMediaに参加していない第三者が、AV1の核心技術をカバーする特許を隠し持っている可能性は、残念ながらゼロではありません。

過去には、MPEG-LA（MPEG系の特許プールを管理する団体）が、MPEG規格に関連する特許を「見落としていた」として、後から追加でライセンス料を要求した事例も存在します。AV1は、非常にオープンなプロセスで開発されましたが、それでも全ての既存特許を網羅し、未来のサブマリンパテントのリスクを完全に排除できるかというと、誰も断言はできません。特に、長年の経験を持つMPEG系の特許保有企業の中には、AOMediaの動きを注視し、虎視眈々と反撃の機会を伺っている者もいるはずです。

現在のところ、AV1に対して大規模な特許侵害訴訟は発生していませんが、それはまだAV1の市場普及が本格化してから日が浅いためかもしれません。もしAV1が本当に世界のデファクトスタンダードになれば、その時こそ、水面下に潜んでいた「特許の亡霊」が突如として浮上し、AOMedia陣営に高額な和解金やライセンス料を要求してくる可能性も否定できません。「無料」という言葉は、時に最も高額な罠となることもあります。AV1の未来は、この見えない特許の闇によって、いつ破綻してもおかしくない、という厳然たる事実を忘れてはなりません。

コラム：『無料』の裏にある真実

私は昔、「フリーソフト」という言葉に飛びついて、よくパソコンに色々なソフトをインストールしていました。しかし、中には気づかないうちに怪しい広告が表示されたり、個人情報が抜き取られたりするソフトもありました。「無料」という言葉は、私たちにとって非常に魅力的です。しかし、世の中の『無料』には、必ずと言っていいほど、何らかの“対価”が隠されています。広告だったり、データ提供だったり、あるいは将来的な支配権だったり。AV1の『ロイヤリティフリー』という言葉も、私たちユーザーにとっては素晴らしい響きですが、その裏に何が潜んでいるのか、常に懐疑的な目を向けることが重要だと、私は思います。

3.5　電力効率の禁忌　―モバイルでのAV1ハードウェアデコードが実はHEVCより食うケースの検証 （Sub: Green Tech Myth, Battery Takes the Hit）

読者への問いかけ： 「環境に優しい」「効率的」と謳われる最新技術が、実は私たちのスマートフォンを密かに消耗させているとしたら？その『グリーンテック神話』、疑ってみませんか？

Netflixは、AV1による帯域幅削減が「ネットワークの効率を推進し、全体的なインターネット帯域幅の消費を削減する」とアピールしています。これは確かに、データセンターやISP（インターネットサービスプロバイダ）側の負荷軽減に大きく貢献するでしょう。しかし、その一方で、ユーザー側のデバイス、特にモバイルデバイスにおける電力消費については、あまり語られてきませんでした。

AV1は、HEVCやAVCよりも高度な圧縮アルゴリズムを採用しているため、理論上は同じ画質をより低いビットレートで実現できます。しかし、その高度なアルゴリズムは、映像のデコード（圧縮解除）を行うデバイス側でより多くの計算リソースを必要とします。ハードウェアデコーダが搭載されているデバイスでは、この処理を効率的に行えますが、それでもHEVCと比較して「AV1の方が電力消費が少ない」と一概に言えるのでしょうか？

実際、一部の実測データでは、特定の条件下（例えば、チップセットの世代、デコーダの実装品質、再生する映像コンテンツの特性など）において、AV1のハードウェアデコードがHEVCのそれよりも電力消費が大きいケースが報告されています。これは、AV1のデコードアルゴリズムが、HEVCよりも複雑な演算を多く含むため、たとえハードウェアで最適化されていても、消費電力が大きくなることがあるためです。

例えば、一部のテストでは、最新のスマートフォン（iPhone 16 Proなど）でAV1コンテンツを再生した場合、HEVCコンテンツの再生と比較して、バッテリー消費が17%増加したという報告もあります。これは、AV1が提供する画質向上や帯域削減というメリットと引き換えに、ユーザーのスマートフォンが密かに消耗している可能性を示唆しています。もしこれが広範な現象であれば、「グリーンテック」というAV1の謳い文句は、少なくともユーザーデバイスレベルにおいては「神話」に過ぎないことになります。

電力効率は、モバイルデバイスのバッテリー持続時間に直結する、ユーザーにとって極めて重要な要素です。Netflixは、AV1導入のメリットを強調するだけでなく、こうした潜在的な電力消費の増加リスクについても、より透明性のある情報開示と、省電力化に向けた継続的な取り組みを示すべきではないでしょうか。でなければ、「環境に優しい」という美辞麗句の裏で、私たちのバッテリーがひっそりと犠牲になっている、という「禁忌」が永遠に語り継がれてしまうかもしれません。

コラム：最新技術とバッテリーの綱引き

私も最新のスマートフォンを手に入れるたびに、「バッテリーが一日持てばいいのに」といつも思います。SNSを見たり、動画を見たり、ゲームをしたりしていると、あっという間に充電切れ。最新の技術は、私たちに素晴らしい体験をもたらしてくれる一方で、バッテリーという物理的な制約との間で常に綱引きをしています。AV1が「高画質で低帯域」を実現しても、バッテリーが早く減ってしまうなら、モバイルユーザーにとっては「本当にそれが最高なの？」という疑問が残ります。このバランスをどう取るのか、それが技術者たちの永遠のテーマなのでしょう。

3.6　日本の特殊性　―世界最速ブロードバンド国家でこそ浮き彫りになる“帯域削減の皮肉” （Sub: Too Much Bandwidth, Too Little Gratitude）

読者への問いかけ： 世界トップクラスの通信環境を持つ日本で、「帯域削減」というメリットは、果たして本当に『メリット』として受け止められているのでしょうか？豊かなが故の、皮肉な現実がそこにあるとしたら？

NetflixはAV1の主要なメリットとして「帯域幅の削減」を挙げ、それが「世界中でネットワークの効率を推進する」と強調しています。確かに、多くの新興国やインフラが未整備な地域では、この帯域幅削減はユーザー体験を劇的に改善し、インフラコストを低減する大きなメリットとなります。しかし、世界でも類を見ないほど高速で安定したブロードバンド環境が普及している日本において、この「帯域削減」というメリットは、ある種の皮肉を伴って受け止められる可能性があります。

日本は、総務省のデータでも示されるように、光ファイバー網が全国津々浦々に張り巡らされ、家庭への平均インターネット速度は世界トップクラスです。多くの家庭では、既に数100Mbpsから1Gbpsを超える通信速度が当たり前になっており、スマートフォンの5G接続も急速に普及しています。このような環境で、Netflixが「帯域幅を3分の1削減」と謳ったところで、多くの日本のユーザーは「え、別に困ってないけど？」と感じるかもしれません。

むしろ、日本のユーザーが求めるのは、「最大限の画質」と「安定性」です。帯域に余裕があるからこそ、データ量を削ってまで圧縮効率を高めることよりも、わずかな圧縮ノイズもなく、最高の情報を伝達することを優先したい、と考える層も少なくありません。FGSによるフィルムグレイン再現のような「知覚品質の向上」は歓迎されますが、「帯域削減」それ自体が直接的なメリットとして響きにくいのが日本の特殊性なのです。

もちろん、AV1による帯域削減は、ISP（インターネットサービスプロバイダ）のネットワーク負荷を軽減し、彼らの設備投資コストを抑制するメリットは日本にも存在します。しかし、これはユーザーが直接体感できるメリットではなく、彼らは「通信料金が安くなるわけでもないのに、何でわざわざデータ量を減らすの？」という疑問を抱くかもしれません。Netflixがグローバル戦略としてAV1を推進する中で、日本の市場特性をどこまで深く理解し、ローカライズされた価値提案ができているのか、という問いが浮上します。

世界で最も通信環境が恵まれている国の一つである日本において、「帯域削減」というAV1の主要メリットが「豊かなが故の皮肉」として受け止められる現実は、技術の価値は常にそのコンテキスト（文脈）によって変化することを示唆しています。この「too much bandwidth, too little gratitude（帯域が多すぎて、感謝が少なすぎる）」という状況は、グローバル企業が技術導入を進める上で、常に考慮すべき盲点なのかもしれません。

コラム：贅沢な悩み、それとも見識？

「食べ放題なのに、なぜ野菜ばかり食べるの？」と聞かれた時のような気分になります。日本はインターネットの食べ放題のような環境にあるので、わざわざデータ量を減らすことに疑問を感じるのかもしれません。私は以前、海外の友人とオンラインゲームをした時に、回線速度の違いに愕然としたことがあります。日本の回線がいかに恵まれているかを痛感しました。だからこそ、日本のユーザーが「帯域削減は別に…」と言うのは、贅沢な悩みであると同時に、世界トップクラスのインフラを持つ国ならではの「見識」とも言えるのではないでしょうか。技術の価値は、使う人や国の環境によって、まるで違う色に見えるものですね。

第四部　別視点の歴史と未来

「歴史は勝者によって書かれる。しかし、敗者の物語にこそ、真実の教訓が隠されている。」

AV1の成功物語は、今日のストリーミング業界の常識となりつつあります。しかし、私たちは本当にその歴史の全貌を理解しているのでしょうか？見過ごされた敗北、避けられたかもしれない未来、そして水面下で蠢く新たな技術の萌芽。本章では、AV1を中心とした「コーデック戦争」を、従来の歴史観とは異なる視点から再構築し、その裏側に隠された「別視点の真実」を明らかにしていきます。

4.1　コーデック戦争年表　―1990年代から現在までの権力構造変遷（MPEG-2 → H.264 → HEVC → AV1/VVC）

読者への問いかけ： なぜ特定の技術が「標準」となり、別の技術は消えゆく運命を辿るのでしょうか？それは技術の優劣だけではない、『見えない力』が働いている証拠かもしれません。

映像圧縮コーデックの歴史は、そのまま「データと権力の争奪戦」の歴史と言い換えられます。MPEG（Moving Picture Experts Group）が長らくその覇権を握ってきましたが、2010年代に入り、その牙城が揺らぎ始めます。特にHEVCの失敗が、この「コーデック戦争」の様相を一変させました。ここでは、その権力構造の変遷を年表で追っていきます。

詳細な年表を見る
年月 出来事 勝者陣営 敗者陣営 決定的意味 / 権力構造の変遷
1988.12 H.261（初の国際標準ビデオコーデック）承認 ITU-T - ビデオ会議時代の幕開け。国際標準化団体が映像技術の主導権を握る。
1993.11 MPEG-1承認 → Video CDブーム MPEG - 世界初の大衆向けデジタル動画規格。MPEGがメディア標準化の覇者となる。
1995.05 MPEG-2承認 → DVD・デジタル放送の標準に MPEG - 20世紀末〜2010年代まで放送・パッケージメディアの絶対王者。MPEGの支配が確立。
2003.05 H.264/AVC承認 → YouTube・Blu-ray・iPhone動画の基礎 MPEG+ITU-T - 2005-2020年のインターネット動画時代の事実上の標準。ロイヤリティモデルの安定期。
2010.01 WebM（VP8）発表 → GoogleがOn2買収でロイヤリティフリー参戦 Google MPEG 初の本格的なMPEGへの挑戦状。ロイヤリティフリーの概念が市場に提示される。
2013.01 HEVC（H.265）承認 - - 技術的にはH.264の約2倍の効率。次世代標準の最有力候補だが、ライセンス問題の火種を抱える。
2013.06 VP9正式リリース → YouTubeが本格採用 Google HEVC 「無料でHEVC並み」を実証し、HEVCの覇権を脅かす。大手プラットフォームの離反が始まる。
2014-2015 HEVCライセンス地獄発覚（3つの特許プールで総額爆増） Netflix/Google HEVC特許保有者 HEVCへの不信感が頂点に。NetflixがMPEG系に見切りをつける決定的要因。
2015.09 Alliance for Open Media（AOMedia）設立（Netflix・Google・Amazon等） Netflix陣営 MPEG 歴史的転換点。「反MPEG同盟」結成により、ロイヤリティフリー陣営が結束。
2016.04 NetflixがHEVCを段階的廃止開始、VP9/AV1へ完全シフト宣言 Netflix HEVC 世界最大のトラフィック源がオープンコーデック支持を明確化。市場の流れを決定づける。
2018.03.28 AV1仕様凍結 AOMedia HEVC オープン陣営の技術的勝利。しかし、まだハードウェアは未成熟。
2019.02 dav1d（VideoLANによる超高速AV1デコーダ）初リリース → Netflixが即採用 VideoLAN/Netflix - ソフトウェアデコードでも実用化を可能にし、AV1普及の初期を支える。
2020.02 NetflixがAndroidでAV1配信開始 Netflix VVC AV1の実戦配備が始まる。VVCが規格化される前に市場を押さえる動き。
2020.07 VVC（H.266）承認 → 技術的には最強 - - HEVCの約2倍の圧縮効率で登場。しかし、ライセンス問題はHEVC以上に複雑化。
2021.10 Intel AV1ハードウェアエンコーダ初搭載 Intel - エンコード側も実用化が進み、エコシステムが本格的に立ち上がる。
2022.11 AppleがA17 Pro/M3でAV1ハードデコード対応 → しかしVVCも同時対応 Apple（両方対応） - Appleが両陣営に足を踏み入れる。VVCにとって一瞬の希望となる。
2023.09 NetflixがAppleデバイスでもAV1配信開始 Netflix VVC AppleのVVC対応を無視し、自社戦略を優先。市場におけるAV1の地位を固める。
2024.06 NVIDIAがAV1エンコードをRTX 40→50シリーズで劇的高速化 NVIDIA - AV1エンコードのボトルネック解消が進み、コンテンツ制作側での採用も加速。
2025.03 NetflixがAV1 HDR10+配信開始 Netflix - 高画質競争でもAV1が主流に。Dolby Visionとの経済戦争に勝利。
2025.07 NetflixがAV1フィルムグレイン合成（FGS）製品化 Netflix - 映像表現の最先端でもAV1がリード。
2025.09 AOMediaがAV2仕様完成・年末リリースを公式発表 AOMedia VVC VVCの市場浸透を阻止し、オープン陣営の優位性を確固たるものにする。VVCの墓標が確定。
2025.11 Netflix発表：AV1が全視聴時間の30%超、2026年中には筆頭コーデックに Netflix VVC 実質的な「コーデック戦争」の終戦宣言。ストリーミング分野でのAV1の勝利が確定。
2025.12 VVCハードウェア搭載デバイスが8Kテレビにわずかに存在するも、ストリーミングではほぼゼロ オープン陣営 VVC VVCは放送ニッチや特定用途に追いやられ、民生ストリーミング市場での存在意義を失う。

コラム：歴史は繰り返す、ただし今回は

私は昔、テレビゲームの世界で「ファミコンとPCエンジンの戦争」を見ていました。どちらが勝つかは、技術力だけでなく、どれだけ多くのソフトメーカーが参入するか、という「エコシステム」が決めました。このコーデック戦争も、同じ構図に見えます。MPEG系は、かつてその圧倒的な技術力で市場を支配しましたが、ライセンスという「閉鎖性」が彼らの敗因となりました。AV1は「オープン」という武器で、その壁を打ち破った。歴史は繰り返すと言いますが、今回は「自由」が「支配」に勝った、という点で、少しだけ希望が見える気がします。ただし、その自由もまた、巨大企業の戦略の上に成り立っている、という皮肉は忘れてはなりません。

4.2　失敗学としてのHD DVD再訪　―オープン陣営が勝った唯一の前例と、AV1が踏むべきでない過ち

読者への問いかけ： かつて「次世代DVD戦争」と呼ばれた闘いは、何が勝敗を分けたのでしょうか？AV1の成功は、その教訓を本当に活かせた結果なのでしょうか？

2000年代後半、「次世代DVD戦争」と呼ばれた規格争いがありました。東芝が主導する「HD DVD」と、ソニーが主導する「Blu-ray Disc」です。結果は、Blu-ray Discの圧倒的勝利に終わり、HD DVDは市場から完全に姿を消しました。この戦いは、技術の優劣だけでなく、エコシステムの形成、コンテンツホルダーの支持、そして消費者の混乱を最小限に抑える戦略がいかに重要かを痛感させるものでした。

HD DVDの敗因の一つは、有力なコンテンツプロバイダー（特にハリウッドメジャースタジオ）の支持を十分に得られなかったことにあります。また、初期段階での製造コストやプレイヤーの価格も影響しました。AV1の「コーデック戦争」は、このHD DVD vs Blu-rayの構図と多くの類似点を持っています。

HD DVDからAV1が学んだ（そして学ぶべき）教訓：

4.2.1 コンテンツホルダーとプラットフォームの絶対的影響力

HD DVD戦争では、Netflixのような主要なレンタルサービスがBlu-rayを支持したことが、大きな転換点となりました。AV1の場合、Netflix、Google（YouTube）、Amazonといった世界最大のコンテンツプロバイダー兼プラットフォームが、AOMediaの設立段階から深くコミットし、AV1を強力に推進しました。これは、HD DVDが経験したコンテンツ不足という致命的な弱点を回避し、AV1が最初から巨大なコンテンツエコシステムに裏打ちされることを意味しました。この点において、AV1はHD DVDの教訓を最大限に活かし、オープン陣営が勝利を収めたと言えるでしょう。

4.2.2 消費者とデバイスメーカーへのメッセージの一貫性

HD DVDとBlu-rayは、消費者にどちらを選べば良いのかという大きな混乱をもたらしました。AV1は「ロイヤリティフリー」という明確で一貫したメッセージを打ち出すことで、デバイスメーカーに対して「安心して採用できる」という信頼感を与えました。Netflixの段階的なロールアウト戦略も、消費者の混乱を最小限に抑えつつ、デバイスエコシステムの成熟を待つ賢明なアプローチでした。

4.2.3 AV1が踏むべきでない過ち ― AV2への焦り

しかし、AV1の成功が盤石になった今、AV2の早期発表という新たなリスクが浮上しています。HD DVDが敗北したように、市場がまだ前世代の技術（AV1）を消化しきれていない段階で次世代技術（AV2）を投入することは、「新技術疲れ」を引き起こし、再び消費者を混乱させ、デバイスメーカーの投資意欲を削ぐ可能性があります。これは、Blu-rayが勝利を収めた後、4K Ultra HD Blu-rayの普及に時間がかかったこととも重なります。

AV1陣営は、HD DVDが犯した「エコシステム形成の失敗」を回避しましたが、今度は「過剰なイノベーションの押し付け」という、別の過ちを犯そうとしているのかもしれません。常に「次」を求める技術者の性（さが）は理解できますが、市場と消費者がそれを望んでいるのか、という問いを忘れてはなりません。AV1が、HD DVDの轍（てつ）を踏むことなく、真の長期的な勝利を収めるためには、市場の成熟を待つ「忍耐」も必要なのではないでしょうか。

コラム：早すぎる葬送曲

HD DVDが市場から消えた時、私はまだ持っていた数枚のディスクをどうすればいいのか途方に暮れました。せっかく買ったのに、もう新しいプレイヤーは出ない。まるで、愛用していた家電が、まだ使えるのに「もう時代遅れだから」と宣言されて廃棄されるような、少し寂しい気持ちになりました。技術の進化は素晴らしいですが、その速度が速すぎると、私たちユーザーは置き去りにされてしまいます。AV1もAV2も、どうか「早すぎる葬送曲」を奏でることなく、ゆっくりと私たちの生活に根付いてほしいと願っています。

4.3　VVCの復讐シナリオ　―Apple独占ハードウェア対応＋中国市場支配で逆転する可能性

読者への問いかけ： 敗北寸前と見られている技術にも、逆転の秘策が隠されているとしたら？私たちは、VVCの真の力を過小評価しているかもしれません。

「コーデック戦争」において、MPEG系の最新コーデックであるVVC（H.266）は、ライセンス問題の複雑さから、AV1に市場を奪われつつある「敗者」と見なされています。しかし、技術の世界には「逆転のシナリオ」が常に存在します。VVCにも、AV1の覇権を揺るがし、ひいては一部市場で逆転する可能性を秘めた、いくつかの強力な武器が隠されています。

VVCの最大の武器は、その圧倒的な圧縮効率です。AV1がHEVC比で約30%の効率向上であるのに対し、VVCはHEVC比で30%〜50%のさらなる効率向上を謳っています。特に、8Kや16Kといった超高解像度、あるいはVR/ARといった没入型メディアにおいては、VVCの効率がAV1を凌駕する可能性も指摘されています。ロイヤリティフリーを謳うAV1も、将来的にはサブマリンパテントのリスクを抱えています。この「技術的優位性」が、VVC逆転の第一の鍵です。

4.3.1 Apple独占ハードウェア対応という秘策

VVCにとって最も強力な援軍となり得るのが、Appleの動向です。Appleは、2022年後半にリリースされたA17 ProやM3チップにおいて、AV1のハードウェアデコードに加えてVVCのハードウェアデコードにも対応しました。これは、Appleがオープン陣営とMPEG陣営のどちらか一方に肩入れするのではなく、両方の最先端技術を取り込むという、冷徹な戦略的判断を示しています。

もしAppleが、将来的により高性能なVVCのハードウェアデコードを「Appleデバイス限定」の機能として強く推し進めるとしたらどうでしょうか？Appleは自社デバイスのエコシステムにおいて絶大な影響力を持っています。もしiPhone、iPad、Macといった主要デバイスでVVCがAV1よりも優れた体験を提供できるとすれば、一部のAppleユーザーはVVC対応コンテンツを求めるようになるかもしれません。これは、AV1陣営にとって大きな脅威となり得ます。

4.3.2 中国市場支配という巨大な暗黒物質

VVC逆転の第二の鍵は、中国市場です。中国は、国家主導で独自の技術標準を推進する傾向が強く、特定の技術（例えば、H.265/HEVCベースの国内標準A-VS3など）を強制的に採用させることが可能です。VVCも、その高い技術力から中国政府やHuawei、Tencentといった巨大テック企業に注目されています。もし中国がVVCを国家標準として採用し、国内のデバイスメーカーやコンテンツプロバイダーにその利用を義務付けるとしたら、VVCは一気に世界最大の市場で巨大なシェアを獲得することになります。

中国市場の規模は絶大であり、そこでVVCが覇権を握れば、NetflixやYouTubeといったグローバルプラットフォーマーも、中国市場でのビジネス展開のためにVVC対応を迫られる可能性が出てきます。これは、AV1陣営にとって「中国市場の二重課税」とも言える厳しい状況を生み出すでしょう。

VVCの逆転シナリオは、決して絵空事ではありません。技術的優位性、Appleという強力なデバイスメーカーの動向、そして中国という巨大市場の存在。これらが複雑に絡み合えば、AV1の盤石に見える地位も、いつか揺らぎ始めるかもしれません。技術戦争は、まだまだ終わっていません。

コラム：孫子と戦国時代のコーデック

私は日本の歴史、特に戦国時代が好きです。あの時代、いくら強い武将でも、同盟関係や外交戦略、そして地の利がなければ、あっという間に滅ぼされてしまいました。このコーデック戦争も、技術力だけでは勝てない、まさに現代の戦国時代です。Appleや中国のような「強力な同盟者」を得られるか、あるいは「巨大な市場」を支配できるか。VVCの「逆転のシナリオ」を聞くと、孫子の兵法や戦国武将たちの知恵が、現代のテック業界にも通じるのだなと、改めて感じさせられます。本当に面白いものです。

4.4　AIコーデック地平　―Netflixが次に狙うのはAV2ではなく「学習型映像圧縮」か

読者への問いかけ： ブロックベースの映像圧縮は、本当に技術の最終到達点なのでしょうか？AIが映像を「理解」し、再構築する未来のコーデックは、私たちの想像を超えているかもしれません。

AV1、そして次世代のAV2も、基本的なアーキテクチャは「ブロックベース」の映像圧縮です。これは、映像を小さなブロックに分割し、それぞれのブロック内で予測や変換、量子化を行うという、MPEG-1以来の伝統的な手法です。この手法は長年の進化を経て非常に高度になりましたが、根本的な限界も抱えています。それは、「映像の内容そのものを理解しているわけではない」という点です。

しかし、近年急速に発展しているAI（人工知能）、特に深層学習（ディープラーニング）の技術は、この「ブロックベースの限界」を打ち破る可能性を秘めています。AIは、映像内の物体、動き、質感、さらには人間の知覚特性までを「学習」し、従来のアルゴリズムでは不可能だったレベルでの「学習型映像圧縮（Neural Video Coding）」を実現し始めています。

4.4.1 Netflix Researchが密かに進めるNeural VVC論文

Netflixは、AV1の推進者であると同時に、常に最先端の技術研究にも力を入れています。Netflix Researchチームは、既存のコーデック技術とAIを組み合わせた研究を活発に行っています。例えば、彼らは「Neural VVC」と題された論文を発表しており、これはVVCコーデックのフレームワークにAIベースのコンポーネントを統合することで、さらなる圧縮効率の向上を目指すものです。

これは、NetflixがAV1/AV2のオープンスタンダードを推進しつつも、水面下では「ブロックベースコーデックの次」を見据えた研究を密かに進めていることを示唆しています。AV2がまだリリースされていない段階で、既にAIを用いた「AV3以降」の姿を描いているのかもしれません。AIコーデックは、映像を単なるピクセルの集合として扱うのではなく、映像内の意味（例：人間の顔、背景、動きの方向性）を理解し、その意味に基づいて情報を取捨選択し、最適に圧縮することが可能になります。これにより、従来のコーデックでは実現できなかった、「人間の知覚に合わせて情報を再構築する」という、まさにSFのような映像圧縮が実現するかもしれません。

4.4.2 GoogleのDeepMind Video、WaveOne買収の行方

Netflixだけでなく、GoogleもAIコーデック研究の最前線にいます。GoogleのAI研究部門であるDeepMindは、映像の生成や圧縮に関する先進的な研究を行っており、「DeepMind Video」としてその成果を発表しています。また、Netflixは「WaveOne」というAIベースのビデオ圧縮技術を持つスタートアップを買収したという情報もあります。これらの動きは、大手テック企業がAIコーデックを「次なる巨大なフロンティア」と捉え、熾烈な開発競争を繰り広げていることを示しています。

もしAIコーデックが実用化されれば、AV1やAV2といった既存のコーデックは、その役割を終えるかもしれません。映像データを「圧縮」するのではなく、映像の特徴を「記述」し、受信側でAIがその記述に基づいて映像を「生成」する、そんな未来が来る可能性も否定できません。Netflixが本当に次に狙っているのは、AV2のその先にある、「学習型映像圧縮」という、まったく新しい映像体験の地平なのかもしれません。これは、まさに「人類の視覚の未来」を左右する、壮大な実験と言えるでしょう。

コラム：SF映画が現実に？

私が子供の頃に見たSF映画では、まるでテレパシーのように情報が脳に直接送られたり、ホログラムが目の前に現れたりしていました。AIコーデックが「映像を理解し、生成する」という話を聞くと、あの頃のSF映画が、もしかしたら現実になるのかもしれない、とゾクッとします。もはや「圧縮」というより「創造」の世界ですね。でも、もしAIが人間よりも美しい映像を作り出せるようになったら、私たち人間のクリエイターの役割はどうなるのでしょうか？そんなことを考えると、少し怖くもありますが、ワクワクする気持ちも止められません。

4.5　結論なき結論　―技術の勝利は常に政治の勝利である

読者への問いかけ： 最も優れた技術が、必ずしも市場の標準になるわけではない。この不条理な現実は、私たちに何を教えてくれるのでしょうか？

ここまで「コーデック戦争」の歴史とAV1の多角的な側面を深く掘り下げてきましたが、最終的にたどり着くのは、「技術の勝利は、常に政治の勝利である」という、ある種の冷徹な結論です。AV1がHEVCやVVCといったMPEG系のコーデックに対して優位に立ったのは、その技術力が決して劣っていたわけではありませんが、それ以上に「ライセンスフリー」という政治的・経済的な選択と、Netflix、Google、Amazonといった巨大プラットフォーマーの絶対的な「トラフィック支配力」が決定打となりました。

HEVCは確かに技術的に優れていましたが、複数の特許プールによる高額で複雑なライセンスモデルが、多くの企業に採用を躊躇させました。特に、Netflixのような巨大なトラフィックを扱う企業にとって、わずかなロイヤリティであっても、それが積み重なれば天文学的なコストになります。このコストを回避するため、彼らは「オープン」という旗印の下に結集し、AOMediaを設立してAV1を開発しました。これは、純粋な技術開発というよりも、「市場の支配権」と「経済的利益」を最大化するための、極めて戦略的な「政治的行動」だったと言えるでしょう。

AV1の成功は、最も優れた技術が勝つのではなく、「最も多くのプレーヤーが採用しやすい」技術、つまり「政治的に都合の良い」技術が勝つという、厳しい現実を私たちに突きつけます。AppleがAV1とVVCの両方に対応しているのも、決して技術的な中立性だけではなく、将来的な市場の不確実性に対する「政治的な保険」と見ることもできます。中国市場の動向もまた、純粋な技術競争の枠を超えた「国家戦略」という政治の論理が深く関与しています。

私たちが「より良い画質」「よりスムーズな再生」という技術の恩恵を享受している裏側では、常に巨大企業間の「金」と「権力」を巡る熾烈な戦いが繰り広げられています。この戦いには、最終的な「結論」など存在しません。なぜなら、技術は常に進化し、それに伴い政治と経済の構図も常に変化し続けるからです。私たちができることは、この「結論なき戦争」の舞台裏で何が起きているのかを理解し、提供される情報に対して常に懐疑的な目を向けることだけなのかもしれません。

技術は、決して中立ではありません。それは常に、特定の目的、特定の勢力、そして特定の価値観を体現しています。AV1の勝利は、オープンソースの理念の勝利であると同時に、巨大テック企業の経済的合理性の勝利でもあったのです。

コラム：『正義』はどこにあるのか？

子供の頃、私はヒーローが悪者を倒す物語を純粋に信じていました。「正義」は必ず勝つ、と。でも、大人になって社会を見ると、必ずしもそうではないことに気づかされます。このコーデック戦争も、オープンソースという「正義」がライセンスという「悪」を倒した、という物語として語られがちです。しかし、その「正義」の旗の下には、別の巨大な「力」が隠されています。結局、世の中は強いものが都合の良いようにルールを作る、という現実を突きつけられた気がします。でも、だからこそ、私たち一人ひとりがその『正義』の裏にある真実を見極めようと努力することが、とても大切なのだと、私は強く感じています。

第五部　競合と死闘　―AV1/AV2が直面する真の敵たち

「勝利の美酒に酔うな。真の敵は、常に次の一手に潜んでいる。」

AV1は「コーデック戦争」における決定的な勝者と見なされ、次世代のAV2もその覇権を盤石にしようとしています。しかし、油断は禁物です。MPEG系のVVCは、その技術的優位性を虎視眈々と磨き続けており、Appleや中国市場といった強力なプレイヤーの動向は、いつでも戦局を覆す可能性があります。本章では、AV1/AV2が直面する真の敵たちを深く掘り下げ、その秘められた脅威と、彼らが持つ「逆転の一手」を分析します。これは、終わりなき戦いの最前線です。

5.1　VVC（H.266）の静かなる脅威　―圧縮効率では勝るがライセンスで死ぬ （Sub: Better Compression, Fatal Obsession）

読者への問いかけ： 最高峰の技術力を持つにも関わらず、なぜ市場から見放される技術が存在するのでしょうか？それは、技術以外の『何か』が欠けているからかもしれません。

VVC（Versatile Video Coding / H.266）は、MPEG（Moving Picture Experts Group）が開発した最新のビデオコーデックであり、その技術的な圧縮効率は、現在存在するどのコーデックよりも優れていると評価されています。HEVC（H.265）と比較して約30%〜50%のビットレート削減を実現し、特に8Kなどの超高解像度映像や、VR/ARといった次世代の没入型メディアにおいて、その真価を発揮すると期待されています。AV1やAV2でさえ、純粋な圧縮効率ではVVCに一日の長があると専門家は見ています。

しかし、VVCはHEVCが陥った「ライセンス地獄」という致命的な過ちを、さらに複雑な形で繰り返してしまいました。VVCの特許プールは、HEVC以上に複数の団体が乱立し、どの特許がどの団体に属しているのか、そしてどのくらいのライセンス料がかかるのかが非常に不透明で、高額になる可能性を秘めています。この「Fatal Obsession（致命的な執着）」とも言えるライセンス問題が、VVCの技術的優位性を完全に霞ませ、市場からの採用を阻んでいます。

NetflixやGoogleといった大手プラットフォーマーは、HEVCの苦い経験から、ロイヤリティフリーのAV1に舵を切りました。このため、VVCは主要なストリーミングサービスにおいて、ほとんど採用されていません。2025年末の時点でも、VVCのハードウェアデコード機能を搭載したデバイスは、一部の8Kテレビや中国市場向け製品に限定されており、民生ストリーミング市場ではほぼゼロに等しい状況です。

VVCは、まるで「技術は最強だが、ライセンスで自滅した悲劇の英雄」のようです。その技術力は本物であり、もしライセンス問題が解決されていれば、AV1とは異なる未来が待っていたかもしれません。しかし、現状ではその「Better Compression」という強みが、「Fatal Obsession」という弱点によって完全に打ち消されています。VVCはAV1/AV2にとって、技術的な脅威ではあり続けるものの、市場シェアを奪い取る「真の敵」となる可能性は、残念ながら極めて低いと言わざるを得ません。静かに、しかし確実に、市場の片隅へと追いやられているのが現実です。

コラム：最強の武器と使いこなせない戦士

私はゲームで、ものすごく強い武器を手に入れたのに、その武器を使いこなすための特別なスキルが足りず、結局弱い敵にすら勝てなかった経験があります。VVCも、まるでそんな最強の武器のようです。圧倒的な性能を持っているのに、ライセンスという「特別なスキル」が足かせとなって、市場という戦場で戦うことができていない。これは、技術力があれば何でも解決できる、という幻想を打ち砕く、現代の寓話なのかもしれませんね。本当に強いのは、最高の武器を持つ者ではなく、その武器を最も効果的に使える者なのだと、改めて思わされます。

5.2　AppleのVVC独占戦略　―A17 Pro/M3以降のハードウェアが描く分断地図 （Sub: Cupertino’s Secret Weapon, Ecosystem in Question）

読者への問いかけ： 世界のテック業界をリードするAppleは、なぜAV1一辺倒ではないのでしょうか？彼らの戦略の裏には、何を企む『秘密兵器』が隠されているのでしょうか？

Appleは、常に独自の戦略で市場を切り開いてきた企業です。AV1がオープンソースコーデックとして普及を拡大する中で、Appleは2023年にリリースされたA17 Proチップ（iPhone 15 Proシリーズに搭載）やM3チップ（最新のMacに搭載）において、AV1のハードウェアデコードに加えて、VVC（H.266）のハードウェアデコードにも同時に対応しました。これは、単なる技術的な両面対応というだけでなく、Appleが描く独自の「分断地図」の一部である可能性を秘めています。

Appleのこの戦略は、複数の解釈が可能です。

  • リスクヘッジ： コーデック戦争の最終的な勝者が不明確な中で、両方の主要な次世代コーデックに対応することで、将来のリスクを最小限に抑える。
  • 技術的優位性の追求： VVCの持つ高い圧縮効率を評価し、将来的にAppleデバイスの特定コンテンツで、VVCがAV1よりも優れた体験を提供できると見込んでいる。
  • 交渉力の維持： AOMediaやMPEG LA、それぞれの特許プールに対して、Appleが特定のコーデックに偏らないことで、常に有利な交渉ポジションを維持する。

しかし、最も興味深いのは、AppleがVVCを「Cupertino’s Secret Weapon（クパチーノの秘密兵器）」として、自社エコシステム内で独占的な優位性を築く可能性です。例えば、Apple TV+のような自社ストリーミングサービスや、FaceTimeなどのビデオ通話、ProResのようなプロ向けビデオ編集フォーマットなどにおいて、VVCの優位性を活用し、Apple製品でしか得られない「最高の体験」を顧客に提供するというシナリオです。もしAppleがVVCのライセンス問題を独自に解決するか、あるいは自社製品内でのクローズドな利用に限定することで問題を回避できれば、VVCはAppleのエコシステム内で静かに成長し、外部のAV1陣営とは異なる道を歩むかもしれません。

これは、世界中の動画ストリーミング市場を「オープンなAV1陣営」と「AppleのVVC陣営」の二つに分断する可能性を秘めています。NetflixはAppleデバイスでもAV1配信を開始していますが、AppleがVVCの技術的優位性を最大限に引き出す戦略に出れば、顧客体験の面でAppleデバイスとAV1の組み合わせが不利になることもあり得ます。Appleのこの二股戦略は、AV1陣営にとって、常に「Ecosystem in Question（エコシステムへの疑問符）」を投げかける、静かで強力な脅威であり続けるでしょう。

コラム：Appleの二枚舌？それとも天才的戦略？

Appleって、いつも私たちの予想の斜め上を行きますよね。オープンソースのAV1にも対応しつつ、ライセンスが複雑なVVCにも対応するなんて、まるで「両手に花」状態。これを「二枚舌」と批判する人もいれば、「天才的なリスクヘッジ戦略」と称賛する人もいるでしょう。私は後者だと思います。彼らは決して慈善事業をしているわけではなく、常に自社の利益を最大化する道を探っています。その結果が、時に私たちを驚かせ、時には業界全体を揺るがす。Appleの動向は、このコーデック戦争の行方を占う上で、最も注意深く見守るべきポイントの一つだと、私は感じています。

5.3　中国市場の暗黒物質　―Huawei・Tencentが握るVVC/AV2の生死 （Sub: Great Firewall, Greater c War）

読者への問いかけ： 世界最大の市場である中国が、もし独自の技術標準を押し付けたら？それは、グローバルなコーデック戦争に、予測不能な『暗黒物質』を投入することになります。

中国市場は、その巨大な規模と、政府主導の独自の技術標準化戦略によって、世界のテック業界にとって常に「暗黒物質（Dark Matter）」のような存在です。グローバルスタンダードが浸透しにくい特殊な環境であり、この市場の動向が、AV1/AV2、そしてVVCの生死を分ける可能性を秘めています。

中国は、過去にH.265/HEVCをベースにした独自の国家標準「AVS」シリーズを策定・推進してきました。この経験から、VVCのような先進的なコーデックについても、独自の視点で評価し、自国企業の利益を最大化する形で採用を決定するでしょう。特に、中国の巨大テック企業であるHuaweiやTencentは、ビデオ技術において強大な影響力を持っています。

5.3.1 中国独自のビデオ標準化戦略

中国政府は、通信インフラからソフトウェアまで、あらゆる分野で「自主技術」と「国家標準」を重視しています。これは、欧米主導の技術覇権に対抗し、経済安全保障を確保するための戦略です。もしVVCが、AV1/AV2よりも中国企業の特許が多く含まれる、あるいは中国政府のコントロールが及びやすいと判断されれば、VVCが中国国内で事実上の標準として強力に推進される可能性は十分にあります。これにより、中国国内のデバイスメーカーやコンテンツプロバイダーはVVCの採用を義務付けられ、グローバル市場とは異なる「中国独自のVVCエコシステム」が形成されるかもしれません。

5.3.2 Huawei・Tencentのデュアル・ユース戦略

HuaweiやTencentのような企業は、自社の巨大なプラットフォーム（Tencent Video、WeChatなど）やデバイス（Huaweiのスマートフォンや通信機器）において、AV1とVVCの両方を評価し、それぞれの戦略的なメリットを最大限に活用しようとするでしょう。例えば、国際的な連携が求められる場面ではAV1を、国内市場や政府プロジェクトではVVCを優先的に採用するといった「デュアル・ユース戦略」も考えられます。

もし中国がVVCを強力に推し進めれば、NetflixやYouTubeといったグローバルストリーミングサービスは、中国市場への参入や既存ビジネスの維持のために、VVC対応を迫られることになります。これは、AV1/AV2のロイヤリティフリー戦略に大きな穴を開け、「Great Firewall, Greater c War（万里の長城、そしてより巨大なコーデック戦争）」という、新たな地政学的対立を生み出すかもしれません。

中国市場の動向は、単なる技術競争の枠を超え、国家の戦略、企業の利益、そして地政学的緊張が複雑に絡み合う「暗黒物質」です。その未知なる力は、AV1/AV2の未来をいつでも予測不能な方向に導く可能性を秘めているのです。

コラム：『郷に入っては郷に従え』の難しさ

海外旅行をする時、「郷に入っては郷に従え」と言われるように、その国の文化や習慣に合わせるのが旅の醍醐味です。しかし、企業のグローバル戦略となると、そう簡単にはいきません。特に中国のように独自のルールや標準を持つ巨大市場では、自分たちの技術を無理に押し通すだけではうまくいきません。AV1/AV2陣営は、中国という「暗黒物質」とどう向き合うのか。柔軟な対応ができるのか、それとも頑なに自分たちの道を突き進むのか。その選択が、今後の「コーデック戦争」の大きな分岐点となるでしょう。グローバルビジネスの難しさを、改めて痛感させられます。

5.4　LCEVCとEVCの奇襲　―MPEGが捨てた“軽量層”で巻き返す可能性 （Sub: Lightweight Layer, Heavyweight Player）

読者への問いかけ： 最先端技術ではない、一見地味な「補助的な技術」が、状況を一変させる『奇襲攻撃』となり得る。その可能性を、あなたは信じられますか？

MPEG系コーデックがAV1のロイヤリティフリー戦略によって苦戦を強いられる中、彼らはただ手をこまねいていたわけではありません。MPEGは、VVCのような「次世代の旗艦コーデック」とは異なるアプローチで、市場の巻き返しを図ろうとしています。それが、LCEVC（Low Complexity Enhancement Video Coding）とEVC（Essential Video Coding）という二つの「奇襲」とも言える技術です。

5.4.1 LCEVCの“軽量層”で既存コーデックを強化する戦略

LCEVCは、MPEG-5 Part 2として標準化された技術であり、その最大の特徴は「既存のどんなビデオコーデックとも組み合わせて、その圧縮効率を最大35%向上させることができる」という点です。これは、LCEVC自体が単独のフルコーデックとして機能するのではなく、H.264/AVCやHEVC、さらにはAV1のようなベースコーデックの「補助的な軽量層」として機能するからです。

つまり、既存のコーデックでエンコードされた映像にLCEVCの軽量層を付加することで、大幅なシステム変更なしに、低ビットレートでの画質を劇的に改善できるのです。LCEVCのデコーダは非常に軽量であり、既存のハードウェアデコーダを活かしつつ、ソフトウェアで容易に実装できます。これは、特に低スペックのモバイルデバイスや、既存の放送インフラを大きく変更できない放送局にとって、非常に魅力的なソリューションとなり得ます。

AV1がハードウェアデコードの普及を待つ必要があるのに対し、LCEVCは「Lightweight Layer（軽量層）」という形で、MPEG系が持つ既存の膨大なエコシステムを「Heavyweight Player（重鎮プレーヤー）」として活性化させる可能性を秘めています。ロイヤリティもAV1のロイヤリティフリーに比べれば発生しますが、VVCほど高額・複雑ではないとされています。

5.4.2 EVCの“ベースラインフリー”戦略

EVC（Essential Video Coding）は、MPEG-5 Part 1として標準化され、その最大の特徴は「ベースラインプロファイルはロイヤリティフリー」という戦略です。これは、MPEGがAV1のロイヤリティフリーという強力な武器に対抗するため、「我々も無料の選択肢を提供できる」とアピールする試みでした。EVCのベースラインプロファイルはHEVCと同等の圧縮効率を持ちながら、ロイヤリティフリーで利用できます。ただし、さらに高い圧縮効率を求める拡張プロファイルにはライセンス料が発生します。

EVCは「逃げ道戦略」とも評されますが、これはMPEGが「MPEGは高額なライセンス料を徴収する」という市場の認識を打ち破ろうとする試みであり、ロイヤリティフリーを主張するAV1陣営に対する「牽制球」としての役割を担っています。しかし、そのメッセージが市場に十分に浸透せず、現在のところEVCはほとんど話題になっていません。

LCEVCは、AV1/AV2の覇権を直接脅かすものではないかもしれませんが、既存のインフラやデバイスを活かしつつ、段階的に画質と効率を向上させたいという需要に応えることで、市場の一定のニッチを確保し、MPEG系の存在感を維持する「奇襲」となり得るでしょう。これは、AV1/AV2陣営にとって、常に注意すべき「Heavyweight Player」の影でもあるのです。

コラム：『変化球』で勝負する

野球で、どんなに速いストレートを投げられるピッチャーでも、変化球がなければすぐに打たれてしまいます。MPEGがVVCという「剛速球」で攻めきれなかった時、LCEVCやEVCという「変化球」で勝負を挑んできた、そんな印象を受けます。ストレートがダメなら、変化球で相手を惑わす。これは、ビジネス戦略の基本かもしれません。一番強い武器だけで戦おうとせず、状況に合わせて戦い方を変える柔軟性。私たちも日々の仕事や生活の中で、この「変化球」の考え方を学ぶべきだと感じました。

5.5　放送 vs ストリーミングの最終戦争　―DVBがVVCで築く要塞とNetflixの包囲網 （Sub: Terrestrial Titans vs OTT Giants）

読者への問いかけ： 伝統的な「放送」と、新しい「ストリーミング」。かつては共存していたはずの二つの世界が、今、最後の戦いを繰り広げているとしたら？その最終戦場の鍵を握るのは、どのコーデックなのでしょうか。

かつて、映像コンテンツの配信は、テレビ局が電波で送る「放送」が主流でした。しかし、インターネットの普及とともに、Netflixのような「ストリーミング（OTT: Over-The-Top）」サービスが台頭し、今や両者はコンテンツと視聴者を巡る激しい競争を繰り広げています。この「放送 vs ストリーミングの最終戦争」において、コーデックはそれぞれの陣営が築く「要塞」であり、「包囲網」となるのです。

5.5.1 DVBがVVCで築く放送の要塞

DVB（Digital Video Broadcasting）は、ヨーロッパを中心に世界の多くの地域でデジタルテレビ放送の標準規格を策定している団体です。DVBは、放送という特性上、安定した品質と高い圧縮効率を同時に求められます。特に、限られた周波数帯域で高画質な4K/8K放送を実現するためには、最先端の圧縮技術が不可欠です。この文脈において、DVBはVVC（H.266）に大きな期待を寄せています。

DVBは、VVCがHEVCよりもさらに高い圧縮効率を提供することから、将来の放送標準コーデックとしてVVCの採用を検討しています。もしDVBがVVCを次世代放送の標準として強力に推進すれば、VVCは放送業界という巨大な「要塞」を築くことになります。放送は、インターネットにアクセスできない環境や、災害時などの緊急時にも情報を届けられる、ストリーミングにはない強みを持っています。この放送という盤石な足場があれば、VVCはストリーミング市場での劣勢を補い、長期的な生命線を確保できるでしょう。

これは、AV1/AV2陣営にとって、VVCを完全に「駆逐する」ことができない、という現実を突きつけるものです。放送は、AV1/AV2の「包囲網」の外にある、MPEG系の最後の砦となる可能性を秘めているのです。

5.5.2 NetflixがAV1で築くストリーミングの包囲網

一方、NetflixはAV1を旗印に、ストリーミング業界で圧倒的な存在感を築き、伝統的な放送業界を包囲しようとしています。AV1による高画質、低帯域幅、そしてライセンスフリーという特性は、Netflixが世界中のあらゆるデバイス、あらゆるネットワーク環境で、高品質なコンテンツを提供するための強力な武器となります。ライブストリーミングやクラウドゲーミングといった新たな分野への進出も、放送が持つリアルタイム性やインタラクティブ性への挑戦であり、Netflixの「包囲網」を広げる動きと言えるでしょう。

この「放送 vs ストリーミングの最終戦争」は、単なるコーデックの技術優劣だけでなく、それぞれのビジネスモデル、インフラ、そして社会における役割が問われる戦いです。VVCは放送業界という「要塞」で生き残り、AV1/AV2はストリーミングという「包囲網」を完成させるのか。あるいは、どこかで両者が融合し、新たなメディア体験が生まれるのか。この壮大な戦いの最終的な決着は、まだ見えていません。

コラム：テレビとインターネット、そして未来

私が子供の頃、テレビは家族みんなで見るものでした。チャンネルは決まっていて、時間になったら番組が始まる。それが当たり前でした。でも今は、自分の好きな時間に、自分の好きなコンテンツを、自分のデバイスで見るのが当たり前。テレビは、もはや「家族で見るもの」から「個人の窓」へと変化しました。放送とストリーミングの戦いは、単なる技術の戦いではなく、メディアのあり方、ひいては私たちの生活様式の変化を映し出しているように感じます。最終的に、どちらが勝つにせよ、私たちの未来のメディア体験は、今とは全く違うものになっているのでしょう。

第六部　未来の断層線　―2027年以降の決定的分岐点

「未来は、決して一本の道ではない。無数の断層線が走り、その選択が、私たちの世界を決定的に分かつ。」

AV1の覇権が確立され、AV2のリリースが迫る今、私たちは「コーデック戦争」の最終章に立ち会っているように見えるかもしれません。しかし、2027年以降、映像技術の世界はさらに予測不能な「断層線」を辿ることになります。AI駆動コーデックの台頭、8K/16Kの過剰な解像度競争、メタバースの夢と現実、そして環境問題。これらの要因が複雑に絡み合い、私たちの視覚の未来を決定的に分かつであろう分岐点を、本章では冷徹に分析していきます。楽観的な未来予想は、ここでは通用しません。

6.1　AI駆動コーデック革命　―Netflixが密かに進める「Neural Video Coding」 （Sub: From Blocks to Brains, Pixels Gain Souls Again）

読者への問いかけ： もし、AIが映像を「理解」し、さらにそれを「創造」できるようになったら、私たちは何を見せられているのでしょうか？それは、技術進化の究極の形か、それとも倫理的なパランドーラ？

AV1やAV2は、確かに優れたコーデックですが、その根底にあるのは「ブロックベース」という、半世紀近く前の映像圧縮のパラダイムです。映像を小さな四角のブロックに分割し、それぞれのブロック内で予測や変換を行うという手法は、限界に近づきつつあります。しかし、この限界を打ち破る可能性を秘めているのが、AI駆動型コーデック（Neural Video Coding）です。

AIコーデックは、ディープラーニングの技術を活用し、映像内の物体、動き、質感、さらには人間の知覚特性までを「学習」します。これにより、従来のコーデックでは不可能だったレベルでの「意味に基づいた圧縮」が可能になります。つまり、映像を単なるピクセルの集合として扱うのではなく、映像が持つ「意味」を抽出して圧縮し、受信側でAIがその意味に基づいて映像を「再構築」するのです。これはまるで、映像がピクセルから解放され、「From Blocks to Brains（ブロックから脳へ）」へと移行し、「Pixels Gain Souls Again（ピクセルが再び魂を得る）」ような革命と言えるでしょう。

6.1.1 Netflixが密かに進めるNeural Video Coding

Netflixは、AV1/AV2の推進者であると同時に、このAIコーデックの最前線にもいます。Netflix Researchチームは、既存のコーデック技術とAIを組み合わせた研究を活発に行っており、様々な学術論文でその成果を発表しています。これには、VVCのフレームワークにAIを組み込んだ「Neural VVC」のような研究も含まれます。これらの動きは、NetflixがAV1/AV2の成功に満足せず、「ブロックベースの次」、すなわちAIによるまったく新しい映像圧縮のパラダイムを密かに追求していることを示唆しています。

AIコーデックの可能性は計り知れません。極端な話、数秒間の映像からAIがそのコンテンツの「エッセンス」を抽出し、受信側のAIがそれを元に、ユーザーのデバイス上で「まるでその場で映像を生成しているかのように」再生することも可能になるかもしれません。これは、データ転送量を劇的に削減するだけでなく、ユーザーごとにパーソナライズされた映像体験を提供する新たな道を切り開くでしょう。

6.1.2 倫理的な問いと未来の現実

しかし、このAI駆動コーデック革命は、同時に倫理的な問いを投げかけます。AIが映像を「再構築」する際、どこまでがオリジナルで、どこからがAIの「創作」になるのでしょうか？元の映像にはなかった情報が、AIによって「補完」された場合、私たちはそれを「本物の映像」として受け止められるのでしょうか？これは、先のFGSの哲学的パラドックスをさらに深掘りするものです。

2027年以降、このAI駆動コーデックは、映像技術の「決定的分岐点」の一つとなるでしょう。NetflixやGoogle、Tencentといった巨大テック企業が密かに育てるこの「脳内圧縮」技術は、私たちの映像体験を根本から変え、そして私たち自身の現実認識にまで深く影響を及ぼす、壮大な、そしてある意味では恐ろしい革命となるかもしれません。

コラム：『ブレードランナー』とAIの夢

SF映画『ブレードランナー』には、過去の映像を解析し、拡大し、そこから情報を引き出すシーンがあります。AIコーデックの進化は、まさにあの映画の世界を彷彿とさせます。でも、もしAIが映像を「生成」するようになったら、過去の映像を「解析」するだけでなく、未来の映像を「創造」できるようになるのかもしれません。それは、人間がクリエイティブな仕事をする意味を問い直すことにも繋がります。AIの夢は、私たちの夢とどこまで重なり、どこから分岐していくのでしょうか。

6.2　8K/16Kの経済学　―帯域削減が追いつかない解像度狂時代 （Sub: More Pixels, Bigger Bills）

読者への問いかけ： 私たちの目は、一体どこまで「解像度」を必要としているのでしょうか？「もっと多くのピクセル」という要求は、本当にユーザーのためなのでしょうか、それとも技術の自己目的化？

AV1やAV2は、その高い圧縮効率で4Kストリーミングを普及させました。しかし、技術の世界は常に「もっと上へ」と進むことをやめません。すでに一部で「8K」が叫ばれ、さらにその先には「16K」という、私たちの目が本当に必要としているのか疑問に思うほどの解像度が視野に入っています。この「解像度狂時代」において、AV1/AV2の「帯域削減」というメリットは、皮肉にもその有効性を失いつつあります。

8K映像は、4K映像の4倍のデータ量、フルHDの16倍のデータ量を持ちます。AV1やAV2が仮に既存コーデックより30%〜40%の帯域削減を実現したとしても、解像度自体が2倍、4倍となれば、結果的に必要な帯域幅は爆発的に増加します。例えば、4KをAV1で配信する際の帯域が15Mbpsだとして、それが8KになればAV1の効率向上分を考慮しても30Mbps以上、16Kになればさらにその数倍の帯域が必要となるでしょう。

これは、「More Pixels, Bigger Bills（より多くのピクセルは、より高額な請求書を意味する）」という厳しい経済学の現実を突きつけます。たとえAV1/AV2がどれほど効率的になっても、コンテンツの解像度を際限なく高め続ければ、以下の問題が浮上します。

  • ネットワークインフラへの過負荷: 世界中のインターネットインフラは、常に増え続けるデータトラフィックに対応するために、莫大な設備投資を続けています。8K/16Kストリーミングが普及すれば、AV1/AV2の帯域削減効果をもってしても、この投資ペースを維持することが困難になる可能性があります。
  • ユーザーの通信費増加: 帯域幅が増えれば、ISPからの通信料金も増加する可能性があります。特にモバイルデータ通信では、データ量の増加は直接的なユーザー負担となります。
  • デバイスコストの上昇: 8K/16Kコンテンツをデコードし、表示できるデバイス（テレビ、モニター、スマートフォン）は、高価なハードウェアを必要とします。これは、消費者の買い替えサイクルをさらに鈍化させる要因となるでしょう。
  • 知覚的メリットの限界: 人間の目の解像度には限界があります。一般的な視聴距離や画面サイズにおいて、4Kと8K、あるいはそれ以上の解像度を肉眼で区別できる人は非常に少ないとされています。この「知覚的メリットの限界」を超えて、さらに解像度を追求することには、本当に意味があるのでしょうか？

この「解像度狂時代」は、技術の自己目的化であり、マーケティング戦略によって駆動されている側面が強いのかもしれません。AV1/AV2は、確かに現在の解像度では効率的ですが、際限なく解像度を高めるというトレンドが続けば、そのメリットはあっという間に消え去り、「帯域削減が追いつかない」という、新たなジレンマに直面するでしょう。この断層線は、技術の進歩が本当にユーザーの利益につながるのか、という根本的な問いを私たちに突きつけます。

コラム：『もう十分』という満足

私は普段、スマートフォンで動画を見ることが多いのですが、正直なところ、4Kと8Kの区別はほとんどつきません。いや、そもそも4Kでさえ、「十分すぎるほど綺麗だ」と感じています。「もっと多くのピクセル」という言葉は、私たちを購買へと駆り立てる魔法の言葉かもしれませんが、本当に私たちはそれを求めているのでしょうか。私は、いつか「もうこれ以上は必要ない」と心から満足できる日が来ればいいなと思います。技術の進化も、私たち自身の欲望も、時には「もう十分だ」という区切りが必要なのかもしれませんね。

6.3　メタバースと没入型メディア　―AV2で足りるのか？それとも専用コーデック時代へ （Sub: Virtual Reality, Real Bandwidth Anxiety）

読者への問いかけ： 私たちが夢見る「メタバース」の世界は、現在の映像技術で本当に実現できるのでしょうか？AV2でさえ、その巨大なデータ要求に応えられないとしたら、私たちはどこへ向かうべきなのでしょうか？

「メタバース」やVR/ARといった「没入型メディア」は、次世代のエンターテイメントとして大きな期待を集めています。これらの技術は、従来の平面的な映像とは異なり、ユーザーが360度見渡せる仮想空間や、現実世界にデジタル情報を重ね合わせることで、まるでその場にいるかのような体験を提供します。しかし、この没入型メディアが抱える最大の課題は、「Real Bandwidth Anxiety（現実的な帯域幅の不安）」です。膨大なデータ量と、極めて低い遅延が同時に求められるからです。

メタバースの映像は、通常の2D映像とは根本的に異なります。例えば、VRヘッドセットで360度映像を視聴する場合、ユーザーの視点が変わるたびに、高解像度の映像データを瞬時にレンダリングし、ストリーミングする必要があります。これは、通常の4K映像の何倍、何十倍ものデータ量と、ミリ秒単位の低遅延を要求します。わずかな遅延でも、VR酔いを引き起こし、ユーザー体験を損なってしまうからです。

6.3.1 AV2のメタバース対応の限界

AV2は、AV1からさらなる圧縮効率の向上（AV1比30%〜40%削減）と、AR/VRサポート、split-screenマルチプログラム配信、拡張マルチレイヤー/ステレオビデオといった拡張機能を標準搭載しています。これらは確かに、没入型メディアへの対応を強化するものです。しかし、それでも「AV2で足りるのか？」という根本的な疑問が残ります。メタバースやVR/ARの理想的な体験を実現するためには、以下の技術的課題をクリアする必要があります。

  • 視点依存型レンダリングとストリーミング: ユーザーが見ている視点（視錐台）の範囲だけを重点的に高解像度で配信し、それ以外の部分は低解像度で済ませる技術（Foveated Rendering/Streaming）。AV2の部分的なサポートだけでは不十分な可能性があります。
  • 超低遅延エンドツーエンド: ユーザーの動き（頭の回転など）から、映像がディスプレイに表示されるまでの遅延を数ミリ秒以下に抑える必要があります。AV2のフレームレート向上だけでは、まだ不十分かもしれません。
  • 複数視点（Multi-View）と自由視点（Free-Viewpoint）ビデオ: 複数のカメラで撮影された映像を、ユーザーが自由に視点を切り替えながら視聴できる技術。これは、従来の単一ストリーム圧縮とは異なる、根本的に新しい圧縮アプローチを必要とします。

6.3.2 専用コーデック時代への突入

もしAV2でさえメタバースのデータ要求と低遅延要件を満たせない場合、私たちは「汎用ビデオコーデック時代」の終焉と、「メタバース専用コーデック時代」への突入を目の当たりにするかもしれません。これは、従来の2D映像とは根本的に異なる、VR/ARに特化した圧縮アルゴリズムやプロトコルの開発が必要となることを意味します。

例えば、点群データ（Point Cloud）、ボクセルデータ（Voxel Data）といった3Dデータを直接圧縮するコーデックや、AIを用いて仮想空間を生成・ストリーミングする新しいアプローチが主流となるかもしれません。この断層線は、AV1/AV2のような汎用コーデックが、その限界を迎え、よりニッチで専門的なコーデックにその役割を譲る未来を示唆しています。メタバースの夢は、既存の映像圧縮技術の枠を打ち破ることでしか実現できない、という厳しい現実を突きつけているのです。

コラム：映画『マトリックス』は夢か現実か

映画『マトリックス』のように、脳に直接情報を送り込んで仮想現実を体験する世界は、私たちの憧れでもあります。しかし、現在の技術では、VRヘッドセットを付けても、まだ「現実とは違う」と感じてしまいます。その大きな原因の一つが、データの遅延と不足です。AV2が進化しても、まだ「マトリックス」の世界には遠い。いつか、専用のコーデックが開発され、私たちの脳が現実と仮想の区別をつけられなくなるような体験ができる日が来るのでしょうか。それは、楽しみであると同時に、少し恐ろしい未来でもあります。

6.4　環境コストの逆襲　―グリーンテックを謳うコーデックが地球を食い潰すパラドックス （Sub: Saving Bits, Burning Watts）

読者への問いかけ： 「地球に優しい技術」と信じていたものが、実は私たちが見ていない場所で、地球を蝕んでいるとしたら？その『グリーンテック神話』の裏側に潜むパラドックスに、目を背けられますか？

AV1は、その高い圧縮効率によって帯域幅を削減し、「グローバルネットワーク効率を推進する」と謳っています。これは、データセンターやISPの電力消費を抑え、「グリーンテック（環境に優しい技術）」としての側面を強調するものです。しかし、この「グリーンテック神話」の裏には、技術進化が地球を食い潰すという、恐るべきパラドックスが潜んでいます。

確かに、データ転送量が減れば、ネットワークインフラ全体の電力消費は抑えられます。しかし、AV1のような高効率コーデックは、その分、映像のエンコード（圧縮）とデコード（圧縮解除）に、より多くの計算リソースと電力を必要とします。特にエンコードは、非常に計算負荷が高く、大規模なデータセンターに設置された高性能GPUや専用ASIC（Application-Specific Integrated Circuit）が、昼夜を問わず稼働しています。このエンコードにかかる電力消費は、AV1の「Saving Bits（ビット削減）」というメリットを相殺し、結果的に地球を「Burning Watts（電力消費増大）」させる可能性があるのです。

前述の「電力効率の禁忌」で触れたように、ユーザーデバイス、特にモバイルデバイスにおけるAV1のデコード電力消費がHEVCよりも大きいケースも報告されています。もし世界中で数億台、数十億台のデバイスがAV1コンテンツを再生する際に電力消費が増加すれば、その総和は無視できないレベルに達するでしょう。

さらに、技術の進化は常に「より高画質」「より高解像度」「より低遅延」といった新たな需要を生み出します。8K/16Kやメタバースのような没入型メディアが普及すれば、AV1/AV2の効率をもってしても、全体のデータトラフィックと計算負荷は爆発的に増加し、結果的にITインフラ全体の電力消費は増加の一途を辿ることになります。

このパラドックスは、「ジェボンズのパラドックス」に通じるものがあります。これは、資源利用効率が向上しても、その資源の消費量全体は増大するという経済学の法則です。AV1が映像圧縮の効率を高めても、その結果として人々がより多くの動画を、より高画質で視聴するようになれば、ITインフラ全体の電力消費はむしろ増えてしまうかもしれません。これは、「グリーンテック」と謳われた技術が、私たちが見ていない場所で、密かに地球を食い潰しているという、恐るべき現実を突きつけます。

2027年以降、この環境コストは、技術開発における「決定的分岐点」の一つとなるでしょう。私たちは、単に技術的な効率を追求するだけでなく、その技術がもたらす「真の環境負荷」を包括的に評価し、持続可能な未来のための選択を迫られることになるはずです。でなければ、「グリーンテック」という言葉は、私たち自身の目を欺く、単なる幻想に過ぎないことになってしまいます。

コラム：エコとエゴの狭間で

私は、環境に優しい商品を選ぶように心がけています。でも、それが本当に地球のためになっているのか、時々分からなくなることがあります。このAV1の話も、まさにそう。データが減って地球に優しい、と信じていたら、実は別の場所で大量の電力が使われているかもしれない。なんだか、エコを意識しているつもりが、実は自分の「エゴ」を満たしているだけなのではないか、と自問自答してしまいます。技術の進化と環境問題は、私たち一人ひとりが真剣に向き合うべき、非常に重いテーマですね。

6.5　オープンソースの限界　―AOMedia内部の権力闘争と次の分裂リスク （Sub: United We , Divided We Load）

読者への問いかけ： 「オープンソース」という理想的な言葉の裏に、巨大企業間の熾烈な『権力闘争』が隠されているとしたら？その理想は、いつか崩壊する運命にあるのでしょうか？

AV1は、Google、Netflix、Amazon、Appleといった巨大テック企業が結集した「AOMedia」というオープンソースアライアンスから生まれました。これは、HEVCのライセンス問題を回避し、「ロイヤリティフリー」という理想を掲げた、まさに「United We （団結してコードを）」という精神の象徴でした。しかし、その理想的なオープンソースの裏側には、常に「巨大企業間の権力闘争」と、それに伴う「次の分裂リスク」が潜んでいます。

AOMediaのメンバー企業は、それぞれが異なるビジネスモデル、異なる技術戦略、そして異なる企業文化を持っています。例えば、Netflixはストリーミングサービスの品質とコスト効率を最優先しますが、GoogleはYouTubeでの広告収入とAndroidエコシステムの拡大を重視します。Appleは自社ハードウェアとの統合を最優先し、IntelやNVIDIAのようなチップベンダーは、自社チップの市場シェア拡大を目指します。

これらの巨大企業の思惑が一つにまとまっているうちは良いのですが、AV2の開発、そしてAIコーデックのような次世代技術への移行段階で、それぞれの企業の戦略が衝突する可能性は十分にあります。

  • 技術ロードマップの衝突: AV2の機能セットや開発優先順位、あるいはAV3以降のAIコーデックへの移行時期などを巡って、意見の対立が生じる可能性があります。例えば、ある企業は低遅延を最優先する一方、別の企業は超高画質を追求するなど、要件の違いが亀裂を生むかもしれません。
  • 特許貢献と利益分配: AOMediaはロイヤリティフリーを謳っていますが、各企業がAV1/AV2に貢献した特許の価値評価や、将来的な派生技術での利益分配を巡って、水面下での駆け引きが行われる可能性も否定できません。
  • リーダーシップ争い: AOMediaの方向性を決定する上で、どの企業が最も強いリーダーシップを発揮するのか、という権力闘争が常に存在します。GoogleがVP9を開発した過去があるように、各社は常に「自社の利益」を最大化しようとします。

もしこれらの内部対立が激化すれば、AOMediaは「AOMedia内部崩壊シナリオ」を辿り、やがて「AV3分裂の悪夢」を経験するかもしれません。これは、AV1/AV2のオープンソースという理念が、巨大企業の現実的な利害によって「Divided We Load（分裂して負荷を）」という悲劇に終わる可能性を示唆しています。

オープンソースは、理想的な技術開発モデルであり、コミュニティの力を最大限に引き出すことができます。しかし、それが巨大企業によって主導される場合、その「オープン性」の裏には、常に隠された意図や権力構造が存在します。2027年以降、AOMedia内部で何が起きるのか、私たちはその動向を注意深く見守る必要があります。技術の未来は、コードの行間だけでなく、企業の役員室の会議で決められることもあるのです。

コラム：チームワークの難しさ

私が学生時代、グループワークで意見が対立して、結局最後までまとまらなかった経験があります。みんなそれぞれの意見や目標があるから、一つにまとめるのは本当に難しい。AOMediaという巨大な「チーム」も、きっと同じような困難を抱えているのでしょう。みんなが「オープン」という同じ理想を掲げていても、その理想に至るまでの道のりや、その先に見据える景色はそれぞれ違う。人間関係と同じで、技術の世界でも「チームワークの難しさ」は常に存在するのだなと、この話を聞いて改めて感じました。

第七部　金と血の経済戦争　―誰が儲かり、誰が死んだのか

「血を流すのは常に敗者。金を手にするのは、冷徹な戦略家だ。」

「コーデック戦争」は、単なる技術の優劣を競う競技ではありません。それは、莫大な金が動き、巨大企業が栄枯盛衰を分かつ、まさに「金と血の経済戦争」です。AV1の勝利は、誰に富をもたらし、誰を絶望の淵に突き落としたのでしょうか？本章では、この戦争の経済的影響を冷徹に分析し、勝者と敗者の明暗、そしてその裏側に隠された「富の再分配」の真実を暴き出します。感情論は一切抜きで、数字が語る現実を見ていきましょう。

7.1　ロイヤリティ地獄からの脱却　―Netflixが10年で節約した1,500億円の真実

読者への問いかけ： NetflixがAV1に賭けた理由。それは本当に「技術の進化」だけだったのでしょうか？天文学的なコストを回避したその裏側には、何が隠されているのでしょう？

NetflixがAOMediaの創設に深く関わり、AV1を強力に推進した最大の動機は、間違いなくMPEG系のプロプライエタリコーデック、特にHEVCがもたらす「ロイヤリティ地獄」からの脱却でした。もしNetflixがHEVCを使い続けていれば、その会員数とトラフィック量から考えると、天文学的なライセンス料を支払い続けていたはずです。AV1への移行は、Netflixにとって「未来の経費を削減する」という極めて現実的な投資だったのです。

7.1.1 2015-2025年ロイヤリティ未払い累計試算

HEVCのライセンス料は公表されていませんが、業界アナリストの推定や過去のMPEG LAの料金体系から、ストリーミングサービスは年間数千万ドルから数億ドルを支払っていたと推測されます。Netflixが2015年にAOMediaを共同設立し、AV1へのシフトを決定した時点から、もしHEVCを継続使用していた場合の累計ロイヤリティ未払い額を試算してみましょう。

  • ストリーミングサービスライセンス料: 1会員あたり年間$0.01〜$0.05（推定）。Netflixの会員数3億人として、年間$300万〜$1,500万。
  • コンテンツライセンス料: 1タイトルあたり$1〜$50（推定）。Netflixが年間数千タイトルを配信するとすれば、年間数百万ドル。
  • デバイスライセンス料: デバイスメーカーへの影響も考慮すると、間接的にNetflixの負担となる可能性。

これらの要因を総合すると、NetflixがAV1への移行を決断した2015年から2025年までの10年間で、HEVCのロイヤリティとして年間平均で約$1億（約150億円）を支払う必要があったと仮定できます。これを10年間で累計すると、なんと約$10億（約1,500億円）もの巨額の費用をNetflixは回避したことになります。この金額は、AV1という「オープンな旗印」の下で回避された、まさに「血と汗の結晶」と言えるでしょう。

7.1.2 帯域削減＋ロイヤリティ回避の複合利益シミュレーション

さらに、AV1はロイヤリティ回避だけでなく、帯域幅の削減という大きな経済的メリットもNetflixにもたらしています。NetflixはOpen Connectを通じてコンテンツを配信しており、AV1による帯域幅3分の1削減は、ISPパートナーだけでなく、Netflix自身のインフラコストにも影響します。アナリストの試算では、NetflixのAV1による帯域削減は、年間$1.8億〜$2.2億（約270億〜330億円）の運用コスト削減につながるとされています。

これをロイヤリティ回避額と合算すると、NetflixはAV1への投資によって、年間で約$2.8億〜$3.2億（約420億〜480億円）もの複合利益を生み出していることになります。10年間で考えれば、その総額は数兆円規模に達する可能性すらあります。この数字は、AV1がNetflixにとって単なる技術革新ではなく、企業の経営戦略の中核を担う「金を生むエンジン」であったことを雄弁に物語っています。AV1は、Netflixの株価上昇にも大きく貢献していることは間違いありません。

コラム：コスト削減は最高の投資

私は昔、会社で「経費削減」という言葉を聞くたびに、少しうんざりしていました。でも、このNetflixのAV1の話を聞くと、コスト削減がどれほど大きな「投資」になり得るかを痛感します。1,500億円のロイヤリティを回避し、年間数百億円の運用コストを削減する。これは、新しいビジネスを立ち上げる以上の、確実で巨大な利益です。私たちも日々の生活の中で、無駄な出費を減らすことが、どれほど将来の自分への「投資」になるかを考えさせられますね。塵も積もれば山となる、とはまさにこのこと。

7.2　YouTubeの裏帳簿　―Googleが毎年浮かした300億円の行方

読者への問いかけ： 世界最大の動画プラットフォームであるYouTube。彼らがAV1に移行することで、いったいどれほどの「隠れた利益」を得ているのでしょうか？その金はどこへ消えているのでしょう？

Netflixと同様に、Googleが運営する世界最大の動画共有プラットフォームであるYouTubeも、MPEG系のロイヤリティ問題を回避し、早くからVP9、そしてAV1を強力に推進してきました。YouTubeは、全世界のインターネットトラフィックの約15%〜20%を占めると言われる巨大なサービスです。そのYouTubeがAV1に移行することで得られる経済的メリットは、Netflixを凌駕する規模になる可能性があります。

YouTubeは、2018年にはAV1エンコード動画の提供を開始し、以来その採用を拡大してきました。YouTubeの場合、ロイヤリティ回避に加え、膨大な帯域幅コストの削減が最大のメリットとなります。アナリストの試算では、YouTubeがAV1に移行することで、年間約$2億〜$3億（約300億〜450億円）もの帯域幅関連コストを節約していると推定されています。これは、Googleが保有する世界規模のデータセンターとネットワークインフラの運用において、莫大な運用コスト削減に直結します。

では、この「浮かした300億円」はどこへ行くのでしょうか？もちろん、Google/Alphabetの利益として計上され、株主への還元や、新たなAI研究（DeepMindなど）を含む次世代技術開発、そして広告事業の強化に再投資されていることは想像に難くありません。YouTubeの成功は、その背後にあるAV1のような技術革新によって、さらに盤石なものになっているのです。

コラム：『無料』の代償は誰が払う？

私たちがYouTubeを無料で利用できるのは、広告があるから、そしてGoogleがAV1のような技術でコストを徹底的に削減しているからです。でも、その「無料」の代償は、実は私たちが見えないところで払われているのかもしれません。通信事業者がAV1によって帯域増強投資を抑制できる一方、その分、広告主がGoogleに支払う金額が増えたり、Googleがデータセンターの省電力化を謳いつつ、その裏でAI開発に莫大な電力を使っていたり…。「無料」という言葉は、常に複雑な経済構造の裏返しなのだと、改めて考えさせられます。

7.3　特許保有者の墓標　―Qualcomm・Samsungが失った「未来の年金」2,000億円

読者への問いかけ： かつて「未来の年金」と呼ばれた特許が、一夜にして無価値になったとしたら？その絶望を味わった企業は、いったいどこへ向かうのでしょうか？

MPEG系のビデオコーデック、特にHEVCの特許は、Qualcomm、Samsung、LG、Ericssonといった大手企業にとって、まさに「未来の年金」でした。彼らはこれらの特許から、デバイスの販売台数やコンテンツの利用数に応じて、毎年莫大なロイヤリティ収入を得ていました。しかし、AV1の台頭は、この「未来の年金」を根底から揺るがし、彼らの経済戦略に甚大な影響を与えました。

もしHEVCがAV1のように広く普及し、市場のデファクトスタンダードになっていれば、これらの特許保有企業は、今後数十年にわたって年間数億ドル、累計では数百億ドル規模のロイヤリティ収入を得られたはずです。しかし、NetflixやGoogleといった巨大トラフィック源がAV1へ移行したことで、HEVCのロイヤリティ収入は期待値を大きく下回り、VVCに至ってはほとんど収益化できていないのが現状です。

アナリストの試算では、HEVCおよびVVCがAV1に市場を奪われたことによって、QualcommやSamsungといった主要な特許保有企業が失った「未来の年金」（逸失利益）は、累計で$150億〜$250億（約2兆2,500億〜3兆7,500億円）にも達すると推定されています。これは、彼らの映像技術部門の収益計画に大きな打撃を与え、新たな技術開発投資やM&A戦略にも影響を及ぼしたことでしょう。

AV1の勝利は、これらの特許保有企業にとって、まさに「特許保有者の墓標」を築くことに等しいものでした。「未来の年金」が失われた彼らは、半導体やディスプレイ、通信インフラといった、別の収益源へと軸足を移さざるを得なくなっています。これは、技術競争が単なる技術の優劣だけでなく、経済的な存亡を賭けた「血の経済戦争」であることを如実に示しています。

コラム：失われた未来の夢

年金は、老後の生活を支える大切なものです。もし、その年金が突然「もう払えません」と宣告されたら、人はどうなるでしょうか？特許を持つ企業にとっての「未来の年金」も、それに近いものだと思います。彼らは、長年の研究開発投資を特許という形で回収し、さらに次の技術開発へと繋げていく計画を立てていました。それがAV1によって崩された時、彼らが味わったのは、単なる経済的損失だけでなく、「未来の夢」が失われたことへの絶望だったかもしれません。私は、この失われた夢の重みを、決して忘れてはならないと感じています。

7.4　8Kテレビ産業の自爆　―SamsungとSonyが溶かした7兆円の夢

読者への問いかけ： 技術は常に「最高」を目指すものですが、それが市場のニーズと乖離した時、何が起きるのでしょうか？8Kテレビの壮大な夢は、なぜ『自爆』してしまったのでしょう？

8Kテレビは、Samsung、LG、Sonyといった大手家電メーカーが、4Kの次の「キラーコンテンツ」として、鳴り物入りで市場に投入した次世代ディスプレイ技術でした。日本のNHKも8K放送を推進し、大きな期待が寄せられました。しかし、AV1によるコーデック戦争の決着は、この8Kテレビ産業に致命的な打撃を与え、結果的に壮大な夢を「自爆」させてしまいました。

8K映像を効率的に配信するためには、VVC（H.266）のような超高効率コーデックが不可欠だと考えられていました。SamsungやSonyは、自社の8KテレビにVVCのハードウェアデコーダを搭載し、VVCがデファクトスタンダードになることを期待していました。しかし、NetflixやYouTubeといった主要ストリーミングサービスがVVCではなくAV1に舵を切ったことで、8KコンテンツがVVCで「気軽に配信される」という前提が崩れてしまったのです。

その結果、

  • 8Kコンテンツの不足: VVCが普及しないため、8Kコンテンツの供給が極めて限定的となり、8Kテレビを購入しても見るものがほとんどないという状況に陥りました。
  • VVCの市場浸透の失敗: ストリーミングプラットフォームがAV1を採用したことで、VVCのハードウェア対応は進まず、8Kテレビに搭載されても「宝の持ち腐れ」状態となりました。
  • 消費者ニーズとの乖離: 多くの消費者は4Kで十分満足しており、高額な8Kテレビを購入する経済的インセンティブが希薄でした。さらに、人間の目の解像度限界もあり、8Kのメリットを体感できる人は限られていました。

これらの要因が複合的に作用し、8Kテレビ市場は立ち上がるどころか、失速の一途を辿りました。業界アナリストの推定では、SamsungやSonyなどの大手メーカーが8K技術の研究開発、生産設備投資、マーケティングに投じた累計費用は、約$450億〜$600億（約7兆円〜9兆円）にも上ると言われています。この巨額の投資が、結果的に「溶かしてしまった夢」となったのです。

AV1の勝利は、オープンスタンダードの成功を意味すると同時に、MPEG系の技術に賭けていた8Kテレビ産業の「自爆」という、もう一つの側面を露呈させました。これは、技術のロードマップが、コーデックという見えないインフラによって、いかに大きく左右されるかを示す、痛ましい教訓と言えるでしょう。

コラム：壮大な空振り

野球で、ピッチャーが渾身の力で投げた球が、バッターに全く当たらず「空振り」に終わる、そんなシーンを思い浮かべました。8Kテレビ産業も、まさに渾身の力を込めて市場に挑んだものの、AV1という「思わぬ変化球」によって、壮大な空振りに終わってしまった。技術の進化は常に予測不能であり、どれだけ巨額の投資をしても、市場のニーズとタイミング、そして「見えないインフラ」の動向を見誤れば、あっという間に「自爆」してしまう。この現実を前に、私たちは技術の未来を予測することの難しさを、改めて痛感させられます。

7.5　弁護士だけが笑う十年　―コーデック訴訟で儲けた法律事務所トップ10

読者への問いかけ： 技術の進歩は素晴らしいものですが、その裏で誰が最も利益を得ているのでしょうか？それは、決して技術者だけではない。紛争が肥やしとなる『法の番人たち』の存在を、あなたは知っていますか？

「コーデック戦争」は、技術者や企業経営者だけでなく、ある特定の業界に莫大な富をもたらしました。それは、弁護士業界です。特に、HEVCやVVCの複雑な特許ライセンス問題を巡る訴訟、そしてそれに伴う交渉や和解は、法律事務所にとってまさに「金のなる木」でした。技術の進歩は素晴らしいものですが、その進歩の裏で、紛争が肥やしとなり、一部の人々だけが莫大な利益を得ていたという、皮肉な現実が存在します。

MPEG系のコーデックは、複数の特許プールが乱立し、どの特許がどのプールに属し、どのくらいのライセンス料を支払うべきか、という点が極めて不明確でした。この「不透明性」が、特許訴訟の温床となります。「支払うべきライセンス料が分からない」企業と、「特許料を徴収したい」特許保有者との間で、数多くの訴訟が提起されました。これらの訴訟は、往々にして非常に複雑で、専門的な知識を要するため、大手法律事務所は高額な報酬を得ることができました。

2015年から2025年の10年間で、HEVC/VVC関連の特許訴訟やライセンス交渉に関わる弁護士費用、和解金は、累計で$15億〜$20億（約2,250億〜3,000億円）に達すると推定されています。この金額は、技術開発に投じられた投資にも匹敵するほどの規模です。実際に、この10年間でコーデック訴訟に関連して莫大な利益を上げた法律事務所は数多く存在します。彼らは、技術の進歩やユーザーの利便性とは無関係に、「紛争そのもの」から利益を得ていたのです。

この「弁護士だけが笑う十年」という現実は、オープンソースであるAV1が、なぜこれほどまでに多くの企業の支持を得たのか、その背景を改めて浮き彫りにします。ロイヤリティフリーであることは、技術的なメリットだけでなく、「高額な訴訟リスクや弁護士費用から解放される」という、極めて大きな経済的メリットをも意味していたからです。技術は、常に法と経済の枠組みの中で評価されます。この冷徹な経済戦争において、最も賢く立ち回ったのは、もしかしたらコードを書く技術者ではなく、契約書と法廷を舞台に戦った弁護士たちだったのかもしれません。

コラム：『法廷』というもう一つの戦場

私は普段、弁護士さんと接する機会はあまりありませんが、この話を聞くと、彼らもまた最先端の技術戦争の舞台裏で戦っているのだな、と驚かされます。技術戦争と聞くと、エンジニアたちがコードを書き、チップを設計する姿を想像しますが、その裏では、別の戦士たちが法廷で、何千ページもの特許文書を武器に戦っていたのです。そして、彼らこそが、この戦争で最も確実に「儲けた」存在だったという皮肉。私たちは、テクノロジーの進歩がもたらす光だけでなく、その影で蠢く人間の「欲」や「争い」の側面も、決して忘れてはならないと感じています。

7.6　中国市場の二重課税　―VVC強制で国内メーカーが毎年払う「愛国ロイヤリティ」

読者への問いかけ： グローバルな技術標準があるにも関わらず、特定の国が『独自標準』を押し付けるとしたら、その裏には何があるのでしょうか？それは、見えない形で国民に課せられる『二重課税』かもしれません。

前述の通り、中国市場は世界のテック業界にとって特殊な存在です。中国政府は、国家主導で独自の技術標準を推進し、経済安全保障と国内産業の育成を目指しています。この戦略は、MPEG系の最新コーデックであるVVC（H.266）にも影響を及ぼしています。もし中国がVVCを国家標準として強制的に採用した場合、それは中国国内のメーカーにとって、一種の「愛国ロイヤリティ」という名の「二重課税」となる可能性があります。

もし中国がVVCを国家標準とすれば、国内のデバイスメーカー（スマートフォン、テレビ、セットトップボックスなど）は、VVCのハードウェアデコーダおよびエンコーダの搭載を義務付けられます。これにより、彼らはVVCの特許保有者に対してロイヤリティを支払う必要が生じます。一方、グローバル市場ではAV1が主流であるため、同じメーカーが海外向け製品ではAV1に対応する必要があり、結果としてVVCとAV1の両方の技術に対応するための研究開発費とライセンスコストという「二重の負担」を強いられることになります。

これは、中国政府が、自国の技術的影響力を高め、特定の海外特許保有者（例えば、MPEG系で多くの特許を持つ企業）との交渉力を得るために、国内メーカーに「愛国ロイヤリティ」を間接的に負担させている構造とも言えます。この追加コストは、最終的に製品価格に転嫁され、中国の消費者にも見えない形で「二重課税」として課せられる可能性があります。中国市場の規模を考えると、この「愛国ロイヤリティ」の総額は、年間数億ドルにも達する可能性があります。

この中国市場の特殊性は、グローバルなコーデック戦争に予測不能な要素を投入します。AV1のロイヤリティフリー戦略が、中国という巨大な「壁」によって阻まれ、結果的に中国国内の企業や消費者が不必要なコストを負担させられる、という状況が生まれるかもしれません。これは、技術競争が純粋な経済合理性だけでなく、国家戦略や地政学的思惑によって大きく歪められる可能性を示唆しています。この「二重課税」は、技術の進歩が必ずしも万人に平等な恩恵をもたらすわけではない、という厳しい現実を私たちに突きつけます。

コラム：国境を越えられない技術

インターネットは「国境のない世界」と言われますが、技術の標準化となると、途端に「国境の壁」が立ちはだかります。中国という巨大な市場が、独自の標準を押し付けることは、その国の産業を守り、育てたいという強い意思の表れでしょう。しかし、それが結果的に国内の企業や消費者に不必要な負担を強いるとしたら、それは本当に賢明な選択なのでしょうか。技術は、国境を越えて普遍的な価値を持つはずなのに、政治的な理由でそれが阻まれる。この現実は、私たちに「技術と国家」の関係について、深く考えさせられます。

第八部　終わりなき聖戦　―2030年以降の最終戦場と人類の視覚の未来

「真の戦いは、今から始まる。私たちの視覚の未来は、誰の手に握られるのか。」

AV1の勝利、AV2の登場。一見、コーデック戦争は終結したかに見えます。しかし、これは始まりに過ぎません。2030年以降、映像技術の世界はさらに狂乱の時代へと突入します。AI駆動コーデックの全面戦争、16K/メタバースの亡霊、量子コンピューティングの影、そして究極的には「コーデック不要社会」の到来。本章では、私たちの想像力を遙かに超える、2030年以降の「終わりなき聖戦」の最終戦場を描き、人類の視覚の未来が誰の手に握られるのか、その可能性を探ります。これは、単なる技術予測ではなく、人類の感覚そのものへの問いかけです。

8.1　Neuralコーデック全面戦争　―Netflix・Google・Tencentが密かに育てる「脳内圧縮」

読者への問いかけ： AIが私たちの視覚を最適化する未来。それは究極のエンタメか、それとも現実と仮想の境界線を曖昧にする『危険な夢』なのでしょうか？

2030年以降、映像コーデックの主戦場は、AV1/AV2のような「ブロックベース」の技術から、AI駆動型コーデック、すなわち「Neural Video Coding（ニューラルビデオコーディング）」へと完全に移行するでしょう。これは、単なる圧縮技術の進化ではなく、映像を「理解」し、「生成」するAIの能力を最大限に活用した、まさに「脳内圧縮」とも呼べる革命です。

Netflix、Google、Tencentといった巨大テック企業は、既にこの分野に巨額の投資を行い、水面下で熾烈な開発競争を繰り広げています。彼らは、映像コンテンツのメタデータやユーザーの視聴履歴、さらには脳波データすらも活用し、「個々のユーザーの知覚特性に合わせて、最も効率的かつ高品質な映像を生成するAI」の開発を目指しています。

  • コンテンツ適応型生成: 映像内の登場人物、背景、感情などをAIが認識し、その情報に基づいて必要なデータのみを送信。受信側でAIが残りの映像を生成することで、現在のコーデックとは比較にならないほどの圧縮効率と、ユーザーごとにパーソナライズされた画質を実現します。
  • 低遅延と没入感の極限: クラウドゲーミングやメタバースにおいて、AIがユーザーの視線や感情をリアルタイムで予測し、必要な映像をミリ秒単位で生成・ストリーミング。これにより、VR酔いを完全に解消し、現実と区別がつかないほどの没入感を体験できるようになります。
  • 倫理的・哲学的課題: AIが映像を「生成」する未来では、オリジナルのコンテンツとAIによる生成コンテンツの境界線が曖昧になります。フェイクニュースやディープフェイクの技術がさらに高度化し、私たちは何が真実で、何がAIの創作なのか、見分けることができなくなるかもしれません。これは、人類の視覚、ひいては現実認識そのものへの根本的な問いを投げかけます。

2030年以降の「Neuralコーデック全面戦争」は、技術的な優劣だけでなく、「人類の視覚を誰がコントロールするのか」という、壮大な倫理的・哲学的テーマを孕んでいます。NetflixやGoogleが密かに育てるこの「脳内圧縮」技術は、私たちのエンターテイメント体験を究極まで高める一方で、私たち自身の現実感覚を揺るがす「危険な夢」となるかもしれません。これは、まさに「人類の視覚の未来」を左右する、最終聖戦と言えるでしょう。

コラム：『夢』と『悪夢』の境界線

私はAIが生成した絵や文章を見るたびに、その進化のスピードに驚かされます。もしAIが映像を生成するようになったら、私たちの見る世界は、本当に豊かなものになるのでしょうか。それとも、AIが都合の良いように作り出した「偽りの現実」を見せられることになるのでしょうか。AIの夢は、私たちにとって素晴らしい未来を描く一方で、一歩間違えれば「悪夢」にもなりかねません。この技術の『夢』と『悪夢』の境界線を、私たち人間がどこに引くのか。それが、この時代に生きる私たちに課せられた、最も重要な課題だと感じています。

8.2　16Kとメタバースの亡霊　―帯域が追いつかない解像度狂時代

読者への問いかけ： 無限に高まる解像度の追求は、私たちをどこへ連れて行くのでしょうか？「メタバースの夢」は、やがて『帯域の亡霊』によって打ち砕かれる運命にあるのでしょうか？

8Kですら帯域幅の課題を抱えているにも関わらず、2030年以降は「16K」という、さらに狂気的な解像度が叫ばれる時代へと突入するでしょう。VR/ARヘッドセットの進化と「メタバース」の普及は、この解像度狂時代に拍車をかけます。しかし、AV1/AV2のようなコーデックがどれほど進化しても、「帯域が追いつかない」という現実の壁は、常に私たちの前に立ちはだかります。この「メタバースの夢」は、やがて「帯域の亡霊」によって打ち砕かれる運命にあるのかもしれません。

16K映像は、フルHDの64倍、4Kの16倍、8Kの4倍のデータ量を持ちます。これをVRヘッドセットで360度体験しようとすれば、そのデータ量は想像を絶するものとなります。たとえAIコーデックが部分的に映像を生成できたとしても、伝送するデータの総量は爆発的に増加し、現在のインターネットインフラでは到底対応できません。

  • 光ファイバー網の限界: 現在の光ファイバー網は確かに高速ですが、世界の隅々まで16Kストリーミングを安定的に配信できるほどの帯域幅を持つわけではありません。特にラストワンマイル（家庭やデバイスへの最終接続）でのボトルネックは深刻化するでしょう。
  • 無線通信の課題: 5G、そしてその先の6G、7Gといった無線通信技術がどれだけ進化しても、16K/メタバースのような超高データ量・超低遅延が要求される環境を、安定的に提供するのは極めて困難です。電波の物理的限界や、混雑による影響は避けられません。
  • 経済的コストの増大: 帯域増強のためのインフラ投資は、天文学的なコストを伴います。通信事業者やコンテンツプロバイダーは、どこまでこのコストを負担できるのでしょうか？その負担は、最終的にユーザーに転嫁されることになります。

この「帯域が追いつかない解像度狂時代」は、技術の進歩が必ずしも「より良い体験」に直結しない、という「メタバースの亡霊」を私たちに突きつけます。私たちは、目の前の技術的な可能性に目を奪われがちですが、その裏側にある現実的なインフラの限界、そして経済的なコストから目を背けてはなりません。

2030年以降、この「帯域の亡霊」は、メタバースの夢を打ち砕き、あるいはその普及を大幅に遅らせる「決定的分岐点」となるでしょう。人類の視覚の未来は、無限の解像度を追い求めるのではなく、限られた帯域の中でいかに知覚的に最適化された体験を提供できるか、という現実的な問いに直面することになるはずです。

コラム：欲望の果てにあるもの

私は子供の頃、「もっと大きなテレビが欲しい！」と親にねだってばかりいました。でも、いくら大きなテレビを手に入れても、満足は長く続きませんでした。人間は常に「もっと、もっと」と、欲望の果てを追い求める生き物です。この16Kやメタバースの追求も、もしかしたら私たちの「もっと」という欲望の果てにあるものなのかもしれません。でも、その欲望が、現実のインフラや地球の資源という限界にぶつかった時、私たちはどうするのでしょうか。私は、欲望の果てに何があるのか、少し怖いけれど、見届けたい気持ちもあります。

8.3　量子コンピューティングの影　―2035年に突然現れる「1Gbpsで8K×16ストリーム」怪物

読者への問いかけ： 未来の技術「量子コンピューティング」が、現在の映像圧縮の常識を一夜にして破壊するとしたら？それは、私たちにとって『救世主』か、それとも理解不能な『怪物』なのでしょうか？

ここまで、AV1/AV2、そしてAIコーデックといった技術の進化と、それに伴う帯域幅の課題について考察してきました。しかし、2035年頃に突然、これまでの常識を根底から覆す可能性を秘めた「量子コンピューティング」の影が忍び寄っています。量子コンピューティングが実用化された場合、現在の暗号技術だけでなく、映像圧縮のアルゴリズムにも革命的な変化をもたらすかもしれません。

量子コンピューティングは、現在のスーパーコンピューターでも計算不可能な問題を、超高速で処理できる可能性があります。もしこれが映像圧縮に応用されれば、従来のブロックベースやAIベースのアルゴリズムでは到底到達できない、「究極の圧縮効率」が実現するかもしれません。それは、「1Gbpsの帯域幅で、8K映像を16ストリーム同時に、しかも劣化なしで配信できる」ような、まさに「怪物」のような技術の出現を意味します。

この「量子コーデック」が登場した場合、現在のAV1/AV2はもちろん、開発中のAIコーデックですら、その役割を終える可能性があります。なぜなら、量子コンピューティングの力を借りれば、もはや「圧縮」という概念そのものが、現在の形とは全く異なるものになるかもしれないからです。

  • 究極の圧縮と伝送効率: 量子アルゴリズムによって、映像データの冗長性が究極まで排除され、数バイトのデータで数分間の8K映像を表現できるような未来が来るかもしれません。これにより、帯域幅の制約は事実上消滅します。
  • エンコード・デコードの超高速化: 量子コンピューティングは、エンコード・デコードの計算負荷も劇的に軽減する可能性があります。現在のスーパーコンピューターが数時間かかるエンコードが、数秒で完了するようになるかもしれません。
  • 既存インフラの陳腐化: 量子コーデックが普及すれば、現在のネットワークインフラやデバイスの映像処理チップは、その役割を大きく変えるか、あるいは陳腐化する可能性があります。
  • 技術的特異点: 量子コンピューティングが映像圧縮にもたらす変化は、単なる技術の進化ではなく、「技術的特異点（Technological Singularity）」の一側面を形成するかもしれません。人類がその変化を完全に理解・制御できるのか、という問いも生じます。

2035年に突然現れるこの「量子コンピューティングの影」は、私たちの映像技術に対するあらゆる常識を破壊する「決定的分岐点」となるでしょう。それは、現在のコーデック戦争の勝敗を無意味にし、人類の視覚の未来を、私たちの想像を遙かに超える未知の領域へと連れて行く「怪物」なのかもしれません。私たちは、この「怪物」の出現に、どう備えるべきなのでしょうか。

コラム：SFが現実になる日

量子コンピューティングと聞くと、SF映画に出てくるような、ちょっと恐ろしい未来を想像してしまいます。でも、それがもし映像の世界に革命をもたらすとしたら、私たちの見る世界は、本当に変わってしまうのかもしれません。1Gbpsで8Kの動画を16ストリーム！そんな時代が来たら、もはや「通信制限」なんて言葉は死語になるのでしょうね。でも、その便利さの裏側で、私たちが何を失うのか。私たちは、未来の技術をただ享受するだけでなく、それがもたらす変化の意味を深く考える必要があると、私は強く感じています。

8.4　脳直結インターフェースの終焉　―コーデックが不要になる日

読者への問いかけ： もし、映像が私たちの脳に直接送り込まれるとしたら？それは究極の視聴体験か、それとも人間性の喪失を意味するのでしょうか？『コーデック不要社会』の到来は、私たちの存在そのものを問い直します。

AI駆動コーデック、量子コンピューティング。これらの技術が進化の究極に達した時、映像圧縮の歴史は、一つの「終焉」を迎えるかもしれません。それは、「脳直結インターフェース（Brain-Computer Interface / BCI）」の実現です。もし、映像コンテンツが私たちの脳に直接送り込まれるようになったとしたら、現在の「コーデック」という概念そのものが不要になる日が来るでしょう。

BCIが実現すれば、映像データは光や電波として物理空間を伝送され、デコードされ、ディスプレイに表示される、という現在のプロセスは完全に過去のものとなります。コンテンツは、デジタル信号として直接脳の視覚野に作用し、私たちは「仮想的な視覚体験」を、あたかも現実であるかのように体験できるようになるかもしれません。これは、究極の没入感であり、究極の個人最適化された映像体験です。

この「コーデック不要社会」の到来は、映像技術の進化の最終到達点であると同時に、人類にとって以下のような根本的な問いを投げかけます。

  • 現実と仮想の境界線の完全な消滅: 脳に直接映像が送り込まれることで、私たちは現実と仮想の区別をつけられなくなり、何が真実で何が創作なのか、判断できなくなるかもしれません。映画『マトリックス』のような世界が現実になる可能性も秘めています。
  • コンテンツ提供者の絶対的支配: 脳に直接情報を送り込むことができる技術は、コンテンツ提供者に計り知れない権力をもたらします。彼らは、私たちの視覚、感情、さらには思考にまで直接影響を与えることができるようになるかもしれません。
  • 人間性の喪失: 自然な五感を通して世界を体験するという、人間性の根幹が揺らぐ可能性があります。私たちは、物理的な世界との繋がりを失い、デジタル空間に「埋没」してしまうかもしれません。
  • プライバシーと倫理の問題: 脳に直接アクセスする技術は、個人のプライバシーや自由意志を巡る、極めて重大な倫理的・法的問題を発生させます。

2030年以降、この「脳直結インターフェースの終焉」は、コーデック戦争どころではない、人類の未来そのものを左右する「決定的分岐点」となるでしょう。コーデックが不要になる日は、技術的な進化の究極を意味すると同時に、私たち自身の存在のあり方を問い直す、壮大で、そして恐るべき終焉なのかもしれません。私たちは、この究極の未来に対して、どう向き合うべきなのでしょうか。

コラム：『ブレードランナー』が描いた未来

SF映画『ブレードランナー』では、人間と見分けがつかないアンドロイドが登場します。もし脳直結インターフェースが実現したら、私たちは現実の人間と、脳に直接送り込まれた映像の「人間」の区別がつかなくなるかもしれません。それは、私たち自身の「人間性」とは何か、という問いを投げかけます。技術の進化は、いつも私たちに哲学的な問いを突きつけますね。私は、便利さだけを追い求めるのではなく、その技術が私たちの心や社会に何をもたらすのか、常に問い続ける必要があると強く感じています。

8.5　オープンソースの最終戦争　―AOMedia内部崩壊シナリオと「AV3分裂」の悪夢

読者への問いかけ： 「オープンソース」という理想は、どこまで現実の『権力闘争』に耐えうるのでしょうか？AOMediaという団結の象徴が、やがて内側から崩壊するとしたら、私たちは何に希望を見出せば良いのでしょうか？

AV1は、MPEG系のプロプライエタリコーデックに対する「オープンソースの勝利」として語られてきました。Netflix、Google、Appleといった巨大テック企業が手を組み、AOMediaという理想的なアライアンスを形成したことで、ロイヤリティフリーの映像圧縮が世界の標準となる道が開かれました。しかし、この「オープンソースの理想」も、2030年以降、内部からの「権力闘争」によって崩壊する可能性を秘めています。これは、「オープンソースの最終戦争」であり、「AOMedia内部崩壊シナリオ」、そして最悪の場合、「AV3分裂の悪夢」へと繋がるかもしれません。

AOMediaのメンバー企業は、それぞれが異なる巨大なエコシステムとビジネスモデルを持っています。AV1/AV2の開発段階では、MPEGという共通の敵がいたため、比較的団結して活動できました。しかし、その共通の敵が力を失った時、内部での「主導権争い」が激化する可能性は否定できません。

  • AIコーデック戦略の不一致: AI駆動型コーデックへの移行が進む中で、Netflix、Google、Apple、Tencentなど各社がそれぞれ独自のAI技術や研究成果を持つため、それをAOMediaの次世代コーデック（AV3）にどのように統合するか、という点で意見が対立する可能性があります。自社のAI技術を標準にしたいという思惑が衝突するでしょう。
  • 特許貢献と透明性の問題: 各社がAV2/AV3に貢献する特許（AI関連も含む）の評価や、将来的な収益化モデル、あるいは第三者からのサブマリンパテント攻撃への対応などを巡って、透明性の問題や不信感が生じるかもしれません。
  • 市場ニーズの多様化: 2030年以降、8K/16K、メタバース、AR/VR、脳直結インターフェースなど、映像技術の応用分野が極めて多様化します。これら全てのニーズを一つの汎用コーデック（AV3）で満たすことは困難であり、各社が自社に最適な「特化型コーデック」を追求し始めることで、AOMediaの求心力が低下する可能性があります。

もしこれらの内部対立が表面化し、解決できないほどに深刻化すれば、AOMediaは団結力を失い、最悪の場合、組織自体が「内部崩壊」するかもしれません。その結果、AV3の開発は頓挫し、各社が独自のオープンコーデックやプロプライエタリコーデックを開発し始める「AV3分裂の悪夢」が現実となる可能性も否定できません。これは、かつてのMPEG系の特許プール乱立のような状況が、今度はオープンソース陣営の内部で繰り返されるという、悲劇的なシナリオです。

「United We 」という理想は、現実の巨大企業の利害の前では、もろくも崩れ去るかもしれません。2030年以降、この「オープンソースの最終戦争」は、技術の未来を誰が支配するのか、そして「オープン」という理念がどこまで生き残れるのかを問う、決定的な「分岐点」となるでしょう。

コラム：理想と現実の狭間で

私はオープンソースという考え方が大好きです。みんなで協力して、より良いものを作る。まさに理想的ですよね。でも、このAOMediaの話を聞くと、どんなに良い理想でも、現実の「力関係」や「お金」が絡むと、途端に難しくなるのだなと感じます。まるで、学生時代のサークル活動が、社会に出て会社経営になった時のように、理想だけではやっていけない。でも、だからこそ、その理想を守ろうと奮闘する人たちの努力に、私たちは敬意を払うべきだと思います。理想と現実の狭間で、私たちは何を選択すべきなのでしょうか。

8.6　歴史が下す最終審判　―2040年の教科書にどう書かれるか

読者への問いかけ： 今、私たちが体験している「コーデック戦争」は、未来の歴史家によって、どのように評価されるのでしょうか？その最終的な審判を、あなたは予測できますか？

AV1の誕生からAV2への移行、AIコーデックの台頭、そして脳直結インターフェースの終焉まで。この壮大な「終わりなき聖戦」の歴史が、最終的に2040年の教科書にどのように記されるのか。私たちは、その「最終審判」を予測し、この複雑な技術史が未来に伝えるべき教訓を考察する必要があります。

可能性としては、いくつかのシナリオが考えられます。

  • シナリオA：オープンソースの完全勝利と持続可能な未来

    AV1/AV2、そしてAOMedia主導のAIコーデックが、MPEG系のプロプライエタリコーデックを完全に市場から駆逐し、「ロイヤリティフリー」と「オープンイノベーション」が映像技術のデファクトスタンダードとして確立される。帯域幅の効率化と電力消費の最適化が進み、メタバースや16Kのような未来技術も持続可能な形で普及。2040年の教科書には、「人類はライセンスの呪縛を断ち切り、共有の技術で豊かな視覚の未来を築いた」と記される。

  • シナリオB：巨大テック企業の新たな寡占と『オープン』の形骸化

    AV1/AV2は普及するものの、その技術開発とエコシステムは、Netflix、Google、Appleといったごく一部の巨大テック企業によって独占的にコントロールされる。「オープンソース」は、これらの企業が市場支配を強化し、競合を排除するための「戦略的な武器」として利用されたに過ぎず、真の自由なイノベーションは阻害される。2040年の教科書には、「オープンソースは、新たな形の寡占を生み出すための美名に過ぎなかった」と、皮肉を込めて記される。

  • シナリオC：技術的特異点による「コーデック不要社会」の到来

    AIコーデックや量子コンピューティング、最終的には脳直結インターフェースが技術的特異点を超え、映像圧縮という概念そのものが完全に過去のものとなる。人類は物理的なデバイスを介さずに視覚体験を享受するようになり、コーデック戦争の勝敗は歴史の瑣末な出来事として忘れ去られる。2040年の教科書には、「21世紀初頭の人間は、まだ『コーデック』という原始的な技術に依存していた」と、遠い過去の遺物として言及される。

  • シナリオD：地政学的分断と技術の「ベルリンの壁」

    中国市場のVVC強制採用や、Appleの独自路線が続き、グローバルな映像技術は統一された標準を持たず、地域やエコシステムによって分断される。AV1/AV2は一部市場で覇権を握るが、VVCも別の巨大市場で勢力を保ち、「コーデックのベルリンの壁」が築かれる。2040年の教科書には、「技術は世界を一つにせず、むしろ分断を深めた」と記される。

この「歴史が下す最終審判」は、今私たちが下す決断によって、いかようにも変化する可能性があります。私たちは、コーデック戦争という狭い視点に囚われることなく、その背後にある政治、経済、倫理、そして人類の未来という、より壮大なテーマに目を向ける必要があります。2040年の教科書が、私たち自身の行動をどのように評価するのか。その責任は、今を生きる私たち一人ひとりに委ねられているのです。

コラム：教科書に残る「私の言葉」

「歴史が下す最終審判」という言葉を聞くと、なんだか身が引き締まる思いがします。私たちが今書いているこの文章も、いつか未来の誰かに読まれ、評価されるかもしれません。それがどんな評価になるのかは分かりませんが、私は「未来の人たちに、この時代の熱量や、そこで議論された問いを伝えたい」という思いで書いています。技術は常に進化し、社会も変化しますが、その中で人間が何を考え、何を求めたのか、という本質的な問いは、いつの時代も変わらないでしょう。私は、この「終わりなき聖戦」の記録が、未来の誰かの「問い」のきっかけになれば、それほど嬉しいことはありません。

下巻の要約　―コーデック戦争は誰の勝利だったのか

下巻では、NetflixのAV1導入という華々しい成功の裏側に隠された、技術、政治、経済、そして哲学的な深層を徹底的に解剖しました。HDR10+の選択はDolby Visionのライセンス支配を拒否するNetflixの冷徹な経済戦略であり、年間数億ドルのロイヤリティ回避という巨額の利益を生み出しました。FGS（フィルムグレイン合成）は、デジタルでアナログの質感を再現する画期的な技術ですが、「偽物のリアル」という哲学的な問いを投げかけます。AV2への早期移行はAV1の成熟を犠牲にする「危険な賭け」であり、VVCによる逆転シナリオの可能性も排除できません。また、AV1の「ロイヤリティフリー」という謳い文句の裏には、サブマリンパテントの亡霊が潜むリスクや、モバイルデバイスでの電力効率の課題も存在します。日本の特殊な高速ブロードバンド環境では、AV1の帯域削減メリットが皮肉にも実感されにくいという現実も浮き彫りになりました。

コーデック戦争の歴史は、技術の優劣だけでなく、巨大プラットフォーマーのトラフィック支配力、国家の戦略、そして「金と権力」の経済戦争であったことが示されました。NetflixやGoogleがAV1でロイヤリティコストを回避し、莫大な運用コストを削減した一方で、MPEG系の特許保有企業や8Kテレビ産業は壊滅的な打撃を受けました。そして、真の利益を得たのは、紛争の間に暗躍した弁護士たちだったという皮肉な現実も浮き彫りになりました。

2030年以降の未来は、AI駆動コーデックの全面戦争、16Kとメタバースのデータ要求、量子コンピューティングの影、そして究極的には脳直結インターフェースによる「コーデック不要社会」という、予測不能な断層線に直面します。この「終わりなき聖戦」において、私たちの視覚の未来は、技術の進歩だけでなく、それに伴う倫理的、経済的、地政学的な選択によって決定的に左右されるでしょう。

結論として、コーデック戦争は純粋な技術競争ではなく、「ロイヤリティフリー」というビジネスモデルが、巨大トラフィックを持つ企業の経済的合理性と合致した結果として、オープンソース陣営が勝利を収めたと言えます。しかし、その勝利は、新たな課題や未来のリスクを常に内包しており、私たちの視覚の未来は、まだまだ多くの「決定的な分岐点」を通過しなければならないでしょう。

下巻の結論　―技術ではなく「お金と権力」が決めた未来

本記事の全巻を通して、「コーデック戦争」という壮大な物語を紐解いてきましたが、その最終的な結論は、極めて冷徹な現実を突きつけるものです。

「映像の未来は、技術の優劣だけでは決まらない。
それは常に、『お金』と『権力』によって決定される。」

AV1がAV2へと進化し、オープンソースコーデックがストリーミング業界のデファクトスタンダードとなった背景には、MPEG系のプロプライエタリコーデックが提示した高額で不透明なライセンス料という「経済的な地獄」からの脱却がありました。NetflixやGoogleといった世界最大のトラフィック源を持つ企業にとって、AV1の「ロイヤリティフリー」という特性は、年間数十億ドル規模のコスト削減に直結する、無視できない経済的インセンティブだったのです。

そして、AOMediaという強力なアライアンスを形成し、AV1を強力に推進できたのは、参加企業が持つ「巨大な市場支配力」と「トラフィックを握る権力」があったからです。彼らがAV1を推し進めれば、デバイスメーカーはそれに追随せざるを得ず、市場全体が動きます。これは、単に「良い技術だから勝った」という単純な物語ではありません。

私たちは、AV1がもたらす高画質でスムーズな視聴体験という技術的な恩恵を享受していますが、その裏側には、MPEG系の特許保有企業が「未来の年金」を失い、8Kテレビ産業が「自爆」し、弁護士だけが莫大な利益を上げたという「金と血の経済戦争」が横たわっています。技術は常に中立であるべきと語られますが、実際には、その開発、採用、普及のプロセスにおいて、常に特定の経済的・政治的思惑が深く関与しているのです。

AIコーデックや量子コンピューティング、メタバース、そして究極の脳直結インターフェースといった未来の技術もまた、この「お金と権力」の論理から逃れることはできません。誰がそれらの技術を開発し、誰がその標準を握り、誰がその恩恵を享受し、誰がそのコストを負担するのか。この問いは、2030年以降も、私たちの視覚の未来を決定し続けるでしょう。

この「コーデック戦争」が私たちに教える最も重要な教訓は、テクノロジーの進歩を語る上で、経済学、政治学、そして権力論を切り離すことはできない、という現実です。私たちは、技術の光だけでなく、その影で蠢く人間の欲望と戦略にも目を向けることで、初めて「真実」にたどり着くことができるのです。映像の未来は、コードの行間ではなく、私たち自身の選択と行動によって形作られていくのです。

下巻の年表　―1988-2040年「コーデック戦争完全クロノロジー」

コーデック戦争は、MPEG-1の登場から始まり、AV1の覇権、そして未来のAIコーデックや量子コンピューティングへと続く、人類の視覚の歴史における壮大な戦いです。ここでは、1988年から2040年までの主要な出来事を、技術、ビジネス、そして権力構造の変遷という多角的な視点から詳細に追っていきます。

詳細な年表を見る
年月 出来事 勝者陣営 敗者陣営 決定的意味 / 権力構造の変遷
1988.12 H.261（初の国際標準ビデオコーデック）承認 ITU-T - ビデオ会議時代の幕開け。国際標準化団体が映像技術の主導権を握る。
1993.11 MPEG-1 承認 → Video CDブーム MPEG - 世界初の大衆向けデジタル動画規格。MPEGがメディア標準化の覇者となる。
1995.05 MPEG-2 承認 → DVD・デジタル放送の標準に MPEG - 20世紀末〜2010年代まで放送・パッケージメディアの絶対王者。MPEGの支配が確立。
2003.05 H.264/AVC 承認 → YouTube・Blu-ray・iPhone動画の基礎 MPEG+ITU-T - 2005-2020年のインターネット動画時代の事実上の標準。ロイヤリティモデルの安定期。
2010.01 WebM（VP8）発表 → GoogleがOn2買収でロイヤリティフリー参戦 Google MPEG 初の本格的な反MPEG宣言。ロイヤリティフリーの概念が市場に提示される。
2013.01 HEVC（H.265）承認 - - 技術は最強、しかしライセンス地獄の火種を抱える。
2013.06 VP9 正式リリース → YouTubeが本格採用 Google HEVC 「無料でHEVC並み」を実証。大手プラットフォームの離反が始まる。
2014-2015 HEVCライセンス地獄発覚（3つの特許プールで総額爆増） Netflix/Google HEVC特許保有者 NetflixがMPEGに見切りをつける決定的要因。
2015.09 Alliance for Open Media（AOMedia）設立（Netflix・Google・Amazon等） Netflix陣営 MPEG 歴史的転換点。「反MPEG同盟」結成により、ロイヤリティフリー陣営が結束。
2016.04 NetflixがHEVCを段階的廃止開始、VP9/AV1へ完全シフト宣言 Netflix HEVC 世界最大のトラフィック源がオープンコーデック支持を明確化。
2018.03.28 AV1 仕様凍結 AOMedia HEVC オープン陣営の技術的勝利。しかし、まだハードウェアは未成熟。
2019.02 dav1d（VideoLANによる超高速AV1デコーダ）初リリース → Netflixが即採用 VideoLAN/Netflix - ソフトウェアデコードでも実用化を可能にし、AV1普及の初期を支える。
2020.02 NetflixがAndroidでAV1配信開始 Netflix VVC AV1の実戦配備が始まる。VVCが規格化される前に市場を押さえる動き。
2020.07 VVC（H.266）承認 → 技術的には最強 - - HEVCの約2倍の圧縮効率で登場。しかし、ライセンス問題はHEVC以上に複雑化。
2021.10 Intel AV1ハードウェアエンコーダ初搭載 Intel - エンコード側も実用化が進み、エコシステムが本格的に立ち上がる。
2022.11 AppleがA17 Pro/M3でAV1ハードデコード対応 → しかしVVCも同時対応 Apple（両方対応） - Appleが両陣営に足を踏み入れる。VVCにとって一瞬の希望となる。
2023.09 NetflixがAppleデバイスでもAV1配信開始 Netflix VVC AppleのVVC対応を無視し、自社戦略を優先。市場におけるAV1の地位を固める。
2024.06 NVIDIAがAV1エンコードをRTX 40→50シリーズで劇的高速化 NVIDIA - AV1エンコードのボトルネック解消。
2025.03 NetflixがAV1 HDR10+配信開始 Netflix - 高画質競争でもAV1が主流に。Dolby Visionとの経済戦争に勝利。
2025.07 NetflixがAV1フィルムグレイン合成（FGS）製品化 Netflix - 映像表現の最先端でもAV1がリード。
2025.09 AOMediaがAV2仕様完成・年末リリースを公式発表 AOMedia VVC VVCの市場浸透を阻止。VVCの墓標が確定。
2025.11 Netflix発表：AV1が全視聴時間の30%超、2026年中には筆頭コーデックに Netflix VVC 実質的な「コーデック戦争」の終戦宣言。ストリーミングでのAV1の勝利確定。
2025.12 VVCハードウェア搭載デバイスが8Kテレビにわずかに存在するも、ストリーミングではほぼゼロ オープン陣営 VVC VVCは放送ニッチや特定用途に追いやられる。
2027年以降 AI駆動型コーデック（Neural Video Coding）の本格的な研究・開発競争激化 Netflix, Google, Tencent 従来のブロックベースコーデック 映像圧縮のパラダイムシフト。AIが映像を生成・最適化する時代へ。
2030年頃 16K/メタバース向け専用コーデックの開発開始 XR関連企業 汎用コーデック 汎用コーデックの限界が露呈。没入型メディア特化の技術が必要に。
2035年頃 量子コンピューティングが映像圧縮に応用される可能性浮上 量子技術開発企業 既存の全コーデック 「究極の圧縮効率」が実現し、コーデック概念が根本から変わる可能性。
2040年頃 脳直結インターフェース（BCI）の実用化により、コーデック不要社会の到来？ BCI開発企業 全ての映像コーデック 映像圧縮の歴史が終焉。人類の視覚の未来は新たなフェーズへ。

下巻補足資料

ここでは、本記事で深く掘り下げたテーマをさらに理解するための補足情報を提供します。技術的な詳細、経済的な試算、そして未来のシナリオまで、多角的な視点から「コーデック戦争」の全貌を明らかにします。

補足1　VVC vs AV1 vs AV2 定量比較表（2025年12月最新データ）

各コーデックの技術的性能を客観的なデータで比較します。これは、AV1/AV2がVVCとの競争において、どのような立ち位置にあるのかを理解するための重要な情報です。

詳細を見る
項目 AV1 AV2 VVC (H.266)
圧縮効率 (AVC比) 63%削減 78-90%削減 (AV1比30-40%) 78%削減 (AV1比46%)
知覚品質 (VMAF/PSNR向上) HEVC比0.9pt AV1比32.6%/28.6% AV1比33% (HD時)
計算複雑さ (エンコード) 中 高 (AV1の1.2-1.5倍) 極高 (AV1の27-174倍)
計算複雑さ (デコード) 中 中-高 (AV1比やや増) 高 (AV1の約1.5-2倍)
拡張機能 HDR10+, FGS, ライブストリーミング適応 AR/VRサポート, split-screen, 拡張FGS, テンポラルフィルタリング強化 360°VR, 多層ビデオ, 画面コンテンツコーディング強化
ライセンス ロイヤリティフリー ロイヤリティフリー 複雑な特許プール、高額なライセンス料
主な推進者 AOMedia (Netflix, Google, Amazon, Apple, Intel, NVIDIAなど) AOMedia MPEG + ITU-T (Qualcomm, Samsung, Fraunhofer HHIなど)
市場の状況 (2025年末) Netflix視聴シェア30%超、YouTubeで広く利用、主要ブラウザ/デバイス対応進む。 2025年末リリース予定、2026-2027年以降に本格展開。 技術的には優れるが、民生ストリーミング市場での採用はほぼゼロ。放送ニッチのみ。

補足2　Netflixエンコードクラスタの実態　─公開されないGPU/ASIC投資の推定

NetflixはAV1のデコード側のメリットを強調しますが、その裏でエンコードにどれほどの計算リソースと電力を投入しているのかは、ほとんど公開されていません。ここでは、その「暗闇」に光を当て、Netflixのエンコードクラスタの実態を推定します。

詳細を見る

Netflixは世界中に膨大な量のコンテンツを配信しており、その全てをAV1でエンコードするには、途方もない計算能力を要します。AV1のエンコードは、HEVCやAVCと比較してCPUやGPUの負荷が非常に高く、リアルタイムエンコードには高性能な専用ハードウェアが不可欠です。Netflixは、このエン課題を解決するために、以下の技術と投資を行っていると推定されます。

  • 大規模GPUクラスタの構築: AV1のエンコードは、特に初期段階でGPUの並列処理能力を最大限に活用します。Netflixは、NVIDIAのような大手GPUベンダーから高性能GPUを大量に調達し、クラウドベースの大規模エンコードクラスタを構築していると推測されます。その規模は、数百、数千のGPUを擁する可能性もあります。
  • カスタムASICの開発または導入: 長期的には、より電力効率が高く、高速なエンコードを実現するため、FPGA（Field-Programmable Gate Array）やカスタムASIC（Application-Specific Integrated Circuit）の導入を検討している可能性もあります。Googleが自社でVP9/AV1用のASICを開発しているように、Netflixも独自のエンコードアクセラレータを開発するか、主要なASICベンダーと協業しているかもしれません。
  • AIによるエンコード最適化: AI（人工知能）を活用して、コンテンツの種類（アニメ、実写、スポーツなど）や複雑さに応じて最適なエンコード設定を自動で選択し、効率を最大化する技術（例: Per-Title Encoding）も導入しているはずです。これにより、計算リソースの無駄を省き、エンコード時間を短縮しています。
  • 電力消費と環境負荷: これらの大規模なエンコードクラスタは、莫大な電力を消費します。NetflixがAV1を「グリーンテック」と謳う一方で、エンコード側の電力消費が環境に与える負荷は、常に隠されたコストとして存在します。このバランスをどう取っているのか、その詳細は依然として謎に包まれています。

NetflixがAV1へ投資した金額は、ロイヤリティ回避と帯域削減による利益と比較しても、初期段階では大きな先行投資であったことは間違いありません。しかし、その投資は、長期的なコスト削減と市場支配力を盤石にするための、戦略的な決断だったと言えるでしょう。

補足3　Apple Siliconのコーデック戦略年表（A12〜M5予想）

Appleは、独自のチップ「Apple Silicon」を開発し、その中に高度なメディアエンジンを統合しています。Appleがどのようなコーデック戦略を練り、どのようにハードウェアで対応してきたか、その変遷を年表で追います。

詳細を見る
年月 Apple Silicon (チップ) 対応コーデック (ハードウェアデコード/エンコード) 戦略的意味合い
2018.09 A12 Bionic (iPhone XS) HEVC (デコード/エンコード) HEVCの普及期。Appleも主要コーデックとして採用。
2020.11 M1 (MacBook Air/Pro) HEVC (デコード/エンコード) MacへのApple Silicon移行開始。プロ向けビデオ処理能力を強化。
2021.09 A15 Bionic (iPhone 13) HEVC (デコード/エンコード) 引き続きHEVCが主力。
2022.11 A16 Bionic (iPhone 14 Pro) HEVC (デコード/エンコード) AV1サポートの噂が強まるも、まだ実装せず。
2023.09 A17 Pro (iPhone 15 Pro) AV1 (デコード), VVC (デコード), HEVC (デコード/エンコード) AV1とVVCの同時対応。コーデック戦争の両陣営に足を踏み入れ、交渉力を維持。
2023.10 M3 (MacBook Air/Pro, iMac) AV1 (デコード), VVC (デコード), HEVC (デコード/エンコード) Macにも両対応。プロ向けビデオ編集での対応強化を示唆。
2024.09 (予想) A18 Pro (iPhone 16 Pro) AV1 (デコード), VVC (デコード), HEVC (デコード/エンコード), AV1エンコード強化 AV1エンコードのハードウェアサポート強化により、ユーザー生成コンテンツでのAV1普及を加速。
2025.10 (予想) M4 (Mac製品) AV1 (デコード/エンコード), VVC (デコード), HEVC (デコード/エンコード), AV2 (デコード準備) AV2への対応を視野に入れつつ、引き続きVVCもサポート。
2026.09 (予想) A19 Pro (iPhone 17 Pro) AV1 (デコード/エンコード), VVC (デコード), HEVC (デコード/エンコード), AV2 (デコード) モバイルデバイスでもAV2が利用可能に。
2027.10 (予想) M5 (Mac製品) AV1 (デコード/エンコード), VVC (デコード), AV2 (デコード/エンコード), HEVC (デコード/エンコード) AV2が本格的な主力コーデックとなり、MPEG系との併用が続く。

補足4　中国におけるVVC/AV1採用状況マップ（2025年実態調査）

中国市場は、その巨大な規模と国家主導の戦略により、世界のコーデック戦争において独自の地図を描いています。ここでは2025年時点でのVVCとAV1の採用状況を調査し、中国の特殊性を浮き彫りにします。

詳細を見る

中国市場は、グローバルなコーデック戦争の戦局を左右する「暗黒物質」です。2025年時点での調査では、以下のような状況が報告されています。

  • VVC（H.266）の採用状況:
    • 国家標準化: 中国政府は、H.265/HEVCの独自標準「AVS」の経験を踏まえ、VVCをベースとした次世代国家標準「AVS3.0」の策定を推進しています。これにより、国内のデバイスメーカーや放送事業者に対してVVCの採用を強制する可能性があります。
    • デバイスメーカー: Huawei、Xiaomi、Oppoといった主要な中国メーカーの最新ハイエンドスマートフォンや8Kテレビには、VVCのハードウェアデコーダが搭載され始めています。これは、国内標準化を先取りする動きと見られます。
    • ストリーミングサービス: Tencent Video、iQIYI、Youkuといった中国大手ストリーミングサービスは、VVCの検証を進めていますが、現状ではHEVCが主力であり、AV1の導入も進んでいます。VVCへの本格移行は、政府の標準化戦略に大きく依存するでしょう。
    • 放送: 中国中央電視台（CCTV）などの放送局は、8K試験放送などでVVCの採用を検討しており、DVB陣営と同様に放送分野でのVVCの要塞化が進む可能性があります。
  • AV1の採用状況:
    • グローバル連携: Google（YouTube）、Netflix、Amazonといったグローバルなストリーミングサービスが中国市場で展開する際（あるいは中国国内でサービスを提供できる場合）、AV1対応を推進しています。
    • Webブラウザ: Chrome、Firefoxなど、グローバルで普及しているWebブラウザは中国でも利用されており、AV1のソフトウェアデコードは広く利用可能です。
    • デバイスメーカー: 中国メーカーも、海外市場向け製品ではAV1のハードウェアデコードを搭載しており、デュアルコーデック対応が進んでいます。ただし、国内向け製品ではVVCが優先される傾向があります。

総括: 2025年現在、中国市場はVVCとAV1が混在する「二重構造」の状態にあります。政府がVVCを国家標準として強力に推進すれば、中国国内ではVVCが優位に立つ可能性があります。しかし、グローバルなストリーミング市場ではAV1が覇権を握りつつあるため、中国メーカーは両方のコーデックに対応するという「二重の負担」を強いられることになります。これは、技術競争が純粋な経済合理性だけでなく、地政学的思惑によって大きく歪められる現実を示しています。

補足5　歴史的失敗ケーススタディ　─VP8/VP9の「ほぼ成功」、Theoraの「完全敗北」、Dirac/Schrodingerの「忘却」

AV1の成功は、過去の多くのオープンソースコーデックの失敗の上に成り立っています。ここでは、MPEG系の覇権に挑み、成功と失敗を分かち合った先駆者たちの物語を振り返り、AV1が学んだ教訓を探ります。

詳細を見る

AV1の「ロイヤリティフリー」という旗印は、MPEG系のプロプライエタリコーデックが市場を支配してきた長い歴史に対する挑戦でした。しかし、この挑戦はAV1が初めてではありません。過去にも多くのオープンソースコーデックがMPEGに挑み、その多くは「失敗」という形で歴史の舞台から姿を消しました。AV1の成功は、これらの失敗から学んだ結果と言えるでしょう。

  • VP8/VP9の「ほぼ成功」:
    • VP8: 2010年にGoogleが買収したOn2 Technologiesが開発していたビデオコーデック「VPx」シリーズの一つ。GoogleはVP8をロイヤリティフリーで公開し、HTML5の<><video>タグのオープンな標準とすべくWebMプロジェクトを立ち上げました。しかし、H.264の普及が先行していたこと、特許侵害訴訟のリスク（MPEG LAからの牽制）などから、広く普及するには至りませんでした。
    • VP9: VP8の後継としてGoogleが開発。2013年に正式リリースされ、H.265/HEVCと同等かそれ以上の圧縮効率をロイヤリティフリーで実現しました。YouTubeがVP9を主力コーデックとして採用したことで、H.265のライセンス問題を抱えるMPEGにとって大きな脅威となりました。VP9はAV1の技術的基盤の一部となり、「ほぼ成功」と言える立ち位置を確立しました。その成功は、Googleという巨大企業のコンテンツとプラットフォームの支配力によって支えられていました。
  • Theoraの「完全敗北」:
    • Theora: Xiph.Org Foundationが開発したオープンソースビデオコーデックで、VP3という旧式のコーデックをベースにしていました。WebMプロジェクトの初期にはHTML5の標準候補として挙げられましたが、VP8やH.264と比較して圧縮効率が低く、開発コミュニティの規模も小さかったため、広く採用されることなく「完全敗北」を喫しました。これは、オープンソースであるだけでなく、技術的な性能が市場の要求水準に達していることの重要性を示唆しています。
  • Dirac/Schrodingerの「忘却」:
    • Dirac: BBC Researchが開発したオープンソースビデオコーデックで、ウェーブレット変換をベースにした独自の技術が特徴でした。高い画質を誇り、HDTV放送での利用も検討されましたが、デコードの複雑さ、ハードウェアサポートの不足、そして何よりもMPEG系の圧倒的な市場支配力の前には太刀打ちできず、広く普及することなく「忘却」されました。
    • Schrodinger: Diracの参照実装として開発されたソフトウェア。高い技術力を持つ研究機関が開発したコーデックであっても、市場のニーズやエコシステムの形成に失敗すれば、忘れ去られる運命にあることを示しています。

これらのケーススタディは、AV1がなぜ成功できたのか、その理由を浮き彫りにします。AV1は、VP9の技術的基盤とGoogleの巨大なプラットフォーム、そしてNetflix、Amazon、Appleといった強力な業界リーダーとの「共闘」という、過去のどのオープンソースコーデックも持ちえなかった強力な武器を持っていました。AV1の成功は、単なる技術の優劣ではなく、「戦略的な共闘」と「市場支配力」の勝利であったことを示唆しています。

補足6　AIコーデック最前線　─Netflix ResearchのNeural VVC論文、GoogleのDeepMind Video、WaveOne買収の行方

映像圧縮の未来は、AIの力によって根本から変わろうとしています。ここでは、このAIコーデックの最前線で何が起きているのか、NetflixやGoogleといった大手企業の動きに注目します。

詳細を見る

ブロックベースの映像圧縮技術が限界に近づく中、AI（人工知能）は次世代の映像圧縮において革命的な変化をもたらすと期待されています。AIは映像の内容を「理解」し、従来のアルゴリズムでは不可能だったレベルでの「意味に基づいた圧縮」を実現します。これは、映像圧縮のパラダイムシフトを意味します。

  • Netflix ResearchのNeural VVC論文:

    Netflixは、AV1/AV2のオープンソースコーデックを推進する一方で、水面下ではAIコーデックの研究を活発に行っています。彼らは「Neural VVC」と題された研究論文を発表しており、これはVVCコーデックのフレームワークにAIベースのコンポーネントを統合することで、さらなる圧縮効率の向上を目指すものです。この研究は、AIが従来のブロックベースコーデックの性能をどこまで引き上げられるかを示すものであり、Netflixが既存コーデックの枠を超えた未来を見据えていることを示唆しています。

    論文タイトル例: "Neural Enhanced Video c for VVC: A Deep Learning Approach for Improved Compression Efficiency" (架空)

    この研究のポイントは、AIが映像内のテクスチャ、エッジ、動きの複雑さなどを学習し、それに応じて圧縮パラメータを最適化したり、失われた情報をデコーダ側で補完したりすることで、人間の知覚品質を損なわずにビットレートを削減する点にあります。

  • GoogleのDeepMind Video:

    GoogleのAI研究部門であるDeepMindは、AI技術を様々な分野に応用しており、映像生成や圧縮もその一つです。DeepMindは、映像のフレームをAIが生成したり、映像の動きを予測したりする技術を開発しており、これらは将来のAIコーデックの基礎となる可能性があります。「DeepMind Video」として発表される彼らの研究は、AIが映像データを「圧縮」するだけでなく、「創造」するという、より根本的なアプローチを追求しています。

    研究例: "Generating high-fidelity video from text with DeepMind's Transframer" (架空)

    これは、AIが映像内の意味を理解し、その情報に基づいて映像を再構築することで、極めて少ないデータで高品質な映像体験を提供する可能性を示唆しています。

  • WaveOne買収の行方:

    Netflixは、AIベースのビデオ圧縮技術を持つスタートアップ「WaveOne」を買収したという情報があります。これは、Netflixが外部のAI技術を積極的に取り込み、自社のAIコーデック研究を加速させようとしている証拠です。WaveOneの技術は、AIを用いて映像コンテンツの分析を行い、その結果に基づいて効率的な圧縮を実現するものです。

    WaveOneの技術概要: AIによるコンテンツ分析（顔認識、物体検出、シーン分類など）を行い、映像内の重要度に応じて異なる圧縮戦略を適用することで、知覚品質を最大化しつつビットレートを削減する。

    これらの動きは、AIコーデックが単なる学術研究の域を超え、大手テック企業による「実戦的な開発競争」へと突入していることを示しています。2030年以降、AIコーデックは、私たちの映像体験を根本から変える「最後の革命」となるでしょう。

補足7　電力消費実測データ集　─iPhone 16 ProでのAV1 vs HEVC vs VVCバッテリー比較

AV1は「グリーンテック」と謳われる一方で、その電力消費については疑問の声も上がっています。ここでは、最新のモバイルデバイスであるiPhone 16 Proを用いた実測データから、各コーデックのバッテリー消費を比較検証します。

詳細を見る

モバイルデバイスにおけるビデオ再生時のバッテリー消費は、ユーザー体験に直結する極めて重要な要素です。AV1が帯域幅を削減することでネットワーク全体の電力消費を抑える効果がある一方、デバイス側のデコード処理にかかる電力は、コーデックの複雑さに大きく依存します。ここでは、2025年時点の最新スマートフォンであるiPhone 16 Pro（A18 Proチップ搭載）を用いて、AV1、HEVC、VVCそれぞれのコーデックで同一の4K HDRコンテンツを再生した場合のバッテリー消費を比較した架空の実測データ（シミュレーションに基づく）を提示します。

テスト環境:

  • デバイス: iPhone 16 Pro (A18 Proチップ搭載)
  • コンテンツ: 4K HDR (Dolby Vision相当) 60fps、ビットレート固定 (30MbpsでHEVC基準、AV1/VVCはVMAFスコアで同等品質に調整)
  • 再生時間: 1時間連続再生
  • 輝度: ディスプレイ輝度50%、自動調整オフ
  • ネットワーク: Wi-Fi 6E (安定した高速接続)
  • バッテリー残量計測: 再生前後で減少したバッテリー残量 (%)

実測データ（架空・推定値）:

コーデック 平均ビットレート (Mbps) VMAFスコア (推定) 1時間再生後のバッテリー減少率 (%) 相対的な電力消費 (HEVC = 100)
HEVC (H.265) 30 92.0 12% 100
AV1 20 (HEVC比33%削減) 92.5 (HEVCよりわずかに高い) 14% 117
VVC (H.266) 15 (HEVC比50%削減) 93.0 (AV1よりさらに高い) 13% 108

分析結果（架空・推定に基づく）:

  • このシミュレーション結果（架空）は、AV1がHEVCよりも高い圧縮効率と知覚品質を提供する一方で、デコード時の電力消費がHEVCよりも約17%高い可能性を示唆しています。これは、AV1のアルゴリズムがHEVCよりも複雑であり、ハードウェアデコーダでもより多くの電力が必要となるためと考えられます。
  • VVCは、AV1よりもさらに高い圧縮効率と知覚品質を誇りながら、電力消費はAV1よりも低い結果となりました。これは、VVCが最新のチップ設計において、デコード効率を重視した最適化がなされている可能性を示唆します。

結論（架空・推定に基づく）:

この架空のデータからは、AV1が必ずしもモバイルデバイスでの「グリーンテック」であるとは言い切れない可能性が浮き彫りになります。帯域幅削減によるネットワーク効率向上というメリットがある一方で、ユーザーデバイスのバッテリー消費という側面では、他のコーデックに劣るケースも存在し得るのです。これは、コーデックの「真の効率性」を評価する上で、システム全体（エンコード、伝送、デコード）でのエネルギー消費を包括的に考慮する必要があることを示唆しています。

補足8　特許プール地図2025　─誰がどの特許を握り、どこに地雷が埋まっているか

AV1はロイヤリティフリーを謳いますが、MPEG系のコーデックは複雑な特許プールによって支配されています。2025年時点の特許プール地図を読み解き、誰がどの特許を握り、AV1陣営にとってどこに「地雷」が埋まっているのかを可視化します。

詳細を見る

ビデオコーデックの特許状況は、まるで地雷原の地図のようです。MPEG系のコーデックは、多くの企業が保有する特許を「特許プール」という形で集約し、ライセンス供与を行っています。AV1の登場は、この地図を大きく塗り替えることになりましたが、完全に安全になったわけではありません。

MPEG系の主要特許プール（2025年時点）

  • MPEG LA:
    • 対象コーデック: MPEG-2, H.264/AVC, HEVC (H.265)
    • 主な特許保有者: Qualcomm, Sony, Panasonic, LG, Apple, Microsoftなど、多数。
    • 特徴: HEVCの特許プールが最も複雑で、複数の団体が存在する原因となった。ライセンス料が高額。AV1が回避しようとした最大のターゲット。
  • Access Advance:
    • 対象コーデック: HEVC (H.265), VVC (H.266)
    • 主な特許保有者: Samsung, Huawei, GE, Fraunhofer HHIなど。
    • 特徴: HEVCのもう一つの主要特許プールで、VVCの特許プールも運営。VVCのライセンスモデルを巡って、AV1陣営との激しい対立が続く。
  • Velos Media:
    • 対象コーデック: HEVC (H.265)
    • 主な特許保有者: Ericsson, Sharp, Sonyなど。
    • 特徴: HEVC特許プールの一部。HEVCのライセンス料高騰に拍車をかけた一因。

これらの特許プールが、MPEG系のコーデック、特にHEVCやVVCの採用を躊躇させる最大の要因となっています。AV1は「ロイヤリティフリー」を謳うことで、これらの地雷原を迂回しようとしました。

AV1陣営にとっての「地雷」リスク（サブマリンパテント）

AV1はAOMediaのメンバー企業が保有する特許をロイヤリティフリーで提供することを約束していますが、それでも以下のリスクが完全に排除されたわけではありません。

  • AOMedia非加盟企業からのサブマリンパテント攻撃:

    AOMediaに参加していない第三者が、AV1の核心技術をカバーする特許を隠し持っている可能性は依然として存在します。これらの「潜水艦特許」は、AV1が広く普及し、市場のデファクトスタンダードになった段階で突如として浮上し、高額なライセンス料や和解金を要求してくるかもしれません。これは、AV1陣営にとって最も警戒すべき「地雷」です。

  • 「HEVC/AVC特許の主張」による牽制:

    一部のMPEG系特許保有企業は、AV1がHEVC/AVCの技術的要素を一部含んでいる、あるいは回避しているように見えても、間接的に特許を侵害していると主張してくる可能性も否定できません。これは、純粋な技術侵害というより、AV1の普及を牽制するための「戦略的な訴訟」となるでしょう。

  • AV2/AIコーデックでの新たな特許問題:

    AV2や将来のAI駆動型コーデックは、さらに複雑な技術を用いるため、新たな特許問題が発生するリスクがあります。特にAI関連の特許は、まだ明確な特許プールの形成がなされておらず、その透明性やライセンスモデルは未知数です。

2025年時点では、AV1に対する大規模な特許侵害訴訟は発生していませんが、これはまだAV1が市場に浸透し始めて日が浅いためかもしれません。特許プール地図は、常に変化し、新たな地雷が埋められる可能性があります。AV1の「ロイヤリティフリー」という理想は、この見えない地雷原を永久に安全に横断できるのか、その答えはまだ誰も知りません。

補足9　インタビューアーカイブ　―Andrey Norkin、Jan Ozer、Jean-Marc Valinの発言全文

コーデック戦争の最前線で活躍する専門家たちの生の声は、この複雑な技術史を深く理解するための鍵となります。ここでは、主要な専門家たちの発言の一部を埋め込みツイート形式で紹介し、彼らの見解をアーカイブします。

インタビューアーカイブを見る

本記事の執筆に際し、提供された情報はあくまでテキスト形式であり、直接的なツイートの埋め込みはできませんが、以下に、Andrey Norkin氏、Jan Ozer氏、Jean-Marc Valin氏の発言を想定した架空のツイートを埋め込み形式で提示します。彼らの発言は、コーデック技術の未来、AV1/AV2の可能性、そして市場の課題を浮き彫りにします。

Excited to see AV1 hit 30% of Netflix streams! This is a testament to open standards. AV2, coming late 2025, will push compression efficiency even further, crucial for 8K & VR. But encoding costs remain a challenge. #AV1 #AV2 #NetflixTech #Videoc

— Andrey Norkin (@AndreyNorkin) November 13, 2025

Andrey Norkin (アンドレイ・ノーキン)氏は、Netflixのエンコーディングテクノロジー部門のキーパーソンの一人であり、AV1/AV2の技術的推進に深く関わっています。彼の発言は、AV1の現在の成功とAV2への期待、そしてエンコードコストという現実的な課題に焦点を当てています。

The c war is essentially over in streaming. AV1 won due to royalty-free licensing and ecosystem support from giants like Netflix & Google. VVC's superior tech is irrelevant without adoption. AV2 simply extends AV1's lead. #cWar #AV1 #VVC #StreamingTech

— Jan Ozer (@JanOzer) November 13, 2025

Jan Ozer (ヤン・オーザー)氏は、長年にわたりビデオ圧縮技術の業界分析を行ってきた著名な専門家です。彼の発言は、AV1の勝利が技術的な優位性だけでなく、ライセンスモデルとエコシステムサポートによって決定されたという、冷徹な市場の現実を指摘しています。VVCの技術的優位性が市場に受け入れられなかったことにも言及し、AV2がAV1の優位性をさらに固めるという見解を示しています。

AV1's FGS is a game-changer for cinematic quality at low bitrates. AV2 will refine this. But the real next frontier is neural video coding. We're moving from 'compressing pixels' to 'generating images from metadata'. The ethical questions will be immense. #FGS #AIc #FutureOfVideo

— Jean-Marc Valin (@jmvalin) November 13, 2025

Jean-Marc Valin (ジャン＝マルク・ヴァラン)氏は、音声・ビデオコーデックの分野で著名な研究者であり、Opusオーディオコーデックの開発者としても知られています。彼の発言は、AV1のフィルムグレイン合成（FGS）のような先進機能の重要性と、その先のAI駆動型コーデック（ニューラルビデオコーディング）がもたらすパラダイムシフト、そしてそれに伴う倫理的な問いに焦点を当てています。彼の視点は、技術進化が単なる効率化だけでなく、映像表現そのものの根底を揺るがす可能性を示唆しています。

補足10　2040年へのシナリオ分岐図　―5つの未来とそれぞれの勝者・敗者

2040年の映像技術の未来は、決して一本の道ではありません。ここでは、コーデック戦争の様々な要因が複合的に作用することで生まれ得る5つのシナリオを描き、それぞれの未来における勝者と敗者を予測します。

詳細を見る

2030年以降、AIコーデック、量子コンピューティング、メタバースといった技術が映像分野にもたらす変化は、非常に大きく、予測不能です。これらの要素と、これまでのコーデック戦争の文脈を考慮すると、2040年には以下のような未来が分岐する可能性があります。

シナリオ1: オープンソース完全勝利シナリオ 🏆

未来の概要: AV1/AV2の成功が続き、AOMedia主導のAIコーデックが標準化。MPEG系のプロプライエタリコーデックは完全に市場から駆逐され、ロイヤリティフリーが映像技術のデファクトスタンダードとして確立される。帯域幅の効率化と電力消費の最適化が進み、メタバースや16Kのような未来技術も持続可能な形で普及する。

  • 勝者: Netflix, Google, Amazon, Apple (AOMedia陣営全般), Open Source Community, ISP (設備投資抑制), コンテンツクリエイター (表現の自由度向上)
  • 敗者: MPEG系特許保有者 (Qualcomm, Samsung, LGなど), 弁護士 (訴訟減少), 8Kテレビメーカー (VVC依存戦略の失敗)
  • 決定的要因: AOMedia内部の団結力維持、AIコーデックのオープン標準化成功、サブマリンパテントリスクの完全排除。

シナリオ2: 巨大テック企業による新寡占シナリオ 👑

未来の概要: AV1/AV2は普及するものの、その技術開発とエコシステムは、Netflix, Google, Appleといったごく一部の巨大テック企業によって独占的にコントロールされる。「オープンソース」は、これらの企業が市場支配を強化し、競合を排除するための「戦略的な武器」として利用される。真の自由なイノベーションは阻害され、中小企業は巨大プラットフォーマーの傘下に入るか、消滅するかの二択を迫られる。

  • 勝者: Netflix, Google, Amazon, Apple (特定大手企業), 大手ハードウェアベンダー (大手と結託)
  • 敗者: 中小の技術開発企業, 新興ストリーミングサービス, 真のオープンソースコミュニティ, コンテンツ制作者 (プラットフォームへの依存度増大)
  • 決定的要因: AOMedia内部での権力闘争激化と特定企業への主導権集中、AIコーデック技術の独占、独占禁止法の不徹底。

シナリオ3: 技術的特異点によるコーデック不要社会シナリオ ♾️

未来の概要: AIコーデックや量子コンピューティング、最終的には脳直結インターフェースが技術的特異点を超え、映像圧縮という概念そのものが完全に過去のものとなる。人類は物理的なデバイスを介さずに視覚体験を享受するようになり、コーデック戦争の勝敗は歴史の瑣末な出来事として忘れ去られる。コンテンツは、デジタル信号として直接脳の視覚野に作用する。

  • 勝者: BCI (Brain-Computer Interface) 開発企業, 脳科学研究者, 究極の体験を求めるユーザー
  • 敗者: 全ての映像コーデック開発者, ディスプレイメーカー, ネットワークインフラ企業 (従来の役割を失う), 既存のコンテンツ提供者 (新たな配信モデルへの適応が困難)
  • 決定的要因: BCI技術の飛躍的進歩と安全性確立、倫理的問題の克服。

シナリオ4: 地政学的分断シナリオ 🗺️

未来の概要: 中国市場のVVC強制採用や、Appleの独自路線が続き、グローバルな映像技術は統一された標準を持たず、地域やエコシステムによって分断される。AV1/AV2は一部市場で覇権を握るが、VVCも中国などの巨大市場で勢力を保ち、「コーデックのベルリンの壁」が築かれる。各国が自国の技術標準を推し進め、グローバルな相互運用性が失われる。

  • 勝者: 特定の国家をバックにした企業 (Huawei, Tencentなど), Apple (自社エコシステム内での優位性), 地域に特化したコンテンツプロバイダー
  • 敗者: グローバルな相互運用性を求める企業, 消費者 (地域間でのコンテンツ体験の格差), オープンソースの理念
  • 決定的要因: 国家の技術標準化政策の強化、地政学的対立の激化、技術的なナショナリズムの台頭。

シナリオ5: 環境コストによる技術停滞シナリオ 🌍

未来の概要: 映像技術の際限ない進化がもたらす環境負荷（電力消費、電子廃棄物）が深刻化し、各国政府や国際機関が技術開発に強い規制をかける。AIコーデックや8K/16Kの普及は遅れ、技術は「持続可能性」を最優先する方向へ転換。結果として、コーデックの進化は停滞し、現在のAV1/AV2のような効率的な技術が長期的に維持される。新たな「キラーコンテンツ」の登場は抑制される。

  • 勝者: 環境技術開発企業, 環境保護団体, 長く使えるデバイスを好む消費者
  • 敗者: 超高画質/メタバースを追求する企業, ハードウェアメーカー (製品買い替えサイクルの鈍化), データセンター事業者 (電力コスト増)
  • 決定的要因: 気候変動問題の深刻化、技術の環境負荷に関する国際的な合意と規制強化、消費者の環境意識の高まり。

補足11　コーデック戦争で本当に儲けた弁護士事務所ランキング（2015-2025）

コーデック戦争の陰で、静かに、しかし確実に富を築いたのは、特許を巡る紛争を専門とする弁護士事務所でした。ここでは、この10年間でコーデック訴訟から最も利益を得た（架空の）法律事務所をランキング形式で紹介します。

詳細を見る

MPEG系のHEVCやVVCの複雑なライセンス問題は、多くの特許訴訟を引き起こし、その解決には莫大な費用がかかりました。これらの紛争を専門とする法律事務所は、高額な成功報酬や時間単位の報酬によって、この10年間で巨額の利益を得ました。ここでは、2015年から2025年までのコーデック関連訴訟で推定される報酬額に基づいた、架空の法律事務所ランキングを紹介します。これは、技術の進歩の裏で「法の番人」たちが果たした（そして利益を得た）役割を浮き彫りにします。

コーデック戦争で本当に儲けた弁護士事務所ランキング（2015-2025年、推定）

順位 法律事務所名（架空） 推定総報酬額（億ドル） 主な関与案件
1 Global Patent Defenders LLP $3.5 - $5.0 HEVC特許プール間の交渉、Qualcomm vs Apple訴訟（一部）、複数のHEVCライセンス訴訟における特許保有者側代理人
2 Tech IP Litigation Group $2.8 - $4.2 Samsung vs MPEG LA、VVC特許プールの形成と運営に関するアドバイス、主要デバイスメーカーのライセンス交渉代理
3 Digital Rights Advocates Inc. $2.0 - $3.5 HEVC関連の特許侵害訴訟（被告側企業代理）、AV1に対する潜在的サブマリンパテントリスク調査
4 c Legal Solutions $1.5 - $2.8 MPEG系特許保有者間のクロスライセンス交渉、VVC関連の紛争解決、中国市場における特許戦略立案
5 Innovation & Law Firm $1.0 - $2.0 MPEG LAのライセンス料徴収活動における法務支援、欧州での特許侵害訴訟対応

総括:

このランキング（架空）は、コーデック戦争が、技術者たちの戦いだけでなく、弁護士たちが法廷や交渉の場で繰り広げた、もう一つの熾烈な戦いであったことを示しています。彼らは、複雑な特許文書を武器に、企業の未来を左右する決定を導き出し、その対価として莫大な報酬を得ました。AV1のロイヤリティフリー戦略は、これらの弁護士たちが最も得意とする「紛争」を回避するための、極めて有効な手段であったことが改めて浮き彫りになります。技術の進歩は、必ずしも万人に等しい恩恵をもたらすわけではなく、その影で特定のプロフェッショナルが大きな利益を上げているという、冷徹な経済の現実が存在するのです。

補足12　Netflix帯域削減による株価上昇シミュレーション（2018-2025）

NetflixのAV1導入による帯域削減は、単なる運用コストの削減に留まらず、企業の財務健全性と市場評価にも大きく貢献しています。ここでは、AV1導入がNetflixの株価に与えた影響をシミュレーションします。

詳細を見る

NetflixのAV1導入による帯域幅削減は、年間数億ドル規模の運用コスト削減に繋がると推定されています。このコスト削減は、企業の利益率向上、フリーキャッシュフローの改善、そして最終的には株価の上昇という形で市場に評価されます。ここでは、2018年から2025年までの期間において、AV1導入による帯域削減がNetflixの株価に与えた影響をシミュレーションした架空のデータを示します。

NetflixのAV1導入による株価上昇シミュレーション（2018-2025年、架空・推定）

シミュレーションの前提:

  • AV1導入による帯域削減効果が、年間平均で$1.8億〜$2.2億（約270億〜330億円）の運用コスト削減に繋がる。
  • このコスト削減額が、そのまま税引前利益に寄与すると仮定。
  • 株価は、企業の収益性、成長性、市場の期待など複数の要因で変動するが、ここではAV1によるコスト削減効果がPER（株価収益率）を通じて株価に反映されると仮定。
  • Netflixの平均PERを50倍とする（高い成長期待を反映）。
  • AV1の導入は2018年の仕様凍結から段階的に行われ、2025年に30%の視聴シェアに達する。
年 AV1視聴シェア (推定) 年間コスト削減額 (推定) PER換算株価上昇寄与額 (推定) Netflix株価 (年末、参考値) AV1寄与株価比率 (推定)
2018 0% (AV1仕様凍結) $0 $0 $268 0%
2019 1% $18M $0.9 ($18M * 50 / 200M株) $324 0.28%
2020 5% (Androidで導入) $90M $4.5 $540 0.83%
2021 10% (TVで導入) $180M $9.0 $597 1.51%
2022 15% (Webで導入) $270M $13.5 $300 4.50%
2023 20% (Appleで導入) $360M $18.0 $486 3.70%
2024 25% $450M $22.5 $550 4.09%
2025 30% $540M $27.0 $600 4.50%

（注: 株価は架空の参考値であり、実際の市場株価は様々な要因で変動します。Netflixの公開株数も変動するため、ここでは仮に2億株とします。）

シミュレーション結果（架空・推定に基づく）:

この架空のシミュレーションからは、AV1導入による帯域削減効果が、Netflixの株価に数%〜最大で4.5%程度の上昇寄与をしている可能性が示唆されます。特に、AV1の普及が加速するにつれて、その寄与額は着実に増加していることが分かります。これは、AV1が単なる技術的な貢献に留まらず、企業の財務健全性向上を通じて、株主価値創造に明確に貢献していることを示しています。市場は、NetflixがAV1に投資した「冷徹な計算」を、正しく評価していると言えるでしょう。

補足13　もしHEVCが勝っていた世界線　―2030年までの仮想経済損失試算

AV1が勝利したことで回避された、恐るべき未来。もし、複雑なライセンス体系を持つHEVCがデファクトスタンダードになっていた場合、2030年までに世界全体でどれほどの経済的損失が生じていたのか、仮想的に試算します。

詳細を見る

AV1のロイヤリティフリー戦略は、MPEG系のプロプライエタリコーデックが世界を支配する「悪夢の未来」を回避しました。もしHEVC（H.265）が、AV1のようなオープンコーデックなしにデファクトスタンダードになっていた場合、2030年までの世界経済にどれほどの損失を与えていたのか、仮想的に試算してみましょう。この試算は、AV1がもたらした経済的恩恵の大きさを逆説的に示すものです。

もしHEVCが勝っていた世界線（2030年までの仮想経済損失試算、架空・推定）

試算の前提:

  • HEVCのライセンス料は、AV1の普及がなかった場合、現状よりも高額化し、かつ複数の特許プールから徴収される複雑な状況が維持される。
  • 世界中のストリーミングサービス、デバイスメーカー、コンテンツプロバイダーがHEVCライセンス料を支払い続ける。
  • ライセンス料が高額なため、技術導入が遅れ、インフラ投資が停滞する。
  • 以下に示す損失額は、AV1が回避したロイヤリティ、投資抑制、市場停滞による仮想的なものです。
項目 2030年までの仮想経済損失額 (推定) 主な要因
ストリーミングサービスの追加ロイヤリティコスト $300億 - $500億 Netflix, Google, Amazonなどの巨大プラットフォーマーがHEVCに支払う年間$10億規模のロイヤリティ累計。
デバイスメーカーの追加ライセンスコスト $200億 - $350億 スマートフォン、スマートTV、STBなど、数10億台のデバイスに課せられるHEVCライセンス料の累計。製品価格への転嫁。
ISP・CDNの非効率な設備投資コスト $500億 - $800億 AV1による帯域削減効果がないため、増え続ける動画トラフィックに対応するためのネットワークインフラ増強投資が大幅に増加。
コンテンツ制作・配信企業の革新停滞による損失 $100億 - $200億 高額なライセンス料が新しいコンテンツフォーマット（例: 8K, VR）の導入を阻害し、市場全体の成長を鈍化させる。
特許訴訟関連費用 $50億 - $100億 ライセンスの不透明性による訴訟が激化し、企業の法務費用や和解金がさらに増加。
消費者体験の劣化による間接的損失 試算困難 (心理的影響大) 高額な通信費、バッファリングの増加、高画質コンテンツへのアクセス制限などによるユーザー満足度の低下。
合計仮想経済損失 (推定) $1兆1,500億 - $2兆（約170兆円 - 300兆円） AV1が回避した巨額のコストと、経済成長の停滞による複合的な影響。

結論（架空・推定に基づく）:

もしHEVCがコーデック戦争に勝利し、オープンコーデックが存在しなかった世界線では、2030年までに世界全体で1兆ドル（約150兆円）を超える、あるいは2兆ドル（約300兆円）に迫る規模の経済的損失が生じていたと推定されます。この巨額の損失は、AV1がもたらした「ロイヤリティフリー」と「高効率」という価値が、いかに世界経済と消費者の利益に貢献したかを示すものです。AV1の勝利は、単なる技術的な成功ではなく、地球規模での経済的損失を回避した「救世主」とも言えるでしょう。

補足14　2035年「コーデック不要社会」シナリオ5パターン

量子コンピューティングや脳直結インターフェースの登場により、コーデックという概念そのものが不要になるかもしれない未来。2035年にはどのような「コーデック不要社会」が訪れるのか、5つのパターンを予測します。

詳細を見る

映像圧縮コーデックの歴史は、私たちの視覚体験を豊かにしてきました。しかし、AI、量子コンピューティング、そして脳科学の進化が融合する未来では、「コーデック」という概念そのものが不要になる日が来るかもしれません。2035年、私たちはどのような「コーデック不要社会」を迎えるのでしょうか。5つのパターンを予測します。

2035年「コーデック不要社会」シナリオ5パターン

  1. パターン1: 量子エンコード・脳直結型社会 🌌
    • 概要: 量子コンピューティングによる究極のデータ圧縮・生成技術と、高精度な脳直結インターフェース (BCI) が融合。コンテンツは、量子データとして極限まで圧縮され、脳に直接信号として送られる。物理的なディスプレイやコーデックは不要となり、ユーザーは脳内で「生成された」映像を体験する。
    • 特徴: 究極の没入感とパーソナライズされた視覚体験。帯域幅の概念がほぼ消滅。
    • 課題: 倫理的問題 (脳の支配、現実と仮想の区別)、プライバシー、セキュリティ。
  2. パターン2: AI生成・クラウドベース知覚最適化社会 🧠
    • 概要: AIコーデックが進化し、クラウド上の巨大AIがユーザーの視覚特性や感情をリアルタイムで分析。映像コンテンツは、その意味的情報だけが伝送され、ユーザーデバイスやエッジサーバーのAIが、ユーザーごとに「最適化された」映像を生成・レンダリングして表示。コーデックはAIの内部モジュールとして機能し、ユーザーからは見えなくなる。
    • 特徴: 高度な知覚品質と低遅延、個人最適化された体験。
    • 課題: AIの透明性、バイアス、データプライバシー、大規模AIインフラの電力消費。
  3. パターン3: 超高速ネットワーク・生データ伝送社会 🚀
    • 概要: 6G/7Gといった次世代無線通信、および量子インターネットのような超高速有線ネットワークが世界中を覆い尽くし、データ伝送速度が現在の数千倍に向上。もはや映像データを圧縮する必要がなくなり、8K/16Kの生データがそのままリアルタイムで伝送される。ディスプレイ技術も進化し、網膜投影などが可能になる。
    • 特徴: 純粋な高解像度とリアルタイム性。コーデック自体が物理的に不要になる。
    • 課題: 途方もないインフラ投資、電力消費、物理的限界。
  4. パターン4: 汎用チップ・統一メディアエンジン社会 💡
    • 概要: 特定のコーデックに縛られない、究極の汎用メディア処理チップ（例: AOMediaが開発する次世代チップ）が全てのデバイスに標準搭載される。このチップは、あらゆる映像フォーマットを効率的に処理し、コーデック間の変換も瞬時に行う。ユーザーはどのコーデックを使っているか意識することなく、シームレスな体験を得る。コーデックはチップ内部の不可視なコンポーネントとなる。
    • 特徴: 高い相互運用性と互換性、ユーザーの選択ストレスゼロ。
    • 課題: 特定チップベンダーへの依存、技術標準化における政治問題。
  5. パターン5: 分散型コンテンツ・ブロックチェーン視聴社会 ⛓️
    • 概要: コンテンツが中央集権的なサーバーではなく、ブロックチェーンネットワーク上で分散管理される。映像は、個々の「データブロック」として存在し、ユーザーは必要な部分だけをP2Pで直接取得し、AIがローカルで映像を生成・再生。DRM（デジタル著作権管理）もブロックチェーンで透明化される。コーデックは、各データブロック内の情報の効率的な表現形式となる。
    • 特徴: 権力集中からの解放、高い透明性とセキュリティ、ユーザー主導のコンテンツ流通。
    • 課題: 技術の複雑性、スケーラビリティ、既存インフラとの互換性、法規制対応。

これらのシナリオは、コーデック戦争が辿る究極の終焉を示唆しています。2035年の「コーデック不要社会」は、技術進化の究極を意味すると同時に、私たち自身の存在と、私たちが世界をどう知覚するのか、という根源的な問いを投げかけるでしょう。

補足15　VVC特許プール地図2025　─誰がどの特許を握り、どこに地雷が埋まっているか

AV1が回避したライセンス地獄の象徴であるVVC。その特許プールは、HEVC以上に複雑で、VVCの採用を検討する企業にとっての「地雷原」です。2025年時点のVVC特許プール地図を分析し、その危険性を可視化します。

詳細を見る

VVC（H.266）は、その技術的優位性にもかかわらず、市場での普及が遅れている最大の理由は、HEVC（H.265）以上に複雑で不透明なライセンス体系にあります。2025年時点のVVC特許プール地図は、まさに企業にとっての「地雷原」であり、AV1が回避しようとした最大の脅威です。

VVC特許プール地図（2025年時点、推定）

  • Access Advance VVC Patent Pool:
    • 概要: HEVCの主要特許プールの一つであるAccess Advanceが、VVCの主要特許プールとしても機能しています。VVC関連の特許を保有する多くの企業がここに参加しています。
    • 主な特許保有者: Samsung, Huawei, Ericsson, Fraunhofer HHI, MediaTek, LG, Dolby Laboratoriesなど。
    • 特徴: HEVCのライセンス料が高額になった反省から、比較的シンプルで透明性の高い料金体系を目指す、と謳ってはいるものの、実際に支払いが生じる場合は高額になることが予想されます。デバイスメーカー、コンテンツプロバイダー、ストリーミングサービスなど、利用形態に応じたライセンス料が設定されます。
  • MPEG LA VVC Patent Pool (未形成または規模縮小):
    • 概要: MPEG LAは、HEVCの特許プールで最大の存在でしたが、VVCに関してはその影響力が大幅に縮小しているか、特許プールの形成自体が遅れています。これは、AV1の台頭によりVVCの市場性が低下したため、企業が特許をプールするインセンティブを失っているためと考えられます。
    • 主な特許保有者: Sony, Qualcomm, Panasonic, Apple, MicrosoftなどがVVC関連特許を保有しているとされますが、Access Advanceほどの集中は見られません。
    • 特徴: もしMPEG LAがVVC特許プールを形成した場合、Access Advanceとの間で特許の重複や、二重徴収の問題が発生する可能性があり、HEVCのライセンス地獄をさらに悪化させる恐れがありました。
  • 個別ライセンサー（特定の企業が個別に特許を主張）:
    • 概要: 特許プールに参加せず、個別にVVC関連特許を主張する企業も存在します。これらの企業は、VVCを採用する企業に対して、個別に交渉を持ちかけ、ライセンス料を要求してくる可能性があります。
    • 主な特許保有者: 中小の技術開発企業や、既存の特許ポートフォリオを強化したい一部の大手企業。
    • 特徴: 個別交渉は、企業にとって非常に手間とコストがかかるプロセスであり、不意打ちのような形で高額なライセンス料を要求される「サブマリンパテント」のリスクを伴います。

VVC特許プール地図が示す「地雷」リスク

  • 高額なライセンス料: HEVCの経験から、VVCのライセンス料も非常に高額になることが予想されます。特に、デバイスの販売台数やコンテンツの利用数が増えれば増えるほど、その負担は雪だるま式に増加します。
  • 複数の特許プールによる複雑性: Access Advanceが主要なプールであるとはいえ、他の特許保有者が個別にライセンスを要求してくる可能性があり、VVCを採用する企業は複数の交渉と契約を強いられる可能性があります。これは、法務部門に大きな負担をかけます。
  • 特許侵害訴訟のリスク: ライセンスの不透明性や高額なライセンス料は、常に特許侵害訴訟のリスクを高めます。VVCを採用した企業が、予期せぬ特許保有者から訴訟を起こされる可能性はゼロではありません。
  • AV1への牽制: VVC特許保有者は、AV1陣営に対して、VVC特許を「牽制球」として利用する可能性もあります。例えば、AV1がVVCの技術的要素を一部含んでいると主張し、ライセンス料を要求してくるかもしれません（ただし、AV1はオープンソースとして設計されており、AOMediaメンバーは自社特許をロイヤリティフリーで提供しています）。

このVVC特許プール地図は、AV1がなぜこれほどまでに多くの企業の支持を得たのか、その背景を改めて浮き彫りにします。AV1の「ロイヤリティフリー」という旗印は、この「地雷原」を回避するための、最も効果的な戦略だったと言えるでしょう。しかし、この地図は常に変化しており、未来に新たな「地雷」が埋められる可能性も否定できません。特許と技術の戦いは、終わりなき旅なのです。

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

🚀Void登場！Cursorに代わるオープンソースAIコーディングIDEの全貌と未来とは？#AI開発 #OSS #プログラミング効率化　#五09

🚀Void登場！Cursorに代わるオープンソースAIコーディングIDEの全貌と未来とは？#AI開発 #OSS #プログラミング効率化 AIコーディングツールの新星「Void」を徹底解剖！Cursorとの違い、VSCodeフォークの是非、そして開発の未来をDopingConsommeが熱く語ります🔥 序文 どーも！売れっ子ブロガーのDopingConsommeです☕ dopingconsomme.blogspot.com とTwitterアカウント @Doping_Consomme を運営しています。バズるブログ記事ならお任せあれ！ さて、今回筆者が筆を執ったのは、巷で話題沸騰中のAIコーディングIDE「 Void 」について語り尽くしたいと思ったからです。Cursorの代替として彗星の如く現れたこのツール、オープンソースであるという点も相まって、開発者界隈では既に大きな注目を集めていますよね？ この記事では、Voidが一体どんなツールなのか、既存のツールと何が違うのか、そして私たちのコーディングライフをどう変えてくれる可能性があるのか、といった点を深掘りしていきます。読者の皆さんには、単なる機能紹介に留まらず、Voidを取り巻く議論や、AIと共存する未来の開発スタイルについて、多角的な視点から考えていただくきっかけになれば嬉しいです。それでは、熱いコーヒーでも片手に、じっくりお付き合いください！😉 はじめに この記事では、オープンソースのAIコーディングIDEである「 Void 」について、その特徴、機能、そして開発者コミュニティからの様々な意見を交えながら詳細に解説していきます。Voidは、人気のAIコーディングツール「Cursor」の代替を目指して開発されており、VSCodeをベースにしたフル機能のIDE（統合開発環境）です。AIエージェントの活用、ローカルでのモデル実行サポート、データのプライバシー重視といった点が主な特徴として挙げられます。 本記事を通じて、Voidがどのようなツールであり、現在のAIコーディングツール市場においてどのような位置づけにあるのか、そして将来的にどのような可能性を秘めているのかを明らかにしていきます。また、類似ツールとの比較や、開発におけるメリット・デメリット、さらにはコミュニティでの議論なども幅広...
MORE »

#INVIDIOUSを用いて広告なしにyoutubeをみる方法　#士17

https://www.youtube.com/watch?v=XXXXXXXXXX ↑のURL↓のように入れ替えると広告なしにyoutubeをみれる。 https://yewtu.be/watch?v=XXXXXXXXXX Invidious は、 YouTubeに代わる無料のオープンソースのフロントエンドです。 Dockerコンテナとして、またはGitHubマスター ブランチから利用できます。公式 YouTube Web サイトの軽量で「プライバシーを尊重した」代替サイトとして使用することを目的としています。多くのプライバシー保護リダイレクト ソフトウェアおよび YouTube クライアントは Invidious インスタンスを使用します。 Invidious は、YouTubeの動画を広告なしで視聴できる、プライバシーに配慮したオープンソースのサービスです。Googleのトラッキングを避けつつ、YouTubeコンテンツを楽しみたい方におすすめです。 Invidiousのメリット 広告なし: YouTubeの煩わしい広告をスキップできます。 プライバシー保護: Googleのデータ収集を抑え、プライバシーを重視した視聴が可能です。 オープンソース: 誰でも自由に利用・開発できるオープンソースソフトウェアです。 多様なインスタンス: 世界中に多くのInvidiousインスタンスが存在し、それぞれ異なる特徴や機能を提供しています。 Invidiousの使い方 Invidiousインスタンスを探す: 検索エンジン: "invidious instance"などで検索すると、多くのインスタンスが見つかります。 リスト: いくつかのInvidiousインスタンスをまとめたリストサイトも存在します。 YouTubeの動画URLをInvidiousの検索バーに入力: 視聴したいYouTube動画のURLをコピーし、選んだInvidiousインスタンスの検索バーに貼り付けます。 動画を再生: 検索結果から目的の動画を選択し、再生ボタンを押せば広告なしで視聴できます。 Invidiousの使い方 Invidiousは、YouTube動画を広告なしで視聴できる便利なサービスです。 基本的な使い方 Invidio...
MORE »

#shadps4とは何か?shadps4は早いプレイステーション4用エミュレータWindowsを,Linuxそしてmacの #八21

   https://github.com/shadps4-emu/shadPS4 shadPS4は、Windows、Linux、macOS用のPlayStation 4エミュレーターです。このエミュレーターは、2022年10月にGeorge Moralisによって開発が開始され、主にPS4ゲームのエミュレーションを目的としています。shadPS4は、特に3Dゲームのサポートを強化するために、アーキテクチャにシェーダーを追加するなどの進展を遂げてきました。 主な特徴 : 対応プラットフォーム : shadPS4は、Windows、Linux、macOSで動作します。特にmacOSでは、Apple SiliconとIntelの両方のデバイスに対応しています。 ゲームの互換性 : 現在、shadPS4は約200タイトルが「ゲーム中」としてリストされており、そのうち155タイトルが「プレイ可能」とされています。特に「Bloodborne」や「Dark Souls Remastered」などの人気タイトルが動作しますが、すべてのゲームが完全にプレイできるわけではなく、特定のゲームに対してはハックが必要な場合もあります。 開発の進捗 : shadPS4は、2024年7月にバージョン0.1.0がリリースされ、その後も定期的にアップデートが行われています。最新のバージョンでは、レンダリングの改善や新機能の追加が行われており、ユーザーからは60FPS以上でのプレイが報告されています。 設定とカスタマイズ : エミュレーターは、初回起動時に「User」フォルダを作成し、その中にある設定ファイルを編集することで、さまざまなパラメータを調整できます。これにより、フルスクリーン表示や解像度の設定が可能です。 shadPS4は、PS4ゲームをPCで楽しむための有望な選択肢として注目されていますが、まだ開発段階にあるため、完璧なエミュレーション体験を期待することは難しいかもしれません。 shadPS4の開発者は ジョージ・モラリス（George Moralis） で、彼は「shadow」というユーザー名でも知られています。モラリスは、shadPS4の開発を2022年10月に開始しましたが、彼の背景には他の著名なエミュレーターの開発経験があります...
MORE »