#目に刺さる光の真実👁️💡 #PWMフリッカー 知らないと怖い現代照明の落とし穴 #CalmTech で快適な光を取り戻す #工学 #六19
目に刺さる光の真実👁️💡 #PWMフリッカー 知らないと怖い現代照明の落とし穴 #CalmTech で快適な光を取り戻す
〜見えない光の点滅が、あなたの心と体を蝕んでいるかもしれません〜
本書の目的と構成
私たちの生活は、照明やディスプレイといった「光」に満ち溢れています。特に近年のLED技術の普及により、照明はよりエネルギー効率が高く、長寿命になりました。しかし、その技術革新の陰で、私たちの健康や快適性にとって見過ごせない問題が潜んでいることをご存知でしょうか？ 本書は、現代のLED照明やディスプレイに広く使われている「PWMフリッカー」という技術が、私たちの視覚や神経系に与える潜在的な影響に焦点を当てます。
本書では、まず筆者の個人的な体験を通して、光の質が空間や私たちの感覚にいかに影響を与えるかを問いかけます。次に、照明技術の歴史を辿り、PWMフリッカーがなぜ生まれ、なぜ問題となるのかを技術的な側面から掘り下げます。さらに、この見えないフリッカーが引き起こしうる具体的な健康影響や、身近なデバイスにおけるフリッカーの実態を明らかにします。そして、フリッカーを避けるための代替技術や、人間中心の技術設計思想である「Calm Tech」の考え方を紹介し、私たちがより快適で健康的な光環境を実現するための具体的な対策と展望を示します。
本書の構成は、問題提起と技術的・健康影響の詳細を探る第一部、そして解決策と今後の展望を示す第二部を中心に展開します。加えて、関連する様々な視点や資料を補足資料・巻末資料として収録し、多角的な理解を深めることができるように構成しました。この一冊が、皆さんの光に対する意識を変え、より良い未来の光環境を共に考えるきっかけとなれば幸いです。
要約
本書は、現代のLED照明やOLEDディスプレイに広く用いられているPWM（パルス幅変調）調光技術が引き起こすフリッカー（高速点滅）が、知覚されなくても眼精疲労、頭痛、吐き気などの不快感や健康問題の原因となる可能性を指摘しています。効率やコストのためにアナログ照明からPWM調光へ移行が進んでいる現状を問題視し、カメラでフリッカーを可視化する例を示します。代替技術として、電流を直接調整するフリッカーフリーなConstant Current Reduction（CCR）/DC調光を紹介し、Calm Tech Instituteが推奨する「フリッカーフリー」基準（高周波PWMやDC調光）に適合した製品を選ぶことの重要性を説きます。関連するオンラインコミュニティでのユーザーの体験談や専門家による議論も紹介し、フリッカー問題に対する様々な意見や技術的な論点を提示します。本書全体として、技術革新の陰で見過ごされがちな「光の質」と人間への影響に警鐘を鳴らし、より人間中心の技術選択とデザインを促す内容となっています。
登場人物紹介
本書の記述は、主に以下の人物や組織、そしてオンラインコミュニティでの多様な声によって構成されています。
- 筆者 (Mountainlight): (ハンドルネーム) 本書の中心的な筆者であり、フランスの古城での個人的な体験から現代照明の問題意識を持つこととなりました。技術、デザイン、人間のウェルビーイングの交差点に関心があります。
- Calm Tech Institute: Calm Technologyの思想を広め、製品の認証プログラムを提供している組織です。技術が人間の生活に静かに、そして肯定的に貢献することを目指しています。
- Daylight Computer Company: Calm Tech Instituteの認証を取得した製品を開発している企業の一つです。ディスプレイのフリッカー対策に特に注力しています。
- Hacker Newsのコメント投稿者たち: オンラインコミュニティ「Hacker News」で、筆者の記事に対して様々な意見、経験談、技術的な知見、疑問点を投げかけた多様な人々です。匿名またはハンドルネームで活動しており、エンジニア、研究者、デザイナー、一般ユーザーなど、様々なバックグラウンドを持っています。彼らの生の声は、フリッカー問題の広がりや複雑さを理解する上で重要な要素となっています。
- その他言及される企業や組織: Philips、Samsung、Apple、Google、Xiaomiといった製品メーカー、IEEE（電気電子技術者協会）、TÜV Rheinlandといった標準化・認証機関、Notebookcheck.net、Darksky.orgといった情報提供や啓蒙活動を行う組織なども、議論の文脈で登場します。
第一部：見えない光の罠 PWMフリッカー問題の深層
第1章 古城で気づいた違和感：光の質が空間体験に与える影響
物語は、フランスの片田舎にひっそりと佇む、歴史ある古城での体験から始まります。私はそこで数週間にわたり、研究者や作家が集まるカンファレンスの運営に携わっていました。日中の城は、高い天井、重厚な石壁、そして大きな窓から差し込む自然光が織りなす空間のテクスチャやプロポーションが、思考を深め、創造性を刺激してくれる素晴らしい場所でした。まるで時間がゆっくりと流れているような、心地よい感覚に包まれます。
ところが、太陽が沈み、人工照明が灯されると、部屋によってはその印象がガラリと変わることに気づきました。ある部屋は温かみのある光で満たされているはずなのに、どうにも落ち着かない、不快な感覚を覚えるのです。歴史的なシャンデリアには、かつては温かい光を放つ白熱電球が灯されていたことでしょう。しかし、現代のエネルギー効率の要求からか、それらは明るさが均一で電気代も安いLED照明に置き換えられていました。合理的な選択のはずなのに、なぜか「居心地の悪さ」を感じてしまう。それは私だけでなく、他の参加者からも同様の声が聞かれました。
特にひどいと感じた部屋で、私はカメラを取り出し、何が起きているのかを調べてみました。すると、驚くべき光景がファインダー越しに広がっていたのです。
そこには、肉眼では全く気づかなかった、光と影の太い帯が映し出されていました。光は一定ではなく、数千回も1秒間にオンオフを繰り返しているのです。まるで脈打つように。記事の筆者も、その体験を克明に記しています。この「見えない点滅」こそが、部屋の不快な雰囲気の原因だったのです。温かい見た目の光にもかかわらず、歴史ある空間の体験を台無しにしてしまう現代照明の選択。この経験は、「光の質」がいかに私たちの感覚や空間体験に深く影響を与えるかを、痛感させる出来事でした。
コラム：私の「光酔い」体験
私も似たような経験があります。以前、とある最新設備の整ったオフィスで働いていた時のこと。天井のLED照明がどうも合わないようで、長時間いると目がショボショボして、午後には軽い頭痛がすることが頻繁にありました。デスクの位置を変えたり、PCモニターの設定を変えたりしても改善せず、原因がわからず困っていました。その頃はフリッカーのことなど全く知らなかったので、ただ「このオフィスは疲れるな」と思っていました。今思えば、あの照明も安価なPWM調光を使っていたのかもしれません。光は、単に暗闇を照らすだけでなく、私たちの感覚や体調にも静かに、しかし確実に影響を与えているのですね。
第2章 進化する照明技術と見過ごされた副作用：白熱灯からLEDへ
私たちの照明の歴史は、まさに技術革新の歴史でもあります。19世紀末に実用化された白熱電球は、フィラメントに電流を流して熱を発生させ、その熱で光を得る仕組みでした。その光は暖かく、スペクトルも太陽光に近いため、演色性に優れ、多くの人々に愛されました。交流電源を使っても、フィラメントがすぐに冷めないため、フリッカーはほとんど知覚されませんでした。
次に登場したのが蛍光灯です。ガラス管内のガスに放電して紫外線を生み出し、それを蛍光物質に当てて可視光に変える仕組みです。白熱灯に比べて格段にエネルギー効率が高く、寿命も長かったため、オフィスや工場、家庭に広く普及しました。蛍光灯も交流電源を使うためフリッカーは発生しますが、初期のものは電源周波数（日本では50Hzまたは60Hz）の2倍の周波数（100Hzまたは120Hz）で点滅していました。この速度でも、敏感な人にはフリッカーが知覚されたり、不快感を与えたりすることがありました。その対策として、高周波点灯（インバーター方式）が登場し、20kHz以上のフリッカー周波数で点灯させることで、フリッカー問題を大幅に改善しました。
そして現代。主役はLED（発光ダイオード）へと移りました。半導体に電流を流すことで光を直接発生させるLEDは、蛍光灯をも凌駕するエネルギー効率と、さらに長い寿命を実現しました。小型化も容易で、様々な形状や色の照明、そして高精細なディスプレイのバックライトやピクセルとしても利用されています。世界的な省エネルギー意識の高まりもあり、LEDへの移行は急速に進みました。
しかし、このLED技術にも「見過ごされた副作用」がありました。LEDは、流れる電流に比例して明るさが変わる特性があります。明るさを調整（調光）するには、流す電流を制御する必要があります。この電流制御の方法として、効率とコストの面から広く採用されたのが、次に解説するPWM（パルス幅変調）方式だったのです。そして、このPWMこそが、冒頭の古城で筆者が感じた「見えないフリッカー」の原因となることが少なくありません。
コラム：ブルーライトとフリッカー
LED照明やディスプレイで近年問題視されている要素として、ブルーライトがあります。ブルーライトは網膜に到達しやすく、長時間の曝露が眼精疲労や睡眠リズムの乱れに関わると言われています。実は、このブルーライトの放出量も、フリッカーと同様に光源の質や調光方法によって影響を受ける可能性があります。フリッカー対策とブルーライト対策は、より包括的な「光の質」の議論の中で、一緒に考えるべき重要なテーマと言えるでしょう。
第3章 PWMフリッカーとは何か：高速点滅の技術的仕組み
さて、問題の核心であるPWMフリッカーについて、もう少し詳しく見ていきましょう。PWMは「Pulse-Width Modulation」の略で、日本語では「パルス幅変調」と呼ばれます。これは、デジタル信号を使ってアナログ的な制御を行う一般的な手法です。
照明の明るさをPWMで制御する場合、LEDに流す電流を連続的に調整するのではなく、電流を非常に速い速度でオン・オフさせます。そして、オンになっている時間の長さ（パルス幅）を変化させることで、人間の目に感じられる「平均的な明るさ」を調整するのです。例えば、1秒間に1000回オン・オフを繰り返す場合、全体の時間の50%だけオンにすれば、明るさは最大光量の半分に見えます。25%だけオンにすれば、4分の1の明るさに見える、という具合です。
記事では、この仕組みを非常に分かりやすいアナロジーで説明しています。まるでロボットアームが1秒間に何千回もスイッチをカチカチと切り替えているようなものだと。明るくしたい時はオンの時間を長く、暗くしたい時はオフの時間を長くします。人間の目は、この高速な点滅を個別の光として認識できず、あたかも光が連続して弱まっているかのように感じてしまいます。これがPWM調光の基本的な原理です。
なぜPWM方式が広く使われるのでしょうか？ その最大の理由は「効率が良い」そして「比較的安価に実現できる」点にあります。連続的に電流を調整する回路は、不要なエネルギーを熱として捨ててしまう部分が生じやすいのですが、PWMでは電流をオン・オフのデジタル状態にするため、エネルギーのロスを最小限に抑えることができます。特にバッテリー駆動のスマートフォンやノートPCのディスプレイにおいて、効率は非常に重要な要素となります。
しかし、この効率と引き換えに、一部の人々にとっての「不快感」という副作用が生じているのです。人間の目は、意識的には高速なフリッカーを認識できませんが、無意識のうちにその点滅を処理しようとし、それが目に負担をかけたり、神経系に影響を与えたりする可能性があると考えられています。
もっと技術的な詳細
PWMの重要な要素に「周波数」と「デューティサイクル」があります。
- 周波数 (Frequency): 1秒間にオン・オフが繰り返される回数です。単位はヘルツ（Hz）で表されます。周波数が高いほど、点滅は速くなります。
- デューティサイクル (Duty Cycle): 1サイクル（オンとオフのセット）の中で、オンになっている時間の割合です。通常、0%から100%で表されます。デューティサイクルが高いほど、光っている時間が長く、明るくなります。調光はこのデューティサイクルを変化させることで行われます。
一般的に、フリッカーが問題になりやすいのは、デューティサイクルが低い（つまり暗く調光している）場合です。オンの時間が短く、オフの時間が長くなるため、光が消えている「暗い期間」が相対的に長くなり、フリッカーとして検知されやすくなります。また、周波数が低いほど、人間の目が点滅を検知しやすくなります。
安価な製品では、コスト削減のためにフリッカー周波数を低く設定したり、電源回路のフィルタリングが不十分だったりすることがあります。これが、同じPWM方式でも製品によって不快感の度合いが異なる原因の一つです。
コラム：ソーダディスペンサーのアナロジー
記事にあったソーダディスペンサーのアナロジーは秀逸ですね。映画館とかファストフード店にあるやつ。コーラを選んでも、実際は炭酸水と濃縮されたコーラ原液が同時に注ぎ口で「パルス状に」出てきて、カップの中で混ざり合う。で、私たちの目でいうと、その「カップ」が網膜や脳にあたるわけです。高速な光のオンオフ（原液のパルス）を、脳が「平均的な明るさの連続光」（カップの中の混ざったソーダ）として認識する。うーん、確かにこれは分かりやすい。でも、その「混ざり合う」過程で目に負荷がかかる、というわけですね。なんだか、目も大変だなぁ、と思わされます。
第4章 目に見えないフリッカーの正体：カメラが捉える現実
PWMフリッカーの厄介な点は、ほとんどの人にとって肉眼では知覚できないことです。しかし、知覚できないからといって、影響がないとは限りません。人間の視覚系は非常に複雑で、意識的な知覚とは別に、光の変化に対する無意識的な応答が存在するからです。
では、どうすればこの「見えないフリッカー」の存在を確認できるのでしょうか？ 一つの簡単な方法が、デジタルカメラやスマートフォンのカメラを使うことです。特にスマートフォンのカメラアプリで「スローモーション」動画を撮影すると、フリッカーの様子が非常によく分かります。カメラのセンサーは、人間の目よりもはるかに高速に光の変化を捉えることができるため、肉眼では連続しているように見える光が、カメラ越しには縞模様になったり、画面全体が点滅しているように見えたりします。
記事の筆者が古城で経験したように、部屋の照明をカメラで写すと、画面に黒い縞模様が流れていました。これは、カメラのセンサーが画像をスキャンする速度と、LEDが点滅する速度が干渉し合って発生する現象です。この縞模様の動きや太さ、濃さなどから、フリッカーの周波数や変調の深さ（点滅の度合い）をある程度推測することができます。より専門的な測定器を使えば、フリッカーの周波数や波形を正確に分析することも可能です。
なぜ人間の目は高速なフリッカーを認識しにくいのでしょうか？ これは、人間の視覚系が持つ「残像効果」や「時間分解能の限界」によるものです。網膜の視細胞が光の刺激を受けてから脳に情報が伝わるまでには時間がかかりますし、脳がその情報を処理して知覚として統合する能力にも限界があります。高速な点滅は、脳によって平均化されてしまうため、連続した光として認識されるのです。しかし、この「平均化」のプロセスが、無意識的な視覚系の疲労を引き起こす可能性があると考えられています。
特に、視野の中心ではなく周辺視野で光の変化を捉える能力は、中心視野よりも優れていると言われています。そのため、部屋全体や大きなディスプレイの端などで発生するフリッカーは、意識せずとも視覚系に負担をかけている可能性があります。
コラム：スマホカメラでフリッカーチェック
初めて自分のスマホカメラで部屋の照明をスローモーション撮影した時は、結構な衝撃でした。普段全然気にならなかった天井のLEDが、まるでディスコのストロボライトみたいにバチバチ点滅してるんです。「うわ、これ、毎日見てたのか…」と思うと、ちょっとゾッとしました。特に調光機能で暗くした時の方が、点滅が顕著になる傾向があるようです。皆さんもぜひ、身近な照明やディスプレイで試してみてください。新しい発見があるかもしれませんよ。
第5章 PWMフリッカーが引き起こす健康影響：眼精疲労、頭痛、そしてそれ以上
PWMフリッカーの存在が確認できたとしても、「見えないなら問題ないのでは？」と思う方もいるかもしれません。しかし、多くの報告や一部の研究は、たとえ知覚できないフリッカーであっても、私たちの健康に様々な影響を与える可能性を示唆しています。
最も一般的に報告されている症状は、眼精疲労です。長時間フリッカーのある照明やディスプレイを見続けることで、目の筋肉が過剰に働き、疲れや不快感を引き起こすと考えられています。また、頭痛、特に片頭痛の誘発や悪化との関連も指摘されています。記事やHacker Newsのコメント欄でも、多くのユーザーが「LED照明になってから頭痛が増えた」「特定のディスプレイで目がひどく疲れる」といった自身の経験談を述べています。
さらに深刻な影響としては、吐き気、めまい、注意力や集中力の低下、さらにはイライラや不安といった精神的な不調との関連も示唆されています。オフィス環境における研究では、高レベルのフリッカー（とCO2濃度）がある場合、意思決定の速度が最大15-50%も遅くなる可能性があるという報告も存在します（ただし、記事の出典には疑問が呈されています）。
なぜフリッカーがこれらの症状を引き起こすのでしょうか？ いくつかのメカニズムが考えられています。
- 無意識的な視覚系の応答: 人間の視覚系は、意識的な知覚よりもはるかに速い光の変化を網膜や脳の初期段階で捉えています。高速なフリッカーは、脳がこれを「連続した光」として処理しようとする過程で、無意識的な疲労やストレスを生じさせる可能性があります。
- 目の筋肉の疲労: 高速な光の変化に対応しようとして、目のピント調整を行う筋肉（毛様体筋）や、瞳孔の大きさを調整する筋肉が頻繁に活動し、疲労につながるという説があります。
- ストロボ効果: 特にフリッカー周波数が低い場合や、画面上のオブジェクトが速く動く場合、物がブレて見えたり、コマ送りのように見えたりする「ストロボ効果」が発生することがあります。これが視覚的な不快感や方向感覚の喪失、さらには吐き気につながる可能性があります。
- 神経系への影響: 光の点滅は脳波に影響を与えることが知られており、特定の周波数の光刺激がてんかん発作を誘発することはよく知られています。フリッカーが、てんかん以外の神経系にも何らかの影響を与えている可能性が指摘されています。
ただし、フリッカーに対する感受性には大きな個人差があります。記事では、人口の5%から20%がフリッカーに敏感である可能性に言及しており、Hacker Newsのコメント欄にも「全く気にならない」という人もいれば、「特定のLEDでひどい頭痛がする」という人もおり、その差は歴然としています。このような個人差のメカニズムについては、まだ解明されていない部分が多く、今後の研究が待たれます。
重要なのは、多くの人にとって問題がないとしても、少数であっても深刻な不快感や健康問題に悩まされている人々が存在するということです。技術を開発し導入する際には、こうした少数派のニーズやウェルビーイングにも配慮することが、より人間中心の社会には求められます。
コラム：Redditの「PWM Sensitive」コミュニティ
Hacker Newsのコメントにもあったのですが、海外の巨大掲示板Redditには、「PWM Sensitive」というコミュニティが存在します。そこでは、世界中のフリッカー敏感症の人々が、どのデバイス（スマホ、モニター、照明）がフリッカーがひどいか、どの製品なら大丈夫かといった情報を熱心に交換しています。新しいデバイスが発売されると、すぐに「あの製品のフリッカーはどうだ？」という話題で持ちきりになります。個人的な体験談や切実な悩みがたくさん投稿されていて、この問題が一部の人にとってどれほど深刻なのかを改めて感じさせられます。彼らの情報共有や啓蒙活動が、メーカーを動かす力になっている側面もあるのかもしれません。
第6章 あなたの周りのフリッカーを探せ：デバイスごとのリスク評価
フリッカー問題は、何も特定の特殊な照明だけに限った話ではありません。私たちの身の回りの様々なLEDデバイスで発生する可能性があります。どこにフリッカーが潜んでいるのか、主なデバイスの種類ごとに見ていきましょう。
6.1 スマートフォン・タブレットのディスプレイ
特にOLED（有機EL）ディスプレイを採用したスマートフォンやタブレットの多くで、低輝度時にPWM調光が使われています。OLEDはピクセル自体が発光するため、明るさを細かく制御するためにPWMが適しているためです。機種によってフリッカー周波数は様々ですが、比較的低い周波数（数百Hz程度）でPWMを行っている機種も少なくありません。これが、暗い場所で長時間スマホを見ていると目が疲れやすい、といった現象の一因になっている可能性があります。Notebookcheck.netのようなサイトでは、様々なデバイスのディスプレイのPWMフリッカー周波数を測定し、リスト化しています。
6.2 PCモニター・ノートPCのディスプレイ
液晶ディスプレイ（LCD）のバックライトや、OLEDディスプレイのモニターでもPWM調光が使われていることがあります。特に輝度調整機能で明るさを下げた場合にPWMに切り替わる製品が多いようです。オフィスや自宅で長時間PC作業をする方は、このフリッカーの影響をより強く受ける可能性があります。モニターメーカーの中には、「フリッカーフリー」を謳った製品も増えてきており、多くはDC調光を採用しています。
6.3 家庭用LED照明
一般的なLED電球やシーリングライト、ダウンライトなども、調光機能付きの製品を中心にPWM調光が使われています。特に安価な製品や、古いTRIAC調光器（白熱灯用の壁スイッチ型調光器）に対応したLED電球で、低い周波数のフリッカーが発生しやすい傾向があります。TRIAC調光器は波形をカットして明るさを調整するため、LEDと組み合わせると目に見えるフリッカーが発生しやすいという特性があります。
6.4 街路灯・屋外照明
近年、省エネルギー化のために街路灯などもLED化が進んでいます。屋外照明のフリッカーは、直接目にすることが少なくても、夜間の景観や生態系、そして対向車のヘッドライトの眩しさ（記事のコメントでも言及あり）など、思わぬ形で影響を与えている可能性が指摘されています。特に自動車のLEDヘッドライトは、夜間に対向車を眩惑させる原因の一つとして問題視されることがあり、これも調光や配光制御の方式に関係している可能性があります。
6.5 その他
自動車の室内灯やブレーキランプ、鉄道車両の照明、店舗の照明、電車の電光掲示板など、LEDが使われているあらゆる場所でフリッカーが発生しえます。
ご自身の身の回りのデバイスがどの程度のフリッカーを持っているかは、前章で紹介したように、スマートフォンのスローモーションカメラ機能である程度確認できます。製品の仕様書にフリッカー周波数が記載されている場合もありますが、記載がない、あるいは分かりにくいケースも多いのが現状です。購入前にレビューサイトなどを参考にしたり、「フリッカーフリー」認証の有無を確認したりすることが重要になります。
コラム：眩しすぎる街の光
記事のコメントで、夜の街がLED照明で明るくなりすぎて、外に座ってくつろげなくなった、という意見がありました。これはフリッカーとは少し違うかもしれませんが、現代照明がもたらすもう一つの問題、光害にも通じます。単に明るくすれば良いというものではなく、光の色温度、配光、そしてフリッカーといった「光の質」が、都市環境や私たちの生活の快適性に深く関わっていることを示唆しています。夜の闇があってこそ、星空の美しさや、落ち着いた雰囲気は生まれるのです。効率や明るさだけでなく、人間や環境にとって心地よい光とは何かを、私たちはもっと考える必要があるのではないでしょうか。
第二部：快適な光環境を取り戻す対策と展望
第7章 フリッカー対策技術：CCR/DC調光と高周波PWM
では、PWMフリッカーによる不快感や健康影響を避けるためには、どのような対策があるのでしょうか。幸いなことに、フリッカーを大幅に抑制、あるいは排除するための技術は存在します。記事でも紹介されている主な対策技術は以下の2つです。
7.1 Constant Current Reduction (CCR) または DC調光
「Constant Current Reduction」（定電流削減）または「DC調光」（直流調光）は、LEDに流す電流の大きさを連続的に変化させることで明るさを調整する方式です。PWMのように光をオンオフさせるのではなく、流れる電流自体を増減させるため、理論上はフリッカーが全く発生しません。いわば、水道の蛇口をひねって水の量を調整するようなものです。光が点滅することなく、滑らかに明るさが変化します。
この方式は、フリッカーに非常に敏感な用途、例えば医療現場の照明、放送用や写真撮影用の照明機材などに古くから採用されてきました。長時間の使用でも目の疲れが少なく、被写体の正確な色や動きを捉えることができるためです。製品スペックでは、「DC調光」や「フリッカーフリー」と明記されていることが多いです。
ただし、DC調光には課題もあります。特に低輝度の場合、LEDの明るさと電流の関係が非線形になりやすいため、正確な明るさ調整が難しくなったり、光の色味が微妙に変化したりすることがあります。また、電流を精密に制御するための回路が、PWM方式に比べて高価になる傾向があります。このコストが、一般的な民生品への普及を妨げている一因とも言われています。
7.2 高周波PWM
PWM方式そのものを否定するのではなく、そのフリッカー周波数を人間の目が全く知覚できない、あるいは影響を受けにくいとされる非常に高いレベルに設定する、というアプローチです。一般的に、フリッカー周波数が1kHz以下だと敏感な人に知覚されやすく、数kHz程度でも無意識的な影響を与える可能性があります。しかし、数万Hz（20kHz以上）といった超高周波にまで周波数を引き上げると、人間の視覚系への影響はほぼ無視できるレベルになると考えられています。IEEE 1789などの規格でも、高周波PWMは安全な範囲として推奨されています。
高周波PWMは、回路設計が複雑になったり、ノイズの問題が生じやすかったりといった技術的な課題はありますが、DC調光に比べて効率を維持しやすく、実装コストを抑えやすいというメリットがあります。そのため、一部の高品質なLED製品やディスプレイでは、この高周波PWMが採用されています。製品スペックでは、「高周波PWM」や具体的な周波数（例：20kHz PWM）が記載されていることがあります。
フリッカー対策技術は日々進化しており、両方式の利点を組み合わせた「ハイブリッド調光」といった技術も登場しています。低輝度ではDC調光、高輝度では高周波PWMに切り替えるなど、それぞれの課題を補い合うことで、より快適で効率的な調光を目指しています。
コラム：技術はトレードオフ
照明のフリッカー問題を知ると、「なぜ最初から目に優しい方法で作らなかったんだろう？」と思うかもしれません。でも、技術開発って、常に色々な要素のトレードオフなんですよね。エネルギー効率、コスト、寿命、明るさ、色の再現性、そしてフリッカー…全部を完璧に満たすのは難しい。PWMは「効率とコスト」という点で非常に優れたソリューションだったからこそ、爆発的に普及した。その結果として、一部の人にとっての「快適性」が犠牲になった、ということです。これからは、効率やコストだけでなく、「人間にとってどうなのか」という視点も、もっと技術開発の早い段階で考慮されるようになるべきだと思います。
第8章 Calm Techの理念：技術は人間に寄り添うべき
現代の技術は、私たちの生活を豊かに、便利にしてくれる一方で、時に過剰な情報や刺激、そして意図しない不快感をもたらすことがあります。スマートフォンからの絶え間ない通知、ソーシャルメディアの誘惑、そして今回取り上げた照明のフリッカーも、知らず知らずのうちに私たちの注意を奪い、ストレスを与えているかもしれません。このような状況に対し、「Calm Technology」（落ち着いた技術、静穏な技術）という思想が提唱されています。
Calm Techは、コンピューティングが特定のデバイス（PCなど）に集中していた時代から、様々なモノに組み込まれる「ユビキタスコンピューティング」へと移行する中で生まれました。技術は私たちの周囲に偏在するようになるからこそ、その存在は主張しすぎず、私たちの生活や活動を邪魔することなく、まるで背景のように静かに、しかし確実にサポートすべきだ、という考え方です。中心的なアイデアは、技術が私たちの注意を常に引きつけるのではなく、「周辺視野」（periphery）でさりげなく情報を提供したり、機能したりすることにあります。必要な時には中心に注意を向けられますが、普段は意識することなく、技術の恩恵を受けられる状態を目指します。
この記事がCalm Tech Instituteの視点から書かれているのは、照明のフリッカー問題がまさにCalm Techの理念と深く関わっているからです。効率や機能性だけを追求した結果、照明という私たちの生活の基盤となる技術が、一部の人にとってストレス要因となってしまっている現状は、Calm Techの思想から見れば理想的ではありません。光は、そこに「ある」ことを意識させず、空間の雰囲気を作り、私たちの活動をサポートする「背景」であるべきです。その背景が不快なフリッカーを放っているというのは、まさに技術が「うるさく」、私たちの注意やエネルギーを奪っている状態と言えるでしょう。
Calm Techの考え方は、照明に限らず、あらゆる技術設計に応用できます。例えば、スマートホームデバイスの通知方法、自動車のインフォテインメントシステムのインターフェース、公共空間の情報表示など、技術が人間にどのように関わるべきか、より人間中心の視点を取り入れることの重要性を説いています。フリッカー対策もまた、このCalm Techの理念を実現するための具体的な手段の一つとして位置づけられます。
コラム：「鳴かない」技術
Calm Techの考え方を知って、自分が普段いかに多くの技術に「騒がれている」かに気づきました。スマホの通知音はもちろん、家電製品の操作音、ウェブサイトを開いた時のポップアップ、そして今回のフリッカーのような目に見えない刺激まで。四六時中、何かに注意を向けさせられようとしている気がします。かつて、マーク・ワイザーという計算機科学者がCalm Techの概念を提唱した時に、「技術は人々の周辺視野に存在すべきだ」と述べたそうです。必要な時にだけ「鳴く」技術、あるいは全く「鳴かない」技術。そういう技術に囲まれた生活は、きっと今よりずっと穏やかで、自分の思考や目の前のことに集中できるものになるんだろうな、と想像しています。
第9章 Calm Tech Certified™とは：光の質を保証する認証
Calm Techの理念に基づき、技術製品が人間に与える影響を客観的に評価し、一定の基準を満たした製品を認証するプログラムが存在します。それが、記事でも言及されているCalm Tech Certified™です。この認証は、単に機能性や性能だけでなく、その製品が人間の注意、周辺視野、堅牢性、そして光、音、素材といった感覚的な側面にどのように配慮しているかを、多角的な81項目にも及ぶ仕様に基づいて評価します。
Calm Tech Certified™の評価項目の中で、「光」（Light）は重要なトップレベルカテゴリ（CT4）の一つとして位置づけられています。そして、その中核的な目標の一つが、照明やディスプレイの光源が「フリッカーフリー」基準を満たしていること（CT 4.1.6）です。具体的には、前章で解説したようなDC調光を採用しているか、あるいはPWM調光を用いる場合は、人間の視覚系に影響がないとされる高周波（20kHz以上）で制御されているか、といった点が厳しくチェックされます。
記事でも事例として紹介されているDaylight Computer Companyの製品は、このCalm Tech Certified™を取得した最初の製品の一つであり、ディスプレイからのフリッカーを意図的に排除することに注力しています。その結果、フリッカーに悩まされていたユーザーから熱狂的な支持を受け、初号機が完売するなど、消費者からの確かな手応えを得ています。これは、単に効率やコストを追求するだけでなく、「人間の快適性」という価値を追求した技術が、ビジネスとしても成功しうることを示唆しています。
Calm Tech Certified™のような認証プログラムは、消費者にとって、製品を選ぶ際の信頼できる指標となります。特にフリッカーのように、見ただけでは品質が分かりにくい問題に対して、第三者機関による認証は大きな安心材料となります。また、メーカーにとっては、人間中心のデザインを追求するインセンティブとなり、技術開発の方向性を示す役割も果たします。認証制度が広まることで、フリッカーフリー製品がニッチなものではなく、市場の標準となるような変化が生まれることが期待されます。
コラム：認証マークを探す
かつて、電気製品の安全性を保証するPSマークや、環境負荷の低さを謳うエコマークなどを気にするようになったように、これからは「Calm Tech Certified™」や他のフリッカーフリー認証マークも、製品選びの際にチェックする習慣ができるかもしれませんね。特に長時間使うスマートフォンやPCモニター、そしてリビングの照明など、生活への影響が大きい製品を選ぶ時には、少し立ち止まって「この光は大丈夫かな？」と考えてみる。そんな、意識のシフトが必要な時代なのかもしれません。認証マークがあれば、難しい技術仕様を読み解く必要もなく、安心して選べるので助かりますね。
第10章 賢い製品選びのために：仕様の見方と推奨基準
フリッカー問題に対する意識が高まったとしても、実際に製品を選ぶ際に何を基準にすれば良いか迷う方もいるかもしれません。ここでは、賢くフリッカーフリーの製品を選ぶためのポイントと、推奨される基準について解説します。
10.1 製品仕様書をチェックする
製品の技術仕様書やウェブサイトに、フリッカーに関する情報が記載されている場合があります。チェックすべき項目は以下の通りです。
- 調光方式：「DC調光」「Constant Current Reduction」「ハイブリッド調光」と記載されていれば、フリッカーの心配は少ないでしょう。「PWM調光」と記載されている場合は、次のフリッカー周波数を確認します。
- フリッカー周波数 (Flicker Frequency)：PWM調光の場合、フリッカー周波数が高いほど目に優しいとされています。記事や専門機関の推奨では、5,000 Hz以上、理想的には20 kHz以上が、ほとんどのユーザーにとって安全な基準とされています。もし「〇〇Hz PWM」といった具体的な数値が記載されていれば、この基準と比較して判断します。
- 「フリッカーフリー」表示：製品パッケージや仕様書に「フリッカーフリー」と明記されているか確認します。ただし、この表示に明確な業界標準がない場合もあるため、信頼できる第三者機関（例：TÜV Rheinlandなど）の認証マークと合わせて確認するのがより確実です。
Notebookcheck.netのように、第三者が独自にディスプレイのPWM周波数を測定して公開しているレビューサイトも参考になります。特にスマートフォンやPCモニターを選ぶ際には、こうした情報を活用することをお勧めします。
10.2 認証マークを確認する
前章で紹介したCalm Tech Certified™のような、光の質を含む人間への影響を評価する認証マークや、フリッカーフリーに特化した認証マークがあれば、製品の信頼性は高まります。ただし、認証の種類や基準は様々ですので、どのような基準で認証されているのかを確認することも重要です。
10.3 実物を試す（可能な場合）
店舗で実際に製品の光を確認できる場合は、スマートフォンのスローモーションカメラ機能を使ってフリッカーの有無や度合いをチェックしてみるのも有効です。特にディスプレイ製品では、店頭デモ機などで確認できることがあります。
10.4 安価な製品には注意が必要
一般的に、極端に安価なLED照明やディスプレイ製品は、コスト削減のために電源回路や調光回路の品質が犠牲になっている可能性があります。フリッカー対策はコストがかかる要素の一つであるため、価格だけで判断せず、上記の仕様情報やレビューをしっかり確認することをお勧めします。高品質な製品は初期投資は高めでも、長期的な快適性や健康への影響を考えれば、結果的に「賢い投資」となる可能性が高いです。
全ての製品がフリッカー情報を明確に表示しているわけではありませんが、消費者の意識が高まり、フリッカーフリー製品への需要が増えれば、メーカー側も情報開示や対策を強化するインセンティブが生まれるでしょう。私たち消費者一人ひとりの選択が、市場を変える力を持っています。
コラム：スペックとにらめっこ
正直、製品のスペックシートって見慣れてないと難しいですよね。「PWM Frequency 240Hz」とか「Modulation Depth 15%」とか言われても、それが目にどう影響するのか、ピンとこない。IEEE 1789のグラフを見ても、なんだか複雑…。だからこそ、「フリッカーフリー」とか「DC調光」とか、分かりやすい表示や認証マークがあると助かるんですよね。でも、消費者側もある程度知識を持っていないと、曖昧な表示に騙されてしまう可能性もある。勉強しないといけないことが増えちゃいましたね。でも、自分の体のためと思えば、頑張れる…かな？
第11章 消費者、産業界、規制当局：それぞれの役割と課題
フリッカー問題のような、技術革新がもたらす新たな課題に対応するためには、消費者、産業界、そして規制当局がそれぞれの役割を果たし、協力していくことが重要です。
11.1 消費者の役割
私たちは、フリッカー問題について正確な情報を収集し、理解を深めることが第一歩です。そして、製品を選ぶ際に、価格や効率だけでなく、「光の質」（フリッカー、演色性、色温度など）にも意識を向け、フリッカーフリー製品を積極的に選ぶことが重要です。また、製品の仕様表示が不明確だったり、フリッカーによる不快感を感じたりした場合は、メーカーに問い合わせたり、レビューを投稿したりするなど、声を上げることも大切です。消費者の声が増えれば、メーカーは対策を強化するインセンティブが生まれます。
11.2 産業界（メーカー）の役割
メーカーは、フリッカーが一部のユーザーに与える潜在的な影響を認識し、技術的な対策を講じる必要があります。フリッカーフリー（DC調光や高周波PWM）技術の開発・導入を進め、製品のラインナップに多様な選択肢を提供することが求められます。また、製品の仕様情報として、フリッカー周波数や調光方式を分かりやすく、正確に表示する責任があります。「フリッカーフリー」と表示する際には、根拠となる基準を明確にすることも重要でしょう。短期的なコスト効率だけでなく、長期的な視点でユーザーのウェルビーイングに貢献する製品開発を目指すことが、企業の信頼性向上にも繋がります。
11.3 規制当局・標準化機関の役割
政府や標準化機関は、フリッカーに関する科学的な研究を促進し、その健康影響に関する知見を集積することが重要です。そして、得られた知見に基づき、照明やディスプレイのフリッカーに関する合理的な基準や規制を検討する必要があります。例えば、公共施設、学校、オフィスなどの特定の空間や、長時間使用される可能性の高い製品に対して、フリッカーの許容レベルに関するガイドラインや義務化を検討することも考えられます。また、製品のフリッカー情報の表示に関するルールを策定し、消費者が適切な情報に基づいて製品を選べるようにすることも重要です。国際的な標準規格（IEEE 1789など）を参考にしながら、日本の実情に合わせた基準を策定していく必要があります。
これらの主体が連携し、フリッカー問題に対する共通認識を持ち、具体的な行動を起こすことによって、私たちはより快適で健康的な光環境を実現していくことができるでしょう。技術は私たちの生活を向上させるためにあるべきであり、その光は、誰にとっても優しく、心地よいものであるべきです。
コラム：規格って大事
昔、家電製品って結構感電とか火災の危険があったらしいんですけど、安全基準ができてPL法とかが整備されてから、格段に安全になったそうですね。フリッカー問題も、もしかしたら今は「一部の人が困ってる」という段階かもしれないけど、長期的な影響とかが明らかになってきたら、やっぱり何らかの基準が必要になるのかもしれません。メーカーにとっても、明確な基準があれば、製品開発の目標が立てやすくなるでしょうし。消費者が安心して製品を選べるためにも、国の基準とかって、地味だけどすごく大事な役割を果たしてるんだな、って改めて感じます。
第12章 光の未来へ：フリッカーフリー技術の展望と人間中心デザイン
本書を通して、私たちは現代照明に潜むPWMフリッカーという問題とその人間への影響について見てきました。しかし、これは悲観的な話ばかりではありません。むしろ、技術が次のステップへと進化するための、重要な課題が明らかになったと捉えることができます。
フリッカーフリー技術は、現在すでに存在し、少しずつ市場に広がりを見せています。今後は、これらの技術がより低コストで実現できるようになり、一般的な製品にも標準として搭載されていくことが期待されます。また、個人のフリッカー感受性に合わせて照明環境を調整できる、スマートな照明システムが登場する可能性もあります。例えば、スマートフォンのカメラでユーザーのフリッカー感受性を診断し、それに合わせて部屋の照明やディスプレイの調光設定を自動で最適化する、といったことも技術的には可能になるかもしれません。
さらに重要なのは、フリッカー問題への対応が、単なる技術的な問題解決にとどまらず、「人間中心デザイン」というより大きな流れの一部として位置づけられることです。技術を開発し、製品を作る際に、効率や機能性だけでなく、「その技術は人間の感覚やウェルビーイングにどのような影響を与えるか」という視点を常に最優先で考える。Calm Techの理念は、まさにこの人間中心デザインを追求することの重要性を私たちに教えてくれます。
光は、私たちの生活空間、気分、生産性、さらには健康にまで深く関わる、非常に根源的な要素です。その光が、誰にとっても快適で、心身に負担をかけないものであること。それは、単なる技術的な目標ではなく、より豊かな人間社会を実現するための目標と言えるでしょう。フリッカーフリーな光環境は、眼精疲労や頭痛といった不調を減らし、集中力を高め、私たちの毎日をより心地よいものにしてくれるはずです。それは、私たちが技術の恩恵を最大限に受けながら、より穏やかで、人間らしい生活を送るための、重要な一歩となるでしょう。
古城で感じたあの違和感から始まった光への探求は、現代技術の光と影、そして未来の光のあり方へと繋がりました。これからも、私たちは光とどう向き合っていくべきか、問い続け、より良い光環境を求めていくことが大切です。
コラム：未来の光は？
将来、私たちが使う照明やディスプレイは、フリッカーがないのは当たり前で、さらに個人の体調や気分に合わせて色や明るさを自動調整してくれるようになるかもしれません。朝は脳を活性化させるクールな光、夜はリラックスできる温かい光。眠気を誘わないようにブルーライトをカットしたり、集中したい時は少し刺激のある光にしたり。そんな、私たちの生活に寄り添い、静かにサポートしてくれる光。想像するだけでワクワクしますね。技術はもっともっと、私たちの味方になってくれるはずです。そのために、私たちユーザーも賢く、そして積極的に「こういう光が欲しい！」と声を上げていく必要があると感じました。
補足資料
補足1：様々な感想
ずんだもんの感想
えーとね、この記事読んだのだ！ふむふむ、お城の電気、目がチカチカして気持ち悪かったらしいのだ。それって、LEDの光がめっちゃ速く点滅してるせいらしいのだ、PWM？とかいうやつなのだ。人間には見えないくらい速いんだけど、目が疲れちゃったり、頭痛がしたりする人がいるらしいのだ…ひええ、怖いのだ！ずんだもんは鈍感だから気づかないかもだけど、もしかしたら目が疲れてるのもそのせいかもしれないのだ？でも、点滅しない光もあるらしいのだ！DC調光？とかいうやつなのだ。そっちの方が目に優しいらしいのだ。なんか、Calm Techっていう考え方も出てきたのだ。技術は静かに人間をサポートするべき、みたいな意味なのだ？これからは、光を選ぶときも、点滅してるかチェックした方がいいのだ！でも、どうやってチェックするのだ？スマホのカメラでわかるらしいのだ。へえ〜、すごいのだ！ずんだもんも今度試してみるのだ！体に優しい技術、もっと増えるといいのだ！
ホリエモン風の感想
あー、このPWMフリッカーね。結局、企業がコスト削減のために安易な技術に飛びついてるだけじゃん。高周波PWMとかDC調光とか、技術的にはできんだろ？それをやんないのは、マーケットが『安さ』しか見てないから。消費者が賢くならないと、いつまで経ってもクソみたいな製品掴まされるだけ。Calm Tech？いいじゃん、そういう思想。技術は結局、人間をハッピーにするためにあるんだから。でも、それをどうビジネスに落とし込むかだよ。フリッカーフリーを付加価値にして、高価格帯で売るのか？それとも、量産効果でコスト下げて、標準にするのか？後者のが社会的なインパクトはでかいけど、先行投資が必要。どこかのベンチャーがそこ突いて、既存メーカーぶっ壊す可能性もあるな。結局、新しい価値に気づいて、いち早く動いた奴が勝つだけ。
西村ひろゆき風の感想
えー、なんか照明の点滅で目が疲れるとか、頭痛がするとか言ってる人がいるらしいんですけど。まぁ、フリッカーって技術的に点滅してるのは事実なんですよね。でも、人間って基本、そういうの認識できないようになってるんで。で、一部の人が、その認識できない点滅で体調悪くなる、と。なんか、そういうのって、気のせいだったりするんじゃないですかね。プラシーボ効果の逆みたいな。だって、みんながみんな体調悪くなってるわけじゃないでしょ？統計的に見て、大した問題じゃないんじゃないですか。高価なフリッカーフリーの照明を買うお金があるなら、別のことに使った方が幸せになれるんじゃないですかね。論破とかじゃなくて、個人の感想なんですけど。
補足2：年表
照明とフリッカーに関する略年表
| 年代/時期 | 出来事/技術 | フリッカーの状況 | 補足 |
|---|---|---|---|
| 紀元前〜19世紀 | 火、ロウソク、油ランプ | 揺らぎはあるが、高速なフリッカーはない | 初期の光源 |
| 1879年 | 白熱電球の実用化 | フィラメントの残光によりフリッカーはほぼ知覚されない | 電気照明の幕開け |
| 1938年頃 | 蛍光灯の実用化 | 電源周波数の2倍 (100/120Hz) のフリッカーが発生 | 省エネ化の進展 |
| 1970年代〜 | 蛍光灯の高周波点灯 (インバーター) | 20kHz以上の超高周波フリッカーとなり、知覚困難に | 蛍光灯のフリッカー対策技術 |
| 1962年 | LED (発光ダイオード) の開発 | 初期の開発 | |
| 1990年代後半 | 高輝度青色LEDの開発 | 白色LED実現の基礎となる | 中村修二氏らによる開発 |
| 2000年代 | 白色LED照明、LEDディスプレイの普及開始 | PWM調光が広く採用され始める (低周波PWMも多数) | 効率とコストを重視 |
| 2010年代前半 | 安価なLED照明の大量普及 | フリッカー問題が一部ユーザーの間で顕在化 | 品質のばらつき |
| 2015年 | IEEE 1789規格の策定 | LED照明のフリッカーに関する推奨規格 | 技術的な安全基準を提示 |
| 2016年頃〜 | スマートフォン等のOLEDディスプレイ普及とPWMフリッカー議論 | モバイルデバイスでのフリッカー影響が注目される | ユーザーコミュニティ等での情報交換 |
| 時期不明 | Calm Tech Instituteの活動開始 | 技術と人間との健全な関係性を提唱、認証プログラムを開始 | フリッカー対策も評価対象に |
| 現在 | フリッカーフリー製品の増加、認証制度の普及 | 消費者、産業界、規制当局間の意識向上 | 課題は残るが改善の動き |
| 未来 | フリッカーフリーが標準化、個別最適化照明の登場 | 技術と人間中心デザインの融合 | 快適で健康的な光環境へ |
補足3：オリジナルの遊戯王カード
この論文の内容をテーマに、オリジナルの遊戯王カードを考案しました。
- カード名: PWMフリッカー・デーモン
- 種類: 効果モンスター
- 属性: 闇
- レベル: 4
- 種族: 悪魔族
- 攻撃力: 1600
- 守備力: 800
- カードテキスト: このカードがフィールド上に表側表示で存在する限り、相手フィールド上の全てのモンスターの攻撃力は、そのレベル×100ポイントダウンする。また、このカードが戦闘またはカード効果で破壊され墓地へ送られた場合、相手プレイヤーは手札からカードを1枚選択し、デッキの一番下に戻さなければならない。
イラストイメージ: 点滅する禍々しいオーラを纏った悪魔。目が赤く光り、周囲の背景が高速点滅しているように描かれる。
（解説：見えないフリッカーが知らず知らずのうちにプレイヤーの能力を低下させる様子を表現しました。破壊されても相手に手札をデッキボトムに戻させる効果は、不快感が続く、あるいは対策が難しいことのメタファーです。）
- カード名: 光の癒し手 CCR
- 種類: 魔法カード
- 属性: 光
- テキスト: 自分フィールド上に存在するモンスターが、相手のカード効果によって攻撃力または守備力がダウンしている場合、その全ての効果を無効にし、そのモンスターの元々の攻撃力・守備力に戻す。この効果で攻撃力・守備力が戻ったモンスターは、次のターンの終了時まで効果の対象にならず、効果では破壊されない。
イラストイメージ: 温かく安定した光を放つ聖職者か天使のような存在。手に持った杖から、点滅を抑え込むような柔らかな光が広がっている。
（解説：フリッカーによるデバフ効果を打ち消し、モンスター（プレイヤー）を回復させる効果で、CCR/DC調光による健康回復を表現しました。一時的な無敵効果は、適切な照明による快適な作業環境がもたらす集中力の向上や生産性向上をイメージしています。）
- カード名: 眼精疲労
- 種類: 罠カード
- 属性: 永続罠
- テキスト: 自分フィールド上に「PWMフリッカー・デーモン」が存在する場合、相手は自身のスタンバイフェイズ毎に、手札からカードを1枚選択し、墓地へ送らなければならない。このカードは「光の癒し手 CCR」の効果によって破壊される。
イラストイメージ: 歪んだ視界、焦点が合わないようなぼやけた背景の中に、疲弊した目のモンスターが苦しんでいる様子。
（解説：フリッカーによって引き起こされる継続的なストレスやパフォーマンス低下を表現した永続罠カードです。手札を墓地へ送る効果は、集中力の低下やミスの増加をイメージ。CCRの効果で無力化されるのは、フリッカー対策によって症状が改善することを示唆しています。）
補足4：一人ノリツッコミ（関西弁で）
「いや〜、この古城の照明、目に悪いって話やん？ なんかPWMフリッカー？言うて、見えへん速さでチカチカしとるらしいわ。うちの職場のLEDも、夕方になると目がシバシバするねん。あれ？うちの電気もチカチカしとんの？ え、見えへんでも影響あるん？頭痛とか吐き気とか？マジで？ じゃあ最近のダルさ、全部このチカチカのせいか！ふざけんなー！…って、あれ？もしかして電球変えたら治る？ よっしゃ、帰りにフリッカーフリーの電球買い占め…って、えぇっ！？高いの！？ 安いんちゃうんかい！ふざけんなー、やっぱり気のせいやわ！うん、絶対気のせいや、そう思うことにしとこ… せやけど、目がぁぁぁぁ！！！」
補足5：大喜利
お題：『フリッカーのない世界で起こった、ちょっとした面白い出来事』
- ディスコのDJが「え？ これ、無音に合わせて体動かす修行？！」と混乱し、瞑想会になった。
- 点滅信号が静止画になったせいで、みんな信号待ち中にうっかり居眠りして大渋滞。
- 夜のパリのエッフェル塔が、キラキラせずにじっと立ってるだけで、観光客が「あれ？工事中？」とざわめいた。
- 蚊取り線香の先端が静止して見えるので、蚊が「こいつ、固まってるぞ！」と油断して捕まりやすくなった。
- パトカーの赤色灯がフリッカーしないので、犯人が「落ち着いた光だ…捕まってもいいか…」と自首してきた。
- クリスマスツリーのイルミネーションが全部点きっぱなしになり、「なんか物足りないね…」と家族が首をかしげた。
補足6：予測されるネットの反応と反論
この記事やフリッカー問題に対して、様々なオンラインコミュニティで予測されるコメントと、それに対する反論を試みます。
なんJ民
コメント：「なんやこのアフィブログ。目が疲れるとか頭痛とか自称敏感様かよｗ 俺は別に平気だけどｗｗｗ 企業ステマうぜえわｗｗｗ Philips Hueは神とか言ってるやつ、情弱すぎワロタｗ」
反論：フリッカーに対する感受性には個人差があることは記事でも触れていますし、あなたが平気でも不快感や体調不良を感じる人がいるのは事実です。これは「自称」ではなく、実際に多くの人が経験している問題です。特定の製品や企業への言及はありますが、記事の目的はフリッカー問題の啓蒙と情報提供であり、それをただちにステマと断定するのは飛躍しすぎでしょう。多様な意見があるHacker Newsのコメントも紹介しており、一方的な主張ではありません。
ケンモメン
コメント：「新自由主義の末路。コストカットのために人体の健康を無視した技術を押し付ける。規制しない政府は無能。こういう安い製品を平気で売る企業もクソ。結局金のある奴だけがフリッカーフリーの高価な照明を買える。弱者はただ疲弊しろってか？嫌儲にフリッカーフリー照明のスレ立てて情強どもと語りたいわ。」
反論：技術の導入にコスト削減が強く影響することは否定できませんが、フリッカー問題の原因を特定の政治思想のみに帰結させるのは単純化しすぎです。技術開発には様々な要因が絡み合いますし、消費者の低価格志向も市場に影響します。規制のあり方や企業の責任は重要な論点であり、本文でも触れていますが、問題解決には技術的な進歩や市場原理の働きかけも必要です。フリッカーフリー製品が高価である現状は課題ですが、技術の普及や競争によって価格が下がることも期待できます。
ツイフェミ
コメント：「また男社会が作り出した劣悪な環境問題？男性エンジニアが自分の感覚だけで設計して、女性や子供の繊細な体のことなんかこれっぽっちも考えてないんでしょ。オフィスや学校の照明、母親が選んでるわけじゃないし。こういう無自覚な身体的負荷って、ジェンダー格差の一端なんじゃないの。」
反論：フリッカーの影響に男女差があるという科学的根拠は示されていません。フリッカー問題は性別に関係なく、個人差によって影響を受ける可能性のある普遍的な問題です。技術開発や製品設計には様々な立場の専門家が関わっています。ただし、オフィスや学校といった公共空間の環境改善は、多様な利用者の視点を踏まえるべきであり、その議論自体は重要であることに同意します。
爆サイ民
コメント：「このフリッカーってやつ、もしかしてあの病気と関係あるんじゃねーの？ワクチンのせいかと思ってたけど、実は照明だったりしてｗｗｗ 中国製の安もんばっか使うからこうなるんだよ。日本製は大丈夫なんだろ？知らんけど。隣の家のLED投光器が眩しすぎるって書いてるやつ、うちの近所にもいるわ。アレ通報できねーのか？殺意湧くわ。」
反論：フリッカーと特定の感染症との関連を示す科学的根拠は現時点ではありません。記事で言及しているのは眼精疲労、頭痛、吐き気などであり、これらはフリッカー以外の様々な要因でも起こり得ます。製品の品質は製造国だけで決まるわけではありませんし、日本メーカー製でも安価な製品にはフリッカー対策が不十分なものも存在します。隣家との照明トラブルについては、光害の問題として法的な対応が可能な場合もありますが、個別具体的に判断が必要です。感情的な表現は控え、冷静な議論を心がけましょう。
Reddit/HackerNews
コメント（代表的なもの）：「この記事はマーケティング色が強すぎるし、健康リスクの数値の出典が不明確だ。IEEE 1789規格は存在するが、記事の評価スケールは規格に準拠しているか疑問。蛍光灯の古い研究を持ち出してLEDへの影響を断定するのは飛躍がある。フリッカーフリー製品への言及は良いが、DC調光のコストや技術的な課題についてもっと詳細な議論が必要だ。」
反論：記事本体の出典の曖昧さや、特定の企業・製品への言及がマーケティングに見える点は確かに指摘できますし、健康リスク評価の根拠についてもさらなる透明性が求められます。古い研究結果を直接LEDに適用することへの懸念も理解できます。しかし、記事が提起している「PWMフリッカーが一部のユーザーに不快感や健康影響を与える可能性がある」という問題提起そのものは、Hacker Newsのコメント欄での多数の体験談や技術的な議論によって、無視できない課題であることが示唆されています。IEEE 1789規格の存在自体が、この問題が技術コミュニティで認識されている証拠です。今後の研究や、DC調光や高周波PWMなどの技術的な議論を深めることで、より科学的な根拠に基づいた理解と対策が進むことが期待されます。
目黒孝二風書評
書評：「城のLEDが目に痛い、と来たか。なるほど、わからん。いや、わかる。わからない、ということがわかるのだ。現代技術は、効率と引き換えに何かを捨てている。それは、かつてロウソクの揺らぎや白熱灯の暖かさの中にあった、『人間の五感に寄り添う何か』だ。パルス幅変調？知らん。だが、その高速点滅が、我々の脳や目に不可視の負荷をかけているというなら、それは現代社会の病理そのものではないか。情報過多、スピード、常に接続されている状態。フリッカーとは、その病理が光の形で現れたものかもしれん。Calm Tech？落ち着け、と？いいだろう。だが、本当に落ち着くべきは、技術を盲信する我々の心の方かもしれん。城の光。目に痛いのは、過ぎた文明への警告なのかもしれん。」
反論：技術的課題を現代社会のあり方や人間の本質という深遠なテーマに結びつけて論じる視点は、非常に示唆に富んでいます。効率や利便性を追求した技術が、人間の感覚や健康に思わぬ副作用をもたらす可能性を指摘する点は、記事のCalm Tech思想とも通底します。ただし、フリッカー問題は単なる精神論や哲学的な考察で終わるものではなく、具体的な技術的・生理学的な現象であり、その解決には科学的な分析と技術開発が必要です。感情や感性からのアプローチは問題意識を共有する上で有効ですが、具体的な対策を講じるためには、技術的な側面にも目を向ける必要があります。
補足7：クイズ・レポート課題
高校生向けの4択クイズ
問題1: 記事で問題視されている、現代のLED照明やディスプレイに多く用いられている調光技術で、光を非常に速い速度で点滅させることで明るさを調整する方法は何と呼ばれていますか？
ア）定電流削減（CCR）
イ）直流調光（DC調光）
ウ）パルス幅変調（PWM）
エ）線形レギュレーション
正解：ウ）パルス幅変調（PWM）
問題2: PWMフリッカーが、人間の目に直接知覚されなくても引き起こす可能性のある健康影響として、記事で挙げられているものはどれですか？
ア）聴力低下
イ）骨密度の減少
ウ）眼精疲労や頭痛
エ）消化不良
正解：ウ）眼精疲労や頭痛
問題3: 記事で紹介されている、PWMフリッカーの代替として推奨される、人間の視覚系に影響が少ないとされる調光方法に関する基準はどれですか？
ア）高周波PWM（5,000 Hz以下）
イ）高周波PWM（20 kHz以上）
ウ）低周波PWM（1 kHz以下）
エ）交流調光（AC調光）
正解：イ）高周波PWM（20 kHz以上）
解説：記事ではCCR/DC調光に加え、人間の目が知覚しにくいとされる高周波PWM（特に20kHz以上）も許容範囲として推奨されています。
問題4: 記事の後半で、フリッカーフリー製品の基準を示し、技術が人間に与える影響を重視する考え方として紹介されているのは何ですか？
ア）グリーンテクノロジー
イ）スマートライティング
ウ）バイオテクノロジー
エ）Calm Tech
正解：エ）Calm Tech
大学生向けのレポート課題
以下の課題から一つを選び、本書および関連情報を参考に、論述してください（目安：A4用紙2〜3枚程度）。
- 本書で提起されているPWMフリッカーの健康影響について、既往の研究や医学的知見をさらに調査し、その科学的根拠の現状と今後の研究課題について論じなさい。特に、フリッカーの周波数や変調深度と健康影響の関連性、個人差の要因に焦点を当ててください。
- Calm Technologyの理念に基づき、フリッカー対策が現代社会の技術設計において果たすべき役割について論じなさい。照明やディスプレイ以外の具体的な技術分野におけるCalm Techの応用例を挙げ、人間中心デザインの重要性を論述してください。
- 日本におけるLED照明・ディスプレイのフリッカー問題の現状と課題について、本書の「日本への影響」を参考にさらに調査しなさい。産業界、消費者、行政それぞれの立場から、フリッカー対策推進のためにどのような取り組みが求められるか、具体的な提案を含めて論じなさい。
- 歴史的な視点から、照明技術の進化（白熱灯→蛍光灯→LED）と「光の質」の問題（フリッカー、スペクトル、演色性など）の関係性について論じなさい。効率や機能性だけを追求した技術導入がもたらす副作用を、フリッカー問題を事例に考察し、今後あるべき技術開発の方向性について論述してください。
補足8：潜在的読者のために
この記事をより多くの人々に読んでもらい、フリッカー問題への関心を高めるために、キャッチーなタイトル案、SNS共有用のハッシュタグ案、SNS共有用の文章、ブックマーク用タグ、そして絵文字案を提示します。
キャッチーなタイトル案（120字以内、ハッシュタグ含む）
- 目が疲れる、頭痛の原因はこれかも？知らないと損する #PWMフリッカー 問題とは！💡 #LED照明 #健康
- 見えない光が体を蝕む？😱 #CalmTech で快適空間を！現代照明の落とし穴 #フリッカー 対策を徹底解説✨
- あなたは光に「酔って」ない？スマホ、PC、照明…潜む #PWMフリッカー の影響と賢い選び方📱💻 #眼精疲労
- 古城で感じた違和感の正体は？🏰 光の質を見直す時！#LED照明 の #フリッカー 問題と解決策🔌 #技術
- 「光ストレス」感じてませんか？見えない #フリッカー が心身に与える影響と、あなたができること😊 #健康経営
SNS共有用ハッシュタグ案
- #PWMフリッカー
- #フリッカーフリー
- #LED照明
- #ディスプレイ
- #眼精疲労
- #頭痛
- #健康影響
- #CalmTech
- #人間中心デザイン
- #光の質
- #技術問題
- #環境問題
- #デジタル疲れ
SNS共有用文章（120字以内）
目が疲れる、頭痛の原因はLED照明？ 見えない「PWMフリッカー」があなたを蝕む。快適な光を選ぶ「Calm Tech」を紹介。健康を守る照明選びの参考に！ #PWMフリッカー #LED照明 #眼精疲労 #CalmTech #健康
ブックマーク用タグ（7個以内、80字以内、]と[の間にスペースを入れない）
[PWM][フリッカー][LED][健康影響][CalmTech][照明][目の疲れ]
この記事にピッタリの絵文字
💡 ✨ 👁️ 😟 🤕 🤮 🏰 📱 💻 ✅ 👍 😊 😌 💸 🚫
この記事にふさわしいカスタムパーマリンク案（使用してよいのはアルファベットとハイフンのみ）
pwm-flicker-led-health-impact
この記事の内容が単行本ならば日本十進分類表(NDC)区分のどれに値するか
日本十進分類表(NDC)区分: 526.4 (照明・電熱・電気分解)
（解説：照明技術、特にLED照明の仕組みや調光技術に関する内容が中心であり、その応用分野である照明器具やディスプレイにおけるフリッカーの問題、そして技術的な対策に焦点を当てているため、技術・工学分野の「照明」に分類するのが最も適切と考えられます。）
巻末資料
疑問点・多角的視点
本書はPWMフリッカー問題の概論と対策について論じてきましたが、この問題にはまだ議論の余地や深掘りすべき視点が多数存在します。ここでは、本書を執筆する上で、あるいはHacker Newsのコメント欄の議論を通して見えてきた、さらなる疑問点や多角的な視点を提示します。これらの問いは、読者の皆様がこの問題をさらに深く理解し、自分自身の視点を持つための手がかりとなるでしょう。
- PWMフリッカーに関する健康影響研究の現状は、本書で触れた以外にどのようなものがありますか？ 特に、長期的な影響や、異なるフリッカー特性（周波数、波形、変調深度）と健康影響の具体的な関連性については、どの程度明らかになっているのでしょうか？
- フリッカー感受性の個人差は、生理学的にどのように説明できますか？ 遺伝的要因、年齢、眼の状態、脳の機能など、どのような要素が影響していると考えられますか？ 客観的な感受性診断方法は確立されているのでしょうか？
- 照明やディスプレイのフリッカーは、視覚系だけでなく、脳波、ホルモンバランス（メラトニンなど）、睡眠パターンといった全身の生理機能に影響を与える可能性はありますか？
- PWMフリッカー以外の「光の質」の問題（例えば、LEDの特定の波長成分、ブルーライト、演色性の低さ、グレアなど）は、フリッカーと組み合わさることで、人間の健康や快適性に複合的にどのような影響を与えますか？
- フリッカーフリー技術（CCR/DC調光、高周波PWM）は、コストやエネルギー効率以外の側面（例えば、製品の耐久性、製造時の環境負荷、製品リサイクルの容易さなど）において、PWM調光と比較してどのようなメリット・デメリットがありますか？
- 現在市場に出回っている「フリッカーフリー」を謳う製品は、どの程度信頼できますか？ 統一された基準がない場合、メーカー独自の基準に基づいている可能性はありますか？ 消費者はどのように見分ければ良いですか？
- 学校やオフィスといった公共空間の照明におけるフリッカー対策は、個人の住宅照明と比較してどのような特別な考慮が必要ですか？ 特に、子供の学習環境や労働者の生産性・安全衛生の観点から、どのような基準が求められますか？
- スマートフォンのようなモバイルデバイスにおけるディスプレイのフリッカーは、利用距離や利用時間、周囲の環境光など、様々な要因によって影響の度合いが変化する可能性があります。これらの複雑な要因を考慮した健康影響評価はどのように行われていますか？
- 古い照明技術（白熱灯や蛍光灯）におけるフリッカーは、現代のLEDのフリッカーと技術的・生理学的にどのような違いがありますか？ なぜLEDのフリッカーがより問題視されるようになったのでしょうか？
- 「Calm Tech」の理念は、フリッカー問題以外に、私たちの日常生活のどのような技術課題に応用できますか？ 技術が人間のウェルビーイングに貢献するためには、具体的にどのようなデザイン原則や開発プロセスが必要ですか？
これらの問いに対する答えをさらに探求することは、本書の理解を深め、現代の技術と人間との関係について、より広い視野を持つことに繋がるでしょう。
日本への影響
このレポート（およびHacker Newsでの議論を含む問題提起）は、日本の照明およびディスプレイ業界、消費者、そして規制や基準に以下の影響を与える可能性があります。
1. 消費者への影響:
- フリッカー問題への認知度向上。特に目が疲れやすい、頭痛がしやすいといった経験を持つ消費者が、照明やディスプレイのフリッカーを疑うきっかけとなる。
- フリッカーフリー製品への需要増加。製品選択の際に、価格や効率だけでなく、フリッカー特性を重視する消費者が増える可能性。
- スマートフォンのディスプレイやLED照明の買い替えを検討する際に、スペック情報の確認を促す。
2. 産業界への影響:
- 日本の照明メーカーや電子機器メーカーに対し、フリッカー対策技術（特に低コストで高周波PWMやCCR調光を実現する技術）の開発・導入を促す圧力となる。
- 製品の仕様情報に、フリッカー周波数や調光方式（PWM/CCR/ハイブリッド）をより明確に記載する動きが進む可能性。
- 「フリッカーフリー」を付加価値とした製品ラインナップの拡充。
- 特定の業界（医療、教育、オフィスなど）向けに、フリッカー対策を強化した製品開発が進む。
3. 規制・標準化への影響:
- JIS規格や関連する建築基準、労働安全衛生基準において、照明やディスプレイのフリッカーに関する新たな項目が追加される可能性。
- 国や自治体が、公共施設や学校の照明基準を見直す際の参考にされる可能性。
- 消費者保護の観点から、製品のフリッカー表示に関するガイドラインが策定される可能性。
4. 建築・デザインへの影響:
- 建築家や照明デザイナーが、プロジェクトにおいて照明器具を選定する際にフリッカー特性を考慮するようになる。
- 快適な光環境を実現するための設計指針に、フリッカー対策が盛り込まれる。
日本はLED照明の普及率が高く、電子機器の利用時間も長いため、潜在的なフリッカー影響を受ける人口は多いと考えられます。このレポートは、既に一部で認識されているフリッカー問題に対し、技術的な原因と健康影響の関連性を明確にし、具体的な対策（CCRなど）や推奨（Calm Tech認証など）を提示することで、日本の現状を見直し、今後の製品開発や基準策定に影響を与える可能性があると言えます。
歴史的位置づけ
このレポート（記事）は、広範な技術トレンドであるLED照明・OLEDディスプレイの普及という文脈の中で、以下の歴史的位置づけを持つと言えます。
1. 照明技術の進化における「質の再評価」フェーズ:
白熱灯から蛍光灯、そしてLEDへと進化した照明技術は、当初「エネルギー効率」と「長寿命」を最優先の価値として普及しました。しかし、LED/OLEDの普及が進むにつれて、フリッカー、特定のスペクトル成分（ブルーライト）、演色性、グレアといった「光の質」に関する問題や健康影響が顕在化してきました。このレポートは、フリッカーという特定の側面から、エネルギー効率やコスト効率だけを追求した技術導入の副作用を指摘し、「光の質」の重要性を再評価する動きの一部として位置づけられます。
2. 「Calm Technology」思想の具体的事例:
Calm Technologyは、技術が人々の注意を過度に奪うことなく、背景でさりげなく機能すべきだというデザイン哲学です。この記事は、技術（照明、ディスプレイ）がフリッカーという形で人々のウェルビーイングや生産性を阻害する具体例を示し、それを「Calm Tech」の観点から問題提起し、解決策（フリッカーフリー＝落ち着いた技術）を提示しています。これは、デジタル化が進む社会において、技術と人間とのより健全な関係を模索するCalm Techムーブメントの一環として位置づけられます。
3. 消費者主導の品質改善要求の顕在化:
かつての白熱灯や蛍光灯のフリッカーは、多くの人にとって問題と認識されにくかったか、あるいは技術的に回避困難でした。しかし、安価なLED製品の普及と、ディスプレイ技術の進化に伴い、フリッカーの質や周波数が多様化し、不快感や健康問題として明確に自覚する人々が増加しました。Hacker Newsのコメント欄に見られる多様な経験談や技術的な議論は、消費者が単に製品を受け入れるのではなく、自らの経験に基づいて問題を特定し、情報を共有し、改善を求めるようになる、現代のデジタル時代の消費者行動の一例を示しています。このレポートは、そうした消費者サイドからの品質改善要求が顕在化する過程の一つのマイルストーンとなり得ます。
4. 「環境問題」から「人間環境問題」への視点の広がり:
かつて照明に関する環境問題といえば、エネルギー消費や廃棄物が中心でした。しかし、LED化が進んだ現在、光害（夜空の明るさ、生態系への影響）に加え、この記事が扱うフリッカーのような、直接的に人間の健康や快適性に影響を与える「人間環境」としての光の問題への関心が高まっています。このレポートは、そうした問題意識の広がりを反映しています。
総じて、このレポートは、技術革新の進展に伴い顕在化した「光の質」と「人間への影響」という課題に対し、特定の技術的側面（フリッカー）を切り口に、技術、健康、デザイン、そして消費者行動といった多様な視点を交錯させながら問題提起を行ったものとして、現代社会におけるテクノロジーと人間の関係を考える上で重要な位置を占めるドキュメントと言えます。
今後望まれる研究
本書で提示された問題提起やHacker Newsでの議論を踏まえると、今後フリッカー問題の解明と対策のために望まれる研究は多岐にわたります。以下に主な研究分野を挙げます。
- フリッカーの健康影響に関する定量的・臨床研究:
- 様々なフリッカー周波数、変調深度、波形、および異なるスペクトル（特にブルーライト）との組み合わせが、人間の視覚系（眼精疲労、ドライアイ）、神経系（頭痛、片頭痛、吐き気、注意力、認知機能、睡眠パターン）、精神状態（イライラ、不安）に与える影響に関する大規模で信頼性の高い臨床試験。
- フリッカー感受性の個人差のメカニズム（遺伝的、生理学的、環境的要因）の解明と、感受性を客観的に評価する方法の開発。
- 長期間の低レベルフリッカー曝露が健康に与える影響に関する追跡調査。
- 子供や発育途上の視覚系・神経系への影響に関する研究。
- てんかんや光過敏症などの特定の疾患を持つ人々への影響に関する詳細な研究。
- 技術に関する研究:
- 低コストで高効率、かつフリッカーフリーなLEDドライバおよび調光技術の開発（特にAC入力に対応するもの）。
- ディスプレイ技術におけるフリッカー対策（PWM、ディザリング、CCR/DC調光、ハイブリッド方式など）の特性比較と、人体への影響の評価。
- フリッカーを客観的に測定し、評価するための標準化された手法と測定機器の開発。
- 製品のライフサイクル全体におけるエネルギー効率、コスト、およびフリッカー特性のトレードオフに関する研究。
- 基準・ガイドラインに関する研究:
- 居住空間、オフィス、学校、医療施設など、利用される空間の特性に応じた適切なフリッカー許容レベルの検討。
- 国際的なフリッカーに関する規格（IEEE 1789など）のレビューと、日本の実情に合わせた基準策定に向けた基礎研究。
- 消費者向けに、製品のフリッカー特性を分かりやすく表示する方法に関する研究。
- 人間工学・デザインに関する研究:
- フリッカー対策を含む、快適で健康的な光環境を実現するための照明デザイン原則に関する研究。
- 個人のフリッカー感受性に合わせて照明環境をカスタマイズできる技術（適応型照明システム）の研究開発。
- 社会科学的研究:
- フリッカー問題に関する消費者の認知度、懸念、製品選択行動に関する調査。
- 産業界、規制当局、消費者団体間のフリッカー問題に関する認識のギャップと、効果的なコミュニケーション戦略に関する研究。
これらの研究が進むことで、より科学的な根拠に基づいた製品開発、基準策定、そして快適で健康的な光環境の実現に向けた具体的な行動が可能になると考えられます。特に、臨床研究による健康影響の定量的評価と、低コストなフリッカー対策技術の開発が、この問題の解決には不可欠です。
参考リンク・推薦図書
参考リンク・推薦図書
本書の執筆にあたり、参考にさせていただいた情報源や、さらに深く学びたい方向けの推薦図書・資料をいくつかご紹介します（※以下のリンクは本書の参考情報であり、全ての情報がフリッカーフリーを保証するものではありません）。
参考リンク
- Hacker News (原文記事およびコメント欄): https://news.ycombinator.com/item?id=40332624
- Calm Tech Institute: （ウェブサイトの情報などを参考にしています）https://calmtech.com/
- Daylight Computer Company: （製品情報などを参考にしています）https://daylightcomputer.com/
- IEEE 1789-2015 - Recommended Practices for Modulating Current in High-Brightness LEDs for Mitigating Health Risks to Viewers: （規格内容を参考にしています）https://standards.ieee.org/ieee/1789/4479/
- Notebookcheck.net - PWM Ranking Notebooks / Smartphones / Tablets: （ディスプレイのPWM測定データを参考にしています）https://www.notebookcheck.net/PWM-Ranking-Notebooks-Smartpho...
- Scientific American - Does Flicker from LED Lights Affect Health?: https://www.scientificamerican.com/article/does-flicker-from-led-lights-affect-health/
- Darksky.org (International Dark-Sky Association): https://darksky.org/
- 日本の照明学会: （照明に関する専門情報が得られます）https://www.ieij.or.jp/
- 経済産業省、環境省、厚生労働省など日本の官公庁ウェブサイト
- その他、Hacker Newsコメント欄で言及された個別のウェブサイトやニュース記事など（文脈に応じて適切なrel属性を付与）
推薦図書・資料
- 照明学会 編著 『照明学原論』 （照明に関する基礎から応用までを網羅した専門書）
- （その他、環境人間工学、建築照明デザイン、ディスプレイ技術、視覚生理学などに関する専門書や、労働安全衛生関連の政府資料なども参考になります。）
- フリッカー問題に特化した一般向けの啓蒙書はまだ少ないため、本書がその一助となれば幸いです。
用語索引（用語解説含む）
用語索引（アルファベット順）
- LED (Light Emitting Diode) - 発光ダイオード
- 半導体に電流を流すことで光を直接発生させる素子。白熱灯や蛍光灯に比べてエネルギー効率が非常に高く、寿命が長い。小型化が容易で様々な色や形状のものが製造できる。第2章などで解説しています。
- PWM (Pulse-Width Modulation) - パルス幅変調
- デジタル信号を使ってアナログ的な制御を行う手法。光の明るさ調整では、LEDのオン・オフを高速に繰り返し、オンの時間の長さ（パルス幅）を変化させることで明るさを制御する。効率が良いため広く普及しているが、フリッカーの原因となる。第3章などで解説しています。
- Calm Tech - 落ち着いた技術、静穏な技術
- 技術が人間の生活に過度に主張せず、背景のように静かに、しかし確実にサポートすべきだというデザイン思想。ユビキタスコンピューティング時代において、技術と人間とのより健全な関係を目指す。第8章などで解説しています。
- Calm Tech Certified™
- Calm Tech Instituteが提供する、技術製品が人間に与える影響（光、音、注意など）を評価し、一定の基準を満たした製品を認証するプログラム。第9章などで解説しています。
- CCR (Constant Current Reduction) - 定電流削減
- LEDに流す電流の大きさを連続的に変化させて明るさを調整する方式。光をオンオフさせないため、フリッカーが発生しない。DC調光とも呼ばれる。第7章などで解説しています。
- DC調光 (Direct Current Dimming) - 直流調光
- LEDに流す直流電流の大きさを直接調整して明るさを制御する方式。CCRと同義で使われることが多い。フリッカーが発生しない調光方法として推奨される。第7章などで解説しています。
- kHz (キロヘルツ)
- 周波数の単位。1キロヘルツは1秒間に1,000回繰り返される周期を持つ。フリッカー周波数を表す際に用いられる。第7章などで言及しています。
- ユビキタスコンピューティング (Ubiquitous Computing)
- コンピューターが特定の場所やデバイスに限定されず、私たちの周囲の様々なモノや空間に偏在し、意識されることなく連携して機能する状態を目指す概念。第8章などで言及しています。
- 人間中心デザイン (User-Centered Design)
- 製品やサービスを開発する際に、利用者のニーズや特性、文脈を深く理解し、利用者の視点を中心に据えて設計を行うアプローチ。Calm Techの理念と共通する部分が多い。第12章などで解説しています。
- 眼精疲労
- 目に過度な負担がかかることで生じる、目の痛み、かすみ、充血、乾きなどの症状。頭痛や肩こり、吐き気などを伴うこともある。フリッカーも一因となる可能性がある。第5章などで解説しています。
- 光害 (Light Pollution)
- 人工照明によって夜間の環境が過度に明るくなり、星空が見えにくくなったり、生態系や人間の健康（睡眠など）に悪影響を与えたりする問題。第6章のコラムなどで言及しています。
- 白熱電球
- フィラメントに電流を流して熱を発生させ、その熱で光を得る電球。暖かく演色性に優れるが、エネルギー効率が低い。フリッカーはほとんど知覚されない。第2章などで解説しています。
- ブルーライト (Blue Light)
- 可視光線の中で、比較的波長が短くエネルギーの強い青色の光。LED照明やディスプレイに多く含まれる。眼精疲労や体内時計の乱れとの関連性が指摘されている。第2章のコラムなどで言及しています。
- フリッカーフリー (Flicker-Free)
- 光の点滅（フリッカー）が非常に少ない、あるいは全くない状態を表す言葉。DC調光や高周波PWMを採用した製品で実現される。第9章などで解説しています。
- 蛍光灯
- ガラス管内のガス放電で生じる紫外線を蛍光物質に当てて光を得る放電灯。白熱灯より効率が良い。初期のものは電源周波数に応じたフリッカーがあったが、高周波点灯で改善された。第2章などで解説しています。
コメント
コメントを投稿