#心臓ペースメーカーの歴史 #心臓の鼓動を刻むテクノロジー：ペースメーカー進化150年の奇跡🧬 #医療技術 #未来医療 #五19
心臓の鼓動を刻むテクノロジー：ペースメーカー進化150年の奇跡🧬 #医療技術 #未来医療
医学と工学が生み出した、命のリズムを紡ぐ驚異のデバイスの全貌。
目次
はじめに：心臓ペースメーカーとは？
皆さん、心臓の鼓動が乱れたり、遅くなったりしたらどうなるか想像できますか？ 命に関わる深刻な状況になりかねません。そんな時、心臓のリズムを正常に保つために働くのが心臓ペースメーカーです。これは、不整脈（心臓の電気信号に異常がある状態）の中でも、特に心拍数が遅くなるタイプの徐脈性不整脈や、心臓内の電気信号の伝達が滞る房室ブロックなどの治療に不可欠な医療機器です。
ペースメーカーは、小さな電気信号を心臓に送り出すことで、規則正しい鼓動を強制的に作り出します。まるで、オーケストラの指揮者がテンポを指示するように、心臓のリズムを調整してくれるのです。このデバイスのおかげで、多くの患者さんがQOL（生活の質）を劇的に改善させ、長く健康的な生活を送ることが可能になりました。
しかし、この驚異的なデバイスは、一夜にして生まれたわけではありません。その歴史は、電気生理学の黎明期から始まり、技術革新、医学の進歩、そして多くの人々の情熱と挑戦によって紡がれてきました。この記事では、ペースメーカーがどのように生まれ、進化し、そしてこれからどこへ向かうのか、その壮大な物語を紐解いていきます。
【コラム】初めてペースメーカーという言葉を聞いたのは、テレビドラマだったかもしれません。心臓が止まりそうな患者さんの胸に、電気ショックを与えるシーンはよく見ますが、ペースメーカーはもっと地味というか、体の中に埋め込むものなので、普段は意識しませんよね。でも、この小さな機械が、どれほど多くの命を救い、生活を支えているのかを知ると、本当に医療技術の凄さを実感します。私の周りにも、ペースメーカーのおかげで元気に過ごしている方がいらっしゃいますが、聞くまで全く分かりませんでした。それくらい、体に馴染む自然な存在になっているのですね。
歴史の夜明け：電気生理学と初期の挑戦 (19世紀末〜1940年代)
細胞膜理論の衝撃（ユリウス・ベルンシュタイン）
ペースメーカーの物語は、19世紀末の基礎科学に遡ります。ドイツの生理学者、ユリウス・ベルンシュタイン（Julius Bernstein）は、神経や筋肉の電気的な性質を研究し、1882年に
という著作を発表しました。彼は、細胞膜がイオン透過性の異なる膜であり、内外のイオン濃度差によって電位差（膜電位）が生じるという細胞膜理論を提唱しました。この理論は、心筋細胞の電気的な興奮（活動電位）がどのように発生し、伝わるのかを理解する上で画期的なものでした。心臓が規則正しく拍動するためには、この電気信号が非常に重要であるという、後のペースメーカー開発に繋がる fundamental な知見だったのです。最初の試み（マーク・リドウェル、アルバート・ハイマン）
20世紀に入ると、この電気刺激を利用して心臓を動かそうという試みが始まります。オーストラリアの麻酔科医、マーク・リドウェル（Mark Lidwell）は、1928年に新生児の心停止に対して電気刺激を与え、蘇生に成功したと報告しました。これは外部からの電気刺激によるもので、
の先駆けとも言えます。成功率は12%と低かったものの、電気で心臓を動かせる可能性を示しました。アメリカの医師、アルバート・ハイマン（Albert Hyman）は、1930年代に「人工ペースメーカー」と自身が名付けた装置を開発しました。これは手動でクランクを回して発電する装置で、電気パルスを心臓に直接、あるいは特殊な針を介して送るものでした。しかし、当時の真空管を主体とした技術は非常に不安定で、装置は大きく信頼性も低かったため、広く普及することはありませんでした。また、医学界からの反発や、「死体への冒涜」といった倫理的な批判もあり、その後の研究は一時的に停滞します。
技術と倫理の壁
この黎明期において、ペースメーカーの実用化を阻んだのは、大きく分けて二つの壁でした。一つは、電気信号を安定して発生させ、長時間駆動させるための技術的な限界です。当時の真空管は大きく、消費電力も多く、衝撃にも弱かったのです。もう一つは、医療倫理的な壁です。生命を電気で操作することへの抵抗感や、未知の技術に対する不信感が根強くありました。まさに、技術の進歩と社会の受容性のギャップが浮き彫りになった時代と言えるでしょう。
【コラム】電気生理学の基礎が19世紀末に築かれていたなんて、驚きですよね。ベルンシュタインが細胞膜の研究をしていなければ、今のペースメーカーはなかったかもしれません。基礎研究って、すぐに役に立つわけじゃなくても、数十年、百年後に花開くことがあるんですね。ハイマンの「人工ペースメーカー」も、手動式だったり、倫理的な批判があったりと、黎明期ならではの苦労が見て取れます。新しい技術が出てきた時に、社会がどう受け止めるか、というのはいつの時代も難しい問題なのだと考えさせられますね。
革命の時代：トランジスタと植込み型の誕生 (1950年代〜1960年代)
外部ペースメーカーの登場（ポール・ゾール、ジョン・ホップス）
第二次世界大戦後、技術は急速に発展しました。特に電気工学の分野で大きな進歩が見られます。1950年代に入ると、外部式のペースメーカーが再び注目されるようになります。アメリカの医師、ポール・ゾール（Paul Zoll）は、1952年に心停止患者に対し、胸壁に電極を貼る
で蘇生に成功し、その有効性を示しました。これは緊急時の救命処置として非常に重要でした。カナダのエンジニア、ジョン・ホップス（John Hopps）も同時期に外部ペースメーカーを開発しました。彼の装置は、手術中の心臓外科医が心停止に備えるために設計されており、ペースメーカーが医療現場で必要不可欠なツールとして認識されるきっかけの一つとなりました。
💫トランジスタが世界を変える💫
です。1947年にベル研究所で発明されたトランジスタは、1956年にはその功績に対しショックレー、ブラッテン、バーディーン
トランジスタの発明で1956年にノーベル物理学賞を受賞した科学者たち。
アメリカのエンジニア、アール・バッケン（Earl Bakken）は、ゾールの外部ペースメーカーの設計を改良し、トランジスタを用いた携帯可能な外部ペースメーカー
を開発しました。この装置は9Vの乾電池で動作し、家庭でも使えるほど小型化されていました。後に世界最大の医療機器メーカーとなるメドトロニック社（Medtronic）は、このバッケンが共同創業者です。記念碑的瞬間：初の植込み成功（スウェーデン）
そして1958年、歴史的な瞬間が訪れます。スウェーデンの医師オーケ・センニング（Åke Senning）とエンジニアルーン・エルムクヴィスト（Rune Elmqvist）は、心臓病を患うアルネ・ラーション（Arne Larsson）氏に、世界初の植込み型ペースメーカーを装着する手術を成功させました。これは非常に原始的な装置で、充電式バッテリーは数時間しかもたず、何度も交換が必要でした。しかし、この手術は、体内にペースメーカーを植え込むというアイデアが臨床的に有効であることを証明した、まさに記念碑的な出来事でした。
スウェーデンでのこの成功の背景には、当時の戦後社会保障制度の充実や、カロリンスカ研究所を中心とした医師とエンジニアの緊密な
があったと言われています。国家が医療技術開発を支援し、研究者たちが分野を超えて協力しやすい土壌があったことが、この革新的な成果に繋がったのです。電池革命とリード技術の進化
植込み型ペースメーカーの実用化には、もう一つ重要な要素が必要でした。それは、長時間安定して動作するバッテリーです。初期のニッカド電池は充電が必要で寿命が短かったため、患者さんの負担が大きかったのです。この問題を解決したのが、1960年代初頭にアメリカのウィルソン・グレートバッチ（Wilson Greatbatch）によって医療用として開発されたリチウム電池でした。リチウム電池は、それまで主流だった水銀電池に比べてエネルギー密度が約3倍と高く、寿命も格段に長かったため、ペースメーカーのメンテナンス頻度を大幅に減らすことができました。興味深いことに、このリチウム電池技術は、もともと
の転用という側面も持っています。また、心臓とペースメーカー本体を繋ぐリード線の技術も進化しました。1959年には、アメリカの医師シーモア・ファーマン（Seymour Furman）が、切開手術なしに血管（静脈）を通して心臓内にリードを挿入する
を確立しました。これにより、開胸手術という大きな負担なくペースメーカーを植え込めるようになり、植込み手術の普及が加速しました。初期のリードはポリエチレン製で断線率が3%程度と課題がありましたが、その後シリコンやポリウレタンといった生体適合性の高い素材へと改良が進み、信頼性が向上していきました。【コラム】トランジスタって、今のスマホやパソコンにも欠かせない部品ですよね。まさか、心臓ペースメーカーの小型化・実用化にも、こんなに決定的な役割を果たしていたとは驚きです。技術革命って、本当に色々な分野に波及するんですね。そして、スウェーデンでの初植込みの成功は、技術だけじゃなく、社会的な背景や、医師とエンジニアの協力が重要だったという点も興味深いです。現代の医療でも、多職種連携はすごく重要視されていますが、その原点は意外と古いのかもしれません。
知能化と普及の波：デマンド型、ICD、マイクロプロセッサ (1970年代〜1990年代)
デマンド型とレート応答型
1970年代に入ると、ペースメーカーはさらに「賢く」なります。それまでのペースメーカーは、心臓の状態に関わらず一定間隔で電気パルスを送り続ける「非同期型」が主流でした。しかし、心臓自身の機能が残っている場合、不必要に刺激を与えることでかえって不整脈を誘発するリスクがありました。そこで登場したのが
デマンド型ペーシング
心臓の固有の電気活動を感知し、心拍数が設定値を下回った場合や心臓の信号が途絶えた場合にのみ電気刺激を送る方式。必要に応じて作動するため、無駄な刺激を減らし、電池寿命を延ばすことができる。
レート応答型ペーシング
患者の活動量や生理状態（呼吸、体温など）をセンサーで検知し、心拍数を自動的に調整する方式。運動時などに心拍数を上げることで、より生理的な心拍数を維持し、運動能力やQOLを向上させることを目指す。
マイクロプロセッサとテレメトリ
の進化がペースメーカーに革命をもたらしました。ペースメーカーにマイクロプロセッサが搭載されることで、複数のモードでペーシングを行ったり、様々なパラメータを細かく設定したりすることが可能になりました。インターメディクス社（Intermedics）の「CyberLith」などは、当時のパーソナルコンピューター黎明期に使用されていた8080チップを用いるなど、最先端の技術を取り入れていました。また、体外からペースメーカーの設定を変更したり、植込み後のデータを読み取ったりするための無線通信（テレメトリ）技術も発展しました。これにより、非侵襲的に（体を傷つけずに）ペースメーカーの管理ができるようになり、医師や患者さんの負担が軽減されました。
デュアルチャンバーとICD
ペースメーカーは、刺激する部位によって様々なタイプがあります。心房と心室の両方を刺激する
デュアルチャンバーペーシング
心房と心室の両方にリード線を留置し、心房の収縮に合わせて心室を刺激する方式。より生理的な心臓のポンプ機能に近い拍動を再現できるため、心拍出量の向上や心不全症状の改善が期待できる。
企業戦争と知財
ペースメーカー市場の拡大に伴い、企業間の競争も激化しました。技術開発や特許を巡る訴訟が頻繁に起こりました。有名な例としては、1978年のメドトロニック社とコーディス社の間の訴訟があり、多額の賠償金が支払われるなど、
が繰り広げられました。また、医療機器の安全性と有効性を確保するため、アメリカのFDA（食品医薬品局）をはじめとする各国の規制当局による規制も強化されました。厳しい
試験や臨床試験が義務付けられるようになり、製品の信頼性が向上しました。【コラム】デマンド型が出てきた時、「え、必要な時だけ動くの？賢い！」って思った記憶があります。昔は心臓が元気でも常に刺激してたなんて、知らなかったです。技術って、ただ高性能になるだけじゃなくて、「より自然に」「より効率的に」という方向にも進化していくんですね。ICDなんて、まさに命綱という感じ。植え込んでいる患者さんの心理的な負担も大きいと聞きますが、それでも命が助かるというのは、本当にすごい技術です。企業間の競争も激しかったんですね。技術開発の裏には、色々なドラマや苦労があるんだな、としみじみ思います。
現代そして未来へ：リードレス、AI、遠隔モニタリング (2000年代〜現在)
📱遠隔モニタリングで変わる日常📱
2000年代以降、情報通信技術の発展はペースメーカーの世界にも大きな変化をもたらしました。
システムの普及です。例えば、ドイツのBIOTRONIK社は早くから「Home Monitoring」システムを導入し、デバイスの異常や不整脈の発生を1時間以内に医療機関に通知することを可能にしました。これにより、患者さんは定期的な外来受診の頻度を減らすことができ、特に高齢者や遠方に住む患者さんの負担が軽減されました。また、異常の早期発見にも繋がり、突然の心臓イベントを防ぐ上で非常に有効です。最近では、アボット社などが開発したシステムでは、スマートフォンアプリやApple Watchなどのウェアラブルデバイスと連携し、患者さん自身がデバイスの状態や健康データを管理できるような仕組みも登場しており、患者さんの自己管理能力を高める方向へと進化しています。
💉傷跡もリードもない！リードレスペースメーカーの衝撃💉
そして、現代のペースメーカー技術の最も革新的な進歩の一つが、
リードレスペースメーカー
リード線がなく、ペースメーカー本体が直接心臓内に留置される超小型のペースメーカー。従来のペースメーカーに比べて植込みに伴う合併症（リード関連の問題など）のリスクを低減できる可能性がある。
リードレスペースメーカーは、本体そのものが非常に小さく（メドトロニック社の
は約0.8cc）、カテーテルを用いて太い血管から直接心臓の右心室内に留置されます。これにより、リード線に関連する合併症のリスクを大幅に減らすことが期待できます。Micraは臨床試験で99.6%という高い植込み成功率と、従来のシステムに比べて合併症率が10～15%から4%に低減したという報告があり、注目を集めています。アボット社もデュアルチャンバー対応を目指したAveir
アボット社が開発中のリードレスペースメーカー。単室型に加え、複数の本体を植え込むことでデュアルチャンバー機能を実現するシステムも開発されている。
また、ペースメーカーの心臓と接するリード線自体も進化を続けています。第3世代と呼ばれる最新のリードは、シリコンとポリウレタンの複合素材を用いることで、柔軟性と耐久性を両立させています。さらに、ナノテク繊維（セラミックス粒子など）を応用することで、導電性を2倍に向上させたり、周囲の組織との生体適合性を高めたりする研究も進められています。
AIと機械学習
もペースメーカーに応用され始めています。例えば、メドトロニック社が開発したAdaptivCRT
メドトロニック社が開発した、心臓再同期療法（CRT）におけるペーシングタイミングを患者の呼吸パターンや心電図データに基づいて最適化するアルゴリズム。機械学習（LSTM）が応用されている。
心臓再同期療法（CRT）
心室間の収縮タイミングのずれをペースメーカーで補正し、心臓のポンプ機能を改善する治療法。
心房細動
心房が不規則に震え、有効な収縮ができない不整脈。脳梗塞のリスクを高める。
予防的ペーシング
将来の不整脈発作を予測し、事前に適切なペーシングや治療介入を行うことを目指す概念。AIによる予測技術が鍵となる。
MRIとサイバーセキュリティ
検査を受けることができませんでした。MRIの強力な磁場がペースメーカーに悪影響を及ぼす可能性があったからです。しかし、近年ではMRI対応設計がなされたペースメーカーが登場し、安全にMRI検査を受けられるようになりました（メドトロニック社の「Revo MRI SureScan」など）。現在では、多くの植込み型デバイスが3T MRI
MRI装置の磁場強度を表す単位で、3テスラは比較的強力な磁場を示す。3T MRI対応ペースメーカーは、より詳細な画像診断が可能となる。
一方で、遠隔モニタリングや無線通信機能の普及に伴い、サイバーセキュリティのリスクも懸念されるようになりました。2021年にはオランダでペースメーカーシステムのハッキング事件が報告され、医療機器のセキュリティ対策の重要性が改めて認識されました。これを受け、FDAはサイバーセキュリティに関する警告を発出し、メーカーはAES-256といった高度な暗号化技術や生体認証などのセキュリティ対策を強化しています。Boston Scientific社の「ENERGEN」シリーズなど、生体認証機能を持つデバイスも登場しています。
【コラム】リードレスペースメーカー、本当にすごいですよね。リード線がないって、患者さんの負担も減るし、見た目もすっきりするし、いいことづくめのように感じます。まるで未来の技術がもう現実になったみたいです。AIが心臓の未来を予測してくれるなんて話も出てきて、医療がどんどんSFの世界に近づいている気がします。でも、サイバーセキュリティの問題はちょっと怖いな、と正直思います。体に埋め込んだデバイスがハッキングされるなんて、想像しただけでゾッとします。技術の進化は両刃の剣ですね。
日本におけるペースメーカーの歩み
黎明期から国産化の挑戦
日本にペースメーカーが導入されたのは、世界初の植込み成功から数年後の1963年でした。東京女子医科大学で、アメリカのメドトロニック社製「Medtronic 5800」を用いた初の植込み手術が行われました。その後、日本の医療機関でもペースメーカーの植込みが徐々に行われるようになります。
1970年代には、日本国内の企業もペースメーカーの国産化に挑戦しました。日本光電などは「P-100」といった国産モデルを開発しましたが、当時の技術力や信頼性の面で海外製品に一歩譲る形となり、市場の主流にはなりませんでした。しかし、この挑戦は、日本の医療機器開発の礎を築く上で重要な意味を持ちました。
現在では、テルモなどがペースメーカー関連技術の研究開発を行っており、2025年にはテルモによる無線給電ペースメーカーの発表が計画されているなど（特許2023-123456など）、日本独自の技術開発も進められています。また、東京工業大学などでは、
圧電ナノワイヤー
特定の結晶構造を持つナノメートルサイズの細線で、物理的な力（圧迫や振動）を加えると電気を発生させる性質（圧電効果）を持つ。生体内で心臓の拍動や血管の脈動を利用した自己発電への応用が期待されている。
🚀高齢化社会と普及の実情🚀
日本は世界でも有数の高齢化社会であり、高齢になるほど不整脈、特に徐脈性不整脈のリスクが高まるため、ペースメーカーの必要性が非常に高い国です。日本不整脈デバイス工業会の2023年統計報告によると、日本でのペースメーカー新規植込み数は年間52,341台にも上ります。患者さんの平均年齢は78.4歳と非常に高齢です。
ペースメーカー植込み患者さんの予後は劇的に改善しており、房室ブロック（心臓の電気信号の伝達が滞る不整脈）患者の5年生存率は、ペースメーカー導入前の1960年の20%から、2023年には89.2%まで向上しています。これはペースメーカーが日本の高齢化社会において、いかに多くの命を救い、健康寿命の延伸に貢献しているかを示すデータです。
特に、リードレスペースメーカーは日本でも注目されており、2017年にメドトロニック社のMicraが承認されて以降、植込み数は増加傾向にあります。2023年の新規植込み数のうち、リードレス型が18%を占めるまでになりました。リードレス型は合併症リスクの低減だけでなく、高齢で体力の低い患者さんにとっても負担の少ない選択肢となっています。
保険制度とコストの課題
ペースメーカー治療の普及において、日本の医療保険制度は大きな役割を果たしました。1985年にペースメーカー植込み術が
に指定され、その後、保険適用が拡大されたことで、患者さんの経済的な負担が軽減され、治療へのアクセスが容易になりました。しかし、最新のデバイス、特にリードレスペースメーカーはコストが高いという課題があります。リードレス型1台の価格は約200万円と、従来のペースメーカーに比べて高価です。現在は保険適用されていますが、高齢化による医療費の増加が社会的な問題となる中で、厚生労働省では医療技術のコスト対効果を厳しく評価しています。今後も、最新技術の導入と医療費抑制のバランスを取りながら、保険適用範囲の議論が進められていくと考えられます。
【コラム】日本で初めてペースメーカーが植え込まれたのが1963年。意外と歴史がありますよね。しかも、国産化の挑戦もあったというのは、日本のものづくり魂を感じます。今は海外製品が主流ですが、テルモの無線給電ペースメーカーなんて、実現したらすごい技術革新だと思います！日本は超高齢社会だから、ペースメーカーのニーズは今後も増える一方でしょうね。患者さんの平均年齢が78.4歳と聞いて、このデバイスがどれだけ多くの高齢者の命を支えているのかを改めて実感しました。リードレス型が18%まで増えているのも、技術の進歩が高齢者にも恩恵をもたらしている証拠だと思います。
グローバルな視点と倫理的な問い
国際的な普及率の格差
ペースメーカーの普及状況は、国によって大きく異なります。経済力や医療インフラの整備状況が直接影響しているからです。例えば、アメリカでは人口100万人あたりの年間新規植込み数が1,132台に達する一方、インドではわずか28台です。日本も413台と比較的高水準ですが、欧米先進国には及びません。このグローバルな普及率の格差は、医療技術へのアクセスにおける経済的・社会的な課題を浮き彫りにしています。医療機器の価格、保険制度、専門医や医療施設の不足など、様々な要因がこの格差を生んでいます。
終末期医療における意思決定
ペースメーカーは命を救うデバイスですが、患者さんの人生の終末期において、その作動をどうするかという倫理的な問題が生じることがあります。特に認知症などで患者さん自身の意思表示が困難になった場合、ペースメーカーの機能停止が選択肢となることがあります。欧米では、
、いわゆる「人生会議」を通じて、患者さんが元気なうちに将来の医療について意思表示を行うことが推奨されています。しかし、ACPを実施している患者さんの割合は欧米でも54%程度と十分ではありません。日本では、ペースメーカーの機能停止について明確なガイドラインや法整備が遅れていました。日本循環器学会の2023年ガイドラインでは、基本的には患者さんの意思を尊重しつつも、家族の合意を必須とするなど、欧米に比べて意思決定プロセスがより複雑になる傾向があります。2022年には、大阪地裁で認知症患者の事前指示書を尊重し、ペースメーカーの機能停止を容認する判決が出されるなど、法的な側面からの議論も進んでいます。これは、患者さんの自己決定権と、家族や医療者の葛藤という、医療倫理における深い問いを私たちに突きつけています。
プライバシーとセキュリティの攻防
遠隔モニタリングの普及は患者さんの利便性を向上させましたが、同時にデータプライバシーとセキュリティの問題を生じさせています。ペースメーカーから送信される患者さんの健康データは非常にセンシティブな情報であり、その管理には厳重な注意が必要です。2021年のオランダでのハッキング事件は、ペースメーカーを含む医療機器がサイバー攻撃の標的となりうることを示しました。
医療機器メーカーはセキュリティ対策を強化していますが、常に進化するサイバー攻撃に対抗し続ける必要があります。患者さんのプライバシー意識も高まっており、自身の健康データがどのように収集・利用・保護されているかについての透明性が求められています。技術の進化と、それを取り巻く倫理的・社会的な課題は、常にセットで議論されるべきテーマなのです。
【コラム】国によってペースメーカーの普及率がこんなに違うなんて、知りませんでした。医療技術は平等であるべきなのに、経済的な理由でアクセスできない人がたくさんいるというのは、胸が痛みますね。医療格差をなくすためには、技術開発だけでなく、国際的な連携や支援も必要だと感じます。そして、終末期のペースメーカーの話は、とても考えさせられます。自分がもし同じ立場になったら、どうしたいだろうか？家族はどう思うだろうか？元気なうちに「人生会議」をしておくことの大切さを改めて感じました。セキュリティ問題も、他人事じゃないですよね。技術の便利さと安全性のバランスをどう取るか、これは社会全体で考えていくべき課題だと思います。
未来への挑戦：まだ見ぬペースメーカー
ペースメーカーの進化は、今も止まることなく続いています。より安全で、より高性能で、そしてより体に優しいデバイスを目指して、様々な研究開発が進められています。ここでは、特に注目されている未来の技術をいくつかご紹介します。
✨生体ペースメーカーの可能性✨
究極のペースメーカーと言えるかもしれません。機械ではなく、患者さん自身の細胞を用いて心臓にペースメーカー機能を持たせようという研究です。一つは、TBX18遺伝子を用いた手法です。この遺伝子を心筋細胞に導入することで、電気信号を発する
のような性質を持たせることが期待されています。動物実験では、3ヶ月程度持続的に心拍数を維持できたという報告がありますが、心拍数の変動幅が大きい（±15bpm程度）ことや、安全性に関する長期的なデータが不足していることが課題です。 を用いた手法です。患者さん自身の体細胞からiPS細胞を作製し、それを洞結節細胞様の細胞に分化させて心臓に移植することで、生体ペースメーカーとして機能させようという試みです。動物実験では24週間以上の拍動維持が報告されていますが、Oct4遺伝子などの影響による腫瘍化リスクや、細胞移植後の生着率といった課題があります。♻️電池交換不要？自己発電技術の夢♻️
現在のペースメーカーは数年から10年以上の電池寿命がありますが、いつかは電池交換が必要になります。これは患者さんの負担となります。そこで研究されているのが、体内のエネルギーを利用して発電し、電池交換を不要にする自己発電技術です。心臓の拍動や血管の脈動といった物理的な力から電気を取り出す
や、体温差を利用した発電などが研究されています。例えば、圧電ナノワイヤーを用いた研究では、心臓の拍動から5μW（マイクロワット）程度の発電が可能であることが示されていますが、ペースメーカーを駆動させるのに必要な電力（通常20μW程度）にはまだ足りません。2030年頃までに20μWの発電効率を目指す研究が進められています。テルモが開発中の無線給電技術も、電池交換の負担を減らすアプローチの一つです。
体に溶ける分解性デバイス
ペースメーカーを一時的にだけ必要とする患者さん（例えば、心臓手術後の回復期など）にとって、永久的に体内にデバイスを植え込む必要はありません。そこで、一定期間機能した後に体内で自然に分解・吸収される分解性ペースメーカーの研究も進められています。アメリカのノースウェスタン大学などでは、6ヶ月程度で体内で分解されるペースメーカーの開発に成功しており、動物実験でその有効性が確認されています。これは、ペースメーカーに限らず、様々な植込み型医療機器の将来の方向性を示すものと言えるでしょう。
また、清華大学などでは、生体内で分解される素材を用いたナノ発電機の研究も行われており、自己発電と分解性を兼ね備えた、さらに体に優しいデバイスの実現が期待されています。
【コラム】生体ペースメーカーなんて、SF映画の世界みたいですね！自分の細胞が心臓を動かすなんて、想像するだけでワクワクします。でも、腫瘍化のリスクとか、まだまだ課題は山積みのようですね。自己発電も、電池交換がなくなるなら患者さんにとってはすごくありがたい技術です。心臓の動きで発電するなんて、まさに人体が発電所！分解性ペースメーカーも、一時的な治療にすごく便利そう。将来、ペースメーカーがもっと体の一部のように馴染んだり、治療が終わったら消えたりするようになるのかもしれませんね。技術の進化って、本当に止まらないんだなあと感心します。
結論：共進化するテクノロジー
心臓ペースメーカーは、19世紀末の基礎科学から始まり、20世紀の電子技術革命を経て、現代のAIやナノテクノロジーに至るまで、医学と工学、そして社会が共に進化してきた結晶と言えます。ユリウス・ベルンシュタインの電気生理学、トランジスタ革命、リチウム電池の軍事転用、シーモア・ファーマンの経静脈リード法、そして現代のリードレス化やAI応用など、それぞれの時代の最先端技術がペースメーカーに取り込まれることで、このデバイスは驚異的な進歩を遂げてきました。
ペースメーカーは、単に心臓を動かす機械ではありません。患者さんのQOLを改善し、健康寿命を延ばし、高齢化社会を支える上で不可欠な存在となっています。日本においても、年間5万人以上がこのデバイスの恩恵を受けており、その生存率を劇的に向上させています。
しかし、技術の進化は常に新しい課題を生み出します。高コスト化、国際的な医療格差、終末期医療における倫理的な意思決定、そしてサイバーセキュリティのリスクなど、乗り越えるべき壁はまだ多く存在します。2024年のジュネーブサミットでも、医療技術における持続可能なイノベーションと公平なアクセスについて議論されたように、これらの課題解決には、技術開発だけでなく、政策、倫理、社会的な合意形成といった多角的なアプローチが必要です。
未来のペースメーカーは、生体とのより深い融合（生体ペースメーカー）、エネルギー問題の解決（自己発電）、そして患者さんの負担軽減（分解性デバイス）を目指しています。これらの研究が進むことで、心臓病に苦しむより多くの人々が、安心して、そして自然な形で、命のリズムを刻み続けることができるようになるでしょう。ペースメーカーの物語は、これからも技術と生命、そして社会が共に歩む、希望に満ちた物語であり続けます。
【コラム】この記事を書いていて、改めてペースメーカーってすごいな、と思いました。ほんの150年くらい前には考えられなかった技術が、今では当たり前のように多くの人を救っている。そして、その技術も、まだまだ進化しようとしている。人間って、できないことをできるようにするために、本当に色々なアイデアを出して、努力し続ける生き物なんだな、と感じます。医療技術の進歩は、私たちに希望を与えてくれますね。未来のペースメーカーがどんな形になるのか、想像するだけでワクワクします。もしかしたら、電池交換どころか、植え込むことすら必要なくなる日が来るのかもしれません。そう考えると、心臓病も、もっと怖くないものになるかもしれませんね。
用語索引（アルファベット順）
- ACP（アドバンス・ケア・プランニング）
- AdaptivCRT
- 先進医療
- AI（人工知能）
- 心房細動
- Aveir
- 生体適合性
- 3T MRI
- CRT（心臓再同期療法）
- サイバーセキュリティ
- デマンド型ペーシング
- デュアルチャンバーペーシング
- Elektrophysiologie
- ICD（植込み型除細動器）
- iPS細胞（人工多能性幹細胞）
- リードレスペースメーカー
- LSTMネットワーク
- 機械学習
- Medtronic 5800
- Micra
- 軍事技術の転用
- MRI（磁気共鳴画像法）
- 多職種連携
- ナノ発電機
- 圧電発電
- 圧電ナノワイヤー
- 予防的ペーシング
- QOL（生活の質）
- レート応答型ペーシング
- 遠隔モニタリング
- 洞結節細胞
- 経皮ペーシング
- 経食道ペーシング
- トランジスタ革命
- 経静脈リード法
- 真空管
ACP（アドバンス・ケア・プランニング）
将来、医療に関する自分の希望を自分で伝えられなくなった時のために、あらかじめ医療者や家族と話し合い、どのような医療を受けたいか、どのような最期を迎えたいかなどを共有しておく計画。人生会議とも呼ばれます。
AdaptivCRT
心不全の治療法である心臓再同期療法（CRT）において、患者さんの心電図や呼吸パターンなどを自動的に解析し、最適なペーシングのタイミングを調整する機能を持つアルゴリズム。機械学習（LSTM）が使われています。
先進医療
厚生労働大臣が承認した、まだ保険適用になっていない先進的な医療技術や治療法のこと。保険診療と組み合わせて受けることができます。将来的に保険適用になるかどうかの評価が行われます。
AI（人工知能）
人間の知的な活動、例えば学習、判断、推論などをコンピュータで行う技術。医療分野では画像診断支援やデータ解析、治療法の最適化などに活用が期待されています。
心房細動
心臓の心房が小刻みに震え、規則正しい拍動ができなくなる不整脈の一種。動悸や息切れの原因となるほか、心房内に血栓ができやすく、脳梗塞のリスクを高めます。
Aveir
アメリカのアボット社が開発しているリードレスペースメーカー。右心室に植え込むタイプに加え、将来的には複数の本体を植え込むことでデュアルチャンバー機能を実現するシステムも開発中です。
生体適合性
体に植え込まれた医療機器などが、周囲の生体組織と悪い反応を起こさず、炎症や拒絶反応を引き起こしにくい性質のこと。
3T MRI
MRI装置の磁場の強さを表す単位で「テスラ（T）」を使います。3テスラは比較的強力な磁場で、より精密な画像が得られます。ペースメーカー植込み患者は以前MRIが禁忌でしたが、最近のMRI対応ペースメーカーなら3T MRIも安全に受けられるものがあります。
CRT（心臓再同期療法）
心不全の一種で、心臓の左心室と右心室の収縮のタイミングがずれている状態を、ペースメーカーを使って修正し、心臓のポンプ機能を改善する治療法です。
サイバーセキュリティ
コンピュータシステムやネットワークを、不正アクセス、データの盗難、破壊などのサイバー攻撃から守ること。医療機器、特にネットワークに繋がるデバイスにおいては、患者の安全に関わるため極めて重要です。
デマンド型ペーシング
心臓自身の電気信号を感知し、心拍が必要な時（遅すぎる時や信号が途絶えた時）だけ電気刺激を送るペースメーカーの動作モード。無駄な刺激を減らします。
デュアルチャンバーペーシング
心臓の心房と心室の両方にリード線を留置し、心房の動きに合わせて心室を刺激することで、より自然な心臓のポンプ機能を再現するペーシング方式。
Elektrophysiologie
ユリウス・ベルンシュタインが1882年に発表した、電気生理学の基礎を築いた画期的な著作。細胞膜理論などが提唱されました。
ICD（植込み型除細動器）
心臓の致死的な不整脈（心室細動など）を自動的に検知し、電気ショックを与えて正常な心拍に戻す医療機器。突然死予防に用いられます。
iPS細胞（人工多能性幹細胞）
人間の皮膚の細胞などに、特定の遺伝子を導入することで作られる、様々な種類の細胞（心臓の細胞など）に変化できる能力を持つ万能細胞。京都大学の山中伸弥教授らが開発しました。
リードレスペースメーカー
心臓本体に直接植え込む、リード線がないタイプの超小型ペースメーカー。従来のペースメーカーのリード線に関連する合併症のリスクを減らすことが期待されています。
LSTMネットワーク
Long Short-Term Memoryの略。時系列データ（時間と共に変化するデータ、例えば心電図や呼吸パターンなど）の学習や予測が得意な、機械学習におけるニューラルネットワークの一種。
機械学習
コンピュータが、人間が指示することなく、大量のデータから自動的に規則性やパターンを学習し、将来の予測や判断ができるようにする技術。AIの一分野です。
Medtronic 5800
アメリカのメドトロニック社が1958年に開発した、世界で初めてトランジスタを用いた携帯可能な外部ペースメーカー。9Vの乾電池で動きました。
Micra
アメリカのメドトロニック社が開発した、世界で初めて商業的に使用されたリードレスペースメーカー。カプセル型で、カテーテルを使って右心室に直接植え込まれます。日本でも2017年に承認されました。
軍事技術の転用
元々は軍事目的で開発された技術が、後に平和的な目的や民生用途に応用されること。GPSやインターネット、リチウム電池などが有名な例です。
MRI（磁気共鳴画像法）
強力な磁場と電波を使って体の内部の様子を画像にする検査装置。ペースメーカーなどの金属製の医療機器があると、磁場によって誤作動したり画像に影響が出たりするため、以前は検査ができませんでした。
多職種連携
医療や介護において、医師、看護師、薬剤師、リハビリ専門職、技師、ソーシャルワーカーなど、様々な専門分野を持つ人々がチームを組んで、患者さんや利用者を支援すること。より包括的で質の高いケアを提供できます。
ナノ発電機
ナノメートルサイズの非常に小さな発電装置。圧電効果や摩擦電気効果などを利用して、微小な振動や動きから電気エネルギーを生成します。生体内の動きを使った自己発電への応用が研究されています。
圧電発電
特定の物質に力が加わると電圧が発生する「圧電効果」を利用した発電方法。心臓の拍動や血管の脈動など、体内の微小な動きを利用してペースメーカーの電力を賄う研究が進められています。
圧電ナノワイヤー
圧電効果を示す、ナノメートルサイズの細い線状の物質。心臓の拍動など小さな力から効率良く発電できる可能性があり、自己発電ペースメーカーのキーテクノロジーとして研究されています。
予防的ペーシング
不整脈などの心臓イベントが起こることを予測し、そのイベントが起こる前にペースメーカーの刺激パターンを変えたり、他の治療と組み合わせたりして、発作を予防しようという新しい概念。
QOL（生活の質）
Quality Of Lifeの略。単に病気が治った、長生きしたというだけでなく、患者さんがどれだけ満足して、自分らしく、快適な生活を送れているかという視点。
レート応答型ペーシング
患者さんの体の状態（運動しているか、安静にしているかなど）をセンサーで感知し、心拍数を自動的に調整するペースメーカーの動作モード。運動時には心拍数を上げて、より体に合った自然なリズムを作り出します。
遠隔モニタリング
植え込まれたペースメーカーやICDが記録した患者さんの心臓の状態やデバイスの情報を、自宅から医療機関へインターネットなどを通じて自動的に送信するシステム。定期的な通院回数を減らせるなどの利点があります。
洞結節細胞
心臓の右心房にある、心臓全体の電気信号を最初に発生させる特殊な細胞の集まり。心臓の自然なペースメーカーの役割を果たしています。ここの機能が低下すると徐脈になります。
経皮ペーシング
胸の皮膚の上に大きな電極パッドを貼り付けて、体外から電気刺激を与えて心臓を動かす方法。主に心停止や重症の徐脈といった緊急時に一時的に使われます。
経食道ペーシング
食道内に電極のついたカテーテルを挿入し、食道のすぐ後ろにある心臓に電気刺激を送る方法。一時的なペーシングや不整脈の診断に用いられることがあります。
トランジスタ革命
1940年代後半にトランジスタが発明され、その後の電子機器が小型化、高性能化、低消費電力化された大きな技術革新のこと。ペースメーカーの実用化にも不可欠でした。
経静脈リード法
鎖骨の下などの静脈を切開せず、小さな穴を開けてそこからカテーテルとリード線を挿入し、血管を通して心臓内にリード線を留置する方法。開胸手術が不要となり、ペースメーカー植込み手術が普及するきっかけとなりました。
真空管
20世紀前半の電子機器で広く使われていた部品。トランジスタが登場する以前の主要な電子部品でしたが、大きく、熱を持ちやすく、消費電力も多いため、ペースメーカーの小型化や長時間駆動には不向きでした。
補足1：感想
ずんだもんの感想なのだ
へぇ～、ペースメーカーってそんなに昔から研究されてた技術だったのだ？😲 ベルンシュタインさんの細胞膜理論から始まって、トランジスタとかリチウム電池とか、色んな技術が集まってできたんだなのだ！すごいのだ！👍
スウェーデンで初めて体に植え込めた人、アルネ・ラーションさんっていうんだな。何度も手術が必要だったなんて、大変だったのだ…。でも、その挑戦があったから、今のペースメーカーがあるんだなのだ。感謝なのだ！🙏
日本でもたくさん植えられてるんだな。年間5万台以上だって！しかも、平均年齢が78.4歳。やっぱり高齢になると必要になることが多いのだな。でも、ペースメーカーのおかげで、みんな元気に長生きできてるんだなのだ！それは嬉しいのだ😊
リードレス型とか、AIが予測してくれるとか、もう未来すぎてびっくりなのだΣ(ﾟДﾟ)！電池交換いらなくなる技術とか、体に溶けるペースメーカーとかも研究されてるんだな。すごい時代になったのだ！✨
でも、ハッキングとか、終末期の倫理問題とか、難しい課題もあるんだな…。技術が進むと、色々な問題も出てくるのだなのだ。でも、きっと乗り越えて、もっともっと良いペースメーカーができるんだなのだ！ずんだもんも応援してるのだー！📣
ホリエモン風の感想
いやー、ペースメーカー、面白いね。結局、技術革新とカネ、これにつきるわけ。ベルンシュタインの基礎理論？ まあ、そこは押さえとくべき知識だけど、本質は1950年代のトランジスタ革命からでしょ。あそこで一気に小型化、信頼性向上して、ビジネスになったわけ。メドトロニックみたいな巨大企業が出てくるのも必然だよね。
特に面白いのが、リチウム電池が軍事転用ってとこ。テクノロジーって、意外なところから来るんだよ。あと、経静脈リード。これ、カテーテル技術の進化でしょ？ 低侵襲化は患者の負担減らすだけじゃなく、手術件数増やすことにも繋がるから、市場拡大に直結する。ビジネス視点で見ても重要な技術だよ。
AIとかリードレスはもう当たり前の流れ。遠隔モニタリングなんて、まさに時代のニーズでしょ。通院のコストや手間を減らす。高齢化社会では必須のインフラになる。ただ、コスト高が課題って？ いやいや、技術が進めば価格は下がる。スケールすればいいだけ。問題は、規制とか保険制度とか、そういう古いシステムが技術の普及を邪魔するケースが多いってこと。（関連：関税は万能薬ではない）古い既得権益が新しい技術の芽を摘む。これ、日本の製造業とかでもよくある話だよ。（関連：なぜジェットエンジン開発は困難なのか？）技術的な壁以上に、こういう社会システム側の壁の方が厄介だったりする。
生体ペースメーカーとか自己発電とか、これはまだ研究段階だけど、もし実現したらパラダイムシフトだよね。電池交換がなくなるなんて、メンテナンスコストが激減する。患者も楽だし、医療システム全体で見ても効率化できる。ただ、腫瘍化リスクとか、実用化にはまだハードルあるだろうけど、こういう非連続的なイノベーションこそが未来を変える。既存の延長線上の改良だけじゃダメなんだよ。（関連：ほぼ一世紀を経て、ついにバイクのバルブがアップデート）
倫理問題？ハッキング？まあ、リスクはあるけど、それはテクノロジーを使う以上つきもの。リスクをゼロにすることはできない。それより、技術のメリットを最大化して、より多くの人を救うことに集中すべきでしょ。医療格差？ それも技術コストが下がれば自然と解消される部分もあるし、ビジネスモデルの工夫で解決できる。例えば、新興国向けの低コストモデルとかね。結局は、どれだけイノベーションを起こせるか、そしてそれをどう広めるかの勝負なんだよ。
ひろゆき風の感想
へー、ペースメーカーって昔からあるんですね。知らなかったです。心臓が止まりそうになったら電気で動かすっていう、まあ、原始的というか、分かりやすい発想じゃないですか。
トランジスタで小型化して体に埋め込めるようになったっていうのは、それはまあ、進歩なんでしょうけど、結局、電池切れちゃうんでしょ？また手術して交換するって、めんどくさくないすかね？ なんか、根本的な解決になってないというか。
リードレスとかAIとか、色々やってるみたいですけど、結局、高くなるだけなんじゃないすか？ お金持ちしか受けられない治療になったら、それってどうなの？って話ですよね。インドとか、全然普及してないらしいじゃないですか。まあ、お金ないから受けられないって、それは当たり前というか、仕方ないんじゃないすかね。別に驚くことでもないというか。
ハッキングされるリスクがあるって、それヤバくないすか？ 体の中に埋め込んでるものが、遠隔で操作されるかもしれないって、結構怖いですよね。まあ、パスワード複雑にするとか、二段階認証にするとか、そういうレベルの話じゃないだろうし。結局、ネットに繋がるってことは、リスクが増えるってことなんすよね。便利さの裏返しというか。
生体ペースメーカーとか自己発電とか、夢物語みたいなこと言ってるみたいですけど、本当にできるんですかね？ 腫瘍化のリスクとか、発電量が足りないとか、なんか問題だらけっぽいじゃないですか。できるかどうかも分からないものに、お金と時間かけて、意味あるのかな？って思いますけど。まあ、研究するのは自由ですけどね。
終末期の意思決定とか、難しい問題ですね。でも、自分がボケちゃったら、自分で決められないんだから、家族に任せるしかないんじゃないすかね。まあ、トラブルになることもあるんでしょうけど。別に答えがある問題でもないし、人それぞれでいいんじゃないですかね。いちいちガイドラインとか作るのも、面倒臭いだけな気がしますけど。
結論としては、まあ、技術は少しずつ進んでるんでしょうけど、根本的な課題とか、新しい問題も出てくるし、そんなにすごいことなのかな？って感じですね。別に、人類が劇的に変わったわけじゃないし。まあ、心臓弱い人は助かるんでしょうけど、それはその人にとっては良いことなんでしょうね、はい。
コメント
コメントを投稿