#女性にAEDで救命措置で「強制わいせつ」になる？ #ニ17

 最近、女性に対するAED（自動体外式除細動器）の使用に関して「強制わいせつ」との関連が取り上げられています。この問題は、心肺停止状態の女性にAEDを使用する際に、男性がセクハラや訴訟のリスクを恐れて救命措置をためらう原因となっています。

背景と現状

心肺停止状態の女性にAEDを使用することに対する抵抗感は、主に以下の理由から生じています：

• 身体接触への抵抗: 多くの人が、女性の衣服を脱がせたり肌に触れることに対して抵抗を感じています。旭化成ゾールメディカルの調査によると、53.8%の人がこの理由を挙げています。

• セクハラの懸念: AEDを使用する際に「セクハラで訴えられるのではないか」という不安を抱く人も多く、これが34.0%に達しています。

実際に、AEDを使用した後に強制わいせつで訴えられたという事例が報道されましたが、警察はそのような事例を把握していないと否定しています。これは、AEDの使用が救命行為であり、法的に問題がないことを示しています。

専門家の見解

救急救命の専門家は、AEDの使用においては「善意で人を助ける行為であり、悪意がない限り法的責任を問われることはない」と述べています。また、AEDを使用する際には、周囲の人々を呼び集めて協力を得ることが重要であり、一人で抱え込まないことが推奨されています。

結論

AEDの使用に対する誤解や不安は根強いものの、実際には法的なリスクは非常に低いとされています。救命措置をためらうことが命を失う原因となるため、正しい知識と理解を持つことが重要です。AEDを使用する際には、周囲の人々と協力し、迅速に行動することが求められます。

問題点

• 救命措置の妨げ: 女性への配慮を過度に意識することで、AEDの使用や心肺蘇生などの救命措置が遅れる可能性がある。
• デマの拡散: AED使用後に訴えられるというデマが拡散され、救命行為を躊躇する人が増える恐れがある。
• 法整備の必要性: 緊急時の救命行為に対する法的な保護や、わいせつ目的でのAED使用を防止するための法整備が求められる。
• メディアの責任: デマを拡散したメディアの責任が問われるとともに、正しい情報発信の重要性が指摘されている。

対策

• 正しい知識の普及: AEDの使用方法や救命措置に関する正しい知識を広く普及させる。
• 法的な保護: 緊急時の救命行為に対する法的な保護を明確化し、安心して救命措置を行える環境を整備する。
• 配慮と救命のバランス: 女性への配慮も重要だが、救命が最優先であることを理解し、状況に応じた適切な判断が求められる。
• メディアリテラシーの向上: デマを見抜く能力や、情報を鵜呑みにしないメディアリテラシーを向上させる。

その他

• AED使用時の服装の判断: 救命を優先し、状況に応じて服を脱がせることも必要。
• 女性が女性を救助することの推奨: 男女平等が叫ばれる現代において、女性が女性を救助することも選択肢の一つとして提示されている。

結論

AED使用時の女性に対する配慮は重要ですが、救命が最優先であることを忘れてはなりません。正しい知識の普及や法整備、メディアリテラシーの向上など、様々な対策を講じることで、安心して救命措置を行える社会を目指すべきです。