#有権者は経済に関して正しかった。データが間違っていました。 #ニ12 #2024年米国大統領選挙_令和米国史ざっくり解説

 https://www.politico.com/news/magazine/2025/02/11/democrats-tricked-strong-economy-00203464

有権者は経済に対する理解が正確である一方で、政府の統計は誤っていると指摘されています。つまり、実際の経済状況は、失業率が高く賃金が低く成長が鈍化しているにもかかわらず、政府が発表するデータとは乖離があるということです。このため、国民は経済が実際にどの程度強いかを正確に把握できずにいます。著者のユージン・ルートヴィヒは、過去の経験から、政府の統計の欠陥を深く掘り下げる研究チームを結成し、実際の現状がどのように反映されているかを探求しました。 研究の結果、過去20年以上にわたり、有権者の経済認識は実態に近いことが判明しました。具体的には、政府の失業率のデータは、過小雇用や働く意思がない人々を反映しておらず、実際の失業率はもっと高いことが示されています。さらに、中央値の賃金に関する統計も部分的で、全ての労働者を考慮に入れた場合、実際の所得の中央値は報告されている数値よりも大幅に低いことが説明されています。 また、インフレの指標である消費者物価指数（CPI）も実態を反映していないと批判されており、低所得層が必要とする基本的な生活費の上昇を過小評価しています。実際には、生活費は公式のデータが示すよりも早いペースで上昇しているという結果が出ています。特にこの傾向は、パンデミック後に顕著で、収入が低い層が直面する困難を明らかにしています。 さらに国内総生産（GDP）の指標も公平に分配されていない経済成長を隠す役割を果たしており、アメリカの経済的格差は拡大しています。大学卒業者とそれ以外の人々の生活状況の違い、地域間の経済的な格差が広がる一方で、GDPの数値は全体の繁栄を指し示すため、実際の状況と乖離があります。 ルートヴィヒは、現在の統計が誤解を招くものであると強調し、両党の政策立案者が経済の現状を正確に把握する必要があると訴えています。そして、より実態を反映した新たな指標の導入が必要で、その変化が2024年の選挙にも影響を与える可能性があると結論づけています。

従来の経済指標がアメリカ経済の実態を捉えられていないという議論

Eugene Ludwig 氏の記事 "Voters Were Right About the Economy. The Data Was Wrong."（有権者は経済に関して正しかった。データが間違っていた。）では、アメリカの経済状況に関する従来の指標と、国民が実際に感じている経済状況との間に乖離があることが指摘されています。

記事の要約

Ludwig 氏は、政府が発表する経済統計、特に失業率、賃金、インフレ率、GDPといった指標が、アメリカ経済の実態を正確に反映していないと主張しています。これらの指標は、特定の層の人々（例えば、フルタイムで働く高所得者層）に偏ったデータに基づいており、低所得者層やパートタイム労働者、失業者の状況を十分に考慮していないため、経済状況を過度に良く見せていると批判しています。

主なポイント

• 失業率: 政府発表の失業率は非常に低いが、実際にはパートタイム労働者や職探しを諦めた人々を含めると、失業率ははるかに高くなる。
• 賃金: 政府発表の賃金はフルタイム労働者の賃金のみを反映しており、パートタイム労働者や低賃金労働者の状況は反映されていない。
• インフレ率: 消費者物価指数（CPI）は高所得者層が購入する商品・サービスを中心に算出されており、低所得者層が主に消費する生活必需品の価格上昇を十分に反映していない。
• GDP: GDPは経済全体の規模を示す指標としては有用だが、その恩恵がどのように分配されているかは反映していない。実際には、一部の富裕層が経済成長の恩恵を独占し、多くの人々は経済的な恩恵を受けていない。

記事の背景

Ludwig 氏は、自身が金融監督官やワシントンのインサイダーとして活動する中で、政府発表の経済指標と、アメリカ国民が実際に経験している経済状況との間に大きな隔たりがあることに気づきました。彼は、この乖離の原因は、指標の算出方法や対象範囲にあると考えています。

記事の主張

Ludwig 氏は、従来の経済指標がアメリカ経済の実態を正しく捉えられていないことが、国民の経済に対する不満や政治不信につながっていると指摘しています。彼は、より多くの人々、特に低所得者層や失業者層の状況を反映した、より包括的な経済指標が必要であると主張しています。

記事の結論

Ludwig 氏は、経済指標の改善は党派的な問題ではなく、すべてのアメリカ人にとって重要な問題であると述べています。彼は、政府がより正確な経済指標を用いることで、より効果的な経済政策を立案し、国民の経済状況を改善できると信じています。

補足情報

この記事は、アメリカの経済状況に関する従来の指標に対する批判的な視点を提供しています。Ludwig 氏の主張は、他の専門家からも議論されており、経済指標の改善に向けた取り組みも進められています。

読者へのアドバイス

この記事を読む際は、以下の点に注意してください。

• この記事は、アメリカの経済状況に関する特定の視点を提示しています。他の情報源も参照し、多角的な視点から経済状況を理解することが重要です。
• 経済指標は、経済状況を把握するためのツールの一つですが、完璧ではありません。指標の限界を理解し、他の情報と合わせて判断することが重要です。
• 経済状況は常に変化しています。最新の情報を収集し、状況の変化に対応することが重要です。

この記事が、アメリカ経済の現状について深く考えるきっかけになれば幸いです。

従来の経済指標の問題点

• 失業率: 政府発表の失業率は低いものの、実際にはパートタイム労働者や職探しを諦めた人を含めると、失業率はもっと高い。
• 賃金: 政府発表の賃金はフルタイム労働者の賃金のみを反映しており、パートタイム労働者や低賃金労働者の状況は反映されていない。
• インフレ率: 消費者物価指数（CPI）は高所得者層が購入する商品・サービスを中心に算出されており、低所得者層が主に消費する生活必需品の価格上昇を十分に反映していない。
• GDP: GDPは経済全体の規模を示す指標としては有用だが、その恩恵がどのように分配されているかは反映していない。実際には、一部の富裕層が経済成長の恩恵を独占し、多くの人々は経済的な恩恵を受けていない。

記事の背景

著者は、自身が金融監督官やワシントンのインサイダーとして活動する中で、政府発表の経済指標と、アメリカ国民が実際に経験している経済状況との間に大きな隔たりがあることに気づきました。彼は、この乖離の原因は、指標の算出方法や対象範囲にあると考えています。

記事の主張

著者は、従来の経済指標がアメリカ経済の実態を正しく捉えられていないことが、国民の経済に対する不満や政治不信につながっていると指摘しています。彼は、より多くの人々、特に低所得者層や失業者層の状況を反映した、より包括的な経済指標が必要であると主張しています。

記事の結論

著者は、経済指標の改善は党派的な問題ではなく、すべてのアメリカ人にとって重要な問題であると述べています。彼は、政府がより正確な経済指標を用いることで、より効果的な経済政策を立案し、国民の経済状況を改善できると信じています。

2024年大統領選挙への影響

この記事では、2024年の大統領選挙において、経済指標と現実の乖離が有権者の投票行動に影響を与えた可能性について触れられています。有権者は、政府発表の経済指標よりも、自身が実際に経験している経済状況に基づいて投票行動を決定した可能性があります。

読者へのアドバイス

この記事を読む際は、以下の点に注意してください。

• この記事は、アメリカの経済状況に関する特定の視点を提示しています。他の情報源も参照し、多角的な視点から経済状況を理解することが重要です。
• 経済指標は、経済状況を把握するためのツールの一つですが、完璧ではありません。指標の限界を理解し、他の情報と合わせて判断することが重要です。
• 経済状況は常に変化しています。最新の情報を収集し、状況の変化に対応することが重要です。

この記事が、アメリカ経済の現状について深く考えるきっかけになれば幸いです。

Eugene Ludwig氏は、アメリカの著名な銀行業界のリーダーであり、金融政策、規制、リスク管理に関する専門家です。彼は、1993年から1998年までアメリカ合衆国通貨監督官（Comptroller of the Currency）を務め、クリントン政権下での銀行業界の規制改革において重要な役割を果たしました。

経歴と業績

• 教育: Ludwig氏は、ハーバード大学で学士号を取得し、オックスフォード大学で修士号を取得した後、イェール大学法科大学院で法務博士（JD）を取得しました。

• 銀行業界でのキャリア: 彼は、Promontory Financial Groupの創設者であり、CEOを務め、金融機関に対する規制遵守とリスク管理のコンサルティングを行いました。また、Canapi Venturesのマネージングパートナーとして、フィンテック企業への投資を行っています。

• 政策への影響: 通貨監督官として、Ludwig氏は、低所得者層への融資を増加させるための政策を推進し、銀行業界の規制を現代化しました。彼のリーダーシップの下で、低所得者層への融資は十倍に増加しました。

• 著作と講演: Ludwig氏は、金融政策や経済問題に関する多くの著作を発表しており、ハーバードやイェールなどの大学で講演を行っています。彼の著書「The Vanishing American Dream」では、アメリカの経済的課題について詳述しています。

現在の活動

現在、Ludwig氏はLudwig AdvisorsのCEOとして、金融機関に対するアドバイザーとして活動しており、またLudwig Institute for Shared Economic Prosperityの創設者でもあります。この非営利団体は、中間層や低所得者層の経済的福祉を向上させることを目的としています。

Ludwig氏は、経済指標の改善や、より包括的な経済政策の必要性についても声を上げており、特に低所得者層の状況を反映したデータの重要性を強調しています。

過去20年間の有権者の経済認識の変化

Eugene Ludwig氏の記事では、過去20年以上にわたり、有権者の経済認識は政府が発表する統計よりも現実を反映していたと指摘されています。特に、低所得層や失業者層など、経済的に苦しい状況にある人々の認識は、政府の統計よりも実際の生活状況に近かったと考えられます。

失業率の実態を反映するために必要な指標

失業率の実態を反映するためには、以下の指標を考慮する必要があります。

• パートタイム労働者: フルタイムの仕事を探しているにもかかわらず、パートタイムで働いている人を含める。
• 職探しを諦めた人: 職探しを諦めてしまった人を含める。
• 個人の収入: 個人の収入が生活を維持するのに十分かどうかを考慮する。

インフレ率の過小評価が低所得層に与える影響

インフレ率が過小評価されると、低所得層は生活費の上昇に苦しむことになります。低所得層は、食料品や医療費、家賃などの生活必需品に収入の大部分を費やしているため、これらの価格上昇は生活を圧迫します。

GDPの限界を克服するために提案されている新しい指標

GDPの限界を克服するために、以下の新しい指標が提案されています。

• 所得格差: 所得格差を測る指標を導入し、経済成長の恩恵がどのように分配されているかを把握する。
• 生活費: 生活費の上昇をより正確に反映する指標を導入し、特に低所得層の生活状況を把握する。
• 幸福度: 経済的な豊かさだけでなく、人々の幸福度を測る指標を導入する。

これらの新しい指標は、GDPだけでは捉えられない経済の側面を明らかにし、より包括的な経済状況の把握に役立つと考えられます。

結論

Eugene Ludwig氏の記事は、従来の経済指標がアメリカ経済の実態を十分に反映していないことを示唆しています。より多くの人々、特に経済的に苦しい状況にある人々の状況を反映した、より包括的な経済指標が必要であると主張しています。

これらの指標は、経済政策の立案や、国民の経済状況の改善に役立つと考えられます。

Eugene Ludwig氏が提唱する新たな経済指標とは？

Eugene Ludwig氏は、従来の経済指標がアメリカ経済の実態を捉えられていないと考え、以下の点を考慮した新たな指標を提唱しています。

1. より包括的な失業率

• パートタイム労働者や、職探しを諦めた人など、従来の失業率に含まれない人々を含める。
• 個人の収入を考慮し、生活を維持するのに十分な収入があるかを評価する。

2. 現実を反映した賃金指標

• フルタイム労働者だけでなく、パートタイム労働者や低賃金労働者の賃金も反映する。
• 賃金の中央値を、より多くの労働者を含めた形で算出する。

3. 低所得層の生活費を反映したインフレ率

• 消費者物価指数（CPI）の算出方法を見直し、低所得層が主に消費する生活必需品の価格上昇をより正確に反映させる。
• 高所得者層が消費する商品・サービスの影響を減らす。

4. 所得格差を考慮したGDP

• GDPの成長率だけでなく、その恩恵がどのように分配されているかを測る指標を導入する。
• 所得格差の拡大を反映させる。

これらの指標は、従来の指標よりも現実に即した経済状況を把握し、より適切な経済政策の立案に役立つと期待されています。

Ludwig氏の経済政策に対する影響

Ludwig氏の提唱する新たな経済指標は、アメリカの経済政策に以下の影響を与える可能性があります。

1. 経済政策の方向性

• 従来の指標では見えにくかった経済の実態が明らかになることで、政府はより適切な政策を立案できるようになる。
• 低所得者層や失業者層など、これまで十分な支援を受けられなかった層への対策が強化される可能性がある。

2. 政治・社会への影響

• 経済指標の改善は、国民の経済に対する不満や政治不信を軽減する可能性がある。
• 2024年の大統領選挙のように、経済状況が選挙結果に影響を与える可能性もある。

著書『The Vanishing American Dream』の主なテーマ

Ludwig氏の著書『The Vanishing American Dream: A Frank Look at the Economic Realities Facing Low- and Middle-Income Americans』は、アメリカの低・中所得層が直面する経済的現実を率直に考察したものです。主なテーマは以下の通りです。

• アメリカンドリームの衰退：かつては努力すれば誰でも成功できると信じられていたアメリカンドリームが、現代では失われつつある現状を指摘。
• 経済格差の拡大：富裕層と低・中所得層の経済格差が拡大し、社会の分断が進んでいることを批判。
• 従来の経済指標の限界：政府が発表する経済指標が現実を反映しておらず、国民の経済状況を過度に良く見せていると批判。
• 新たな経済指標の必要性：より多くの人々、特に低所得者層や失業者層の状況を反映した、より包括的な経済指標が必要であると主張。

Ludwig Institute for Shared Economic Prosperityの目的

Ludwig氏が設立したLudwig Institute for Shared Economic Prosperityは、以下の目的を掲げています。

• 経済指標の改善：従来の経済指標の欠点を指摘し、より包括的な経済指標を開発する。
• 経済政策の提言：開発した経済指標に基づき、より効果的な経済政策を提言する。
• 世論の喚起：経済問題に対する国民の関心を高め、より良い社会の実現を目指す。

アメリカの経済指標の信頼性を向上させるための提案

Ludwig氏やその他の専門家は、アメリカの経済指標の信頼性を向上させるために、以下の提案をしています。

• 指標の算出方法の見直し：より多くの人々、特に低所得者層や失業者層の状況を反映するように、指標の算出方法を見直す。
• データ収集の改善：より正確なデータを収集するために、調査方法や対象範囲を見直す。
• 透明性の向上：指標の算出方法やデータ源を公開し、国民が指標の信頼性を評価できるようにする。
• 独立機関の設立：政治的な影響を受けずに、客観的な経済指標を算出する独立機関を設立する。

これらの提案は、アメリカの経済指標の信頼性を向上させ、より適切な経済政策の立案に役立つと考えられます。

Eugene Ludwig氏が提唱する新たな経済指標や彼の経済政策に対する影響、著書『The Vanishing American Dream』のテーマ、Ludwig Institute for Shared Economic Prosperityの目的、そしてアメリカの経済指標の信頼性を向上させるための提案について以下にまとめます。

新たな経済指標

Ludwig氏は、従来の経済指標（失業率、GDP、消費者物価指数など）が実際の経済状況を正確に反映していないと指摘しています。特に、失業率の測定方法に問題があるとし、例えば、BLS（労働統計局）が定義する「雇用」は、実際には非常に短時間の労働でもカウントされるため、実際の失業率は公式の数値よりもはるかに高いと述べています。彼は、より包括的で実態を反映した指標の導入を提唱しています。

経済政策への影響

Ludwig氏は、アメリカの経済政策において、特に低所得者層や中間層の経済的福祉を向上させるための政策を強く支持しています。彼は、経済指標が実態を反映しないことが、政策立案者の誤解を招き、結果として不平等を助長していると考えています。彼の提案は、経済政策がより多くの人々に利益をもたらすようにするための基盤を提供しています。

『The Vanishing American Dream』の主なテーマ

Ludwig氏の著書『The Vanishing American Dream』では、アメリカの経済的課題、特に低所得者層や中間層が直面する困難について詳述されています。彼は、伝統的な経済指標が実際の経済状況を隠していることを指摘し、特に健康、教育、住宅のコストが上昇しているにもかかわらず、公式のデータがそれを反映していないと述べています。この本は、経済的不平等の拡大とその解決策についての議論を促進することを目的としています。

Ludwig Institute for Shared Economic Prosperityの目的

Ludwig Institute for Shared Economic Prosperity（LISEP）は、低所得者層や中間層の経済的福祉を向上させることを目的とした研究機関です。LISEPは、事実に基づいた経済政策の研究を行い、経済的機会を広げるための政策提言を行っています。特に、経済指標の改善や、より公平な経済成長を促進するための取り組みを行っています。

経済指標の信頼性向上のための提案

Ludwig氏は、アメリカの経済指標の信頼性を向上させるために、以下のような提案をしています：

• 包括的なデータ収集: 失業率や賃金の測定方法を見直し、すべての労働者を考慮に入れたデータ収集を行うこと。

• 新たな指標の導入: 生活費や実質的な所得の変化を反映する新しい指標を開発し、経済の実態をより正確に把握できるようにすること。

• 政策立案者への教育: 経済指標の限界を理解し、より実態に即した政策を策定するための教育を行うこと。

これらの提案は、経済政策がより多くの人々に利益をもたらすための基盤を提供することを目指しています。