#トランプがどのように勝利し、ハリスがどのように負けたか #士09

https://archive.is/0mPP1

 トランプ大統領が2024年の選挙でどのように勝利し、カマラ・ハリス副大統領がどのように敗北したかの分析が行われています。トランプ氏は、アメリカの制度に対する多くの人々の不満を巧みに利用し、MAGA運動を通じて国民の怒りを集めました。彼の選挙戦では、メディアからの批判や討論会でのパフォーマンスが影響を及ぼし、支持を得る結果となりました。

ハリス氏は、バイデン大統領の低支持率に引きずられ、方向転換に苦労し、トランプ氏を軽視する戦略が裏目に出ました。 

ハリス氏の選挙運動は、トランプ氏への攻撃が不十分であったことが指摘され、彼女がトランプ氏に言及しないことで支持を失った可能性があります。また、彼女は自分の政策を強調することに失敗し、トランプ氏の影響力を過小評価していました。トランプ陣営は、戦略的決定を通じて安定した選挙活動を展開し、特に男性の動員に成功しました。 トランプ氏は、彼が抱える法的問題や批判を逆手に取り、支持者の間での結束を保ちました。

一方で、ハリス氏はバイデン大統領との関係を明確にすることができず、支持基盤を拡大することに失敗しました。最終的に、トランプ氏の選挙戦略とカリスマ性が勝因となり、ハリス氏は有権者の心を掴むことができなかったと結論づけられています。 

また、ハリス氏は重要なメディア出演においても効果的なアプローチを取れず、トランプ氏の有権者に対するメッセージに対抗するための準備が不足していました。彼女の選挙キャンペーンは、さまざまな要因から混乱し、トランプ氏の影響力の前に弱体化しました。トランプ氏の当選は、彼の強い信念と選挙運動の巧妙な運営によるものであり、ハリス氏の敗北は彼女の戦略的な誤りに起因しています。

ドナルド・トランプが2024年の大統領選挙で勝利し、カマラ・ハリスが敗北した要因についての分析が行われています。トランプの勝因として、労働者階級の支持を受けたことが挙げられ、彼は彼らの苦痛を理解し、感情に訴える戦略を展開したとされています。

一方で、ハリスはバイデン政権から距離を置かなかったため、支持者を失ったと指摘されています。民主党は労働者階級を十分に支援できず、社会問題に焦点を当てすぎたため、選挙での敗北を招いたとの意見もあります。 さらに、ハリス陣営の右傾化が戦略的に失敗し、共和党の有権者をあまり獲得できなかったという批判も見られます。

民主党の寄付者が中道右派であり、左傾化することが逆に資金を失うリスクを孕んでいるとも述べられています。また、最高裁判所が共和党に有利に作用する可能性や、トランプが中間選挙までに経済を圧迫し、再び民主党が議会を掌握するのが難しいという見解も示されています。 

選挙後、トランスジェンダーの権利に関する法案の提案が多く、民主党がLGBTQ問題に過度に焦点を当てているとの意見もありますが、実際にはハリス自身はこの問題を軽視していたとされています。

彼女のキャンペーンは、選挙運動におけるLGBTQ問題について明確なメッセージを欠いていたため、支持者からの期待に応えられなかったとも考えられています。 トランプが労働者階級に成功裏にアプローチできたのは、彼が恐怖や嘘を用いたことが大きいとされ、民主党がこの点を見逃しているという指摘もあります。民主党は、労働者階級とより良い関係を築く方法を模索する必要があり、トランプの手法を模倣するだけでは不十分だという意見も多く見られます。

 最後に、メディアの影響についても言及され、特にニューヨーク・タイムズの報道がトランプを助長し、状況を悪化させたのではないかという批判があります。全体として、民主党は自らの戦略を見直し、選挙において労働者階級とのつながりを強化する必要があるという結論に至っています。