#トルドー政権_カナダでのTikTok運営を禁止 #士07

https://www.cbc.ca/news/politics/tiktok-canada-review-1.7375965

 米国とカナダにとって、TikTokだけでなくMeta、Google、Appleなどの企業にも等しく適用されるデータ保護法が必要であり、EUのように最悪の慣行を禁止することが望ましいとされています。

中国はアメリカ人やカナダ人の情報を広告ブローカーから購入でき、これはデータに関する問題ではなく、外国政府がアルゴリズムを制御し、世論を形成する能力に関する懸念があると指摘されています。中国がCNNやニューヨーク・タイムズを所有した場合の影響が想像されていますが、それは外国政府ではなく自国の人々が見るものを選んでいるという意見もあります。

カナダでは、インターネットリソースを禁止することで、若者がVPNを学び、TikTokを使い続けることが予測されています。 また、民間メディアの所有が許可される理由についても議論され、悪意ある億万長者がメディアを所有し、記事の内容を決定できることへの懸念があります。

中国の動機は地政学的パワーバランスを中国に有利に傾けることだとされ、米国の地元の億万長者とは異なるとされています。アメリカの億万長者は国の利益に同調しているが、外国はそうではない可能性があり、特に中国の動機は敵対的であると指摘されています。

また、米国はBytedanceに対する法律を施行する方法を模索しており、法律違反が疑われる場合は法的手段を講じることが可能とされています。 カナダ政府は中国からの外国干渉についての疑惑を持っており、トルドー首相は具体的な証拠を持っていると主張しているが、詳細を公開していないため、政治的な演技に過ぎないという見方もあります。

CSISは政策アプローチを支持する声明を出しており、中国の影響を最小化することが重要視されています。中国がアメリカとカナダの企業がどのようなデータを収集して販売しているかを許可しているかについても疑問が呈されており、政府よりも個人が選択するべきだという意見もあります。 

中国は共産主義国であり、米国とカナダは自由主義経済であるため、異なる取り扱いが必要であるとされ、ヨーロッパやアジア諸国がアメリカのビッグテックを許容する理由についても議論されています。

技術産業の切り離しが問題解決につながると考える声もあり、自国のテクノロジー業界が優れているとする意見もあります。

民主主義とは優先順位を付ける能力を持つことであり、アプリの禁止を支持する意見もある一方で、政府の検閲を批判する声もあります。TikTokの利用禁止は国家安全保障の見直しとしての対応とされており、それに対する怒りがTikTokで表現されている可能性も示唆されます。