#マンガの表紙に原稿料が発生しない
作家と編集部の関係は良好であり、賃金交渉は戦いではなく話し合いの一環として進められています。また、多くの出版社はすでに表紙作業に対価を支払っており、状況は徐々に改善しています。歴史的には、1960年代後半に単行本文化が始まり、専売契約が一般化した結果、作家は作品を自由に動かせなくなりました。出版社は作品の権利を「借りる」形で掲載料を支払うものの、作家は専売契約に縛られ、作品を自由に販売できない現状があります。 印税率は一般的に10%であり、例えば600円の漫画が売れた場合、作家の収入は1冊60円となります。新人作家の場合、年間収入が非常に低く、赤字が続くこともしばしばです。そのため、作家は出版社の要請に応じて作品を提供していることから、対価を求めるのは当然であり、表紙のイラストに対しても報酬を支払うことが作家の納得感につながります。作家たちは交渉を通じて表紙イラストの報酬を求めており、SNSを活用して支持を集めながら交渉の材料としています。 業界全体での情報共有や交渉を進めるためには、作家のハブとなる組織が必要とされています。また、編集者も過酷な業務に取り組んでいるため、賃金や人員の拡充が求められています。この記事は、漫画業界における表紙イラストの報酬問題に関する詳細な背景と改善策を提示し、作家の権利や労働条件の改善が期待される内容となっています。特に、表紙のカラーイラストを描く際の報酬が適切に支払われていないという問題や、作家が出版社と交渉する必要性が強調されています。 また、出版社ごとに異なる慣習や契約条件が存在し、一部では報酬を支払うところもありますが、全体として統一された基準がないため、作家ごとに異なる対応が必要です。アシスタントの待遇改善についても言及されており、デジタル化の影響で表紙の重要性が変化する中、報酬の考え方を見直す必要があるとされています。コメント欄では、交渉を避ける風潮や業界の外部からの視点、そして労働組合のような組織の必要性が多く提案されています。全体を通じて、マンガ業界における報酬や契約、労働条件に関する様々な問題が議論されています。
主なポイント
賃金交渉と背景:
作家と編集部の関係は良好であり、交渉は戦いではなく話し合いの一環として行われています。
多くの出版社はすでに表紙作業に対価を払っており、状況は改善しつつあります。
歴史的背景:
1960年代後半に単行本文化が始まり、当初は他社の連載作品を単行本化することが一般的でした。
専売契約が一般化することで、作家は作品を自由に動かせなくなりました。
作品の権利と現状:
出版社は作品の権利を「借りる」形で掲載料を支払いますが、実際には多くの注文が入ります。
作家は専売契約に縛られ、自由に作品を販売することができません。
印税率と収入:
作者の印税率は一般的に10%であり、600円の漫画の売り上げで1冊60円が作家の収入となります。
新人作家の場合、年間の収入は非常に低く、赤字が続くこともあります。
表紙に対する報酬の必要性:
作家は出版社の要請に応じて作品を提供しているため、対価を求めるのは当然のことです。
表紙のイラストにも報酬を支払うことで、作家の納得感が得られます。
交渉と改善策:
作家は交渉を通じて表紙イラストに対する報酬を求めています。
ツイッターなどのSNSで支持を集め、交渉の材料としています。
編集者との関係は良好であり、共闘して改善を目指しています。
今後の展望:
業界全体での情報共有や交渉を進めるため、作家のハブとなる組織の必要性が提唱されています。
編集者の業務内容も過酷であるため、賃金や人員の拡充が求められています。
この記事は、漫画業界における表紙イラストの報酬問題に関する詳細な背景と改善策を提供しています。これにより、作家の権利や労働条件の改善が期待されます。
この記事では、マンガの表紙に関する報酬や契約について議論されています。特に、表紙のカラーイラストを描く際の報酬や、その背景にある業界の慣習、著作権や契約の問題について触れられています。
主なポイント
報酬の問題: 表紙のカラーイラストを描く際の報酬が適切に支払われていないという問題が提起されています。特に、新人漫画家や一部の作家が、表紙を描いても報酬が得られないことがあるとされています。
交渉の必要性: 作家が個人で出版社と交渉する必要性が強調されています。交渉を通じて適切な報酬を得ることが重要とされていますが、これは労働組合のような組織を作って対応するべきだという意見もあります。
業界の慣習: 出版社ごとに異なる慣習や契約条件が存在し、一部の出版社では表紙作業に対して報酬を支払っているところもあります。しかし、全体としては統一された基準がないため、作家ごとに異なる対応が求められています。
アシスタントの待遇: アシスタントの待遇改善についても言及されています。特に、アシスタントの報酬や労働条件の改善が求められています。
デジタル化の影響: デジタル化が進む中で、表紙の宣伝効果や重要性が変化していることが指摘されています。これにより、表紙に対する報酬の考え方も見直されるべきという意見があります。
コメントの反応
交渉事を嫌う風潮: 一部のコメントでは、交渉を避ける風潮や個人ベースの対応が問題視されています。
業界の外部視点: 出版業界の外部からの視点として、著作権や契約の見直しが提案されています。また、デジタル市場での収益モデルの変化にも言及されています。
組織の必要性: 労働組合のような組織を作り、業界全体で統一した対応を取るべきという意見が多く見られます。
全体として、この記事とコメント欄では、マンガ業界における報酬や契約、労働条件に関する様々な問題が議論されています。特に、個人としての交渉の重要性や業界全体の変革の必要性が強調されています。
コメント
コメントを投稿