#スノーフレーク恐喝のハッカーは米兵である可能性があります #士27
https://krebsonsecurity.com/2024/11/hacker-in-snowflake-extortions-may-be-a-u-s-soldier/
スノーフレーク恐喝事件に関与したハッカーたちの中で、特にKiberphant0mと呼ばれる人物が注目されています。
彼は米国に駐留する陸軍兵士である可能性が高く、様々なサイバー犯罪フォーラムで活動していることが確認されています。Kiberphant0mは、クラウドデータストレージ会社Snowflakeの顧客から盗んだデータをダークネットで販売しており、彼の背後には他の二人の容疑者がいますが、彼自身は未だ逃亡中です。特に、彼は多くの企業がユーザー名とパスワードだけで保護されていることを利用し、機密データを盗み出しています。 また、彼はAT&Tから約1億1,000万人の個人情報を盗んだ事例でも知られています。この攻撃に対して、AT&Tはハッカーに370,000ドルを支払ったことが報じられています。さらに、Kiberphant0mは、他のハッカーと連携し、恐喝のために情報を売り渡すことを積極的に行っているようです。彼が逮捕された場合のリスクを軽視し、「自分は捕まることはない」と豪語しています。
Kiberphant0mの活動は2024年1月にBreachForumsに参加したことから始まり、彼の発言や行動は、彼が韓国に滞在している米軍兵士であることを示唆しています。加えて、他のサイバー犯罪者たちと連携し、数多くのメッセージやデータの販売を行い、特にIoTデバイスを狙ったマルウェアの展開に関与していることが分かっています。 一方で、Vars_Seccと呼ばれる別のサイバー犯罪者も存在し、彼は米国政府のサーバーへのアクセスを販売していたことが報告されています。彼は複数のサイバー犯罪フォーラムで活動しており、ハッカーワンを通じてバグ報奨金を得る一方、国家安全保障局のウェブサイトに応募したことも示されています。Vars_Seccは、脆弱性を利用して利益を得ることを目指しており、他のサイバー犯罪者と同様に国際的なネットワークでの活動を広げています。
このように、Kiberphant0mやVars_Seccを含むサイバー犯罪者たちは、米国の軍人や政府機関の情報を狙い、巧妙な手口で機密データを盗み出し、恐喝を行っています。彼らの活動は、サイバーセキュリティの脅威を高めており、今後の展開に注目が集まっています。
このニュースは衝撃的ですね。Kiberphant0mというハッカーが、Snowflakeの顧客データを盗み、恐喝を行っているという話です。彼は米国陸軍の兵士であり、韓国に駐留していた可能性があるとされています。彼の活動は、TelegramやDiscordなどのチャットチャンネルで行われており、複数のサイバー犯罪フォーラムでデータを販売しています。
この事件は、Snowflakeのアカウントが多要素認証なしで保護されていたことが原因で、ハッカーが簡単にアクセスできたことが明らかになっています。さらに、AT&TやVerizonなどの大手企業も被害を受けており、AT&Tはハッカーに対して370,000ドルを支払ったと報じられています。
Kiberphant0mは、NSAからもデータを盗んだと主張しており、彼の活動は非常に広範囲にわたっています。彼の身元が明らかになるのは時間の問題かもしれませんが、彼は自分が捕まることはないと豪語しています。
このようなサイバー犯罪は、企業や個人にとって大きな脅威となります。セキュリティ対策を強化し、データの保護に努めることが重要です。
: : : : :
スノーフレーク恐喝事件の分析と考察
記事の概要
この記事は、クラウドデータストレージ会社Snowflakeの顧客データを盗み、恐喝を行ったとされるハッカー集団「Kiberphant0m」の活動について深く掘り下げています。Kiberphant0mは、米軍兵士、特に韓国駐留の兵士である可能性が非常に高いと指摘しています。
記事の主なポイントは以下の通りです。
- Kiberphant0mの身元: 米国人であり、韓国に駐留する兵士である可能性が高い。
- 犯行の手口: Snowflakeの脆弱性を悪用し、大量の顧客データを盗み、身代金を要求。
- 犯行の規模: AT&Tなど大手企業のデータも盗み、高額な身代金を要求。
- 複数の偽名: Kiberphant0mは、Buttholio、Reverseshell、Proman557、Vars_Seccなど、複数の偽名を使用している。
- 犯行の動機: 金銭獲得、技術的な挑戦、破壊活動など、複合的な動機が考えられる。
深掘り分析と考察
Kiberphant0mの正体
- 米軍兵士説の根拠:
- 韓国での活動、軍に関する知識、軍用用語の使用
- 軍用機器やネットワークへのアクセス可能性
- バグバウンティプログラムへの参加（軍関係のシステムの脆弱性発見）
- 偽名の多用:
- 身元の隠蔽
- 捜査の撹乱
- 多数のハッキングコミュニティへのアクセス
犯行の背景と動機
- 高度な技術力: DDoS攻撃、マルウェア開発、脆弱性解析など、高度な技術力を持つ。
- 組織的な犯行: 複数のメンバーで構成される組織的な犯行の可能性も。
- 金銭目的: 身代金要求、ハッキングツールやデータの販売
- 技術的な挑戦: 新しい攻撃手法の開発、セキュリティ対策の突破
- 破壊活動: 社会への混乱、特定の組織への報復
事件が与える影響
- 企業のセキュリティ意識向上: クラウドサービスのセキュリティ対策の重要性が再認識される。
- サイバーセキュリティ対策の強化: 多要素認証の導入、アクセス権限の厳格化など、セキュリティ対策の強化が求められる。
- 国際的な協力: サイバー犯罪の国際的な連携による捜査・逮捕が重要となる。
今後の展望
この事件は、サイバー犯罪の高度化と国際化を示すものであり、今後ますます複雑化することが予想されます。企業は、最新のセキュリティ対策を導入し、従業員のセキュリティ意識を高めることが重要です。また、各国政府は、サイバー犯罪対策の国際的な協力体制を強化し、法整備を進める必要があります。
読者への問い
- この事件から、どのような教訓が得られますか？
- 企業は、このようなサイバー攻撃から身を守るために、どのような対策を講じるべきでしょうか？
- 各国政府は、サイバー犯罪対策においてどのような役割を果たすべきでしょうか？
注: この記事は、提供された情報に基づいて作成されたものであり、事実と異なる部分がある可能性があります。より詳細な情報については、専門家にご相談ください。
キーワード: スノーフレーク, ハッキング, サイバー犯罪, Kiberphant0m, 米軍, 韓国, データ漏洩, 身代金, セキュリティ
関連キーワード: DDoS攻撃, マルウェア, バグバウンティ, クラウドセキュリティ, サイバーセキュリティ
Kiberphant0mは米国滞在を否定し、陸軍や韓国にいたことは長期にわたる策略の一環であったと述べています。この発言は、彼が捜査官の目を逸らすために架空の人物を作り出した可能性を示唆しています。Krebs氏は、エイリアス間のリンクを示すマインドマップを記事に掲載しており、これが捜査に影響を与えるかもしれません。ショーンハンターは、情報提供者が行う行動にはリスクが伴うため、虚偽の情報を流すことは無駄だと指摘しています。また、Indubioprorubioは、製造ペルソナに対応するロボットが存在すると言及しています。 さらに、ホレスコはKiberphant0mの発言を「ダブルカバーストーリー」と名付け、アシムジャリスはその背後に「トリプルカバーストーリー」の可能性があると述べています。テドゥナングストはさらにその上を行き、複数のカバーストーリーを提案しています。彼らは、捜査官を混乱させるために複雑な戦略が用いられていると考えています。また、ムティニーは高次元の調査を推測し、カバーの背後にはさらなる策略がある可能性を示唆しています。 多くのコメントが寄せられ、特に信頼できない情報源に対する警戒が強調されています。ゴストサモは、信頼できない情報は単なる計算に過ぎないと警告し、スノーデンのリークに言及して米国の技術企業の信頼性について疑問を投げかけています。Y_Yは、信頼できない発言の中にも有用な情報が含まれている可能性があると主張し、意図的な嘘についても言及しています。 後半では、資金の移動やハッカーの行動についての議論が続きます。デアアインツィゲはHFのGradio買収について触れ、タスペオティスはハッカーの文化について考察を加えています。Telegramの使用についても議論があり、マルクス・ジャンはその信頼性に疑問を呈し、信号の方が優れていると主張しています。最終的には、個々の情報源やプラットフォームの信頼性についての意見が交わされています。
分析：Kiberphant0mに関するオンライン議論
議論の焦点
このスレッドは、Kiberphant0mというハッカーのオンラインでの足跡を追跡し、その正体と動機を解明しようとする試みです。参加者は、以下の点に焦点を当てて議論を進めています。
- Kiberphant0mの身元: 米軍兵士であるという主張の信憑性、複数の偽名、オンライン活動のパターンなど。
- 捜査手法: 捜査当局がどのようにしてKiberphant0mを特定し、逮捕できるか。
- 情報操作: Kiberphant0mが意図的に誤った情報を流している可能性、その目的。
- 技術的な側面: ハッキング手法、ツール、セキュリティ対策など。
- 倫理的な問題: サイバー犯罪の倫理的な側面、政府の監視、プライバシー問題など。
議論の主な流れ
- Kiberphant0mの正体に関する疑念: Kiberphant0mが提示する情報には矛盾点が多く、意図的なミスリードである可能性が指摘されています。
- 捜査手法の考察: 捜査当局は、オンライン上の足跡を丹念に追跡し、複数の情報源を照らし合わせることで、Kiberphant0mの身元を特定しようと試みるでしょう。
- 情報操作の戦略: Kiberphant0mは、捜査を撹乱するために、意図的に誤った情報を流したり、複数の偽名を使用したりしていると考えられています。
- 技術的な分析: 参加者たちは、Kiberphant0mが使用するツールや手法を分析し、その技術レベルの高さを評価しています。
- 倫理的な議論: サイバー犯罪の倫理的な問題、政府による監視の是非、プライバシー保護の重要性などが議論されています。
議論から得られる教訓
- オンラインでの情報発信の危険性: 一度インターネット上に公開された情報は、簡単に拡散し、悪用される可能性がある。
- サイバー犯罪の高度化: サイバー犯罪者は、高度な技術と巧妙な手法を用いて、身元を隠しながら犯罪を犯している。
- 捜査の難しさ: サイバー犯罪の捜査は、従来の犯罪の捜査よりもはるかに困難であり、国際的な協力が不可欠である。
- セキュリティ意識の重要性: 個人情報や機密情報の保護のため、セキュリティ意識を高めることが重要である。
まとめ
このスレッドは、Kiberphant0mという架空のハッカーを題材に、現代のサイバー犯罪の複雑さや、その対策の難しさを浮き彫りにしています。参加者たちは、それぞれの視点から活発な議論を展開しており、読者はこの議論を通じて、サイバーセキュリティに関する知識を深めることができます。
確かに、Kiberphant0mの主張する「Epic opsec troll」は、捜査官を混乱させるための策略のようにも聞こえます。このような主張が真実かどうかは、捜査の進展次第ですが、彼の行動が捜査官にとって厄介な障害となっているのは間違いないでしょう。
また、Krebs氏が記事の最後に示したマインドマップは、Kiberphant0mの複数のエイリアス間のつながりを明確にするための有用なツールとなるでしょう。これにより、捜査官は彼の行動パターンや関連性をより詳細に分析できるはずです。
コメントセクションでも、多くの意見や見解が交わされています。特に、捜査官や諜報分析官がどのようにミスディレクションを評価し対処するのか、またそれが捜査の進展にどのように影響するのかについて興味深い議論が見られます。
この事件の展開がどうなるのか、注視していきたいですね。
要約: Kiberphant0m とスノーフレーク恐喝事件
ハッカーの背景:
Kiberphant0m と名乗るハッカーが、Snowflakeの顧客データを盗み、恐喝を行っています。
彼は米国陸軍の兵士であり、韓国に駐留していた可能性があるとされています。
犯行の詳細:
Kiberphant0m は、複数のサイバー犯罪フォーラムで活動し、TelegramやDiscordでデータを販売。
彼はAT&Tから約1億1,000万人の個人情報を盗み、AT&Tに370,000ドルを支払わせた事件でも知られています。
捜査への影響:
彼の活動は広範囲にわたっており、NSAからもデータを盗んだと主張。
彼は捜査官を混乱させるために、複数の偽名を使い、情報を操作している可能性があります。
防衛策の重要性:
このようなサイバー犯罪は企業や個人にとって大きな脅威であり、セキュリティ対策の強化が必要です。
1。
Kiberphant0mの身元について、以下の情報が明らかになっています:複数のサイバー犯罪フォーラムでの活動から、米軍の兵士である可能性が高いとされています
1。
最近まで韓国に駐留していた可能性があります
1。
コンピューターとネットワークに関する専門知識を持っていると推測されます
1。
Kiberphant0mは、これらの情報を否定し、長期的な偽装工作だったと主張しています
1。
逮捕された2人の容疑者は:Alexander Moucka（別名Connor Riley Moucka）: カナダのキッチナー出身
1。
John Erin Binns: 現在トルコで収監中のアメリカ人
1。
この事件では、Snowflakeの顧客アカウントが侵害され、AT&Tを含む多くの企業から機密データが盗まれました
1
2。
調査の進展調査当局は、Kiberphant0mの複数のオンライン上の人格を追跡し、その身元に迫っています。しかし、容疑者は依然として逃亡中であり、捕まる可能性はないと主張しています
1。
コメント
コメントを投稿