#もしかしたらブルースキーが「勝った」のかもしれない #士19

 https://anderegg.ca/2024/11/15/maybe-bluesky-has-won

ブルースキーについて

最近、X（旧Twitter）から多くの人がBlueskyに移行していることが話題になっていますが、Blueskyは分散型や連合型のプラットフォームではなく、その間に位置している独自の構造を持っています。

主なポイント

1. 分散型と連合型の違い:

   • BlueskyのATプロトコル（アトプロト）は、個人データサーバー（PDS）、リレー、アプリビューの3つの主要な部分で構成されています。

   • PDSはユーザーのデータをホスティングし、リレーはデータを集約してインデックスを付け、アプリビューはそれを表示します。

2. 現在のBlueskyの状況:

   • 分散型プラットフォームに向けた努力が続いていますが、まだ完全には実現していません。

   • データの取り扱いには高額なコストがかかるため、運営には課題があります。

3. 財務上の懸念:

   • 現在Blueskyは無料で使用できますが、運営コストが高いため、今後の財務状況には不確定要素があります。

4. 良い点:

   • ドメインベースのユーザー名やカスタムフィードの設定が可能。

   • ユーザーが自分のデータをエクスポートできるオープンな構造。

結論

Blueskyは分散型プラットフォームを目指しつつも、現在はまだその途中段階です。Twitterからの移行が進む中、Blueskyが「勝者」となる可能性もありますが、まだ多くの課題が残っています。他に気になることがあれば、教えてくださいね。

「サードプレイス」がないことで、ソーシャルメディアがより魅力的に感じられる一方で、実生活での人との交流が重要であると感じるのは自然なことです。ここでいくつかの要点をまとめてみます。

サードプレイスの重要性

サードプレイスとは、家庭（ファーストプレイス）や職場（セカンドプレイス）以外で人々が集まる場所を指します。サードプレイスはコミュニティの形成や社会的つながりの維持に重要な役割を果たします。

ソーシャルメディアの影響

• オンライン交流の増加: ソーシャルメディアは、物理的なサードプレイスが減少する中で、オンラインでの交流を促進しています。

• コミュニティの変化: オンラインコミュニティの存在は、現実世界での交流を減少させる一方で、新しい形のつながりを提供しています。

ソーシャルメディアのメリット

• 距離の障壁を超える: 地理的に離れた人々とも簡単に交流ができる。

• 多様な意見の共有: 世界中の人々と情報や意見を交換できる。

実生活での交流の重要性

• 直接的なつながり: 実際に人と会って交流することで、より深いつながりを築くことができます。

• 精神的な健康: 直接的な社会的交流は、精神的な健康や幸福感を高める効果があります。

ソーシャルメディアと実生活のバランス

• バランスの取り方: ソーシャルメディアと実生活での交流をバランスよく取り入れることが重要です。

• コミュニティ活動: 地域のイベントや趣味のクラブなど、リアルな場での活動にも積極的に参加することで、サードプレイスを見つけることができます。

サードプレイスの欠如がソーシャルメディアをより魅力的にする一方で、実生活での交流も忘れずに大切にしたいですね。

もしかしたらブルースキーが「勝った」のかもしれないという考えに至った著者は、2024年11月15日にこのテーマについて語り始める。11月は最悪の月であり、多くの人々がX（旧Twitter）から逃げ、Blueskyを選択している現状を嘆く。著者は、Blueskyが分散型または連合型と見なされていることに疑問を呈し、実際にはどちらでもないと主張する。彼は、Blueskyチームが分散型プラットフォームを目指して努力していることを認めつつも、その技術的選択が斬新すぎて実現が難しいと指摘する。 Blueskyは、ATプロトコル（アトプロト）という複雑なシステムを基盤としており、個人データサーバー（PDS）、リレー、アプリビューという三つの主要な部品で構成されている。ユーザーは自分でPDSを設定し、自分のデータをホストすることができるが、それにはサーバーレベルの知識が必要で、比較的安価である。著者は、PDSをホストすることでコンテンツのストレージ料金が不要になるというBlueskyの見解に興味を持っているが、データの移動は面倒であるとも述べている。 次に、Blueskyのリレー機能について説明し、これがPDSからデータを集めて利用可能にする役割を果たしていることを明かす。しかし、リレーの運用には高いコストが伴うことに懸念を示し、最近のデータ量の急増が問題であると警告する。また、リレーはデータを集約するが、ユーザーに表示するためにはアプリビューが必要であり、この部分がBlueskyの主なユーザー体験を形作っていると指摘する。 著者は、Blueskyが直接管理する機能として、PLC（プレースホルダ）とDM（ダイレクトメッセージ）を挙げ、これらがatproto仕様の一部ではないため、Blueskyのサーバーを経由する必要があることを説明する。これにより、Blueskyのチームは分散型プラットフォームに向けて真剣に取り組んでいるものの、まだ多くの課題が残っていると結論づける。 次に、Blueskyは現在無料で利用できるが、今後そのままの状態を維持できるか懸念されるとし、特にCEOの過去の背景に言及する。著者は、Blueskyがどのように収益を上げるかが重要であると述べ、現在はユーザー名のドメインを再販することで利益を得ているが、それでは将来的な運営コストを賄えない可能性があると警告する。 また、著者はユーザーの関心が分散化やコンテンツのスクレイピングではなく、サービスの質に向けられていることを強調し、再投稿制御や投稿編集の機能についても言及する。彼は、これらの機能が他のプラットフォームでも必要であると感じている。 Blueskyの良い点として、ドメインベースのユーザー名やコンポーザブルなモデレーション機能を挙げ、柔軟性と独自のアルゴリズムの選択が可能である点を評価する。また、スターターパックのアイデアにも好意的である。 最後に、著者は各ソーシャルネットワークでのエンゲージメントの感じ方が個人によって異なることを認識し、Blueskyが今後「勝者」となる可能性について言及する。彼は、Twitterの混乱を避けるために、今後は自分のサイトに投稿を集中させる意向を示し、ソーシャルメディアの将来に対する希望を持っている。

サードプレイスが不足している現状により、ソーシャルメディアがより魅力的に感じられるようになっています。多くの人々が公然とクィアであるにもかかわらず、ゲイバーなどのサードプレイスは閉店が相次いでいます。出席者数が減少している現状についての意見が交わされ、参加者の少なさや古い問題についての不満が表明されました。最近新しい街に引っ越した一部の人々は、良いサードプレイスを見つけたと述べていますが、オンライン社会との対比が強調されました。 また、物理的な社会的相互作用の重要性も指摘され、ソーシャルメディアでのつながりよりも、実際のコミュニティの形成が望ましいとされています。サードプレイスの存在は、エンターテインメントや社会的つながりを求める心のバランスにも影響を与えるとされ、具体的な行動が必要であることが強調されました。コミュニティの構築は単に存在するものではなく、積極的に育んでいく必要があります。 自分の周りのコミュニティに積極的に関わることで、サードプレイスが再生されることもあると述べられ、実際に友人の職場やイベントを通じて新たなつながりができた例が挙げられました。サードプレイスがもたらす新しい出会いや、日常生活における人とのつながりが強調され、コミュニティの活動の中で得られる喜びが語られました。 一方、ソーシャルメディアの役割についても言及され、実際の活動を補完するものとして利用される一方で、オンラインでの存在感に偏りすぎると活動が衰退するリスクがあることが指摘されました。インターネット上の新しいつながりがほとんど形成されない現実も示され、特に高い不動産価格がサードプレイスの不足に寄与しているとされています。 都市部での新しい接続の難しさや、一般的な人々が求めるインタラクションの重要性も強調され、ソーシャルメディアがもたらすストレスについての意見も見られました。現実の対人関係を重視する人々の声があり、ビデオ通話や他の手段でのつながりが好まれるようになっています。オンラインでの議論や個別のブログ活動は、ゆっくりとしたペースで進み、より思慮深い交流が可能であることが評価されました。 このように、サードプレイスの重要性や、ソーシャルメディアとの関係を考えることで、より良いコミュニティの形成や人とのつながりを意識的に育む必要性が示されています。

分析と考察

Blueskyに関する分析

Blueskyに関する文章は、技術的な詳細と、サービスとしての将来性に対する懸念が入り混じった内容となっています。

• 技術的側面: Blueskyの分散化への取り組みは評価されていますが、ATプロトコルの複雑さや、リレーの運用コストなど、技術的な課題が指摘されています。また、PLCやDMなど、Blueskyが直接管理する機能の存在は、完全な分散化には至っていないことを示唆しています。
• ビジネスモデル: Blueskyの収益モデルは未定であり、今後のサービス継続性が懸念されています。ユーザー名のドメイン再販は一時的な収益源にしかならず、長期的な安定的な収益源の確立が求められます。
• ユーザー体験: ユーザーは、分散化よりもサービスの質を重視しており、再投稿制御や投稿編集などの機能を求めています。Blueskyは、ドメインベースのユーザー名やコンポーザブルなモデレーション機能など、独自の強みを持っていますが、ユーザーの期待に応えるための機能拡充が求められます。

サードプレイスに関する分析

サードプレイスに関する文章は、現代社会におけるコミュニティの重要性と、ソーシャルメディアとの関係性について論じています。

• サードプレイスの重要性: サードプレイスは、人々がリラックスし、新しい人々と出会い、コミュニティを形成するための重要な場所です。しかし、現代社会では、サードプレイスが減少しており、その重要性が再認識されています。
• ソーシャルメディアとの関係性: ソーシャルメディアは、人々のつながりを広げる上で重要な役割を果たしていますが、一方で、リアルな人間関係を希薄にする可能性も指摘されています。サードプレイスとソーシャルメディアは、互いを補完する関係にあると考えられます。

両者の関連性

Blueskyのような分散型のソーシャルメディアは、従来のプラットフォームに代わる新たなサードプレイスとなる可能性を秘めています。しかし、技術的な課題やビジネスモデルの不確実性など、解決すべき課題も多く残されています。

今後の展望

• Bluesky: 技術的な課題を克服し、安定的な収益モデルを確立することで、より多くのユーザーを獲得し、分散型ソーシャルメディアの普及を牽引していくことが期待されます。
• サードプレイス: コミュニティの重要性が再認識される中、オンラインとオフラインの両方を組み合わせた新たなサードプレイスの創出が求められます。Blueskyのようなプラットフォームは、その一助となる可能性があります。

まとめ

Blueskyは、技術的な革新性と分散化への取り組みが評価される一方で、サービスとしての成熟度にはまだ課題が残されています。サードプレイスの重要性が再認識される中、Blueskyのようなプラットフォームが、人々のつながりを深める新たな手段となる可能性を秘めています。

さらに深掘りできる点

• Blueskyの競合: Bluesky以外の分散型ソーシャルメディアとの比較
• プライバシー: Blueskyのプライバシー保護に関する評価
• モデレーション: コンポーザブルなモデレーション機能の具体的な事例と効果
• サードプレイスの定義: 現代におけるサードプレイスの概念の変遷
• コミュニティ形成: オンラインとオフラインのコミュニティ形成におけるギャップ

これらの点についてさらに深掘りすることで、Blueskyとサードプレイスの関係性についてより深い理解を得ることができます。

ご希望に応じて、これらの点についてさらに詳しく分析することも可能です。

また、この分析結果を踏まえて、以下の点について考察することも可能です。

• マーケティング戦略: Blueskyがより多くのユーザーを獲得するために、どのようなマーケティング戦略が考えられるか
• 政策: 分散型ソーシャルメディアの普及を促進するための政策的な支援
• 社会への影響: 分散型ソーシャルメディアが社会に与える影響