#遺産と負債を残す: 死亡時の富の分配 #士17

https://osf.io/preprints/socarxiv/z3wfv

 この論文は、ウィーンにおける死後の富の不平等に関する新しい行政データを用いて、死亡者の20-30%が借金を残す現状を示しています。研究では、ライフサイクル効果の説明力の限界が見つかり、遺贈の動機が富の増加と関係していることが確認されました。

遺贈の動機を持つ被相続人の割合が増加すると、不平等が緩和される傾向があります。また、住宅所有権は富の増加と相関し、介護施設に住む場合は逆の影響が示されています。さらに、資力調査による長期介護の移転が、富の不平等を増幅させることが明らかになりました。 

この研究は、今日の死亡時の富の分配の形とそれに影響を与える個人および制度的要因を探求しています。死亡時の富の不平等は深刻で、調査データでは負の純資産を持つ死亡者がかなりの割合を占めています。富のレベルが低い若者や、退職後に富が蓄積される傾向があることも確認されましたが、年齢構成は検認資産の不平等の説明には不十分です。遺産の死後の配分に関する好みを持つ人々は、他の人々よりも多くの富を蓄積し、死亡時の富の分配に均等化効果をもたらします。 

オーストリアでは、相続税が存在しないため、死亡時の資産が隠蔽されることが多く、これが富の分配問題の研究に特に適したデータ源となっています。相続の非負性が富の不平等に与える影響も検討されており、最終的な富の分布が被相続人の年齢構成に対して比較的強固であることが示唆されています。 

また、長期介護給付金に関する新しい行政データが利用され、検認過程における富の分配とその影響を分析しました。オーストリアの検認手続きは、死亡時における資産の管理において重要な役割を果たしており、各死亡事件は法的管轄に基づいて処理されます。

このため、死亡者の財務情報が厳密に収集され、負債が資産を超える場合は迅速に手続きが終了することがあります。 総じて、この研究は、死後の富の分配の構造やその要因を明らかにし、相続における公共政策の影響についても重要な示唆を提供しています。