AIが歴史を「着色」する時、失われる真実の色彩：専門家の倫理を問う🎨⚖️📜 #歴史家の倫理 #歴史学者 #1974渡邉英徳_令和日本史ざっくり解説 #士17
AIが歴史を「着色」する時、失われる真実の色彩：知の倫理を問う🎨⚖️📜 #AIと歴史の倫理 #学術の責任 デジタル技術の光と影、そして私たちに問われる「過去への敬意」とは 目次 本書の目的と構成：漂流する歴史認識の羅針盤を求めて 要約：カラー化の罠と学術のジレンマ 登場人物紹介：デジタル時代のプロメテウスたちと彼らの影 疑問点・多角的視点：「リアル」が隠すもの、問われるべき本質 歴史的位置づけ：現代知の危機を俯瞰する 第一部：色の誘惑と「歴史産業」の生成 第1章 「新しい」は常に正しいか？：AIカラー化の欺瞞 1.1 懐かしき着色映画の記憶：色付けの歴史とその批判 1.2 AIが塗り替える過去：技術革新の光と影 1.3 歴史への「冒涜」と「リスペクト」の境界線 1.4 コラム：初めて見た「カラー版カサブランカ」の衝撃 第2章 学術界のアテンションエコノミー：注目度と倫理の衝突 2.1 「旬のトピック」としてのAI：研究テーマ選定の誘惑 2.2 ベストセラーとメディア露出：商業主義と学術の接点 2.3 「選択と集中」の果てに：大型プロジェクトが孕むリスク 2.4 コラム：論文評価とSNSの「いいね」の狭間で 第二部：表象の倫理と知の責任 第3章 渡邉英徳氏のケーススタディ：AIと中傷の奇妙な共犯関係 3.1 「教え子装いSNSで元同僚を中傷」事件の深層 3.2 「AIで色を塗ったほうがリアル」という感性の危険性 3.3 学術的功績と倫理的失墜：その矛盾をどう捉えるか 3.4 コラム：デジタル時代の「言論の自由」の落とし穴 第4章 歴史的位置づけ：現代知の危機を俯瞰する 4.1 ポストモダン以降の歴史認識と視覚文化 4.2 デジタル・ヒューマニティーズの理想と現実 4.3 歴史の「生きている社会」を維持する意味 4.4 コラム：記憶のパッチワークと歴史の編纂 第5章 「やっちゃいけない」という感覚の継承：AI時代の歴史の意義 5.1 アウシュヴィッツや原爆写真に色を塗ることのタブー 5.2 個別性を剥奪し、もてあそぶ行為への抵抗 5.3 ホンモノの歴史の感覚とは何か 5.4 コラム：未来への問いかけ 補足資料 補足1：3つの視点から読む「AI...